Cànon EF 70-200mm f / 4L USM
Breu ressenya
Seleccionat a la valoració
12
Millor valoració
lents
Enfocament automàtic: per a Canon - Tipus: teleobjectiu
Comprar Canon EF 70-200mm f / 4L USM
Especificacions de Canon EF 70-200mm f / 4L USM
Yandex.Mercat de dades
| Característiques principals | |
| Tipus de lent | teleobjectiu Zoom |
| Longitud focal | 70 - 200 mm |
| Relació de zoom | 2,9x |
| Diafragma | F4 |
| Obertura mínima | F32 |
| Muntatge | Cànon EF |
| Enfocament automàtic | hi ha |
| Disseny | |
| Nombre d'elements / grups d'elements | 16 / 13 |
| Nombre d'elements dispersos poc | 2 |
| Fulles d'obertura | 8 |
| Dimensions (D x L) | 76 x 172 mm |
| Pes | 705 g |
| Opcions de rodatge | |
| Angle de visió | 12 - 34 graus min |
| Distància d'enfocament més propera | 1,2 m |
| Informació adicional | |
| Motor d'ultrasons | hi ha |
| Enfocament intern | hi ha |
| Diàmetre del fil del filtre | 67 mm |
| Càmeres compatibles | Canon EOS 300D, 350D, 10D, 20D i totes les altres càmeres Canon EOS, així com Kodak DCS Pro SLR / c |
| Característiques: | Funda suau LZ1224, caputxa ET-74, taps de l'objectiu E-67U, enfocament manual en qualsevol moment, transmissió de dades de distància. |
Opinions de la Canon EF 70-200mm f / 4L USM
Yandex.Mercat de dades
Avantatges:
Un dels objectius més barats de la sèrie L (no a costa de la qualitat). Bones distàncies focals. Ràpid, nítid, lleuger. Al meu parer, la qualitat de construcció és inadequada per esmentar en relació amb els objectius d'aquesta sèrie, ja que sempre està en el seu millor moment. Enfocament intern: no hi haurà pols al seu interior. Còmoda transició de l’enfocament automàtic al mode manual (afinació).
Desavantatges:
Les ulleres de la sèrie L no tenen inconvenients. Al cap i a la fi, és una ximpleria escriure que no té una obertura molt gran o que no hi ha cap "taló". El dispositiu amb el conjunt anterior costa uns diners completament diferents. Per tant, aquest got no té cap inconvenient.
Comentari:
Vaig tenir l’experiència d’utilitzar el seu germà "gran" amb una obertura de 2,8. Per tant, aquest és només una "ploma". Bé, sí, sens dubte, sempre heu de tenir en compte que les velocitats d’obturació superiors a 1/320 (per a un cultiu) poden resultar més problemàtiques quan feu fotografies de mà per estabilitzar la vostra posició a l’espai. Però després, quan us queixeu de l'estabilitzador que falta, recordeu que amb ell costa 15 tyrs més, però si us capricieu de la falta de llum, el preu de 80 tr. ha de ser tan eficaç com qualsevol sedant. Aquest objectiu fa un treball excel·lent. Per a ells és un plaer rodar reportatges. I és amic del flash. Això soluciona la manca de llum.
5 de maig de 2011
Avantatges:
- Un gran objectiu, se sent que està en mans d'una cosa fiable i d'alta qualitat, en contrast amb els teleobjectius més econòmics; - sense reacció, bloqueig, etc. tot és clar i competent! - enfoca ràpidament, en qualsevol angle. - La qualitat de la foto és increïble. Distàncies focals convenients per a detalls de fotografies, retrats i reportatges. També els agrada disparar a la ciutat, no el paisatge, és clar, sinó els detalls d’edificis, carrers estrets, etc.
Desavantatges:
Avaluar objectivament: no en puc trobar més d'un, tot i que, en triar entre varis, un no era molt inferior enfocant davant / darrere a l'altre. Per tant, cal parar-hi atenció.
Comentari:
El recomano a aquells a qui els agrada fer retrats al carrer, a l'estudi, però no a habitacions petites. També per a aquells que presten més atenció als detalls més que als paisatges. Definitivament val la pena els diners (19300 en el meu cas), em vaig adonar fa molt de temps que és millor, amb un pressupost igual, comprar una carcassa econòmica i una bona lent que una bona carcassa i una lent econòmica. L’utilitzo amb una càmera Canon 60D retallada: estic completament satisfet amb aquest paquet.
14 d’abril de 2013
Avantatges:
Lents excel·lents amb obertura i patró constants, enfocament automàtic ràpid, amb flaix extern que funciona molt bé a l'interior, vertical, sense parts mòbils, que és convenient utilitzar amb un polaritzador.
Desavantatges:
De les deficiències, si només fos pesat i la caputxa seria més bonica.
Comentari:
Alguns escriuen que no hi ha cap traç ni gran angular, però això és 70-200 sense IS i, en general, solien disparar sense AF i IS, i va resultar fantàstic, es van acostumar al fet que tot està fet per tecnologia, i per extra. les funcions i la lluminositat s’han de pagar extra. Vaig escollir durant molt de temps i, entre 18 i 55, en vaig prendre 70-200, no em vaig penedir mai, si algú no ho sap, el color blanc de l’objectiu influeix menys en la temperatura de les lents Fluorite.
1 d’octubre de 2011
Avantatges:
Lleuger, durador, còmode, dibuixa molt bé i renta el fons, però nítid i previsible, l’interruptor d’enfocament (3 infinits) ajuda molt quan es practiquen esports. Preu assequible dels accessoris.
Desavantatges:
De vegades (molt poques vegades) se centra el focus. I tenint en compte que aquí és bastant llarg, la reorientació necessita una mica de temps.
Comentari:
Tele-zoom molt còmode. L’utilitzo amb 7d. Es mostra perfectament. Molt agut. A diferència de 17-40L, no requereix cap correcció de nitidesa després del processament. USM molt ràpid i tranquil. El capó protegeix l'objectiu de la pluja i la neu malgrat tot. Tot i la poca obertura, podeu disparar fins i tot al vespre: hi hauria ganes i braços rectes.
18 de juliol de 2012
Avantatges:
FR, qualitat de construcció, aparença, enfocament ràpid, preu, qualitat de la imatge, bokeh.
Desavantatges:
no trobat.
Comentari:
L’utilitzo a 5Dm2, la falta de f4.0 es compensa amb ISO i puff, la imatge és millor que en 24-105L. Nitidesa 5+.
18 d’agost de 2011
Avantatges:
-Pes. que de vegades resulta ser decisiu en la lluita contra la sacsejada, faig servir un monopodi i no conec els problemes) -constructiu. és molt agradable adonar-se que, juntament amb una bona càmera, no els importen les condicions meteorològiques, només netejar les gotes del vidre protector i disparar encara més .. -Fàcil d'utilitzar. després d’això, moltes lents simplement comencen a desagradar la seva ergonomia. aquí tot està clar. - Capacitats de captura i qualitat de la imatge. la imatge que apareix a F4 és molt agradable fins i tot quan es veu a la càmera, què podem dir si premem l'obertura fins al 7-9 !! és només una cançó: control complet dels detalls de la imatge.
Desavantatges:
No vaig a escriure sobre l’obertura i el toc, però simplement no n’hi ha cap altre. I, tanmateix, esmentaré el color blanc de la funda (ja l’he tapat parcialment amb una pel·lícula fosca), bé, la caputxa m’espanta): elegant i aspre, es troba a casa, no l’utilitzo. Tot i això, fa 13 anys que està a la venda, no crec que una cosa dolenta hagués tingut un temps de producció tan gran.
Comentari:
El vaig comprar l’estiu i la tardor passats, l’objectiu fa una impressió inesborrable i introdueix el comprador en el món de les imatges de molt alta qualitat, algú ho dirà al món d’Elek) Després d’ell, molta gent té ganes de disparar només amb ulleres com ell, i això sens dubte és bo. Faig servir tant el cinema digital com el vídeo, de manera impecable. No val la pena comparar-ho amb altres, perquè això és una blasfèmia i el preu allà ja és diferent .. Els disparo molt i no canviaré res.
22 de maig de 2012
Avantatges:
Preu baix per la qualitat de la sèrie L. Constant d'obertura 4 a totes les distàncies focals. No massa pesat. El fil per al filtre és de 67 mm, està força "en marxa". Molt nítida, però al mateix temps la imatge és "en directe", tridimensional.
Desavantatges:
Falta de protecció contra la pols i la humitat. Sí, no us sorprengueu, no tots els "Elki" es produeixen en aquesta versió. Va ser una desagradable sorpresa per a mi, però no va afectar l’elecció. No obstant això, els enginyers de Canon ho coneixen millor de la mida monstruosa del capó. Treure la tapa de l’objectiu és incòmode quan la caputxa està engegada. No inclou cap anell de trípode.
Comentari:
De fet, no és blanc, sinó una agradable tonalitat beix. Després d’això, voleu tirar tots els vostres òptics “pressupostaris” a la paperera. Sí, no hi ha estabilitzador, vull una obertura més gran, de vegades la distància focal no és suficient, però costa uns diners completament diferents. L’objectiu de la sèrie L més barat en aquest moment, però això no afecta la qualitat de les imatges.
4 d'abril de 2013
Avantatges:
Dibuixa molt bonic. No pesat. Convenients controls. Distància òptima entre els extrems "curts" i "llargs". Ideal per a retrats. A més, tant a l’aire lliure com a l’interior. Preciós boke. Molt agut.
Desavantatges:
Probablement color blanc del cos. Massa cridant l’atenció. No indico l’absència d’un estabilitzador. aquest "gir" no es proporciona originalment en aquest objectiu. Hi ha altres 70-200 per a això. Però tot i així, seria millor amb un taló ... Tot i que aquí es planteja immediatament la qüestió del preu. Ara ho agafaria amb un taló.
Comentari:
Vaig comprar de segona mà al primer usuari. No em penedeixo gens. L’utilitzo regularment. És resident permanent a la meva bossa de fotos. És molt convenient fotografiar-los als concerts. No espereu que aquest dispositiu estigui destinat a la fotografia. No. Més aviat, el seu propòsit és "reportatge / retrat" emparellat amb algun tipus de zoom més ampli (per exemple, 24-70). Les distàncies de 200 mm no són suficients per disparar en primer pla d'esquirols / ocells / avions. Això ja requereix de 100 a 300 o més.
26 de novembre de 2010
Avantatges:
Primera lent de classe L que vaig comprar. Estic molt satisfet amb la compra, ja que al meu entendre el preu / qualitat d’aquest got és simplement excel·lent. Les ulleres són molt esmolades. Enfocament USM, ara només compro ulleres amb ell, amb enfocament 7D molt ràpid. Al carrer, les fotos són precioses. L’utilitzo com a lent retrat, al meu entendre, el dibuix és meravellós. A l’interior, fa malbé la imatge a causa de la manca d’un estabilitzador.
Desavantatges:
Per a una relació de preu / qualitat i característiques, simplement no existeixen. Només les mans tortes d’un fotògraf poden ser! Molta gent escriu amb deficiències que diuen que les ulleres fosques són blanques. Benvolguts, no són defectes, aquesta és una característica d’aquest got. Si voleu més llum, preneu-ne 2,8 només per diners completament diferents. I blanc, considero un avantatge, almenys quan il·lumino esdeveniments, capto les mirades envejoses d’altres fotògrafs)))
Comentari:
Quan es va comprar el 7D, el kit incloïa un 18-55IS. No puc dir res dolent sobre l’objectiu de la balena, però em vaig adonar que el vaig començar a perdre i, al cap d’un parell de setmanes, després d’una llarga recerca a Internet i llegint ressenyes, vaig decidir comprar un USM 4-200 USL de 70-200 mm . Vaig triar entre Tamron 2.8, però Tamron va desdibuixar la imatge 200 mm, no ho sé, potser només en tinc una còpia. Diré de seguida amb l’elecció feta amb antelació, simplement van convèncer de mirar el tamron de la botiga, va resultar que va ser pitjor)) Faig servir aquest got tot el temps, l’únic aspecte negatiu és la mida, he de porta la bossa amb mi, en cas contrari només emocions positives !!! De les sèries imprescindibles!
7 de gener de 2011
Avantatges:
Constructiu, preu / qualitat, nitidesa
Desavantatges:
Encara no l'he trobat ...
Comentari:
Vaig agafar un de segona mà i no em vaig penedir. Excel·lent vidre en tots els sentits! Un fotògraf de retrat ideal, molt bo per fotografiar animals i ocells al zoo, tot tipus d’escenes de gènere ...Funciona perfectament en tàndem amb l’extensor x1.4, va ser en aquest paquet que el vaig fer servir per a la fotografia (encara no hi ha teleobjectiu) i amb força èxit. Però la fotografia encara no és el seu punt fort, la manca de propietat intel·lectual afecta. Resum: excel·lent i versàtil vidre que recomano a tothom.
13 d'octubre de 2009
