Nikon 20mm f / 1.8G ED AF-S Nikkor

Edut: 1. Aukko 1,8 2. Pieni ja kevyt! (Tämä on minulle erittäin tärkeää !!!) 3. Erinomainen tarkkuus ja terävyys 1,8: lla, käytännössä koko kehyksen kentällä. 4. Olin erittäin tyytyväinen automaattitarkennuksen sitkeyyteen, varsinkin tapauksissa, joissa kohde on melko kaukana eikä ole kovin hyvin erotettu taustasta. 5. Pieni vääristymä tällaiselle vaiheistetulle ryhmälle. 6. Kohtuullinen hinta (tänään) 7. Erittäin nopea automaattitarkennus

Haitat: Vinjetointi (mutta sillä ei ole väliä minulle)

Kommentti: Linssi osoittautui hienoksi ja mukavaksi. Jos etsit liian leveää ultraleveyttä, se sopii sinulle varmasti.

Edut: Aukko, terävyys, värintoisto, paino

Haitat: Vahva vinjetointi 2.8: een saakka, ikkuna, jossa on tietoja tarkennusetäisyydestä ja tartunnasta, on puhtaasti muodollinen

Kommentti: Kesti kauan päättää, mikä laajakulmalinssi otetaan käyttöön d750: lle, ja pysähtyi siihen. Kevyt, muovi on sama kuin muissa linsseissä, mutta verrattuna viidenkymmenen kopeen kappaleeseen, mikään ei riipu, aukko on riittävä astron kuvaamiseen, pienin polttoväli on 20 cm ... loistava sisätiloihin, arkkitehtuuriin ja astroon. Mutta manuaalinen tarkennus ei ole niin kätevää, haluaisin olla tarkempi ... vaikka automaattitarkennus ei tahraa melkein koskaan.

Edut: Partaterän terävyys, toimiva 1,8, mukava koko, kestävä.

Kommentti: Ostin, jos en erehdy, syksyllä 2015 49 000 ruplaan. Otin plus- tai miinusmerkkinä universaalin shirikin uudelle kameralle (D810). Vaihtoehdoista käytin Tamron SP AF 17-35 mm f / 2.8-4 Di -tablettia Canon EOS-1V -elokuvassa. Haluan sanoa, että linssi on Tamroniin verrattuna tylsä ​​siinä mielessä, että kuvassa on minimaalisia vääristymiä, melkein mitään vinjettejä ja korkea terävyys koko kehyksessä. Nämä ominaisuudet ovat suuri plus niille, jotka arvostavat kuvarealismia ja tasaisesti korkeaa laatua, mutta pettävät ne, jotka arvostavat epätäydellisten linssien "sielullisuutta". Kun olen kulunut 20 vuoden ajan kahdeksi vuodeksi, en kadu käytettyä rahaa, tämä objektiivi on kamerassa, luultavasti 90% ajasta, koska pidän laajakuvista ja myös siitä, että jos kulma on liian suuri, resoluutio D810 tarjoaa melko kivuttoman tavan rajata kuvaa. Pari kertaa pudotin linssin puolen metrin korkeudesta - kuvanlaatu pysyi paikallaan, ongelmia ei syntynyt. Kuvaettu keskisateessa - ei myöskään ole ongelma. Ei saa häikäisyä (lukuun ottamatta suoraa kohdistamista aurinkoon).Muille kuin panoraamamaisemille se on liian kapea, mieluummin 17 mm ja leveämpi (muuten, melkein kokonaan puuttuvien vääristymien takia, kuvan syvyys menetetään tässä tyylilajissa). Voin suositella tätä objektiivia kaikille, jotka etsivät teräviä laajakulmakuvia melkein missä tahansa valossa tai sääolosuhteissa. En suosittele linssiä niille, jotka ovat kiinnostuneita "elävästä kuvasta", se pettää sinut, katsokaa paremmin edellä mainittua Tamronia, hän on todella paljon mielenkiintoisempi tältä osin.