Sigma AF 50mm f / 1.4 DG HSM Art Canon EF

Edut: 1,4 terävä Vähimmäiskromaattinen poikkeama Suunnittelumateriaalien paino Huppu ja kotelo mukana

Haitat: Rakenteen laatu on epävakaa Ei pöly- ja kosteussuojaa Paino

Kommentti: Kokemus tästä objektiivista on hämmästyttävä. Erittäin vankka, hyvin tehty. Materiaalien suunnittelu ja laatu ovat erinomaisia. Yllättävän terävä 1.4: ssä. Kromaattisia poikkeamia ei käytännössä ole. Raskas paino on sekä etu että haitta riippuen mieltymyksistäsi ja kuvausolosuhteistasi. Raskaana, kuten odotin, se ei tunnu. Ei ollut vielä mahdollisuutta verrata Canon 1.2L: ään, Canon 1.4 on kaukana ilman vaihtoehtoja. Yksi kirjoittajista kirjoitti Art-linjan superlaadusta. Olen valmis väittelemään hänen kanssaan. Kolmesta kopiosta, joita pidin käsissäni, yhdellä oli moottori kilinä, toisella linssi hyppäsi ja ravisteli kameraa, ja vain kolmas työskenteli hiljaa ja varovasti. Joten valitse kopio vastuullisesti. Varma, että laitoin viisi tähteä kopiolleni.

Edut: 1. Erinomaiset optiset ominaisuudet: terävyys, alkaen avoimesta, kontrasti, värintoisto, aukon suhde, pieni CA; testien perusteella tämä linssi on optisten ominaisuuksiensa suhteen yksi markkinajohtajista; 2. Erinomainen ammattitaito: laadukkaat materiaalit, ei mitään löysyyttä missään, ei roikku; 3. Nopea ja tarkka automaattitarkennus (mutta ei minun laatikostani, minun tapauksessani); 4. Erinomainen bokeh-kuvio. 5. Sarja sisältää hupun ja kantolaukun; 6. kätevä manuaalinen tarkennus (vaikka sitä käytetään harvoin); 7. Kiinteä ulkonäkö. 8. Helppokäyttöisyys. 9. Kuvassa suuri äänenvoimakkuus.

Haitat: Automaattitarkennus ei välttämättä heti ystävysty Canon-kameroiden kanssa ja vaatii säätöä. En löytänyt enää negatiivisia puolia.

Kommentti: Rakastan viisikymmentä ruplaa! Minulla on jo yli 5 erilaista. Mutta tämä linssi hämmästytti minua! En halua ottaa sitä pois laitteesta. Ja mitä kauemmin käytät sitä, sitä suurempi halu jatkaa kuvaamista. Minulla on Canon 5DMkII. Oston jälkeen paljastui siirtymäkohta (korjaus 0: sta lähietäisyydellä +8: een äärettömyydessä). Tämä ongelma ratkaistiin täysin 30 minuutissa Sigma USB Dock -aseman avulla. Nyt kaikki on aina tarkkaa. Ehdottomasti rahan arvoinen.

Edut: Hämmästyttävä Canon 50 1,4 -terävyyden jälkeen avoimessa aukossa, AF-osuma korkeissa muotokuvissa, kuvanlaatu taustavalossa, "tiheä" värintoisto, minimaalinen kromaattinen poikkeama Tyylikäs ulkonäkö

Haitat: Automaattitarkennuksen epätäydellinen työ, valitettavasti, nopeus on 2,8 pienempi verrattuna Canon 24-105- ja 70-200-zoomeihin, ja lisäksi kyse on liikkuvista esineistä (lapsista), jos kuvaat aikuisia, avioliitto on vähäinen ja eniten todennäköisesti syystäni.Näkökulman vääristymä on huomattavasti suurempi kuin Canon 50 1.4: n valtava koko ei tietenkään ole plus. Ajoittain sekaan sen 24-105: een.

Kommentti: Nyt en pelkää kuvata täyspitkiä muotokuvia viisikymmentä dollaria, aikaisemmin viidestä vie ihmeen, että yksi oli terävämpi kuin muut. Rentouduin Sigman kanssa, koska lyömällä jopa 100%. Värintoisto on mielenkiintoinen, tuntuu siltä, ​​että oranssin ja sinisen värit paranevat. Väri on tiheä, kuva on itsessään kontrastisempi. Avoimissa aukoissa voimakas vinjetointi on havaittavissa, mutta ei kirjannut sitä puutteeksi. joskus hyvin paljon jopa aiheesta. Kuva on puoli askelta kevyempi kuin sama, joka on otettu viisikymmentä dollaria. Mutta tämä ei myöskään ole ongelma, vaan ominaisuus. Myös ominaisuutena voit tallentaa hieman tärisevän bokehin. Tietysti minulla ei tietenkään ole iloa sumentumisesta verrattuna 35 1,4, 50 1,2 tai 85 1,2: een, niin kaikki ei yleensä ole taiteellista. Mutta otin objektiivin huoneeseen, joten se ei häiritse minua. Yleisesti ottaen tämä on minulle paras 50 testatuista Canon 50 1.8-, 50 1.4- ja 50 1.2 -malleista. Ensimmäistä ei kannata kommentoida lainkaan, toinen on aivan normaalia, mutta automaattitarkennus ja heikko rakentava sai minut ajattelemaan korvaamista. Elka iski myös epämiellyttävästi HA: ta ja terävyyden puutetta avoimissa aukoissa. Automaattitarkennus on myös niin. Siksi Sigman terävä ja melko ymmärrettävä linssi voitti paikan sydämessäni ja repussa. Täydennys - marraskuu 2017. Kun ostit 5d-merkin 4, värähtelevän bokehin ongelma katosi - linssi vetää aivan eri tavalla, paljon pehmeämmin. Oli kuitenkin tarpeen säätää. Työnopeudessa valitettavasti uuden kameran objektiivi ei lisääntynyt.

Edut: 1) Suuri terävyys alkaen 1,4 2) Automaattitarkennus on nopea, tarkka ja hiljainen 3) Erinomainen piirustus ja bokeh 4) Hyvä runko 5) Pieni akromaattinen ja vääristymät 6) Hyvä taustavalon tuki 7) Vakaa ammattitaito (toisin kuin Sigma AF 50mm f / 1.4 EX HSM-pääosasto)

Haitat: 1) raskas paino

Kommentti: En tiennyt pitkään, mitä valita 50 mm: n Canonista. Kaikilla muilla lasilla oli vakavia puutteita. Kun sain tietää tästä linssistä, päätin heti ottaa sen. Ja jopa tilattu toimituksen mukana, koska he kirjoittavat, että Art-sarja pärjää hyvin laadulla. Linssi, joka tuotiin ilman säätöjä, osuu kohteeseen.

Edut: - Erittäin terävä sekä metrin etäisyydellä että 2-3-4: n kohdalla jo alkaen f / 1.4. - Hiljainen, tarkka ja erittäin nopea automaattitarkennus, epäonnistumisten määrä on vähäinen, toinen asia on nokata 1,4: llä päästäksesi syväterävyyteen, koska se on todellakin pari senttimetriä. - Kätevä muotoilu ja materiaalit, erinomainen tarkennusrengas, varsinainen sulkukansi on kätevä myös hupun ollessa päällä. - Henkilökohtaisesti suuri paino (melkein kilo), pidän sitä pikemminkin etuna kuin haittana. - Kromaattiset poikkeamat ja vääristymät ovat lainkaan näkymättömiä, sinun ei tarvitse edes muokata, vinjetti on havaittavissa vasta 1.4: ssä, mutta päinvastoin, tämä antaa kehykselle lisää syvyyttä. - Upea sumennus ja upea bokeh. - Erinomaiset otokset jopa aurinkoa tai taustavalaistua vasten.

Haitat: - Muovikupu, voi rikkoutua helposti. - Pöly- ja kosteussuojan puute. - Paljon painoa, jollekin se voi olla kriittinen.

Kommentti: Sigma on selvästi muuttunut parempaan suuntaan, en pidä kaikkia vanhoja sigmalaseja lainkaan, mutta 35 mm 1,4 Art: n julkaisun jälkeen kaikki muuttui, ja olen erittäin tyytyväinen uuteen yrityspolitiikkaan, tämä linssi on tarkoitettu ihmisille jotka eivät välitä Canonin alkuperäisen L-sarjan L-renkaan punaisesta renkaasta, tämä lasi on tarkoitettu todellisille harrastajille ja luoville henkilöille, tämä on taika-lasi, huomautan riittävän rahan, sen avulla voit saavuttaa täysin uuden tason valokuvaus! Valitettavasti en kokeillut sitä sadolla, mutta epäillään, että se sopii täydellisesti satoon ... Testasin sitä 6d-laitteellani ...verrattuna sigma 35 mm 1,4 -taiteeseen - paljon parempi, pitkien etäisyyksien ja avoimien aukkojen valokuvissa ei ole ongelmia, paljon tasaisempi epätarkkuus, miellyttävämpi bokeh-muoto ja mikä tärkeintä, FR 35: n ja sitä alempien ominaisuuksien näkökulman vääristymien täydellinen puuttuminen yleensä päätin myydä 35 mm: n ja ostaa tämän linssin, ja näyttää siltä, ​​etten tule katumaan nirazua ... Ei ollut mahdollisuutta testata sitä studiossa, mutta mielestäni f / 8: een suljetuissa aukoissa ei ole ongelmia -f / 11, mutta tulee hullu terävyys, jota kameran matriisin koko rajoittaa jo! Kaiken edellä esitetyn perusteella uusi Sigma 50mm f / 1.4 Art on Masterpiece-lasi, joka voittaa helposti kenonista 50 1,2 (50 1,4 ei ole sen kilpailija), ihanteellinen hinta-, laatu- ja mukavuussuhde, suosittelen henkilökohtaisesti kaikille, lue erilaisia ​​arvosteluja, katso sillä otetut valokuvat ja ymmärrät heti kaiken ...

Edut: Terävyys, piirustus, rakentava

Haitat: kopiossani (ostin sen käsistäni) tarkennusasema epäonnistuu ajoittain, joskus se kohdistaa kaniin (ehkä tämä johtuu polarisoivasta suodattimesta ja irrotetusta hupusta)

Kommentti: Otin tämän objektiivin 35k: n lisäksi, minkä seurauksena kuvaan muotokuvakuvia vain heidän kanssaan. ennen kuin oli tarpeen vaihtaa ja hyvin usein optiikkaa - nyt tarve tälle on melkein kadonnut. Testitulokset ovat yllättäviä, tai pikemminkin mielipide, että tässä objektiivissa ei ole bokehia tai piirustusta - herää, tämä objektiivi on kunnossa sekä bokehin että äänenvoimakkuuden kanssa. Käytän sitä usein polarisoivan suodattimen kanssa, ja olen tyytyväinen tulokseen. Kuinka yleislinssi vastasi odotuksiani sataprosenttisesti.

Edut: Jyrkkä 1.4: stä pidän bokehista (vaikkakaan kaikki eivät pidä siitä) (näiden 2 pisteen osalta annan anteeksi hänelle kaikki räpylät ja olen valmis asettamaan 5+). Kaikilla aukkoarvoilla se on paljon terävämpi kuin Canonin. Kuva on erinomainen, melkein poissa. HA melkein ei saa häikäisyä (vaikka yritin käyttää sitä vanhassa kaanonissa +: ssa). Kontrasti on suurempi. Studioiden valokuvilla on nyt vähemmän värejä.

Haitat: tahroja myymälästä (krskissä ei ole telakointiasemaa myymälöissä)

Kommentti: Ostin itselleni tämän linssin valitsemalla 2x. Korjaus on +5 kamerassa 1dm4 ja tarkennus ei melkein menetä. Se ei vaadi muutosta 6d: ssä - se tulee joka tapauksessa keskittymään. Yleensä olen enemmän kuin täysin tyytyväinen linssiin !!! otti käyttämään Canon 50 f1.2: ta yhden illan ajan - automaattitarkennus on hidasta, piirustus ei ollut vaikuttava.

Edut: Kaikki Sigman Art-sarjan edut, terävät avoimessa, upeassa yksityiskohdassa, tarkka automaattitarkennus, vähäinen vääristymä ja veniet

Haitat: Paino, vähäinen kromatismi

Kommentti: Ensimmäinen erä on jo Moskovassa. Linssi on loistava! Erittäin terävä avoimella, kohtalaisen taiteellisella bokehilla, erittäin tarkka automaattitarkennus - se osuu ohittamatta, mitä en odottanut Sigmalta, edes alkuperäiset Canon-objektiivit eivät voi ylpeillä tällaisella tarkkuudella "tehtaalta" (ehkä tosiasia on, että ensimmäinen erä on laadunvalvonta tiukempi). Avoin aukko on hieman viilutettu, jota ei tarvitse käsitellä, ja pieni kromatismi, joka tällaiselle kontrastilinssille on valtava saavutus. Suunnitteluominaisuuksista - raskas (815 gr). Mutta olen tottunut raskaampiin laskeihin, huppu on vain aiheessa: se on kätevä laittaa kiinnitetyllä kahvalla. Olen erittäin tyytyväinen ostokseen, suosittelen sitä kaikille.

Edut: Kuvan terävyys, kontrasti

Haitat: Ja todella kova, mutta se oli tiedossa etukäteen

Kommentti: Ostin linssin aliexpressille. Pelottava, tietysti, mutta useat tekijät olivat rauhoittavia: 1) ensinnäkin perustellusti alhainen hinta. Jos lisätään siihen 18%: n alv, jota emme itse asiassa maksa, kun tilaat Kiinasta, se on helposti verrattavissa myymälöissämme oleviin hintoihin 2) Toiseksi kukaan ei väärennä linssiä, koska se ei ole vain kovaa, joten väärennöksiä ei tarvitse pelätä. Kaivos saapui 10 päivässä SPSR: n kautta, ja myyjä sai rahani vasta toimituksen vahvistamisen jälkeen. Lisäksi säästin vielä 3000 takaisinpalautuksella. Liitteenä olevassa kuvassa on vertailu avoimeen Canon 50 1.4: een

Edut: Polttoväli, AF, F1.4, kaikki ART: n edut, kestävä huppu, kuvan ja linssin laatu ja viimeistely.

Haitat: painava

Kommentti: Hieno lahja, pidin siitä. Dogo ajatteli, että he päättivät ostaa tätä laatua ja yllä mainittu hinta on alhainen. Käytän sitä itse ja suosittelen sitä kaikille.Olemme vain parhaita ystäviä!