B.Well WI-911
Bref examen
Sélectionné dans le classement
16
Meilleure cote
irrigateurs
Alimentation: alimenté par batterie - Contrôle de jet - Type: impulsion
Acheter B.Well WI-911
Spécifications B.Well WI-911
Données Yandex.Market
Caractéristiques générales | |
Un type | irrigateur |
Principe d'opération | impulsion |
Nourriture | de la batterie |
Capacité du réservoir | 135 ml |
Jet de pression | 275 à 620 kPa |
Réglage de la pression du jet | fait un pas |
Les modes | jets |
Nombre de modes / réglages | 3 |
Temps de travail continu | 30 minutes |
Vie de la batterie | 500 cycles |
Type de batterie | posséder |
Temps de pulvérisation | 40 sec. |
Fréquence de pulsation de l'eau | 1600 impulsions / min |
Arrêt automatique | il y a |
Équipement | |
Buses | jet, nombre total de buses d'irrigation: 2 |
Rotation de la buse à 360 degrés | il y a |
Traits: | |
Type de batterie | posséder |
Dimensions (LxPxH) | 5,5 x 7 x 19,5 cm |
Poids | 253 grammes |
Dimensions de l'emballage (LxPxH) | 14x8x19,5 cm |
Information additionnelle | mode monojet à basse pression, poids de l'adaptateur 65 g, temps de charge de la batterie 8 heures |
B. Well WI-911 avis
Données Yandex.Market
Avantages:
Mobilité, puissance. ---- Remplacé sous garantie :)
Désavantages:
Est tombé en panne après 4-5 mois.
Commentaire:
Est tombé en panne après 4-5 mois d'utilisation active. Symptômes: - allumage et extinction arbitraires pendant l'utilisation - puis le bouton d'alimentation a cessé de fonctionner - a commencé à pomper avec une pression instable, parfois on a même entendu dire que le moteur fonctionnait, mais d'une manière ou d'une autre, ce n'était pas correct, alors qu'il n'y avait pas de jet ou il était très faible je l'ai donné à la réparation sous garantie - retourné, prétendument réparé. Mais la première fois qu'il a été utilisé après la réparation, au début je ne pouvais pas l'allumer, puis je ne pouvais pas l'éteindre. Autrement dit, le problème avec le bouton n'a pas été entièrement résolu. De plus, il a commencé à pomper à la puissance maximale de la même manière qu'il pompait au minimum avant de se briser (avec une charge complète). Pour le moment, je prévois de le remettre complètement avec un remboursement - j'espère qu'il sortira. ---- J'écris après un certain temps et après le remplacement de la garantie pour le même, mais modifié. Le nouveau modèle dispose d'un bouchon pour le chargement, d'une trappe pour remplir l'eau à un autre endroit (directement sur le réservoir, qui peut maintenant être laissé allumé), ainsi que d'un verrou de buse, avec lequel la buse elle-même ne tire plus de la pression. . Satisfait du remplacement. Si ça casse, je changerai l'avis :)
8 mars 2016, Krasnodar
Avantages:
Compacité, disponibilité de trois modes
Désavantages:
Faible isolation contre l'humidité
Commentaire:
J'ai eu un irrigateur sur les conseils d'un dentiste, car les gencives devenaient souvent enflammées. Avant, j'utilisais d'autres modèles, en principe, selon leurs caractéristiques, ils sont tous pareils, la seule chose est que B.Well sera toujours moins cher que waterpik et Panasonic. J'utilise cet irrigateur depuis onze mois. Je l'utilise au moins deux fois par jour. La puissance de l'appareil est suffisante. J'utilise souvent le mode impulsion. Il tient confortablement dans la main, les attaches vous permettent d'atteindre la cavité buccale la plus inaccessible. Lors de l'utilisation, il n'y avait pas de problèmes particuliers. Après le premier mois, de l'eau est entrée et l'appareil a cessé de fonctionner. Le mari a sorti la batterie, l'a séchée et l'appareil a fonctionné à nouveau. Pour moi, le volume d'eau rempli est largement suffisant. La batterie continue de se charger pendant une longue période. Il est très pratique qu'il n'y ait pas de base de chargement, car il peut être problématique de trouver une place pour lui en voyage.En règle générale, les irrigants travaillent pendant 1,5 à 2 ans, je le sais de ma propre expérience. Je pense que la prochaine fois j'opterai pour le même modèle.
18 juillet 2017, Rostov-sur-le-Don
Avantages:
Très bonne pression pour les irrigateurs portables. Trois modes - normal, doux - pour les dents sensibles et pour le massage des gencives. Léger et alimenté par batterie, vous pouvez donc emporter avec vous en dehors de la ville et en vacances.
Désavantages:
bourdonne un peu fort.
Commentaire:
J'irrigue tous les soirs après m'être brossé les dents. Elle a également enseigné à son mari, car le kit est livré avec deux buses. Après la procédure, la bouche est stérile. L'appareil est utilisé depuis 8 mois et n'a pas encore déçu.
22 avril 2017
Avantages:
- Compacité - Prix - Puissance - Mobilité - Charge longue durée
Désavantages:
- Le réservoir d'eau est trop petit (vous devez payer pour la mobilité)
Commentaire:
Une grande chose pour ceux qui utilisent l'irrigateur non seulement à la maison. Un appareil très compact et étonnamment puissant. Pendant un mois d'utilisation, je n'ai pas réussi à passer en mode Normal. Peut-être une question d'habitude. Je ne l'utilise qu'en mode Soft pour l'instant. Charge parfaitement. Pratique et facile à utiliser. Oui, pour nettoyer toute la cavité buccale, l'eau vient se verser 2 voire 3 fois. Mais c'est la récompense de sa mobilité. L'ensemble comprend 2 buses remplaçables avec différents "brassards" - une bagatelle, mais agréable. Apparemment, j'ai eu de la chance avec le modèle. aucun jeu n'a été trouvé pendant l'utilisation.
28 janvier 2016, Moscou
Avantages:
Dans la pharmacie, cet irrigateur a été laissé seul, et elle l'a pris, car il n'y avait pas de choix. Je n'avais rien lu sur les irrigateurs avant d'acheter, je ne savais pas quelle puissance prendre, quels paramètres sont meilleurs, etc. Je l'ai pris à l'aveugle et jusqu'à présent j'en suis très content. Mais la question se pose aux gens qui, dans leurs défauts, ont écrit qu'il ne peut être tenu que verticalement: Et quoi, il n'y a PAS d'irrigants stationnaires qui peuvent être maintenus horizontalement pendant le nettoyage? Si tel est le cas, ce serait bien sûr plus pratique lors du brossage de l'intérieur des dents. Pression: peut-être par habitude, mais cela me paraissait plus que suffisant. Je ne dirai encore rien sur la charge, je l'ai chargée au maximum et pendant 3 jours, elle fonctionne avec la même force. Le réservoir d'eau suffit pour nettoyer uniquement la mâchoire supérieure ou inférieure, il faut le remplir deux fois .. mais cela ne peut être attribué à des inconvénients. Je peux difficilement imaginer des irrigants non stationnaires qui contiendraient plus d'eau.
Désavantages:
Il n'y a pas de richesse pour moi
Commentaire:
17 novembre 2017, Moscou
Avantages:
Relativement peu coûteux, léger, efficace
Désavantages:
Il existe trois modes de fonctionnement, mais je n'en utilise qu'un seul - le plus puissant
Commentaire:
Il n'y a pas de cordon, car il est alimenté par une batterie - c'est très important pour moi, car l'appareil est en contact avec de l'humidité et je veux éliminer complètement la possibilité de choc électrique. C'est la seule raison pour laquelle je n'ai pas envisagé beaucoup d'autres options. J'étais inquiet pour la qualité, en voyant de telles critiques, mais dans la boutique en ligne, ils m'ont convaincu de l'acheter, ils ont dit que le modèle était populaire, il était vendu très activement, donc il y a beaucoup de critiques et de mauvaises, comme , en réalité, il y a moins de mariage en% que le waterpeak.
22 avril 2017
Avantages:
Compacité, ergonomie, autonomie
Désavantages:
Petit réservoir
Commentaire:
J'ai choisi un irrigateur pendant très longtemps, je l'ai acheté, comme chez mon dentiste. Au début, c'était effrayant, la pression semblait forte, mais après l'avoir essayé, j'ai réalisé que tout allait bien. J'aime sa mobilité, d'ailleurs, qu'il ne travaille pas à partir du réseau, tk. J'ai peur que si l'appareil stationnaire tombe dans l'eau, il vous tue par un choc électrique)))). Le résultat le plus agréable du nettoyage.
25 décembre 2015, Moscou
Avantages:
prix d'utilisabilité
Désavantages:
pas pour moi
Commentaire:
Je souffre d'un problème très désagréable avec les gencives, des inflammations se produisent souvent ... Le dentiste a conseillé de me rincer la bouche et même de verser du peroxyde d'hydrogène dilué sous les gencives, mais verser dans un flacon de pharmacie est extrêmement gênant, j'utilise donc un irrigateur. Une fois par semaine, j'effectue un traitement aussi général de la cavité buccale, les autres jours, je traite ma bouche avec de l'eau bouillie ordinaire. J'utilise l'irrigateur depuis plus d'un an maintenant, il fonctionne comme une horloge, il fait face à sa fonction à 100%, même si même le peroxyde très dilué, tous les irrigants ne peuvent pas résister. Le coût est moins cher que celui des analogues, ça charge pas mal, c'est certainement suffisant pour une semaine.
8 septembre 2017, Saint-Pétersbourg
Avantages:
Autonomie, puissance, compacité.
Désavantages:
Non
Commentaire:
Nous achetons déjà le 2ème irrigateur de ce type, le 1er avait un moteur. Je l'aime beaucoup, il est pratique de faire un voyage, un excellent prix pour une telle unité.
26 décembre 2017, Moscou
Avantages:
Tout est très pratique
Désavantages:
J'ai dû changer d'appareil au bout de 3 semaines - le bouton d'alimentation s'est cassé
Commentaire:
La société de réparation et de remplacement, la seule à Moscou, ne fonctionne pas le week-end - très gênant
9 juillet 2016, Moscou