Panasonic EW1411

Bref examen
Panasonic EW1411
Sélectionné dans le classement
16
Meilleure cote irrigateurs
Alimentation: à piles - Contrôle de pulvérisation - Type: microbulles
Retour à la note
Partager

Acheter Panasonic EW1411

Spécifications Panasonic EW1411

Données Yandex.Market
Caractéristiques générales
Un type irrigateur
Principe d'opération technologie des microbulles
Nourriture de la batterie
Capacité du réservoir 130 ml
Jet de pression 200 à 590 kPa
Réglage de la pression du jet il y a
Les modes jets
Nombre de modes / réglages 4
Temps de travail continu 15 minutes
Fréquence de pulsation de l'eau 1400 impulsions / min
Équipement
Buses pour le nettoyage au jet
Traits:
Dimensions (LxPxH) 5,8 x 7,5 x 20 cm
Poids 330 grammes
Durée de vie 365 jours
Période de garantie 730 jours

Opinions sur le Panasonic EW1411

Données Yandex.Market
Évaluation: 5 sur 5
Irina
Avantages: Tête pratique et puissante
Désavantages: non-détecté
Commentaire: clone de modèle bleu, un mode de pression supplémentaire ajouté
27 juil.2016
Évaluation: 4 sur 5
Avantages: - Effectue bien sa fonction - nettoie parfaitement - Compact et prend peu de place - Élégant - Ergonomique, confortable à tenir et aussi pratique à utiliser - Boutons pratiques - marche / arrêt
Désavantages: - Réservoir d'eau insuffisant - Seulement deux accessoires, ce qui n'est pas suffisant pour une famille
Commentaire: J'ai décidé d'écrire une critique, puisque j'ai un appareil dentaire, cela peut être utile à quelqu'un. J'ai acheté cet appareil sur la recommandation d'un ami, il en était plus que satisfait - pression, étanchéité, pour que vous puissiez l'utiliser sous la douche. Mais mon ami n'avait pas de constructions orthodontiques. Je l'utilise après chaque repas dans la mesure du possible. Pour nettoyer la cavité, je remplis le réservoir 5 à 6 fois. J'utilise la pression la plus puissante. Et ce remplissage constant est très ennuyeux. Je préférerais qu'il y ait une buse directement au robinet et que l'appareil ne fournirait qu'un jet uniforme. En ce qui concerne la charge, je n'ai aucune idée de la quantité suffisante - la station est connectée directement dans la salle de bain, et après utilisation, je retourne l'irrigateur à la station. Je l'ai également emmené en voyage avec une charge - je l'ai utilisé pendant la journée, je l'ai rendu à la gare la nuit. En ce qui concerne le jet - j'utilise le plus puissant, il n'y a aucun problème avec le fait qu'il coupe les gencives, sauf lorsqu'il y a une inflammation de la membrane muqueuse, ce qui n'est pas rare lorsque l'on porte un appareil dentaire - alors il est très désagréable lorsque le jet frappe l'inflammation. Et les caractéristiques individuelles de la sensibilité de la membrane muqueuse ne peuvent pas non plus être exclues. Quant aux éclaboussures, ce sera le cas si vous vous tenez debout et que vous vous regardez dans le miroir lorsque vous l'utilisez. En fait, il est optimal d'effectuer le nettoyage en se penchant au-dessus de l'évier ou même au-dessus de la baignoire. Assurez-vous de garder la bouche entrouverte afin que l'eau s'écoule et qu'une épaisseur ne se forme pas, ce qui affaiblira la pression du jet. Inclinez légèrement la tête sur le côté, puis l'eau coule calmement et sans éclaboussures dans le lavabo / la salle de bain. Et n'oubliez pas de toujours relâcher le bouton avant de retirer l'embout de votre bouche, sinon vous pourriez vous frapper désagréablement au visage avec un jet. En général, mon avis est que le problème de projection n'est pas dû à un appareil spécifique, mais à une mauvaise utilisation. Récemment, j'ai pensé à acheter quelque chose d'alternative avec une plus grande capacité, et je prendrai cet appareil au travail ou l'emmènerai en voyage.
2 novembre 2019, Moscou
Évaluation: 5 sur 5
Alexey Ts.
Avantages: Puissant, 4 modes de pression de jet, longue durée de vie de la batterie, ergonomique, design attrayant, bien assemblé, buse supplémentaire incluse.
Désavantages: Je voudrais un plus grand volume du réservoir d'eau.
Commentaire: Bon irrigateur. La pression assomme tout. Il peut être ajusté d'une forte pression au mode doux. L'irrigateur est le premier, j'ai donc été surpris par une telle puissance. Doit avoir dans chaque famille.
15 décembre 2018, Korolev
Évaluation: 4 sur 5
Vlad
Avantages: Nettoie parfaitement les espaces interdentaires, tient une charge pendant une longue période. Lorsqu'il est utilisé une fois par jour, il dure 15 à 17 jours.
Désavantages: Il n'apparaît pas quand il est complètement chargé (il suffit de le mettre en charge pendant 12 heures toutes les deux semaines) et quand il est presque déchargé. Vous devez ajouter de l'eau, car le réservoir d'eau ne suffit pas pour une seule utilisation. Encombrant et assez lourd.
Commentaire: En général, je suis satisfait du modèle et je peux le recommander en toute sécurité après un an d'utilisation.
11 mars 2018, Moscou
Évaluation: 5 sur 5
Pavel P.
Avantages: Une vraie pression. Mais en comparant avec un waterpik stationnaire 100, environ 7 divisions du pic sont le maximum pour Panasonic. Waterpeak a 10 niveaux de pression. La division me suffisait généralement. TC 9 et 10 coupent déjà sensiblement les gencives. Alors bien sûr, c'est plus polyvalent.
Désavantages: Je voulais une pression un peu plus forte. Mais tout à fait. Comme si Waterpeak avait un jet plus fin.
Commentaire: Après un certain temps, j'ajouterai un commentaire. Ce sont les premières impressions
6 mai 2018, Moscou
Évaluation: 4 sur 5
Avantages: compacité, longue durée de fonctionnement, un grand nombre de modes
Désavantages: coût élevé en Russie, corps volumineux, temps de charge long
Commentaire: un appareil portable sans fils, tuyaux, prises 220V et sans énorme réservoir d'eau qui doit être lavé en permanence. Tout va bien ici - vous prenez l'appareil d'une main, vous tournez la buse de l'autre. Un remplissage d'eau suffit pour 30 secondes de travail, pendant ce temps, avec une dextérité adéquate, il est possible de nettoyer tous les espaces interdentaires (une seconde pour chacun). Les deux premières utilisations des gencives saignaient, puis ils s'y sont habitués. À la pression la plus puissante, ils ne saignent pas (bien qu'avant même une brosse à dents). Les espaces interdentaires sont étroits, pas un seul fil dentaire ne passe. Et l'irrigateur le fait. C'est le premier appareil de ce type, d'autres peuvent être meilleurs, mais celui-ci convient. Je l'ai acheté en Angleterre sur ebay, c'est moins cher et plus intéressant. Comprend deux accessoires identiques, adaptés pour deux personnes. Il n'y a aucun problème avec la charge, vous oubliez même de la charger, c'est si rare. Il existe de nombreux modes de fonctionnement - constant avec une pression puissante, variable (pour économiser l'eau tout en transportant la buse entre les intervalles), doux et aéré - comme écrit, pour nettoyer la langue et masser les gencives. La technologie des microbulles fonctionne probablement. En général, un excellent appareil d'une entreprise bien connue, je recommande
3 mai 2019, Saint-Pétersbourg
Évaluation: 4 sur 5
Sergey Pavlovich Loginov
Avantages: Corps ergonomique et confortable. Confortable à tenir en main. Attachement pratique, batterie assez longue.
Désavantages: Le jet serait plus puissant, le réservoir serait plus grand, les buses seraient plus variées
Commentaire: Conforme entièrement à la plupart des avis. En général, le produit est satisfait. Je l'utilise au travail. Idéalement.
8 mars 2019, Moscou
Évaluation: 5 sur 5
Chat sur la cuisinière
Avantages: Je l'ai acheté pour voyager. Bonne pression. Presque comme un appareil fixe. Petite taille. L'eau doit être tirée plusieurs fois. Je l'ai utilisé en voyage pendant 10 jours sans recharger, tout va bien.
Désavantages: Je n'ai pas encore trouvé d'inconvénients.
Commentaire:
26 février 2020, Moscou
Évaluation: 5 sur 5
Artyom I.
Avantages: Il se brosse bien les dents après avoir mangé, a pris après l'installation d'un appareil dentaire.
Désavantages: petit volume d'un récipient avec de l'eau, mais en principe on s'y habitue. Ancienne technologie de batterie, maintenant tout le monde est passé à la technologie de la fonte Pourquoi existe-t-il un hybride au nickel? un grand porte-gobelet à recharger qui doit être rangé quelque part, par rapport à une dent. Avec un pinceau de Xiomi, vous pouvez voir que Panasonic a 10 à 15 ans de retard.
Commentaire:
16 mars 2020, Tomsk

Électronique

Bureau

appareils électroménagers