B.Well WI-922
Bref examen
Sélectionné dans le classement
16
Meilleure cote
irrigateurs
Alimentation: alimentation secteur - Commande de jet - Type: impulsion
Acheter B.Well WI-922
Spécifications B.Well WI-922
Données Yandex.Market
Caractéristiques générales | |
Un type | irrigateur |
Principe d'opération | impulsion |
Nourriture | du réseau |
Capacité du réservoir | 600 ml |
Jet de pression | 207 à 827 kPa |
Réglage de la pression du jet | lisse |
Les modes | jets |
Nombre de modes / réglages | 10 |
Temps de travail continu | 30 minutes |
Temps de pulvérisation | 155 sec. |
Fréquence de pulsation de l'eau | 1850 impulsions / min |
Consommation d'énergie | 18 watts |
Équipement | |
Buses | pour nettoyage par jet, pour nettoyer la langue, parodontal (pour les gencives), orthodontique (pour appareil dentaire), pour nettoyer les implants et les couronnes |
Rotation de la buse à 360 degrés | il y a |
Interrupteur à poignée | il y a |
Traits: | |
Dimensions (LxPxH) | 10x12x14 cm |
Poids | 540 grammes |
Dimensions de l'emballage (LxPxH) | 14x15x14 cm |
B. Well WI-922 avis
Données Yandex.Market
Avantages:
Puissance réglable Bonne tête Prix
Désavantages:
Fil court Ne convient pas pour remplir l'eau S'émousse périodiquement
Commentaire:
C'est mon premier irrigateur, donc il n'y a rien à comparer. En général, la chose est bonne et très utile. J'ai des dents très serrées et à cause de cette carie se développe dans l'espace interdentaire, des saignements des gencives sont également présents, plusieurs années de souffrance avec la soie dentaire, qui à certains endroits ne glissait même pas entre les dents, j'ai décidé que j'avais besoin un irrigateur. C'était effrayant à acheter) Je pensais qu'il ne serait pas en mesure de nettoyer les restes de nourriture entre ses dents, j'avais peur de jeter l'argent à l'égout. J'ai choisi ce modèle en raison des bonnes critiques, de la fonctionnalité et du prix le moins cher. En général, le prix - la qualité au bon niveau. Il remplit les fonctions déclarées, nettoie bien aussi. Je ne dirais pas de l'élimination de la plaque dentaire et de ce que vous pouvez oublier d'une brosse à dents. Je l'utilise quotidiennement à puissance maximale, la plaque reste beaucoup, mais elle nettoie les restes de nourriture avec élégance (j'en avais besoin), après cela je la traverse avec une brosse à dents. Les gencives saignantes ont disparu après environ une semaine. Maintenant sur les inconvénients. Le fil, cependant, est court, vous devez également utiliser une rallonge. Le capot supérieur avec buses et remplissage d'eau est terriblement gênant. La solution était la suivante: J'ai besoin de 2 remplissages complets pour un nettoyage, j'ai arrêté de fermer complètement ce couvercle (il se trouve juste séparément), je verse un verre d'eau dans le récipient de l'irrigateur et ne vous inquiétez pas)) À propos des problèmes. Parfois, l'alimentation en eau s'arrête et le moteur s'arrête juste, vous devez l'éteindre et le rallumer (cela se fait en ajustant la puissance et c'est gênant lorsque vous définissez votre mode spécifique, vous devez regarder attentivement, vous distraire, à pleine puissance - vous faites défiler complètement dans les deux sens - c'est plus facile), eh bien, la Chine est la Chine ... En général, j'ai des impressions positives sur ce modèle, je le recommande comme première unité, à tous ceux qui ont des problèmes de gencives et de dents. Je pense que tu ne regretteras pas)
18 octobre 2018, Tcheliabinsk
Troisième. Je l'ai acheté en pré-commande. Pour les débutants, méfiez-vous du jet pénétrant dans les yeux, les gencives. Nettoie facilement les joints de carrelage à partir de deux mètres. Excellent irrigateur.
23 décembre 2018
Avantages:
Très bonne pression d'eau, volume suffisant pour le nettoyage, nombreux accessoires différents,
Désavantages:
Cordon court, très souvent lorsqu'il est allumé, l'alimentation du boeuf ne fonctionne pas
Commentaire:
La première semaine a bien fonctionné, puis une fois allumée, l'eau a cessé de couler dans la buse.Au début, je pensais que la buse était bouchée même si j'utilisais de l'eau filtrée. Ensuite, il s'est avéré que si vous déplacez le réservoir dans différentes directions ou le soulevez, le problème disparaît et il commence à fonctionner. Malgré cet inconvénient, l'irrigateur est excellent. Après un mois d'utilisation, les saignements des gencives ont disparu
8 novembre 2018, Novozybkov
Avantages:
Puissance, compacité, volume du réservoir, niveau sonore, confort, stabilité (ventouses sur pieds), fixation de la poignée. Les accessoires sont compatibles avec Waterpeak.
Désavantages:
Il y a deux inconvénients insignifiants (!). 1. Risque peu visible sur le détendeur (dans le cas où vous ne l'utilisez pas au maximum), j'ai dû mettre un point avec un marqueur. 2. Une certaine incompréhensibilité avec la mise à la terre et la nécessité de se déconnecter du réseau après utilisation.
Commentaire:
Il y avait un Waterpeak sur la batterie, mais le médecin a fortement conseillé une stationnaire (à cause de la puissance). Pour être juste, la différence de puissance est très significative! Nous avons également étudié Aquajet A8, Reviline RL 700, Waterpikes. Critères: puissance, bruit, fiabilité, compacité, équipement, convivialité. À mon avis, les Waterpeaks sont excessivement chers. Dans Reviline, certaines critiques semblaient esquissées, et dans certaines, elles écrivent sur les problèmes de contrôle tactile en cas d'humidité élevée. Dans Aquadget A8, ils se plaignent d'une faible pression d'eau (à une pression déclarée de 810 kPa), de bruit et d'un manque de fiabilité. Jusqu'à présent, tout va bien avec ça: la pression est puissante, le bruit (même au maximum) n'est pas plus que celui d'un waterpeak portable (à pression beaucoup plus élevée), il ne glisse pas sur la surface (même humide), le la capacité du réservoir (600 ml) est suffisante (comme pour moi) pour un nettoyage, le conteneur d'accessoires et la poignée sont pratiques. De nombreuses critiques écrivent sur la longueur insuffisante du cordon et le manque de possibilité de le monter sur le mur - pour moi, ce n'est pas important (la prise est à proximité, l'évier est grand), mais lors du choix, faites attention à cela. Je ne l'ai pas immédiatement utilisé au maximum (les gencives étaient un peu sanglantes), mais je m'approche déjà (au bout d'une semaine) de ce niveau. Je n'aime tout simplement pas que mes gencives saignent, alors j'augmente progressivement ma pression. Mais beaucoup de gens attendent juste une semaine ou deux que les gencives cessent de saigner, en utilisant l'irrigateur immédiatement au maximum. Les instructions indiquent qu'il est nécessaire d'utiliser une prise uniquement avec mise à la terre, tandis que la fiche de l'appareil (c'est-à-dire l'appareil lui-même) sans mise à la terre est une blague! ) Et j'aimerais également que le fabricant clarifie la nécessité de se déconnecter du réseau à chaque fois après utilisation. Ce n'est pas très pratique. Je comprends que la sécurité passe avant tout, mais certains fabricants d'appareils similaires, en même temps, ne permettent pas de retirer la fiche de la prise (afin que les paramètres ne soient pas réinitialisés, en particulier). J'ai choisi depuis longtemps et au final je suis très satisfait de l'appareil. Si ça ne casse pas dans un avenir prévisible, ce sera super!
10 mars 2019, Moscou
Avantages:
jet très puissant, prix
Désavantages:
couvercle peu pratique pour l'eau, qui est plus facile à enlever et à enlever
Commentaire:
Un irrigateur est vital pour l'hygiène de l'implant afin d'éviter le rejet. J'ai arrangé celui-ci pour le prix, je n'ai jamais regretté de l'avoir pris. Il y a de la puissance, des buses et la possibilité d'ajuster la force du jet. J'ai particulièrement regardé les modèles les plus chers pour ne pas payer deux fois - il n'y a rien de spécial, la puissance est la même, extérieurement - les mêmes, les accessoires sont les mêmes. Je ne vais pas trop payer pour la marque.
30 octobre 2018, Rostov-sur-le-Don
Avantages:
nombre de modes, tête
Désavantages:
cordon court
Commentaire:
le cordon est vraiment court, mesuré - un peu plus d'un mètre. S'il n'y avait pas de sortie à côté de l'évier, je devrais tirer. Mais à tous autres égards, tout simplement excellent: pression, buses, assemblage.
28 janvier 2019, Moscou
Avantages:
Excellent irrigateur. J'avais l'habitude d'utiliser un cure-eau et j'ai longtemps douté que cela valait la peine d'acheter un irrigateur pour la moitié du prix. Je l'ai acheté et je ne l'ai pas regretté. Il n'y a aucune différence. Le design, la pression de l'eau, les buses sont tous les mêmes, seulement la moitié du prix. Si quelqu'un d'autre réfléchit, alors n'hésitez pas, choisissez bien B! Il y a des ventouses avec lesquelles il adhère fermement aux surfaces glissantes. Une chose très utile
Désavantages:
Pour allumer, une roue est utilisée, pas un interrupteur. Bien que je m'habitue à l'allumer d'une nouvelle manière, mais ce n'est pas un inconvénient, mais plutôt une manière différente.
Commentaire:
-
5 décembre 2018, Moscou
Avantages:
7 accessoires dans un ensemble, 10 modes d'alimentation, nettoie efficacement les dents avec des accolades
Désavantages:
En général, tout va bien, mais nous aurions pu trouver un moyen plus pratique de remplir l'eau, je n'aime pas retirer le couvercle avec le couvercle
Commentaire:
Je l'ai pris selon le principe: prix - type à impulsion - fixation pour bretelles incluse - puissance pas moins de 600.
13 septembre 2018, Moscou
Avantages:
Grand nombre de pointes, y compris pour les implants, pression de jet décente
Désavantages:
J'aurais mieux aimé un design cubique.
Commentaire:
Toute la famille utilise l'irrigateur, chacun a trouvé une buse à son goût. Le volume du réservoir est assez correct et 30 minutes de temps de travail, ce n'est pas mal. La pression du jet peut être ajustée. L'emplacement de l'interrupteur sur la poignée est pratique à utiliser. Excellent rapport qualité / prix.
5 septembre 2018, Moscou
Avantages:
Puissance, 10 modes, prix, niveau de nettoyage, accessoire de gomme inclus
Désavantages:
Pas très pratique à remplir d'eau
Commentaire:
En 3 semaines, le léger saignement des gencives a disparu. Je ne vois aucun inconvénient, c'est pratique à utiliser, c'est peu pratique de simplement retirer le réservoir
30 août 2018, Goryachevodsky