Donfeel OR-840 air
Bref examen
Sélectionné dans le classement
16
Meilleure cote
irrigateurs
Alimentation: alimentation secteur - Commande de jet - Type: microbulles
Acheter Donfeel OR-840 air
Spécifications de l'air du Donfeel OR-840
Données Yandex.Market
| Caractéristiques générales | |
| Un type | irrigateur |
| Principe d'opération | technologie des microbulles |
| Nourriture | du réseau |
| Capacité du réservoir | 600 ml |
| Jet de pression | 80 à 680 kPa |
| Réglage de la pression du jet | lisse |
| Les modes | jets |
| Nombre de modes / réglages | 10 |
| Temps de pulvérisation | 90 sec. |
| Fréquence de pulsation de l'eau | 1700 impulsions / min |
| Consommation d'énergie | 18 watts |
| Équipement | |
| Buses | pour nettoyage par jet, pour nettoyer la langue, parodontal (pour les gencives), orthodontique (pour appareil dentaire) |
| Traits: | |
| Longueur du cordon d'alimentation | 1,8 m |
| Dimensions (LxL) | 10x14,5 cm |
| Durée de vie | 365 jours |
| Période de garantie | 365 jours |
Avis sur Donfeel OR-840 Air
Données Yandex.Market
Avantages:
Très compact. La description le disait, mais dépassait en fait les attentes. La gestion / connexion est intuitive. Mécanisme pratique pour connecter / retirer les accessoires. Outre le contrôle inachevé (voir ci-dessous), auquel, je pense, vous pouvez vous habituer, le reste de l'appareil, à première vue, est assez décent - mignon, puissant, compact, avec des connexions à dégagement rapide réfléchies (conteneurs et pièces jointes), l'une des meilleures caractéristiques techniques à un prix peut-être inférieur à la moyenne pour le moment.
Désavantages:
À première vue, la commande n'est pas pratique - il y a un interrupteur sur la poignée, mais il est "impossible" de l'utiliser. il n'éteint pas la pompe, mais ferme uniquement le robinet dont souffre la pompe. Sur le boîtier, il y a une molette de réglage de la puissance plutôt pratique, mais on / off s'effectue en appuyant dessus, c'est-à-dire techniquement, vous pouvez dévisser l'alimentation au maximum, et seulement ensuite l'allumer (il n'y a rien de bon ni pour le corps ni pour l'appareil et selon les instructions, c'est interdit), ou vous pouvez le dévisser au minimum et il ne s'éteindra pas, bien que le jet, dans mon cas, s'arrête, d'où le point suivant. Lorsqu'elle est allumée au minimum (ou transférée au minimum lorsqu'elle est allumée), la puissance de la pompe n'est pas suffisante pour pousser le jet à travers une buse standard, mais elle n'arrête pas de fonctionner - je ne pense pas que cela lui soit utile en termes de durabilité. Le bouton marche / arrêt est dur. En combinaison avec la diminution, cela crée des problèmes lors de la mise en marche et surtout de la désactivation (vide) - il existe un risque élevé de chute.
Commentaire:
Il n'y a pas d'expérience dans l'utilisation d'irrigateurs, il n'y a donc rien à comparer, celui-ci vient d'acheter. Maintenant, tout semble gênant, peut-être faut-il s'adapter, même si la commande de puissance sur la poignée ne ferait évidemment pas de mal ici. UPD (après 2 mois d'utilisation). Je me suis habitué à la direction. Je l'utilise 1 à 2 fois par jour. J'ai rendu visite à un hygiéniste - si avant cela il avait toujours des commentaires sur la plaque et le nettoyage des espaces interdentaires (il ne pouvait pas se résoudre à utiliser un fil dentaire), cette fois pour la première fois ils ne se sont pas posés. Au début, la pression du jet semblait excessive - je l'ai utilisé à 2-4 sur 10, maintenant à 6-10. S'il y a quelque part des sensations désagréables dues à la pression - je fais moins et j'essaie de mieux rincer là-bas, la prochaine fois, il est déjà possible de rincer avec un jet plus fort - les gencives se sentent nettement mieux, même si je n'ai remarqué aucun problème avec elles avant. L'appareil est vraiment utile.
9 avril 2016, Tcheliabinsk
Avantages:
Bon modèle. Remplit pleinement ses fonctions. Changement de buses facile et pratique, large plage de réglage de la pression. Fixation pratique (fixe) du porte-buse (sur l'aimant). Peu coûteux.
Désavantages:
1. Couvercle pas très pratique dans lequel les buses sont stockées. Difficile à ouvrir. 2.Le bouton d'alimentation est combiné avec un régulateur de pression. Un bouton séparé serait mieux.
Commentaire:
Avant le Donfeel OR-840, l'air était American Waterpeak 100. Au début, il fonctionnait de manière satisfaisante, même si ce n'était pas pratique, récemment il a cessé de fonctionner normalement et a été acheté par OR-840. Donc, la différence est grande (en faveur de OR-840). Je recommande à tout le monde.
19 mars 2017
Avantages:
Un appareil très intéressant. Un ensemble de pièces jointes très utile. Bonne pression dans la bouche.
Désavantages:
Pas assez d'appâts pour toute la famille
Commentaire:
Vous devez vous y habituer progressivement, au début, les gencives saignent, puis tout revient à la normale. Depuis qu'il nettoie, aucune brosse ne peut le manipuler. Certainement nécessaire.
23 juin 2019, Ivanovo
Avantages:
Contrôle de pression compact et silencieux
Désavantages:
L'instabilité du boitier lors de marche-arrêt, le support magnétique n'est pas assez pratique, il n'est pas fixé immédiatement, le bol d'eau doit être retiré, mais on n'a jamais réussi à le faire, il faut verser l'eau de la cruche ...
Commentaire:
Auparavant, nous utilisions l'irrigateur Waterpik 100 E2, le système de contrôle est plus pratique, le corps est plus stable. Ce modèle Donfeel OR-840 air est généralement un bon rapport qualité-prix, mais la prochaine fois je chercherai un autre fabricant.
5 novembre 2016, Moscou
Avantages:
Donfeel OR-840 Buses "air" 5 pcs. (exactement 5). Aimant. Silencieux. Jet puissant.
Désavantages:
La minuterie, peut-être pas encore utilisée, après 30 secondes. s'arrête pendant 1 seconde et s'éteint donc 3 fois 4 fois. Quand elle s'arrête tout le temps, je veux voir ce qui s'est passé.
Commentaire:
Buse: standard (2 pièces), brosse de langue (1 pièce), buse orthodontique (1 pièce), buse parodontale (1 pièce). Très calme (par rapport à Donfeel OR-830). Aimant: tient très fermement (les autres réponses sont faibles, apparemment dans "l'air" elles en mettent une autre)
17 mai 2018, Moscou et région de Moscou
Avantages:
nettoie vraiment les dents et renforce les gencives
Désavantages:
soit la consommation d'eau est élevée, soit j'essaie tellement, mais parfois un réservoir ne suffit pas pour un cycle de nettoyage.
Commentaire:
30 décembre 2016, Moscou
Avantages:
Un appareil très utile et pratique. Je l'applique tous les soirs après m'être brossé les dents. Et la cavité buccale est devenue beaucoup plus propre. Le contrôle est pratique. J'utilise uniquement le gros bouton du boîtier. Appuyez sur pour allumer / éteindre l'appareil, tournez pour régler l'alimentation.
Commentaire:
J'ajoute généralement de la chlorhexidine à l'eau. C'était le conseil de mon dentiste.
12 février 2017, Moscou
Avantages:
Léger, compact, silencieux
Désavantages:
le réservoir est trop petit.
Commentaire:
Une excellente option pour votre argent. était WaterPick, mais après 2 ans, il a survécu au sien, a dû être changé. comparé au WP, cet irrigateur est considérablement plus léger et plus silencieux. généralement surpris que les entreprises russes puissent avoir quelque chose de calme.
5 janvier 2017, Moscou
Avantages:
Compact, avec une forte pression, assez pratique à utiliser. Le prix est correct.
Désavantages:
Je suis d'accord avec d'autres critiques pour dire qu'il est un peu gênant d'appuyer sur le bouton d'alimentation - puisque le modèle est léger (le moteur est éteint), vous pouvez également le renverser.Mais je pense que vous pouvez vous adapter très rapidement - hier, lors du premier nettoyage, je n'ai eu aucun problème. Je n'ai toujours pas réussi à retirer le réservoir d'eau de la base; j'ai dû faire le plein d'eau en plaçant l'unité entière sous le robinet.
Commentaire:
J'ai acheté Donfil après que le Waterpeak-100 soit tombé en panne après trois ans de fonctionnement, puis le Waterpeak portable. Dans les deux cas, la pression a disparu, l'eau sort à peine. Je pense qu'ils ont été obstrués par l'eau dure, et il en ira de même pour tout autre irrigateur de notre environnement. Si Donfil peut travailler pendant une durée comparable, alors son rapport qualité-prix me conviendra plus que Waterpeaks. Jusqu'à présent, en termes de pression et de commodité, je les évalue à peu près de la même manière (bien que Donfil semble plus simple). À propos, les buses Waterpeak conviennent à Donfil. J'ai vu les critiques qu'un mince flux n'est pas d'accord, plutôt le contraire. Je remplis le réservoir deux fois pour un nettoyage complet (c'était pareil avec le Waterpeak).
13 mars 2018, Moscou
Avantages:
Beau modèle, silencieux, prend peu de place. Ajustements de débit suffisants.
Désavantages:
La fixation de la poignée sur l'aimant ne s'emboîte pas immédiatement. Le bouton d'alimentation est combiné avec le réglage de la pression du jet (une solution controversée, bien que celle d'origine), lorsque vous l'allumez, vous devez le maintenir. Il n'y a pas de pièces jointes supplémentaires.
Commentaire:
13 octobre 2017, Moscou
