Panasonic EW1211A

Bref examen
Panasonic EW1211A
Sélectionné dans le classement
16
Meilleure cote irrigateurs
Puissance: Fonctionne sur batterie - Contrôle de pulvérisation - Type: Microbulles
Retour à la note
Partager

Acheter Panasonic EW1211A

Spécifications Panasonic EW1211A

Données Yandex.Market
Caractéristiques générales
Un type irrigateur
Principe d'opération technologie des microbulles
Nourriture de la batterie
Capacité du réservoir 130 ml
Jet de pression 200 à 590 kPa
Réglage de la pression du jet fait un pas
Les modes jets
Nombre de modes / réglages 3
Temps de travail continu 15 minutes
Temps de pulvérisation 35 sec.
Fréquence de pulsation de l'eau 1400 impulsions / min
Équipement
Buses jet, nombre total de buses d'irrigation: 2
Rotation de la buse à 360 degrés il y a
Traits:
Dimensions (LxPxH) 5,9 x 7,5 x 19,7 cm
Poids 305 grammes
Information additionnelle temps de charge complet 8 heures

Opinions sur le Panasonic EW1211A

Données Yandex.Market
Évaluation: 5 sur 5
Irina
Avantages: Petit. Compact. Très confortable dans la main. La puissance du jet me suffit. Je le remplis deux fois pour un nettoyage complet.
Désavantages: Petit réservoir d'eau. Mais ici, ce qui est plus important: le réservoir en termes de volume ou de dimensions de l'appareil.
Commentaire: En principe, tout va bien. J'ai lu les avis avant d'acheter, j'ai compris à l'avance que pour un nettoyage complet il faudrait remplir le réservoir plusieurs fois. Dans l'ensemble, je suis très satisfait.
17 novembre 2016, Moscou
Évaluation: 5 sur 5
Andrey Barmin
Pratique à utiliser - il n'y a pas de tubes ni de citernes, pas besoin de chercher une place pour eux et de vapeur avec une sortie. verser de l'eau prend 5 secondes. La tête peut être ajustée. Je conseille à tout le monde.
29 janv.2018
Évaluation: 5 sur 5
Anna B.
Avantages: la batterie est bonne, plusieurs modes de pulvérisation, pratique, le réservoir n'est pas petit
Désavantages: une broche sur la plate-forme s'est rapidement cassée, mais cela ne gêne rien
Commentaire: Je l'utilise depuis plus de cinq ans! et il n'a toujours pas cassé - c'est le principal plus) Je l'utilise tous les jours. La batterie dure longtemps
6 avril 2017
Évaluation: 5 sur 5
Dmitry Zh.
Avantages: Tout fonctionne comme dans la description, nettoie tous les coins et recoins. La batterie dure longtemps, plus d'un mois.
Désavantages: Manque de pièces jointes supplémentaires et aucune indication de la fin de la charge (étrange pour un appareil avancé)
Commentaire: Pas très lourd, assez sur la route, nettoie bien
15 mai 2016, Moscou
Évaluation: 5 sur 5
Avantages: En général, un bon appareil, il est peu coûteux, il nettoie bien. Bien sûr, cela dépend beaucoup des gencives, etc., mais moi, la pression est tout à fait normale. Au début, j'ai même utilisé le plus petit réglage jusqu'à ce que mes gencives s'y habituent.
Désavantages: Souvent, vous devez faire le plein, mais vous vous y habituez rapidement et ne vous embêtez pas. La durée de vie de la batterie n'est pas terrible, donc si vous partez quelque part pendant une semaine ou deux, vous devez prendre une charge avec vous. Avec une batterie pleine, la tête est beaucoup plus forte qu'avec une demi-charge.
Commentaire: Dans l'ensemble, un bon modèle, vaut bien son prix.
25 octobre 2017, Moscou
Évaluation: 5 sur 5
o
Avantages: J'en ai acheté un portable car il n'y a absolument aucun endroit où mettre un appareil fixe avec un réservoir dans ma baignoire.Cependant, je n'ai jamais regretté mon choix pour les raisons suivantes: 1. En fait la mobilité - je peux l'emporter partout dans un sac à cosmétiques! En visite, en voyage, en voyage d'affaires, en bukhach - en général, partout. 2. La batterie dure un mois et demi, elle se recharge en quelques heures - de plus, elle se recharge dans la cuisine, pas de prise de courant dans la salle de bain. 3. J'y verse de l'eau directement du robinet, environ deux fois par session. Et il s'avère toujours frais là-bas. La session elle-même dure une ou deux minutes et demie. Allez de haut en bas de l'intérieur. 4. En raison de cette simplicité et de cette petite taille, il n'y a pas de sentiment de "particularité" de la procédure, sinon beaucoup de gens le font - une fois par semaine le week-end, ils réservent une demi-heure, les nettoient avec des approches, puis attendent une autre semaine.
Désavantages: Je n'ai trouvé aucun défaut chez lui.
Commentaire: Cet été, à la demande du dentiste, j'ai dû acheter un irrigateur. Le fait est qu'il n'était plus possible de dévisser - des superpositions temporaires non amovibles pour 4-6 dents pour toute la bouche - on ne peut pas vraiment nettoyer sous elles du tout, et il a fallu le porter pendant longtemps, le dernier a été abattu il y a une semaine. Et les dents à l'intérieur sont vivantes, avec des nerfs. En général, il fallait le faire pour ne pas s'en séparer rapidement. Je pense que, comme beaucoup, j'avais déjà des problèmes de gencives. Eh bien, il y a au fil des années, des saignements de plus en plus manifestés, de la sensibilité et autres délices. Pas comme cette horrible publicité sur le sang dans l'évier, mais ça se rapproche. J'ai acheté toutes sortes de parodontacts et ainsi de suite, mais ils n'ont finalement pas aidé. C'est donc ce que je veux dire. Un irrigateur est une chose. Même ainsi - CHOSE. Ce dont je ne suis pas d'accord maintenant pour me séparer. Six mois d'utilisation quotidienne - mes gencives sont comme une étudiante. J'ai complètement oublié tout problème avec eux. De plus, la régénération s'est améliorée, après les procédures chez le médecin, tout guérit beaucoup plus rapidement. Fantastique de tous côtés. Mais, bien sûr, c'est une question de cohérence. La seule chose est que l'irrigateur ne remplace ni ne remplace les brosses. Ce sont des choses différentes et nécessaires. P.S. et si vous avez des couronnes, des implants ou des poches de gencives, il n'y a aucune option.
2 février 2016, Moscou
Évaluation: 4 sur 5
Alexandre Iskander
Généralement satisfait. Je n'ai jamais utilisé d'irrigateur auparavant, je remplis trois fois pendant un nettoyage, mais cela ne me dérange pas. La charge est suffisante pour une longue période. En tant qu'irrigateur d'entrée de gamme, pour comprendre si vous en avez besoin ou non, c'est une bonne option.
16 novembre 2017, Moscou
Évaluation: 5 sur 5
Dmitry Alekseevich
Avantages: Un appareil assez compact avec une batterie. Fonctionne au niveau des irrigateurs stationnaires, avec sa taille compacte.
Désavantages: Je veux un plus gros réservoir. Mais avec les dimensions compactes de ce dispositif, il n'est pas possible d'augmenter le réservoir.
Commentaire: En général, j'ai eu une mauvaise expérience avec l'un des irrigateurs mobiles (qui veut voir mes avis. Je dirai que cet irrigateur était le plus compact et le plus beau) MAIS! en fait, il a refusé avec un pshikalka vide, ne nettoie rien, n'assomme pas les restes de nourriture, mais il prétend avec succès qu'il travaille sur l'argent dépensé pour lui, et beaucoup! Panasonic s'acquitte parfaitement de sa tâche, la pression est forte, il fonctionne longtemps à partir de la batterie, il est assez compact, il coûte plusieurs fois moins cher. S'est imposé comme un appareil fiable et fonctionnel!
1 mai 2018, Saint-Pétersbourg
Évaluation: 4 sur 5
Sergey M.
Avantages: Chargeur sans fil. La possibilité de faire pivoter la pièce à main tout en se brossant les dents.
Désavantages: petit volume du réservoir d'eau, s'épuise rapidement. Câble secteur court.
Commentaire: Je suis content jusqu'ici.
24 novembre 2016, Moscou
Évaluation: 4 sur 5
Kirill P.
Avantages: Commodité. Tout de même, les japonais sont super
Désavantages: Le réservoir suffit pour 10 à 12 secondes de travail. Sinon, pas de commentaires
Commentaire:
8 septembre 2017, Moscou

Électronique

Bureau

appareils électroménagers