WaterPik WP-450 sans fil Plus
Bref examen
Sélectionné dans le classement
16
Meilleure cote
irrigateurs
Alimentation: alimenté par batterie - Contrôle de jet - Type: impulsion
Acheter WaterPik WP-450 Cordless Plus
Caractéristiques WaterPik WP-450 Cordless Plus
Données Yandex.Market
| Caractéristiques générales | |
| Un type | irrigateur |
| Principe d'opération | impulsion |
| Nourriture | de la batterie |
| Capacité du réservoir | 210 ml |
| Jet de pression | 217 à 520 kPa |
| Réglage de la pression du jet | fait un pas |
| Les modes | jets |
| Nombre de modes / réglages | 2 |
| Type de batterie | posséder |
| Temps de pulvérisation | 45 sec. |
| Fréquence de pulsation de l'eau | 1450 impulsions / min |
| Équipement | |
| Buses | pour nettoyer la langue, le jet, l'orthodontie (pour les broches), la tête de brosse pour le nettoyage des implants et des couronnes, nombre total de pointes d'irrigateur: 4 |
| Rotation de la buse à 360 degrés | il y a |
| Interrupteur à poignée | il y a |
| Traits: | |
| Type de batterie | posséder |
| Dimensions (LxPxH) | 7 x 10 x 21 cm |
| Information additionnelle | la charge de la batterie dure 5 à 7 jours |
Avis sur WaterPik WP-450 Cordless Plus
Données Yandex.Market
Avantages:
Je l'emporte avec moi, je l'utilise après chaque repas très commodément, qu'il n'y ait aucune dépendance à l'alimentation. La charge est suffisante pour une longue période. Après l'achat, j'ai attendu une décharge complète et j'ai chargé une nuit et une demi-journée. Cela a pris près de 3 semaines. Élimine efficacement les débris alimentaires. J'utilise une buse. Après utilisation, je l'essuie avec un chiffon en microfibre sec, en particulier à l'endroit des contacts pour le chargement. Pratique à tenir, la forme se place sous le bras.
Désavantages:
Pas assez de mallette de transport. Un jet puissant peut faire tomber le ciment sous la couronne, plus précisément. Les contacts ne sont pas protégés de l'eau. Prix élevé.
Commentaire:
En général, je suis satisfait de l'achat. Là où la brosse et les cure-dents ne sont pas disponibles, l'irrigateur Waterpik WP-450 fait un excellent travail. Je l'ai eu pour le soin des broches.
4 septembre 2017, Moscou
Avantages:
Puissant, ne vous attendiez pas à cela d'un appareil rechargeable, une batterie tenace.
Désavantages:
Il n'y a pas d'étui, vous devez le transporter dans la boîte d'usine pour ne pas endommager les accessoires.
Commentaire:
23 septembre 2017, Moscou
Avantages:
Pratique à utiliser, bonne pression, la buse tourne autour de son axe
Désavantages:
Prix
Commentaire:
J'utilise ce modèle depuis 3 ans. Bonne tête, plusieurs pièces jointes différentes. En vente, il existe des buses remplaçables de la même société (achetées plusieurs fois). Ceci est très pratique car il est recommandé de changer la buse tous les 6 mois. La charge dure une semaine. Il y a certaines difficultés avec les soins de l'irrigateur. Au fil du temps, la plaque s'accumule à l'intérieur du réservoir, ce qui est difficile à enlever et à nettoyer. Il faut consacrer beaucoup de temps et d'efforts pour s'en débarrasser. Pour le reste, il n'y a rien à redire.
20 octobre 2017, Moscou
Avantages:
Léger, assez confortable dans la main. Plusieurs pièces jointes incluses. Pas "cristal" - a résisté à une douzaine de chutes dans le bain (d'une hauteur de 50 à 70 cm).
Désavantages:
Il n'y a pas d'indicateur de charge - vous ne pouvez vérifier que s'il est chargé par expérience. Avec la décharge la même chose - je détermine en réduisant la pression.
Commentaire:
Je l'utilise depuis un peu plus d'un an. il n'y a rien à comparer.Le réservoir est vraiment petit - vous avez besoin de 2 remplissages pour le nettoyage, mais à mon avis ce n'est pas un inconvénient - il sera gênant de le tenir avec un plus grand (et peut-être dur). En général, c'est une option normale pour une petite salle de bain (ou dans laquelle une hémorroïde stationnaire doit être placée) et des voyages avec quelque chose de plus grand qu'un sac à main.
20 octobre 2016, Domodedovo
Avantages:
Pièces jointes puissantes et multiples
Désavantages:
La batterie n'a duré que 2 ans
Commentaire:
Je l'utilise deux fois par jour, à la maison et en voyage. La charge est suffisante pour environ une semaine, la nuit. J'aime beaucoup le fait qu'il y ait plusieurs accessoires et une cuillère pour nettoyer la langue. Cependant, la batterie n'a duré que 2 ans, je ne savais pas que si le reçu était conservé et que la période était inférieure à 2 ans à compter de la date d'achat, il était alors changé gratuitement pour un nouveau. Maintenant qu'ils ont apporté exactement la même chose d'Amérique, je vais voir combien de temps sa batterie va durer.
25 mai 2017, Cherepovets
Avantages:
Compact, vraiment propre.
Désavantages:
il n'y a pas d'indicateur de charge de la batterie sur le boîtier.
Commentaire:
Après avoir installé l'implant, sur les conseils du dentiste, j'ai acheté un irrigateur. J'ai choisi parmi plusieurs modèles similaires. Le Waterpeak 450 soudoyé par sa compacité, son corps ergonomique, 4 buses dans le kit complet, sa facilité d'utilisation. La recharge suffit pour par semaine (j'utilise 3 à 5 fois par semaine). La première utilisation est lavée tous les murs de la salle de bain, mais pas les dents. Mais la deuxième fois, tout est en ordre, le réservoir de 210 ml suffit pour la procédure. Les instructions pour l'appareil sont rédigées de manière simple et compréhensible, accompagnées d'images. Ce petit irrigateur s'intègre parfaitement dans la conception d'une petite salle de bain. Je l'utilise avec plaisir.
14 février 2017, Moscou
Avantages:
Répond pleinement aux caractéristiques déclarées
Désavantages:
Prix; aucun moyen de remplacer la batterie
Commentaire:
J'utilise ce modèle depuis un peu plus de 2 ans. Je n'ai rien à redire sur lui. La charge, comme indiqué, est suffisante pour 5-7 jours, nettoie bien, rien de fissuré, comme on dit dans les critiques sur le modèle WP-100 Ultra. Le seul point négatif - il y a quelques mois, il n'a commencé à charger qu'à la deuxième tentative. Apparemment, il est temps d'en acheter un nouveau. seule la batterie ne peut pas être remplacée.
12 janvier 2016, Moscou
Avantages:
Fonctionne et nettoie vraiment. Quand j'allais à nouveau enlever des pierres, ils ont dit que je ne les avais pas.
Désavantages:
Il n'y a pas d'indicateur de charge, vous ne savez vraiment pas quand charger. Batterie de dernière génération.
Commentaire:
Un réservoir me suffit pour toute la cavité buccale, je l'utilise le matin et le soir. Seule la batterie est bouleversante, elle serait moderne et supprimerait les contacts ouverts.
14 décembre 2016, Moscou
Avantages:
Compact. Il est pratique de partir en voyage et prend peu de place sur l'étagère de la salle de bain.
Désavantages:
J'ai lu avant d'acheter sur l'inondation des broches de charge. Pourquoi les fabricants ne savent-ils pas comment fabriquer un bouchon en caoutchouc? J'essaie de faire tourner l'irrigateur dans mes mains pour ne pas verser d'eau pendant le fonctionnement, mais jusqu'à présent, cela se passe mal.
Commentaire:
Faible pression. A la datcha, j'ai un irrigateur de la même entreprise mais avec un bol pour l'eau. Travaille depuis plus de 4 ans. C'est là que la pression du jet est très puissante. Et là, j'étais un peu bouleversé.
7 septembre 2017, Moscou
Avantages:
Excellent appareil, il se recharge pendant longtemps. A un bon paquet. J'aime la compacité.
Désavantages:
Peu de modes, mais il y en a assez.
Commentaire:
11 mai 2018, Moscou
