Canon EF 100mm f / 2.8 Macro USM
Кратък преглед
Избрано в рейтинга
5
Най-добър рейтинг
обективи за фотоапарати Canon
Автофокус - Тип: макро обектив
Купете Canon EF 100mm f / 2.8 Macro USM
Canon EF 100mm f / 2.8 Macro USM Спецификации
Yandex.Market данни
| Основни характеристики | |
| Тип леща | макро обектив |
| Фокусно разстояние | 100 мм |
| Мембрана | F2.80 |
| Минимална бленда | F32 |
| Монтирайте | Canon EF |
| Автофокус | има |
| Макро режим | има |
| Дизайн | |
| Брой елементи / групи елементи | 12 / 8 |
| Размери (D x L) | 79 х 119 мм |
| Тегло | 600 гр |
| Опции за снимане | |
| Зрителен ъгъл | 24 град.мин |
| Най-близкото фокусно разстояние | 0,31 м |
| Мащабиране в макро режим | 1 |
| Допълнителна информация | |
| Ултразвуков мотор | има |
| Диаметър на резбата на филтъра | 58 мм |
Мнения от Canon EF 100mm f / 2.8 Macro USM
Yandex.Market данни
Предимства:
Минималното разстояние за фокусиране 15 см от предната леща е оптимално за снимане на насекоми. Фиксирано стъкло, с всички последствия. Отлична рязкост и детайлност. Съотношение на блендата. Дълбочината на рязкост при макро фотография се вижда перфектно през визьора.
Недостатъци:
Твърдата острота на този обектив не е подходяща за портрети. Не е универсален, което е разбираемо. Бих искал стабилизатор. В макро режим 1: 1 автофокусът е доста безполезен, но в същото време ръчното му завъртане не пречи. Когато снимате макро, без критичен сблъсък, двигателят на USM се радва, фокусира се бързо, но обича да управлява фокуса, спирайки се на по-контрастен клон, а не на желания бръмбар, в целия диапазон. Използвам централната точка на фокусиране, което значително ускорява процеса на фокусиране. В много условия на снимане е желателна макро светкавица, с отвор f2.8 сцеплението е изключително малко, по-добре е да снимате от f5.6.
Коментар:
За тези, които никога не са използвали такива очила, в режим 1: 1 (действителният размер на обекта ще бъде същият като на сензора на камерата), дълбочината на рязкост е няколко милиметра и зависи малко от блендата. Когато избирате макро обектив, не забравяйте, че колкото по-дълго е фокусното разстояние, толкова по-трудно е да снимате от ръка, без да разклащате. Творчеството е пълно, не само малки животни, но и някои банални предмети изглеждат оригинални.
30 април 2009 г.
Предимства:
Всички предимства са в маркировката: - съотношение на блендата 2,8, доста достоен; - макро; - ултразвуков мотор за автофокусно задвижване; - напълно вътрешно фокусиране
Недостатъци:
ако откриете грешка: - не много бързо фокусиране, когато трябва да управлявате фокуса през целия диапазон, но това е характеристика на обектива, а не недостатък; - когато се използва на по-младите модели DSLR (350D-450D, 1000D), стъклото превъзхожда :) по-добре е да се снима от статив, а за това ви е необходим пръстен, който да се прикрепи към статива не от трупа, а от обектива.
Коментар:
Отдавна исках макрофиксирана леща, окончателно узряла. Много доволен. Картината е много ясна, остротата е на ниво, всичко е много удобно за макро фотография, удобно е да се играе DOF. Като цяло съм много доволен, за тези, които се съмняват - вземете го, няма да съжалявате! За тези, които все още не са много запознати със съотношението FR / картина: от височината на растеж (180 см) на камера за изрязване (фактор на изрязване 1,5-1,6), приблизително лист А4 попада в рамката. Така че портрети, натюрморти, продуктова фотография, макро - той рисува всичко перфектно! Красиво боке ...
27 декември 2008 г.
Предимства:
Отлично качество на изображението, красиво боке. Когато снимате макро, можете да снимате от много близко разстояние (около 15 см до обектива). За сравнение можете да вкарате човешкото око в цялата рамка.
Недостатъци:
Понякога задейства автофокус в целия диапазон, но не виждам нищо особено ужасно в това.
Коментар:
Купих го наскоро, но съм много доволен. Подходящ за макро, и за портрети, и точно като телеобектив.
3 февруари 2009 г.
Предимства:
Бленда, рязкост, скорост, възможност за използване на различни филтри, страхотна картина.
Недостатъци:
Страхувам се, че няма с какво да се омаловажавам.
Коментар:
Аз самият се запознах с огледалото, но съм изключително доволен от стъклото. Ако пожелая, получавам абсолютно всичките си мечти))) Е, можем да актуализираме с изключение на пейзажи, но би било твърде смело. Използвам го и като полупортретист, и като леко телеобектив и разбира се не можем да го заменим в макро. Между другото, Боке е способен да произвежда практически, идеално артистично. Отначало ми беше мъчно за мъничето, но после разбрах, че не можеш да тичаш след насекоми с мъниче. При скорости на затвора над 1/60 те все още ще бъдат размазани с безпокойството си. Така че звънят светкавици и дневни часове.))) Специално изложих няколко снимки на страницата. Аз, разбира се, не съм пример, но можете да си представите работата на обектива като цяло.
18 август 2010 г.
Предимства:
Относително не е скъпо. Много добре. Висококачествена продукция.
Недостатъци:
Не елка :)
Коментар:
Ако нямате пари за Canon EF 100mm f / 2.8L Macro IS USM и наистина искате да снимате макро - това е вашият избор! Много остър! Дръжката е наистина много малка и не зависи много от диафрагмата, поради което към процеса на снимане трябва да се подхожда разумно и да се фокусира по-добре в Live View, докато камерата трябва да бъде (прочетете задължително) на статив. Изкривяването е минимално, бокето е приятно, остротата е отлична! Какво още е нужно ?! :) Няма да пиша, че е добър като портретна леща, защото използвам други лещи за портрети, но за макро е добър! Препоръчвам го за закупуване.
28 октомври 2014 г., Москва
Предимства:
Удобна, добре обмислена конструкция за макро. Фокусиращият пръстен е много удобен. Без изпъкнали части (без „багажник“), така че при фокусиране да не променя вътрешното налягане на лещата и да не работи като прахосмукачка, всмуквайки много прах. Бърз, прецизен, тих USM мотор с възможност за ръчно фокусиране без изключване на двигателя, т.е. Когато снимате, не е нужно да се притеснявате, че ще повредите AF мотора и завъртете фокусиращия пръстен заедно с него. :) Цветовете на обектива са само малко под нивото на L. Рязкостта е практически достатъчна за разделителната способност на 15-мегапикселов сензор. Много обичам да снимам портрети, на които очите, косата са нарисувани по много подробен начин, а кожата и всичко останало могат да бъдат „омекотени“ във Photoshop. :)
Недостатъци:
На отворена дупка, когато се гледа „на пиксел“, можем да видим сапуна (въпреки че не го считам за критичен).
Коментар:
Използвах обектива през цялото лято и есента на 2009 година. След това го продаде с надеждата да го замени с L-ku, но оттогава „икономиката трябва да бъде“ (в), цените за нея в Русия все още са напълно неадекватни и това състояние на нещата вероятно няма да се промени по някакъв начин. Затова получавам отново същия обектив: той е толкова добър.
13 февруари 2010 г.
Предимства:
Отлично качество на картината, бързо фокусиране
Недостатъци:
Малка дълбочина на рязкост
Коментар:
Избран като макро обектив за Canon 500D, т.е., като се вземе предвид фактора на изрязване, фокусното разстояние е 160 mm. За макро фотография може би малко прекалено. При снимане от минимално разстояние дълбочината на рязкост е по-малка от милиметър, което налага да се адаптира, снимайки някъде от половин метър. Поради липсата на стабилизатор трябва да се работи при ниски скорости на затвора, но при избора на стабилизатор се смяташе, че стабилизаторът не струва 13 000 рубли (за любители). В противен случай обективът радва: снимките са ясни, ярък. Автофокусът работи бързо, почти никога не пропуска (снимаме с фокусиране върху централната зона). Размазването на фона е отлично, теглото не е прекалено досадно. Като цяло, когато искате висококачествени снимки, ние се опитваме да използваме този обектив (не само за макро).
4 септември 2010 г.
Предимства:
Точно, бързо, практически без аберации и винетика, измива фона красиво.
Недостатъци:
странно е, че те пишат нещо за този обектив в този раздел :)
Коментар:
Купих го отдавна за обект, използван с 5D, сега с 5D MIII. Точен автофокус, не си спомням размазване и това въпреки факта, че по-често се фокусирам върху една централна точка. За да не фокусът „търси целия обхват“, обърнете внимание на превключвателя за обхват на фокуса, разгледайте бързо инструкциите :) ... Не съм имал такива проблеми. Като портретен фотограф е добре за деца ... за възрастни - не винаги. Няма достатъчно зайци, но качулката ще подобри картината. С труп 5D е балансиран нормално (по тегло), не си прави труда да го използва от ръцете, а на статив без пръстен (някой е написал, че няма достатъчно пръстен за обектива) се чувства страхотно.
6 ноември 2013 г., Ярославъл
Предимства:
Купих си употребяван и съм много доволен - по някакъв начин обективи, идеални за macrik, само доста тясно заострени, макар че така го гледате. Идеална геометрия, без винетиране, супер остър, красив боке, бързо фокусиране - какво друго е необходимо? ) Беше интересно как той ще се държи на концерт в репортаж - той води много достойно - задното осветление се държи добре без качулка, дори ако проекторите светят директно в обектива, е, разбира се, тя избледнява, когато започне игра с видео светлина от камерата в кадъра, но тогава всяка репортажна елка ще бъде успокоена. Като цяло, по отношение на съотношението цена-качество, това е може би най-добрият обектив, който имам сега, ако заснемането на обект се изплаща фантастично бързо ...
Коментар:
18 ноември 2011 г.
Предимства:
Красива картина, висококачествено изпълнение, добро съотношение на фокусно разстояние и бленда.
Недостатъци:
Разбира се, няма достатъчно мъниче, но си заслужава.
Коментар:
Ако искате да снимате макро, но нямате пари за L-ku, вземете го и не се колебайте и не съветвам да вземете 50 мм или 60 мм за реколта, по-добре е да имате повече и работи тук !!!
31 януари 2014 г., Москва
