Canon EF-S 55-250mm f / 4-5.6 IS STM
Кратък преглед
Избрано в рейтинга
5
Най-добър рейтинг
обективи за фотоапарати Canon
Автофокус - За видео - Стабилизиране - Тип: Телефото
Купете Canon EF-S 55-250mm f / 4-5.6 IS STM
Canon EF-S 55-250mm f / 4-5.6 IS STM Спецификации
Yandex.Market данни
| Основни характеристики | |
| Тип леща | телефото увеличение |
| Адаптиран за видеозаснемане | Да |
| Фокусно разстояние | 55 - 250 мм |
| Съотношение на мащабиране | 4,5 пъти |
| За камери с непълна рамка | Да |
| Мембрана | F4 - F5.60 |
| Минимална бленда | F32 |
| Монтирайте | Canon EF-S |
| Стабилизиране на изображението | има |
| Автофокус | има |
| Дизайн | |
| Брой елементи / групи елементи | 15 / 12 |
| Остриета на блендата | 7 |
| Размери (D x L) | 70 х 111,2 мм |
| Тегло | 375 гр |
| Опции за снимане | |
| Зрителен ъгъл | 6.15 - 27.50 град.мин |
| Най-близкото фокусно разстояние | 0,85 м |
| Допълнителна информация | |
| Диаметър на резбата на филтъра | 58 мм |
| Характеристика: | плавно и безшумно фокусиране STM (технология със стъпков двигател) при заснемане на филми |
Мнения от Canon EF-S 55-250mm f / 4-5.6 IS STM
Yandex.Market данни
Предимства:
Остър за цената си, дори в по-дългия край. STM - бързо, дори моментално, тихо, без бръмчене, точно, практически без пропуски. Предаването на цветовете веднага на нивото, без Photoshop. Мекота на картините. 7 остриета на отвора - по-меко боке. И накрая, има нещо, което да размие фона, който се нарича "vhlam")), имаше намек за обем и артистичност както при лещите със среден обхват с голяма апертура Предната леща не се върти - можете да закачите поляризатор, въпреки че практически не е необходим на телеобектив, освен за заснемане на плаващи птици по водата без отблясъци. Лек, компактен
Недостатъци:
Не EF щик, съжалявам .. ако има преход към FF ще бъде жалко да се разделим с него. Не можете да счупите диафрагмата, така че да не зависи от фокусни разстояния и винаги да има 4)) Той не обича, когато е тъмно, но затова е държавен служител да е тъмно стъкло. Пластмасов щик ли е - и какво от това? Това не влияе върху качеството на снимките, нито върху "използваемостта". Минималното разстояние за фокусиране би било по-кратко ..
Коментар:
Не е за нищо, че в едно буржоазно видео ревю хромираната лента на обектива е направена червена и казва: Така е по-добре! Наистина, това е по-добре! Работи неуморно с обективи на Canon 650D P.S. Около 7 бленди на блендата - в едно от ревютата беше казано, че има повече от тях в сравнение с предишната версия, това не е така, всички поколения 55-250 първоначално имаха 7 таблетки за смучене (така че вярвайте на рецензиите след това)))
22 януари 2015 г., Таганрог
Предимства:
Бързо, тихо фокусиране, отлично качество на изображението за парите. Стабилизаторът работи много добре. За начинаещи фотографи, най-добрият избор сред бюджетните телефото обективи за изрязване. Бленда 4 - 5,6 работи! Лек и малък.
Недостатъци:
Може би в бъдеще прахът ще попадне в обектива поради прибиращия се багажник. Не са установени други недостатъци :)
Коментар:
Използва се със 7D M II. Автофокусът е ударен на 100% (централна точка). Отличен обектив във всички отношения, също толкова добър и във видеото, благодарение на мънистата и безшумната фокусна система.
18 юни 2016 г., Гатчина
Предимства:
Относително остър при всички фокусни разстояния, при всички отвори и в целия кадър. Рисунката е някак мека и пластмасова, но не сапунена! STM - моментално и абсолютно безшумно фокусиране. Компактен и лек за телеобектив, който благодарение на нормален стабилизатор не е недостатък, а напротив, се превръща в предимство. Плавно завъртане на пръстена за мащабиране, което е особено ценно при заснемане на видео. Възможност за ръчно регулиране на фокуса, докато автофокусът е активен. Фокусиращият пръстен има доста голям ъгъл на въртене. Относително ниска цена.
Недостатъци:
Всички недостатъци, които идват на ум, при трезвен подход, престават да бъдат такива: пластмасов щик? И какво? Не кълцайте ядки за тях. Няма включена бленда? Лично аз си купих аналог от jjc - той стои като ръкавица. Естествено, цената на един пакет е пропорционална на броя на артикулите в този пакет. Тъмно - отново вижте цената.
Коментар:
Тези, които правят пари от фотография, разбира се, ще изберат „L“ за пълен кадър. Препоръчвам го на всички останали, които се нуждаят от висококачествен евтин телефото.
3 юни 2014 г., Москва
Предимства:
ЦЕНО КАЧЕСТВО. Лек, прост и доста приятен обектив. Според мен качеството е отлично (след сигма 18-250), практически няма пропуски. тихо и бързо се фокусира. багажникът не пада, сглобен е плътно, но в същото време и не е стегнат. лесен за работа. Добър аналог на скъпо стъкло. Стабилизаторът работи добре.
Недостатъци:
все още не е разкрито.
Коментар:
Прочетох за stm и реших да продам сигма и да взема canon 55-250 stm. Бях изненадан, че старият ми фотоапарат може да снима толкова много добре)) Без грешки, рязко, висококачествено увеличение. Поръчани от Китай. дойде бързо. Много доволен. За екскурзии сред природата, посещение на концерти, снимане на птици е лесно. Видео без проблеми, фокуси и без шум. Вземете заместители за старо стъкло. няма да съжаляваш.
20 април 2015 г., Славянск на Кубан
Предимства:
Качество на изработка (въпреки пластмасата), фокусът е бърз и точен, не се размазва, както беше написано в едно ревю (проверете настройките или други), безшумен STM двигател, снимките са остри на всички фокусни разстояния, отлично боке, няма оплаквания за HA, оптиката не отстъпва на луксозните лещи.
Недостатъци:
Пластмасовият корпус и щикът не могат да бъдат наречени недостатъци, тъй като те са с отлично качество.
Коментар:
Първоначално планирах да купя Canon EF 70-300mm f / 4.0-5.6L IS USM, но когато гледах видео от теста 55-250 f / 4-5.6 IS STM спрямо луксозния Canon EF 70-200mm f / 4.0L IS USM, съмнения относно целесъобразността на такива разходи. Можете да се уверите сами, като гледате това видео. http://www.youtube.com/watch?v=RUPKbS8NbBQ По принцип понякога има смисъл да се пестят пари, без да се губи качество. Евтин обектив, съперник на луксозен.
24 април 2014 г., Твер
Предимства:
Лек, тих, бърз фокус. Карданът е отличен във всички режими. Изкривяването е минимално за целия работен диапазон.
Недостатъци:
Пластмасов щик, не за честа смяна на оптиката - с високоскоростни заместители той ще се разхлаби след сто или два пъти. Но при такава цена тя е незначителна и ако не бързате, нишката няма да работи след две години. Устойчивост на вода и прах не е като "L" -клас.
Коментар:
Например, няколко ръчни нощни снимки, на устройство с матрица за изрязване от 1.6, един и същ обект с и без пълно увеличение: (връзки към снимки не са пропуснати). Ръчният видеозапис на движещи се обекти вече е по-лесен от всякога - автофокусът незабавно и безшумно изработва ръчно увеличение, а карданът компенсира леко разклащане. За сравнение гледайте видеоклип със сравнителен тест за фокусиране на две лещи "70-300 usm" & "55-250 stm": youtube.com/watch?v=pmrvBcXYcwU - очевидно кой е по-бърз и по-тих на работа. Резюме - обективът е великолепен във всяко отношение заради цената си. Тихо и точно фокусиране в сравнение с по-скъпите (лично в сравнение с оригиналния 28mm f / 2.8 IS USM за 28-пинов, който трака „като трактор“), както и ясна картина във всички диапазони A на толкова смешна цена за увеличение с автофокус и стабилизатор (18.01.2015) - направете го извън конкуренцията сред съучениците.По-добър от него е само „EF 600mm f / 4L IS II USM“, но струва адски 666 рубли и тежи почти 4 кг.
22 април 2015 г., Москва
Предимства:
Отличен обектив не L, а почти L. Автофокус веднага до нула, без корекция, стабилизаторът работи сам. Сглобката е с високо качество, багажникът не се разточва.
Недостатъци:
Малко тъмно, но отново поглеждаме към цената :)
Коментар:
Обективът е вълшебен и още повече за вашите пари! Можете да кажете, изправя ръцете му. :)
17 април 2015 г., Москва
Предимства:
Моментално и ясно фокусиране, богати цветове, много снимки се получават сякаш триизмерни. Качеството на изработка е отлично, нищо не дрънка, няма реакция. Добро качество на рязкост, рязкостта не е кристална, разбира се, но за телефото обектива картината е много добра. HA не забеляза. При заснемане на видео, работата на обектива не се чува, не се фокусира, не се променя фокусното разстояние.
Недостатъци:
Почервенява малко, може би само моето копие, обаче, недостатъкът не е ужасен, лесно може да бъде коригиран във Photoshop. Обезвъздушаването присъства във фокусната точка 250 и наблизо, можете да го игнорирате или редактирате в DPP, който се доставя с огледала на Canon, или да го поправите с Photoshop
Коментар:
Много съм доволен от покупката - качеството на картината като цяло е отлично, цената е разумна.
9 май 2014 г., Москва
Предимства:
STM определено е голям плюс! Фокусирането, първо, наистина е почти безшумно (изобщо не можете да го чуете на улицата, само в тиха стая), и второ, това е нереално бързо. Качеството на снимките е на височина, апертурата от 4.0 е напълно достатъчна, за да правите портрети с красиво размазване. Освен това, фокусно разстояние 55-250 ви позволява да направите тези портрети естествени, когато човек дори не знае, че го снимат!
Недостатъци:
Ако имате нужда от обектив за снимане на деца в апартамент, този обектив не е за вас)) И аз не забелязах никакви недостатъци!
Коментар:
Използвам го заедно с бюджетния труп на canon 1100d. В парка има комплект 18-55, палачинка 40мм f2.8. Този е закупен за фотография на открито. Напълно подходящ е за репортажни снимки. Вграденият мъниче е страхотно нещо! Качеството на снимката в сравнение с комплекта е изобщо без коментари, с палачинката - по-остри снимки, с по-красиво размазване при отворена бленда. Определено съм доволна от покупката! Любим обектив за улицата!
11 септември 2015 г., Челябинск
Предимства:
Изчистване на снимки. Отлично фокусно разстояние. Светлина. КАНОН !!!
Недостатъци:
Очевидно не е за нощни снимки.
Коментар:
Като цяло, като любителски обектив, това е просто супер!
2 януари 2018 г., Москва
