Canon EF 28mm f / 2.8 IS USM

Предимства: ОПТИКА - 2,8 работещи - център с висока разделителна способност (около 43 lm), ръб около 25 lm. Ръбът на изрязване ще бъде по-висок. - фиксиран астигматизъм, аберации, изкривявания МЕХАНИКА - USM циркуляр, вътрешен (фокус аргумент и полярик без проблеми) - работен мъниче (3-4 спирки)

Недостатъци: глупава политика на Canon - НЯМА ПЪЛЕН КОМПЛЕКТ за тази надценена ОПТИКА - на FF (5D) винетка и кома, на култура (50D) умерена.

Коментар: Чашата е страхотна, но скъпа. Оптималната цена е до 20 хиляди. А за тези, които питат около 30, покажете смокиня или дори две))) Закупената качулка с венчелистчета е естетически приятна и помага - въпреки че задържа светлината дори и така. Добър като обикновен и за жанр, но за жанр (портрет) 35 мм е оптимално - там геометрията е по-добра. Оптично качество Canon EF 28mm f / 2.8 IS USM - Canon EF 24 mm f / 2.8 IS USM - Canon EF 35 mm f / 2 IS USM на същото ниво, разликата във фокусното качество - оттук и заявките за всеки, който се нуждае от него. Друга възможност е да разгледате Canon EF 28 mm f / 1,8 USM (малко по-евтин, но и малко по-нисък в оптиката)

Предимства: малък размер, леко тегло, чувствителност към светлина, отлично качество на картината, стабилизатор

Недостатъци: ако само цената

Коментар: отлична корекция за ежедневна фотография, стабилизаторът наистина има смисъл дори на 28 мм - просто ще запази снимката - практически няма дефекти / размазвания. Горещо препоръчвам. + преглед на тази чаша във фотозоната http://www.photozone.de/canon_eos_ff/774-canon28f28isff

Предимства: Отлични оптични параметри, висококачествена стабилизация на изображението.

Недостатъци: Не го намерих за себе си.

Коментар: Обективът е със солидна конструкция, приятно тегло и размери. Може да се използва като нормално за камери за изрязване, тъй като стойността на фокусното му разстояние почти точно съвпада с диагоналната стойност на матрицата. Тук трябва да се отбележи, че със своя f / 2.8, но подрязан, той вече има доста голяма дълбочина на рязкост и бих искал да имам f / 1.8 или f / 2.0, но това все още е пейзажен пейзаж в по-голяма степен и е проектиран за пълен кадър. На 5D Mark III той се държи отлично. Не извърши настройката. Когато снимате пейзажи, няма абсолютно нищо за оплакване. Характеристиките на остротата са много високи, практически се простират в цялото поле, само в самите ъгли се плъзгат до приемливи, но все пак достатъчно добри (само ако започнете да провеждате тест за еднородност, тогава ще видите това, за което сте писали извън скобите. Естетите могат просто да изрязват до приблизително 30 mm и след това, ако ще отпечатват 30x45 cm или повече). Специално купих този обектив, а не EF 24 / 2.8 IS USM, тъй като последният малко размазва ъглите и при големи формати за печат все още трябва да направя определена реколта до конвенционалните 26-28 мм. Бих препоръчал преди всичко на любителите на пейзажа и на тези, които искат да имат нормален обектив на фотоапарат с отлична острота и не толкова много пари.

Предимства: 1. Рязко и контрастно 2. Наличен широкоъгълен, благодарение на курса, главата не боли от избора 3. Компактен 4. Със стабилизатора можете да снимате от 1/15 s - добър при здрач, също плавно снимане от ръка във видео

Недостатъци: 1. Очевидно съотношението на блендата 2.8 е малко 2. Има HA (поправя се в LR и т.н.)

Коментар: Сравнете с Canon 28mm 1.8, Canon 35mm 2, Canon 40mm 2.8, Sigma 24 1.8. Опцията е пълна с компромиси. Контраст по-висок от 28 / 1,8, така че по-малко подходящ за портрети. Картината прилича на 40 / 2.8, но ъгълът на гледане е по-широк, по-интересен. „Сивото“ доставяне на този обектив на атрактивна цена, което беше решаващо в моя случай.

Предимства: ПЕРФЕКТНО ТЯЛО НА РАЗРЕЗАНЕ. Бърз автофокус и тих (два пъти по-тих от 50 f / 1.4), плътен, фиксиран преден обектив, ...

Недостатъци: Хроматит с подсветка, но много слаб. С подсветка на 45 градуса има открити зони и няколко птици с един камък (мисля, че качулката трябва да помогне) С директна подсветка всичко е достойно. Не забравяйте, че това са критични условия за снимане за всеки обектив!

Коментар: Днес го купих за 18 500 рубли. на Авито. Продавачът написа, че обективът е нов. Отначало търсих улов. в магазини по-евтини от 27 000 не може да се намери. Обективът се оказа АБСОЛЮТНО НОВ - девствени лещи без прашинка, не изтъркани контакти на стойката, пълен комплект, макар и закупен в Америка т.е. без гаранция. P.S. удовлетворени до безумие.

Предимства: Компактен, лек, остър, стабилизатор.

Недостатъци: Някой казва, че няма достатъчно светимост, но винаги е недостатъчно и така - всичко от задачите. Казват, че все още има HA, но това е лесно поправимо във всеки редактор. Blanda не е включен, но родният път до обектива е добре, че има възможност да закупите китайски аналог. Цена ... Но винаги искате нещо по-добро и по-евтино ...

Коментар: Обективът е лек, компактен и остър. Стабилизаторът наистина държи 3-4 спирки и перфектно помага да се отървете от макро намазки върху камери с мулти-пикселни сензори. Бърз и точен автофокус. На изрязана камера той се превръща в отличен обектив за акции. Обективът е чудесен за репортажна и улична фотография, държи се добре при снимане с окабеляване (мъничето различава и настройва такова заснемане). Обективът се представя добре при снимане на малки предмети, размиването на фона не е лошо. Дори портрет с този обектив ще работи. Препоръчвам го на любителите на уличната фотография и репортажната фотография, пейзажите, феновете на цветната фотография и тези, които искат да имат нормален стандартен обектив на основна камера с отлична острота и стабилизатор.

Предимства: Лек, остър, мъничък

Недостатъци: не намери

Коментар: Търсих умерен ширик, добре, намерих го) Седнах умно на пълен кадър! Остър, бърз, тих.