AMD Ryzen 9 3950X

Avantaje: Acesta este un procesor incredibil, o operă de artă. A depășit cu mult toate așteptările. 1. Productivitate Nu are egal. Deloc. Acesta este cel mai rapid procesor nu numai printre un astfel de segment și stații de lucru, ci și unul dintre cele mai rapide chiar și în competiție cu soluții de server pentru 6.000-7.000 USD! Iată rezultatele testelor la 4,3 GHz pentru toate nucleele Cinebench R20 - 10023 (niciun procesor răcit cu aer nu demonstrează așa ceva. Cel mai apropiat concurent este Intel i9-10980xe cu 18 nuclee cu 9400 la 4,1 GHz, tot ce este mai mare în frecvență prin apă sau azot) Wprime 1024 - 39,3 sec (Intel i9-10980xe 4,1 GHz - 43 sec) CPU-z Benchmark - 11560 (Intel - 10200) 7 zip - 168200 (Intel - 133400) Passmark CPU - 36400 (Intel - 33350 ) Userbench All core - 3090 (Intel - 2950) 2. Potențial ridicat de overclocking. Dar am avut noroc cu piatra. Funcționează pentru mine stabil la 4,3 GHz pe toate nucleele și tensiunea 1,34 în sarcini cu utilizare maximă a resurselor și 1,3 în jocuri și sarcini de birou. Majoritatea testelor pot trece la 4,375, dar la o tensiune de 1,38-1,39. Nu are niciun sens mai departe. 3. Eficiență energetică remarcabilă! Testul Prime 95 29,8 test de stres FFT mic + AVX + AVX2 la o frecvență de 4000 și o tensiune de 1,2, tensiunea medie din test a fost de 1,094, iar consumul a fost de 200-203 timp de o jumătate de oră. Acesta este cel mai dificil test posibil. Pentru comparație, i9-10980xe consumă 400 de wați la o frecvență de 4000. Fără AVX, consumul este de 161-163 wați, în timp ce i9-10980xe are dublu față de 350! Eficiența energetică este de două ori mai mare, este un miracol! Cinebench R20 pe toate nucleele la o frecvență de 4000 - 134 wați, la 4100 - 147, la 4200 - 164, la 4300 deja 195 și atinge maxim 203. Acesta este cel mai mare consum în sarcinile aplicate. În jocurile 60-90, cea mai mare din Battlefield 5. 4. Temperatura 42-50 în jocuri, în modul inactiv 28-30, pe internet și în biroul 32-33, Cinebench R20 78-79 la 4300 și Prime 95 Small FFT + AVX aproximativ 83-85 pe răcitorul Noctua NH-D15 (două rotative, carcasă deschisă, în camera 20). Temperatura este stabilă

Dezavantaje: Ei nu sunt!

Cometariu:

Avantaje: -Cu capul făcând ceea ce Intel numește HEDT (x299) pe placa de bază pentru 3 ruble. 50 de copeici -Dacă pcie 4.0 nu este necesar, atunci puteți utiliza b450 tomahawk / mortar și nu faceți baie. O avertizare, dacă folosiți puțină apă (pe o placă super-bugetară, cum ar fi un tomahawk) - asigurați-vă că există cel puțin puțin aer care trece prin alimentator. Dacă ceva este ca Noctua-d15 / Dark rock pro 4 - va fi mai bine cu asta. - Productivitate extrem de ridicată în sarcinile de lucru - Până la cerințe ridicate de răcire reduse. Cel mai probabil coș de silicon de sus, sau pretop, care a permis procesul să funcționeze la tensiune foarte mică.

Dezavantaje: -Accelerare. Overclockerii mamei vor fi triști, nu are prea mult sens și, în unele situații, frecvența setată pentru toate nucleele va agrava performanța, în funcție de tipul de încărcare. În plus, eficiența scade prin podea și temperaturile sunt mai greu de menținut în limite adecvate. Algoritmii Boost se apropie de modul în care funcționează plăcile video - de fapt cine este plus, cine este minus. Dar, pe de altă parte, scalarea este rece de la temperatură (vizibil sub temperatura camerei), dar toate acestea sunt exotice și auto-îngăduitoare, cu utilizare 24/7, nu ar trebui să vă deranjați prea mult. -Păi, acesta nu este un dispozitiv de threading, ci o platformă obișnuită pentru consumatori - liniile PCI nu sunt suficiente, ei bine, în funcție de placă, există o problemă cu grupurile IOMMU, dar cine are nevoie de mașini virtuale cu periferice dedicate care să o poată google, sau există alternative, deci acesta este un astfel de dezavantaj.

Cometariu: Pentru banii săi, top-end-ul, 10980xe Intel (alias 9980xe doar la jumătate de preț) și nu se află în apropiere în ceea ce privește performanța prețului, până când nu stăpânesc noul proces, din păcate, nu există nimic de răspuns cu albastru. Dacă doriți să puneți mai mulți bani în hardware, verificați TRX40. X299 este deja mort, în plus, a trecut mult timp de la a 2-a reîmprospătare (7980-9980-10980, o diferență semnificativă este doar între 7 și 9 - lipire în loc de pastă termică sub distribuitorul de căldură), fără modificări majore - nici nu e amuzant.

Avantaje: Overclocking automat. În modul silențios, o medie de 29-31 de grade, cu o încărcare de cel mult 65 de grade, cu castelul de hidropedie 280.

Cometariu: A fost posibil să cumpărați 12 mii mai ieftin în câteva săptămâni. În urmărirea căii vray în viteză, precum în cache-ul corona render-uhd. Punctul de referință corona are în medie 55-57 de secunde pe 64gb ram gskill 3200. Nici măcar nu am avut de ales pentru acel preț.

Avantaje: Costul performanței Temperatura sub sarcină continuă cu răcire cu aer - 76-79 grade Primul procesor AMD după o funcționare pe termen lung Intel - prețul / performanța este dincolo de laudă.

Dezavantaje: Am fost neplăcut surprins de faptul că, ridicând frecvența tuturor nucleelor ​​sub sarcină la 4,2-4,3 GHz, procesorul nu va mai crește la 4,6-4,7 GHz per nucleu declarat ... Un astfel de overclocking, aparent, este posibil doar pe setările implicite ale BIOS-ului, dar, poate nu știu ceva ...

Cometariu: Dacă luați în considerare acest procesor pentru cumpărare, atunci faptul că nu are concurenți astăzi nu vă va surprinde ... Am asamblat un sistem cu acest procesor pentru grafică 3D în loc de 2xE5-2683 v3 (cu un turbo boost de 3,1 GHz deblocat în toate nucleele). După o ușoară overclocking, performanța motoarelor de redare a depășit sistemul anterior cu 10-15%, dar în același timp viteza sarcinilor cu un singur fir a crescut semnificativ. Cinebench r15 a obținut 4150 de puncte

Avantaje: Nu încetinește în Premier pro atunci când editați o cameră (dintr-un material quadcopter) în videoclip 4K de trei ore cu o rată de biți medie de 99743 kilobiți (99,743 megabiți pe secundă) și aruncând obloane și lumetri. FullHD se redă de 4-5 ori mai rapid decât vechiul meu procesor 4770K, de exemplu.

Dezavantaje: Nu pot începe „virtualizarea hardware”, sugerează Kaspersky, dar încă nu înțeleg dacă există deloc. A trebuit să cumpăr Windows 10 Home, pentru că compatibilitate cu această versiune. Repornirea durează mai mult decât vechiul meu intel 4770K.

Cometariu: pentru că computerul este format pe baza procesorului, voi scrie aici o recenzie pentru toate componentele. Am luat un procesor AMD Ryzen 9 3950X pentru editare video în 4K. Am ales componente pentru aceasta: Cooler Noctua NH-U12A GIGABYTE AM4 X570 X570 AORUS ULTRA 3 HDD + 2 SSD + 1 SSD m.2 MSI nVidia GeForce RTX 2060 G.SKILL F4-3200C14D-32GTZ Corsair HX750 750W (80+ Platinum) Cooler Master N300 (NSE-300-KKN1) G.SKILL F4-3200C14D-32GTZ pornește modul XMP în BIOS și RAM începe să funcționeze cu cicluri de ceas 14-14-14 -... la 3200. Temperatura cu acest cooler la redarea 4K Am văzut cum a ajuns la 93 de grade. A trebuit să cumpăr un SSD m.2 cu o viteză de citire sau scriere de 2800 MB / s, uitându-mă la acest monstru (procesor). Dacă ceva se bazează pe instalare cu un astfel de ansamblu, atunci doar RAM și un procesor. După 5 zile de utilizare, încă nu am văzut 4,7 GHz promis pentru aceasta, funcționează în modul normal până la maximum 4,4-4,2 GHz per nucleu. Overclock, dacă este aplicat, garanția va zbura, așa cum am înțeles.

Avantaje: Un procent excelent, înainte erau R7 1700 și R7 2700x, acesta lua pentru 52k. Îl folosesc pentru redarea CPU și jocuri în timpul liber.

Dezavantaje: fără defecte

Cometariu: Aveam nevoie de un al doilea computer, inițial era destinat zen2 R9, așa că imediat ce plăcile de bază x570 au apărut la vânzare, am asamblat o mașină nouă și am cumpărat un 2700x ca o priză. Memoria a fost preluată de 3600MHz G.Skill Trident Z Neo (F4-3600C16Q-64GTZNC) (4x16Gb KIT), care a fost declarat „pentru pachetul zen2 + x570” și este adevărat că nu și-a luat frecvențele la 2700x, ci imediat ce am pus 3950x a început stabil pe profilul încorporat OC la 3600 MHz, încă nu am condus mai departe, nu am atins overclocking-ul și nu are rost în acest sens, autobuzul în sine face o treabă excelentă. Placă de bază Asus x570 Prime PRO

Avantaje: Una dintre cele mai bune opțiuni pentru streaming pe un singur computer. Faceți față calm. Cu Dark Pro 4 în testul de stres de 82 de grade, dar este de înțeles un procesor fierbinte datorită puterii, dar nu se încălzește atât de mult în funcțiune. Pur și simplu nu este nimic cu care să-l încărcați. Chiar și în randare menține temperatura mai scăzută până la 75 de grade. Dropsy, are sens să luăm bine din buget, sensul poate fi mai mic decât din aerul de sus.

Dezavantaje: Este mai bine să instalați în avans Win 10 1903 și o asamblare superioară. Pur și simplu, în mod stupid, nu am vrut să instalez Windows pe un hardware nou. Atunci totul era ca un ceasornic.

Cometariu: Sunt complet mulțumit.

Astăzi l-au adus, astăzi am făcut toate testele. Nu există experiență cu acest procesor, toate datele au fost colectate într-o zi. Deși nu există o opinie clară asupra argumentelor pro și contra, voi împărtăși notele mele. Copia mea a reușit să se stoarcă fără overclocking (cu ryzen PBO activat) în modul de joc 4.775 GHz pe primul nucleu și aproximativ 4.5-4.675 pentru celelalte șapte. Acest mod, după cum îl înțeleg, dezactivează jumătate din nuclee (nu fire, nu trebuie confundat cu dezactivarea SMT). Nu știu care este motivul, dar temperatura sare constant cu 8-12 grade în timpul mersului în gol și nu scade sub 48 de grade și nu crește peste 76 la o sarcină (LSS). Agenții au început să alerge ca niciodată. Intel optane 905p a devenit mai rapid conform observațiilor mele. Nu am efectuat teste precise.

Avantaje: Perc foc. Temperaturile pentru 16 nuclee, 32 fire au fost menținute la 67-75 grade sub sarcină. De vreme ce hidropisul s-a urcat doar în partea din față a corpului și există probleme cu barele. Dar după un anumit șamanism a fost posibil să-l coborâm la 70 de grade.

Dezavantaje: La procesor, am luat 4 stick-uri de memorie pentru 64 de gigaocteți cu o frecvență de 3200. Un procesor cu profil XMP nu a trecut memtest86 +, de la 5 la 25 de erori pe trecere. Funcționează fără erori doar cu 3133. Și am verificat același kit pe Intel și totul a fost clar și fără erori. Ca rezultat, am început cu 3133 și am scăzut temporizările: D Deci, în cele din urmă, viteza de citire a devenit chiar mai mare decât pe XMP-3200.

Cometariu: Imediat după cumpărare, vă recomand să actualizați bios-ul plăcii de bază. De când am avut agesa combo-am4 1.0.0.3. Și odată cu acesta, procentul nu a luat nu doar 4,5, dar chiar mai mare de 3,8, a crescut rar cu o sarcină pe 1 nucleu.

Avantaje: totul este ca toți ceilalți. Singurul lucru diferit este temperatura de mers în gol - 40, sub încărcarea completă a tuturor nucleelor ​​- 62. Răcirea cu apă probabil ajută. Poate că Aida64 minte în legătură cu temperatura.

Cometariu: