AMD Ryzen 5 Pinnacle Ridge 2600 BOX

Avantaje: Procesor grozav. Acele jocuri, împreună cu 1060 și 16 concerte de memorie, pe care redarea le atrage perfect. Cel mai bun raport preț / performanță de astăzi. Capacitate de overclocking.

Dezavantaje: Racitor slab intr-o cutie. Am cumpărat separat un cooler de 150 de wați, iar acum procesorul nu se încălzește peste 50 de grade, ceea ce este, în general, un basm pentru un overclocker.

Cometariu: Totul este foarte cool, doar că pot apărea probleme cu selectarea plăcii de bază. Rețineți că plăcile de bază cu chipset-urile B350 și X370 merg la prima generație de Rise, adică 1xxx. Aceștia susțin a doua generație, dar dacă au fost creați înainte de vârsta de 18 ani, atunci nu au un BIOS actualizat, pe care procesorul nu îl va vedea și mama va trebui să-l ducă la serviciu pentru intermitent. Deci, este mai bine să cumpărați imediat cu o priză normală pentru a doua generație de risen - adică B450 și X470 cu ele vor începe din cutie 100%

Avantaje: Prețuri (adică OEM) AMD are un raport excelent de performanță / disipare a căldurii. Potențial mare de overclocking (și overclockingul adaugă într-adevăr performanță și nu pentru o placă ca în FX) Overclocking-ul de memorie oferă o creștere tangibilă (regulile Infinity Fabric, la 3666MHz (3000MHz drain) + 15-20%)

Dezavantaje: Foarte solicitant în ceea ce privește memoria RAM (toate din cauza aceluiași Fabric Infinity) În Rusia, prețurile sunt oarecum supraevaluate

Cometariu: Feedback pentru 2600x OEM S-au spus și s-au scris multe despre aceste procesoare, dar voi adăuga propriul meu cuvânt. 1) Nu văd absolut nici un rost să cumpăr versiunea BOX, diferența de preț ajunge la 5k, pentru acești bani poți lua un frigider adevărat pentru acest procesor. 2) selecția memoriei trebuie luată foarte scrupulos, nu fiți prea leneși pentru a citi forumurile. Crede-mă, merită. 3) nu este necesar să luați memorie pentru 16 + k, este mai bine să luați o placă de bază mai bună, va fi mai utilă. (În ultima asamblare am folosit memoria unui patriot PVR416G320C6K (12k) și nu am observat prea multe diferențe cu G.SKILL (17k). Dar nu există nicio diferență doar pe plăcile de bază bune. 4) pentru cei cărora le place să se joace cu overclocking de memorie sau pur și simplu doriți să obțineți o ieșire maximă a pachetului procesor-RAM, vă recomand să nu folosiți profiluri standard de overclocking, ci să săpați în temporizările primare și secundare. Rezultatul merită timpul petrecut, mai ales că există un calculator de sincronizare. 5) aproape nimeni nu vorbește despre un posibil conflict cu funcția HEPT. În unele cazuri, dezactivarea HEPT oferă un câștig mic de performanță și o scădere a numărului de cadre lungi (îngheață). Nu-i înțeleg pe acei oameni care compară acest procesor cu ultimul I7, care costă de trei ori mai mult. În segmentul său de preț (11-15k) nu are concurenți de preț / performanță. Video goreblogerii, care arată diferența de performanță în jocuri, sunt, de asemenea, foarte amuzanți, dar aproape niciunul dintre ei nu arată ce se întâmplă cu o încărcare paralelă la sută, atunci când caracteristica sa principală - multithreading-ul este doar implicat.

Avantaje: Prețul, performanța, disiparea căldurii, răcirea sunt potrivite de la priza anterioară.

Dezavantaje: Nu am observat, nu am privit.

Cometariu: Acesta nu este un procesor, ci o rachetă. Mai rapid decât i7 7700k, dar mai ieftin. Mai rapid decât i5 9400f, dar mai ieftin. Redarea este acum ca un basm. A trebuit să schimb Intel în AMD. AMD, ți-ai scăpat mintea? Ce e atât de mișto?

Avantaje: Multithreading Posibilitatea de a instala răcitoare vechi cu elice în aplicații care necesită acest lucru

Dezavantaje: Selecția RAM trebuie abordată cu atenție.

Cometariu: După ce mi s-a prezentat un GTX 1080, am început să-mi dau seama că vechiul meu 8320 nu mai putea dezvălui pe deplin „dansatul” acestei plăci video .. Este timpul să fac upgrade. Alegerea a căzut pe noile proteze de la AMD (Intel nici măcar nu a luat-o în considerare, deoarece nu se ocupase niciodată de ele și pur și simplu era scump). 2600x prin teste este doar un PUSHKA și pentru bani suficienți (aprilie 2019 - 12k). L-am luat împreună cu GIGABYTE X470 AORUS ULTRA GAMING (rev. 1.0) și Corsair RAM la 3200. Totul a început în profilul XMP la frecvențele declarate. Vechiul meu cooler Thermaltech, care a funcționat odată în tandem cu vechiul meu 8320%, a apărut în liniște, ceea ce cred că este un plus imens.

Avantaje: Rapid, rece, cu energie redusă, preț rezonabil.

Dezavantaje: Nu am găsit

Cometariu: Am înlocuit vechiul meu FX și întreaga platformă cu unul nou, am ales Ryzen 2600 pentru noua - multithreading-ul a fost important pentru mine, dar aici există într-adevăr 6 nuclee și 12 fire, ceea ce înseamnă că există o marjă de ~ 5 ani . A doua caracteristică este consumul redus de energie și încălzirea redusă, ceea ce pentru mine personal a fost întotdeauna important în procesor. Îmi plac sistemele extrem de eficiente, care pot funcționa rapid și pot economisi energie. Personal, mi se pare că va fi un procesor de oameni, nu este foarte scump, dar are un potențial excelent.

Avantaje: Probabil am o piatră norocoasă, pe o curea 1.2 păstrează stabil 4 hertz)

Dezavantaje: Da, la acest preț, nu sunt acolo

Cometariu: Este bine, l-am luat cu mama la b450, pentru ca în viitor să pot trece la un nou lapte fermentat la cuptor

Avantaje: Rapid, puternic la rece (la ralanti 29, sub presiune nu mai mult de 55) Preț adecvat Tehnologie de proces 12

Dezavantaje: Nu am luat niciodată procesoare OEM. Am fost foarte surprins când în magazin mi-au înmânat o pungă de plastic cu un protsic fără nici un ambalaj (fără a lua în calcul suportul de plastic, în care sunt afundate picioarele). Nu are rost să luați versiunea mai rece IMHO, precum și procentul cu indicele „x”.

Cometariu: A trebuit să înlocuiască phenomchik fierbinte 965. Totul zboară, scor în win10 9,3 din 9,9! Stabil, pariați pe b450m. M-am încheiat cu o bubuitură fără să dansez cu o tamburină. Puneți win10 imediat. Urmărind liniștit prin maestrul Ryzen până la 4.1, deși există mai mult decât suficient canal. Trage în liniște toate produsele noi de pe ultras asociate cu gtx1070. Opțiune bugetară excelentă. Pentru 10 sput, aproximativ vorbind, procent pre-top! 3770 de persoane renunță la acest preț. După ce am cântărit avantajele și dezavantajele, desigur, am decis să iau un nou amd! Noile caracteristici ale acestei performanțe (i5-8400) sunt de 1,5 ori mai scumpe !!! + Soclurile AMD nu se schimbă ca mănușile (spre deosebire de Intel), va fi posibil să nu cumperi o nouă placă de bază pentru dispozitive noi, ci doar să actualizezi BIOS, un plus evident! !!

Avantaje: 12 fluxuri TPD 65W performanță multi flux

Dezavantaje: Mulți oameni susțin că Intel va fi mai bun în jocuri, dar pentru mine personal, performanța acestui procesor în jocuri a fost suficientă pentru mine.Racitorul cutiei este sincer slab.

Cometariu: Mi-am justificat și chiar mi-am depășit așteptările. Am adunări „medii” de la terțe părți fără topuri, iar acest procent este doar mediu. Deci, cu ansamblul meu (Ryzen 5 2600 + GTX1050Ti + 2x4Gb RAM), sunt mai mult decât mulțumit de rezultatele din jocuri. Mai mult, acest ansamblu poate fi actualizat cu ușurință: procesorul este în mod clar suficient pentru un videoclip mai puternic, memoria va trebui schimbată la 2 x 8 GB, cred că vor ieși mai multe procuri pe acest conector. În total, avem o durată de viață de asamblare de peste 5 ani (cu un upgrade periodic și nu foarte scump, 1 articol la fiecare 2 ani).

Avantaje: Primul lucru care m-a mulțumit într-adevăr a fost un single-thread foarte bun, un nucleu cu drepturi depline + HT în cantitate de 6 bucăți oferă, de asemenea, un multi-thread excelent. TDF scăzut și lipirea sub capac vă vor mulțumi cu o temperatură scăzută. În cele din urmă, AMD s-a îndepărtat de bridge și a început să utilizeze hub-uri cu un singur soclu.

Dezavantaje: Mulți oameni spun că este o urmărire proastă, dar de ce ?? Procentul este foarte bun.

Cometariu: Desigur, a trebuit să scot compatibilitatea cu vechile socluri AM3 și AM3 +, dar a meritat, deoarece chipset-ul din 2009 și compatibilitatea cu versiunile anterioare ar fi tras totul în jos. Voi completa treptat recenzia.

Ce pot să spun, cel mai bun pentru bani!