AMD Ryzen 7 Summit Ridge 1700 BOX

Avantaje: Vorbim despre AMD Ryzen 7 1800X, nu voi numi placa de bază, pentru a nu face publicitate, 64 GB memorie, discuri de 5x4 TB în matrice, scriu în martie 2017. - optimizare nu numai pentru jocuri, ci și pentru sarcini tehnice - acesta este un megaplus, pentru serverele puternice, dar ieftine sunt doar o melodie (vezi kament); - putere de calcul prohibitivă (vezi kament), cu adevărat uimitoare; - 16 nuclee; - cache spațios; - PRET (1/3 dintr-un Intel similar); - generare foarte mică de căldură, nu necesită răcire puternică; - noi tehnologii și bunătăți (trage DDR4, ECC, în general, am tăcut despre extensiile procesorului); - Pur și simplu nu știu sarcina, care ar putea fi încărcată cu cel puțin 70%; - chiar și topografii laudă și nu aruncă cu noroi, ceea ce este ciudat.

Dezavantaje: - cu plăcile de bază de la ASUS, judecând după recenzii, există probleme cu BIOS-ul. Din anumite motive, au întotdeauna probleme cu noua AMD; - Windows 10 nu a lansat încă un patch pentru suportul său normal (există erori). Dar cine în mintea lor dreaptă folosește Windows 10? (glumă) :-) - nu este pe deplin clar cine are nevoie de o astfel de putere acasă (vreau să spun că este mai potrivit pentru servere).

Cometariu: Este amuzant, din anumite motive, toate recenziile negative sunt scrise într-un stil atât de isteric și analfabet, încât se pare că au fost scrise de școlari care au văzut acest procesor doar în recenzii :-) Apropo, nu vă lăsați păcăliți niciodată de testele sintetice și „recenziile „din 7„ A ”. Cu doar o săptămână în urmă, am terminat de asamblat un server pentru un departament de 25 de persoane (toate computerele sunt slabe, aici este serverul RDP). Estimați maeștrii: 25 de utilizatori lucrează în fiecare zi cu documente (M $ Office 2007), ultimul opt 1C (chestie gălăgioasă), ConsultantPlus, SBIS ++ (în general afară), plus browsere, produse de curățat și alte lucruri nenorocite, vor admite administratorii. Am instalat openSUSE pe un server Linux, pe acesta un virtualizator Xen, în care: - patru (!) Windows Windows 7 virtuale, dintre care unul are, de fapt, 14 nuclee, 50 GB RAM și o matrice de 10 TB dmRAID-5, sub care prin RDP (Windows patch-uri, desigur) și 22 de persoane lucrează (!), restul sunt alocate mașini virtuale separate (așa ar trebui să fie); - un CentOS cu server nativ 1C și Apache (utilizatorii lucrează sub clienți subțiri); - server de fișiere pe Ubuntu, nimic special, încărcare normală; - Susya însăși o dată pe săptămână îmbină o copie de rezervă incrementală pe vechiul server (cui îi pasă, am o descriere în istoricul comentariilor). Deci, toată treaba asta nu zboară doar, este ca un fulger! _NOT_ ONCE_, chiar și în perioadele „mai fierbinți” nu au existat plângeri cu privire la frâne! Bugagaltera nici măcar nu au timp să se ridice și să pornească ceainicul în timp ce rapoartele lor sunt generate (baza este aldină), documentele în M $ O sunt deschise instantaneu, pachetele de actualizări de pe Susya sunt instalate în jumătate de minut! Imaginați-vă - 25 de persoane, 6 PC-uri virtuale și fără frâne! Nu m-am uitat la media de încărcare, așa că nu pot spune despre încărcarea totală, dar în Windows 7 (în care lucrează 22 de persoane) sarcina maximă a CPU a fost de 60%, sarcina medie a fost de 28-30%.Nu-mi pasă de o mie de ori ce vor scrie recenzorii corupți și câte minusuri vor pune buhurtintelovers, procesorul este o bombă! AMD valorifică încet, dar dacă merge ... :-)

Avantaje: 8с16t, Performanță multi-thread excelentă la nivelul i7-6900k (75 mii de ruble) Raport preț / performanță, Un soclu pentru toate procesoarele bazate pe Zen, suport activ este promis cel puțin 4 ani, Pe un cooler de stoc (care este RGB !! 1) va accelera la 3,7 GHz este aproape garantat, cu noroc puternic până la 4-4,1 GHz și temperaturi de până la 70 de grade. Potențial excelent de cădere de tensiune: mai puțin de 1 volt la frecvențele stoc. Infinity Fabric este strict legat de frecvența RAM: cu cât este mai mare frecvența RAM, cu atât funcționează mai repede procesorul. FPS subiectiv mai lin în jocuri, practic nu există microfreeze și FPS minim este mult mai mare în comparație cu lacul principal kaby. AMD FineWine ™.

Dezavantaje: În acest moment, există o problemă la pornirea RAM cu o frecvență mai mare de 2666 MHz: pe majoritatea plăcilor, refuză să depășească parametrii declarați sau trebuie să căutați manual timpii și frecvențele de lucru prin încercare și eroare. 3000 MHz nu trage, doar 2933. Se așteaptă să fie reparat în curând. Da, în jocuri ~ 5-8% FPS mai puțin comparativ cu 7700k, IPC-ul Ryzen este cu aproximativ 8-10% mai mic decât Kaby Lake. CCX. Când este necesar să comunicați între nuclee între două CCX-uri, există o latență mare și, ca rezultat, o scădere a performanței de până la 25% comparativ cu un CCX. vezi comentariu. Prețul în Rusia este o infracțiune economică.

Cometariu: În ceea ce privește jocurile, după părerea mea, fps-ul mediu mai scăzut este echilibrat de fps-uri minime mult mai stabile: acolo unde Intel dansează în sus și în jos, AMD este mai uniformă, fără salturi și microfreeze. La propriu, orice altceva, 7700k nu are șanse, atât în ​​ceea ce privește performanța ridicată, cât și costul unui pachet procesor + placă de bază + cooler. Ryzen R7 este conceput ca două CCX - în termeni simpli, procesorul se comportă ca două nuclee quad cu opt fire fiecare. Infinity Fabric conectează aceste două complexe - o coloană vertebrală de comunicație cu o lățime de 22 GB / s. În interiorul complexului, nucleele comunică prin memoria cache L3, cu o lățime de 175 GB / s. Astfel, nucleele 0-3 sau 4-7 nu au probleme de comunicare între ele, dar imediat ce nucleul 3 solicită date de la nucleul 4, acest lucru se întâmplă într-un Infinity Fabric mult mai lent. Programatorul Windows 10 nu recunoaște această problemă și conduce procesele și datele lor de la fir la fir, ceea ce creează evident o scădere a performanței atunci când le migrează de la un CCX la altul. Tovarășii AMD au spus că nu există nicio eroare în Windows, totul funcționează conform intenției, adică nu așteptați o remediere. Puteți forța manual (folosind Process Lasso) procesul să utilizeze un singur CCX, în timp ce nu există o scădere a performanței, dar procesul nu vede jumătate din procesor. În Linux, această problemă a fost rezolvată foarte repede, iar programatorul de acolo este conștient de particularitățile procesorului. Apropo, R5 și R3 sunt pe drum (modelele 6c / 12t, 4c / 8t și 4c / 4t), au încă aceleași două CCX-uri (și nu un 4c / 8t din R7, așa cum ar sugera bunul simț). Deci, aceasta este o caracteristică a arhitecturii și nu puteți scăpa de ea. Diferența dintre 1700 și 1800 \ 1800x nu este potențialul de overclocking, ci tensiunea. 1800x va overclocka cu 300 MHz mai mult chiar la margine, dar la o tensiune mult mai mică, rezultând un consum mai mic de energie și încălzire. Prețul în Rusia este doar îngrozitor. Am comandat din Germania împreună cu placa de bază Asus B350M-A, 27000 a ieșit în întregime cu livrare, aici un procesor costă 26600.

Avantaje: Fericitul proprietar al Ryzen 7 1700 Pro: 1) Multitasking Hellish Lansați clientul rezervor? al doilea client al tancurilor? și să joci în același timp în gta5 este destul de confortabil? Uşor! (nu, nu fac asta, dar știu că Ryazan este capabil să ruleze multe jocuri / aplicații / mașini virtuale testate imediat) 2) Overclocking ușor de sub Windows (Amd Ryzen Master) la 3,6 FĂRĂ să ridice tensiunea pe cooler la cutie. Chiar și o blondă se poate descurca. 3) Inima simplă a computerului meu este mai rece decât cea a primului! (33C) în jocurile de până la 60 într-o carcasă suflată, este dificil să o încălziți. -la frecvențe de scufundare 4) domină strict peste i7-5960x atât în ​​single-thread cât și multi-thread în CPU-Z 5) nu s-au observat retrageri / blocări în jocuri

Dezavantaje: Nu am putut influența politica de preț a concurentului cât de repede aș vrea.

Cometariu: PC-ul meu este întotdeauna liniștit. Când lucrezi. Când joci. Când este inactiv. Fără sărituri de temperatură. Capacități cu o rezervă de mulți ani. Windows nu este un buggy. Bios l-a actualizat imediat pe acesta din urmă și nu există probleme. Nu știu ce îi motivează pe oameni să cumpere un sistem 7700k cu un monitor de 60Hz? Fraza care a crescut nu este un procesor de jocuri? Ei bine, da, probabil că astfel de oameni au nevoie de un procesor de jocuri, o placă de bază pentru jocuri, memorie RAM de joc, hard, o sursă de alimentare la final. În general, sunt încântat de produsul roșu. El este întruchiparea a ceea ce conduce competiția. Iar analogul de preț al albastrului este un fruct clar al ceea ce duce la absența sa.

Avantaje: Raport preț / performanță

Dezavantaje: Overclocking relativ, nu toate modulele de memorie pornesc la frecvența specificată.

Cometariu: Voi spune imediat că în trecut am folosit soluții atât de la Intel, cât și de la AMD, nu sunt un fan al vreunei mărci, votez cu o rublă pentru ceea ce consider cel mai bun pentru mine în acest moment. În general, nu regret achiziția. Recomand cumpărarea celor care schimbă procentajul la fiecare 5 ani. Dacă cumpărați un procent pentru muncă, calcul sau redare, atunci nu văd o alternativă pentru aceiași bani de la Intel. În jocuri în acest moment, intel este înainte, dar procesoarele de la intel își pierd relevanța mult mai devreme (seria fx de la amd depășește în prezent vechile soluții de la Intel, deși atunci când au fost lansate aceste procese, a fost exact opusul, datorită faptului că jocurile se îndreaptă treptat către multi-core și multi-thread). Un fapt neplăcut este și prezența snot sub capac chiar și în versiunile k ale procesoarelor Intel mai vechi - doar o palmă în fața clienților. Cu toate acestea, dacă sunteți un jucător pasionat, schimbați procesorul (bine, respectiv placa de bază, acum suportul pentru soclurile vechi pare deja ca un basm) o dată la doi ani și creșterea cu 10% a cps este importantă pentru dvs. (nu pe un monitor de 60Hz, desigur), atunci recomand să cumpărați informații. Apropo, am uitat să menționez disiparea căldurii, în acest număr AMD a depășit și Intel, fără overclocking extrem chiar și un cooler cu cutie face o treabă excelentă, ca să nu mai vorbim de turnuri.

Avantaje: Multitasking excelent, 8 nuclee fac față oricărei sarcini astăzi, de la jocuri (în ciuda optimizării slabe pentru 16 fire) până la modelare și redare 3D.

Dezavantaje: Preț, dar este un păcat să te plângi de o astfel de performanță.

Cometariu: Un procesor excelent care se concentrează în principal pe multitasking, de exemplu, streaming, redare și așa mai departe. În viitor, când jocurile sunt optimizate pentru 8 nuclee, procesorul se va dezvălui la maximum.

Avantaje: nu am putut găsi nimic de descărcat. Am Universe Sandbox2. prin acest program am făcut o simulare a coliziunilor a trei galaxii. înainte am încercat aceeași simulare pe Phenom 2 x6 1075t. a zburat pe ecranul albastru după începerea fuziunii galaxiilor. iar pe Ryzen, nu numai că procesul a ajuns la sfârșit, dar și viteza de simulare ar putea ajunge la 500 de mii de ani / sec. Sarcină CPU 52%. de ce a folosit Universe Sandbox? încarcă doar procesorul. și expediază corect. dar nu l-a putut încărca complet. Voi căuta alte opțiuni pentru simulări. a existat o idee bună cu o stea dublă de neutroni în jurul unei găuri negre. corpurile foarte masive au scăzut viteza de simulare la 0,5 sec / sec.

Dezavantaje: cumpărat BOX. Am presupus cu naivitate că va fi inclus un cooler. se pare că există cutii fără cutie, după cum reiese din autocolantul lateral.

Cometariu: în Battlefield 1 mai aproape de Pământ, cu un GeForce980GTX în sistem, frânele periodice pe multiplayer au dispărut, procentul este încărcat cu 50%, răcitoarele cu reglare automată aproape nu ies din modul cu zgomot redus. dacă sunteți interesat, atunci am o frecvență HyperX Fury 32 giga 2133. un set de 4 benzi de 8. nu a condus memoria la test. există suficiente setări actuale pentru sarcini. Și am pus această memorie doar pentru că nu am găsit-o la vânzare la noi cu un set mai rapid. de aici se pare că în 7Zip rezultatul este 39500 la test. o configurație similară pentru recenzori, dar cu o memorie mai rapidă, a dat 42000

Avantaje: 1. Preț pentru 8 nuclee 2. Rece (fii liniștit! Pentru 1.9k). 3. De ce mai ai nevoie de procesor?

Dezavantaje: Nu este nimic de scris. Pentru acest tip de bani, încă nu are analogi.

Cometariu: Am cumpărat 1800 în KU pentru 26k pentru a nu mă încurca cu overclocking-ul și alte dansuri. Pentru el ASUS B350M-A și 32GB Samsung 2400. La locul de muncă (Adobe CS6 practic) nu există plângeri. Totul este stabil, nu știu de ce se plâng ei de probleme. Poate din cauza overclockării. Ei bine, jocuri precum Skyrim rulează cu bang. Există atât de multă rezervă de putere încât nu puteți închide deloc programele, pur și simplu pliați ceea ce nu mai folosiți, apoi derulați și continuați să lucrați. Nu mai trebuie să închideți software antivirus, client torrent, browser cu 20-30 file atunci când lansați aplicații de lucru și jocuri, așa cum era pe un PC vechi cu i5-4440. Nu este un fan al AMD sau Intel, ci doar a luat ceea ce este în prezent cel mai bun raport preț-calitate.

Avantaje: - raport preț / performanță - o experiență utilă și unică cu „hardware”

Dezavantaje: - răni pentru copii - câteva zeci de păr cărunt la instalarea sistemului - este posibil să aveți nevoie de mâini „drepte”

Cometariu: Am luat Ryzen 1700 pentru muncă (și puțin pentru jocuri). Pur și simplu nu există concurenți în segmentul de preț în ceea ce privește puterea. aici nu există opțiuni. Când am asamblat inginerul de sistem, BSOD-urile decolează în mod constant, a durat o lună și am condus sintetice, memtest și aida etc. totul este în ordine, am stabilit o sarcină reală pentru procesare în 3d's max - blocare, ecran albastru = (Proiectele sunt în flăcări, nu se lucrează - totul este foarte trist = ((((Am început să studiez subiectul overclockării și overclocking (nu am mai făcut acest lucru până acum). în cursul lunii următoare, am reușit să remediem erorile și chiar să overclockăm puțin sistemul =)) Și chestia a fost următoarea: 1) În modul auto, lăcomia ridicată a tensiunii procesorului a ajuns la 1,41 volți, ca urmare - erori plutitoare (BSOD), supraîncălzire, „întreruperea” plăcii video. Soluție - setarea în modul manual de tensiune 1.1, în timp ce overclockarea totală a fost setată la 3400 pentru toate nucleele. 2) În modul auto - RAM la tensiunea 1.2 nu a vrut să funcționeze 2 zaruri. Unul - vă rog Două - totul, ecrane albastre. Soluția a setat manual tensiunea la 1,34, frecvența a fost crescută de la 2400 la 2800 - totul funcționează stabil. Acum sistemul „mestecă” încărcare 100% pentru 10 ore de redare. În același timp, Word, excel, Photoshop, Pdf + aproximativ 50 de file Chrom. 3) Comandă din păcat stacojiu și puneți radiatoarele pe pastă termică autoadezivă. (pentru cipuri, ca pe plăcile de bază de sus) - dar am fost reasigurat. 4) Ca urmare, am modificat următoarele setări: - Raport personalizat de bază al procesorului -> FID = 136 (pentru frecvența de 3400MHz) - Tensiune CPU VDDCR -> Mod offset -> '-' -> '0.0875' = 1.1v (mai mic tensiune pe procesor) - Tensiune DRAM = 1,34v (pentru o frecvență de 2800, pentru o frecvență de 2400, 1,3v îmi este suficient) - alte setări în modul automat Recent a fost lansată o nouă versiune de BIOS - Am actualizat-o imediat, sistemul în modul automat. Voila ...., - totul se blochează și ((((adică problema nu a fost rezolvată, este imposibil să se utilizeze un astfel de sistem cu „roțile”. Puneți setările anterioare - totul funcționează ca un ceas. PS: mamă - ASUS B350M-K

Avantaje: Performanță bună pentru viitor

Cometariu: Mi-am cumpărat 1700 BOX pentru 19.200, care era mai ieftin decât 7700K, dar puțin mai scump decât un simplu 7700 (care, în plus, nu poate urmări).Răcitorul obișnuit este suficient de bun și liniștit, prin urmare, este pur și simplu o infracțiune să luați OEM) Ca urmare, mama a 16 gig (2666) procente de memorie (2666) pentru 33tr a asamblat sistemul, pe care îl consider doar shikardos în nu este timp ușor. În general, am fost foarte mulțumit de acest proces, mai ales după 4790

Avantaje: Mi-a plăcut totul! Am trecut de la i5-2310 la 1700 crescut overclockat de la 3 la 3,7 și de la 16 GB RAM în overclocking 3200. Diferența de performanță este colosală. Nu regret că am cumpărat

Dezavantaje: Am găsit 1700X mai târziu pe acest site pentru același preț

Cometariu: Dacă trebuie să actualizați hardware-ul, atunci acest procent se comportă perfect. Trebuie avut