AMD Ryzen 3 Raven Ridge 2200G BOX

Avantaje: -Preț relativ scăzut; -Performanţă; -Consum redus de putere; -Carte grafică bună.

Dezavantaje: Nu

Cometariu: Asamblare pentru multimedia, face față sarcinii sale cu un bang. Nu l-am overclockat, pentru că o frecvență de 3500 MHz este suficientă pentru mine, mai ales cu un cooler standard cu cutie cu o viteză a ventilatorului de până la 1000 rpm, temperatura este în jur de 35-43 de grade. Am vrut să iau 2400G, dar câștigul nu este mare și am decis să nu plătesc în exces. Un procesor excelent pentru banii tăi, cu o placă video minunată, așa că te sfătuiesc să cumperi.

Avantaje: - Preț, am cumpărat A8-9600 pentru 4600 de ruble din cauza dealului, iar acum l-am vândut pentru 4k, am scăzut 2k și am cumpărat acest 2200G pe Ebay pentru exact 6k - Rece (cooler de 150W, pastă termică Thermal Grizzly Kryonaut, 40 inactiv timp, Furmark + CPU Burn = 75) - 4 nuclee complete + inserție puternică = 65W și nici combinația 4 + 0 - Overclocking // overclocking-ul cu un Ryzen 3 obișnuit nu a fost implicat, dar, așa cum am înțeles, cei mai mulți dintre ei ajung 3.9, această instanță a pornit la 4.1 - Memoria a fost pornită la 3466, momentele sunt CR1-16-16-16-32, la momentul scrierii recenziei, nu am suferit în mod deosebit de memorie, am auzit undeva că ar putea începe la 3600, mai târziu voi încerca, memoria G.Skill din seria Ripjaws, placă de bază ASUS STRIX B350-F - Cu jocuri, totul este mult mai bine, am trecut de la A8-9600, unde am jucat la joasă sau medie , acum joc la rezoluție medie-înaltă, ultra, 1400x900 - Core video 1650 Mhz la 1,3V

Dezavantaje: - Cache trunchiată, dar este compensată de faptul că acum este mai rapidă și, în principiu, este mai mult o problemă de arhitectură, dar în A8 ar fi putut să împingă 4 MB fără probleme, dar după A8 acest lucru este mult mai bun, mult , mai ales că funcționează mult mai repede și aici L3 este ... - Din nou, liniile trunchiate, deși în BIOS a apărut o caracteristică atât de frumoasă precum separarea liniilor (x8 sau x4 + x4), iar restul x1 pare să fie furnizat de chipset, dar în comparație cu A8, nu merge 2 linii în M.2 și 4 linii ... - Solder, ei spun că acest lucru este de dragul economiei, deși chiar și în A8 a fost lipit, dar aici nu este, este ciudat, ei bine, atunci ar fi venit cu 2 versiuni, de exemplu, ca BOX și OEM, ar fi venit cu și fără lipit, nu cred că acest lucru va fi crește direct prețul atât de mult, ar adăuga un alt indice la litera G pentru cei care sunt gata să plătească mai mult, acum majoritatea oamenilor cumpără acest lucru, deoarece iese mai ieftin în comparație cu cumpărarea unei plăci video complete, deși acest lucru este încă mai bine decât interfața termică a procesoarelor Intel, dar cred în continuare că acest lucru ar reduce cam 10 grade, cu siguranță, nu în ralanti, deci în sarcină ...

Cometariu: În principiu, dezavantajele sunt la fel, deoarece cred că vor fi suficiente chiar și 4 linii pentru același GTX 1050 Ti. Linia de fund: un procesor excelent pentru banii tăi. O opțiune excelentă pentru un teren de joc bugetar cu o rezervă pentru viitor, adică un upgrade sau pentru a aștepta febra minieră ...

Avantaje: preț, overclocking, disipare de căldură, încorporare puternică

Cometariu: Am cumpărat această piatră pentru ~ 6700r, este răcită de deepcool gammaxx gt, placa de bază asus strix b350-f, 2x4GB RAM bar verde de la samsung. Așa a fost, am descărcat GTA 5, pe atunci aveam doar 4 GB RAM overclockat la 3200mhz, 1 GB era alocat pentru vega 8, rezoluția monitorului este 1440x900, setările sunt reduse (doar reflexie mare), fps-ul era 30 -35, la intrarea în oraș avea frize din cauza lipsei de memorie RAM și a încărcării datelor de pe hard disk. Când am cumpărat încă 4 GB RAM, am făcut următoarele: 2x4gb overclockat până la 3200mhz vega 8 overclockat la 1500mhz alocat 2gb pentru vega 8 2gb din RAM în GTA 5 setează setări înalte (msaa a fost oprit pentru că a mâncat 7-10 fps chiar și la 2x, ca urmare, cu astfel de setări, fps păstrează de la 47 la 58, în medie este de 54, voi atașa o fotografie cu setări grafice. 50, dar există puțină lentoare a controlului și un mouse cu puțină întârziere în mișcările hangarului, încă mă ocup de setările grafice, procentul este foarte cool, recomand

Avantaje: Pentru prețul de 1030 primiți 1030 + 4 procente nucleare, la care puteți cumpăra 1066 în viitor. Desenează mult în 45-60 de cadre în FullHD cu setările corecte. Overclockat la 3900 și 1600 stabil, memorie Samsung c-die 3200 17-17-17-37. Cu un răcitor Hyper 212 Turbo la 52 grade @ 32 în interior într-un Zalman Z3. L-am cumpărat în martie, apoi a fost încă posibil să se instaleze drivere stabile de lucru de la RX VEGA în modul manual, iar apoi fps-ul a fost mai mare în aproape toate jocurile, acum este imposibil să lipiți aceste lemne de foc, doar Adrenalină. De ce o astfel de tăiere nu este clară. L-am overclockat prin Ryzen Master (prin bios-urile plăcilor AsRock și nu am realizat o funcționare stabilă), de fiecare dată când îl porniți, trebuie să intrați în el și să activați modul OC manual.

Dezavantaje: Dificultăți în overclocking. Frauda șoferului.

Cometariu:

Avantaje: Setul complet este cutie, este inclus un cooler excelent, mare și silențios. Viteză bună Preț redus

Dezavantaje: Nu există suport 7ki

Cometariu:

Avantaje: Un procesor bun pentru bani. Am luat versiunea BOX cu un cooler, temperaturi de 30 de grade în timpul mersului în gol și maxim (rar) 69 sub sarcină (de obicei la o sarcină de 50-60 de grade). Coolerul este destul de silențios, desigur că îl puteți auzi la turații mari, dar pentru mine nu este critic. Pasta termică de înaltă calitate pe răcitor, din fabrică. Procesorul are și un nucleu grafic decent! Fără glumă, a avut loc pe GTA 5 în linie (45-60 FPS) (la setări mediu-ridicate la o rezoluție de 1440 până la 900). Batman Arkham Knight a trecut (30-55 FPS) (la setări reduse-medii, dar destul de vizibile, de asemenea la o rezoluție de 1440 x 900). Mortal Kombat 10 zboară la mediu-înalt. Dar modelului MK11 îi lipsește puterea, din păcate. Dar, în general, sunt încântat de această integrare, Intel nu are așa ceva!

Dezavantaje: Având în vedere raportul preț / calitate, nu am găsit defecte. Da, liniile PCI sunt tăiate, dar am urmărit recenziile, oamenii cu GTX980 nu prea au pierdut viteza. Dacă intenționați un GTX1050 Ti sau GTX1060 pentru acest procesor, atunci nici măcar nu vă faceți griji.

Cometariu: Practic convertesc fișiere video, editez în Sony Vegas 15, lucrez în Photoshop, am scris despre jocuri mai sus. Procesorul face față tuturor cu demnitate pentru prețul său. Pentru nucleul grafic Vega 8 a alocat 2 GB RAM de la 8 GB (3000 MHz) (modul dual-channel). Nu a overclockat. Procesor cool pentru banii tăi. Recomanda.

Avantaje: Preț, miez video încorporat bun, nu fierbinte

Dezavantaje: Nu sunt disponibile la acest preț.

Cometariu: Pentru astăzi - vara 2019 - cea mai bună opțiune pentru construirea celui mai ieftin PC de joc pe baza acestui procesor. Am colectat cel mai ieftin computer pentru jocuri și am păstrat în limita a 15-16 mii de ruble. Fără o placă video - videoclipul încorporat poate gestiona un număr mare de jocuri, desigur, nu ar trebui să vă bazați pe setările de calitate maximă. Dar există posibilitatea unei actualizări ulterioare, ceea ce este important.

Avantaje: ryzen 3 2200g AMD arde pentru a treia oară deja, apoi athlon440 cu 3 nuclee se transformă într-un uscător de păr cu 4 nuclee, apoi ryzen 3 1200 se dovedește a fi cu 8 nuclee și acum frecvența în loc de 3700 crește la 4300mhz conform programului HWmonitor. Nu am overclockat nimic în afară de memorie. vega 8 vă permite să jucați toate jocurile.

Dezavantaje: 64 de grade cu racitor la cutie după 2h. jocuri prea mult

Cometariu: buni semeni și 600mhz care așteaptă un cadou când mai eliberează cpu cu chifle

Avantaje: Nu este scump 4 nuclee Miez grafic puternic Cooler de cutie frumos de înaltă calitate.

Dezavantaje: Nu a fost încă descoperit

Cometariu: Sistem sistemnik colectat pentru lucrări în baza comenzii. Alegerea a căzut pe un nou procent de AMD. Mama a luat B350 de la MSI pentru overclocking pentru viitor. Nu a fost nevoie să intermitem bios-ul, mama era pregătită pentru a doua generație de procese. Am luat 2 zaruri peer-to-peer de la Samsung, l-am overclockat la 3200, nu am mers mai departe, nu a existat nicio creștere specială, l-am lăsat la 3000 MHz. Acum vine partea distractivă - jocuri! L-am testat la rezoluție Fullhd, am alocat maxim 2 GB de memorie pentru nucleul video din BIOS, nu am overclockat procentul și miezul, bine, cu memorie overclockată de până la 3 GHz. WOT la 130-150 fps scăzut, la 40-60 fps mediu, gemlay este foarte confortabil, fără statere. WF la 70-90 fps scăzut. Deci, pentru jocurile online care nu sunt exigente, ansamblul bugetar va fi lansat, mai ales dacă aveți o rezoluție mai mică decât fullhd!

Avantaje: Performanță pentru o rublă, 4 nuclee, video încorporat excelent, preț

Dezavantaje: puteți obține o placă de bază cu un BIOS vechi, unde acest procent nu începe. probleme cu lemnul de foc. Până în prezent, agentul nu este la fel de bun în urmărirea informațiilor. Și, ca toți Risens, o puternică dependență de performanță de RAM

Cometariu: Cel mai bun procent pentru banii tăi! Dar în primele zile a trebuit să sufăr mult. După instalarea lemnului de foc video, ecranul mai întâi „jumătate” și apoi umplut cu un fel de culoare verde. Am rezolvat problema descărcând-o pe o unitate flash USB de la birou. site-ul de instalare proaspăt Windows 10 cu cea mai recentă versiune. Nu mă așteptam ca nucleul video încorporat să se descurce atât de bine cu jocurile. Overwatch la setări înalte, totul este neted. Rezervoare pentru un client HD mediu-înalt, cu o medie de 45 fps. Cel mai important lucru este că operatorul ar trebui să fie în 2 canale și să-l overclockeze cât mai mult posibil.