AMD Ryzen 7 3800X
บทวิจารณ์สั้น ๆซื้อ AMD Ryzen 7 3800X
ข้อมูลจำเพาะของ AMD Ryzen 7 3800X
Yandex.Market ข้อมูล
ลักษณะทั่วไป | |
เบ้า | AM4 |
เกม | มี |
แกน | |
แกน | Matisse |
จำนวนคอร์ | 8 |
กระบวนการทางเทคนิค | 7 นาโนเมตร |
ลักษณะความถี่ | |
ความถี่นาฬิกา | 3900 เมกะเฮิรตซ์ |
ความถี่สูงสุดพร้อม Turbo Boost | 4500 เมกะเฮิรตซ์ |
จำนวนเธรด | 16 |
ตัวควบคุมหน่วยความจำในตัว | มี |
ประเภทหน่วยความจำ | DDR4 |
ความถี่หน่วยความจำ | 3200 เมกะเฮิร์ตซ์ |
จำนวนช่องหน่วยความจำสูงสุด | 2 |
แคช | |
ขนาดแคช L1 | 512 KB |
ขนาดแคช L2 | 4 ลบ |
ขนาดแคช L3 | 32 ล้านบาท |
นอกจากนี้ | |
การกระจายความร้อนโดยทั่วไป | 105 วัตต์ |
อุณหภูมิในการทำงานสูงสุด | 95 องศาเซลเซียส |
สูงสุด จำนวนเลน PCI Express | 16 |
ความคิดเห็นของลูกค้าสำหรับ AMD Ryzen 7 3800X
Yandex.Market ข้อมูล
ข้อดี:
อำนาจราคาความสามารถในการผลิต (4 PSI-E, 16 สตรีม)
ข้อเสีย:
ร้อนซึ่งคาดว่า แต่คุณสามารถมีชีวิตอยู่และต่อสู้กับมันได้หากคุณขุดไบออสเล็กน้อย (เนื่องจาก PBO ตั้งแรงดันไฟฟ้าสูงโดยเจตนา) + ตัวทำความเย็นแบบทาวเวอร์ราคาประหยัดสำหรับ 3k rubles
ความคิดเห็น:
ฉันไม่ได้เป็นแฟนบอยของค่ายใด ๆ ก่อนหน้านั้นฉันเป็น Intel แต่ตอนนี้ฉันเอา AMD เพราะพวกเขาให้ประสิทธิภาพสูงสุดและคุ้มค่าเงินที่เหมาะสมผู้ที่ติดตามข่าวของเหล็กจะทราบถึงคอมโบ AMD และเกี่ยวกับฝาใน โลงศพสีน้ำเงินพร้อมการเปิดตัวกระบวนการใหม่ของเครื่องอ่านเธรดซึ่ง Intel ไม่มีอะไรจะตอบ (และไม่มีโอกาสสองสามปี ... นี่คือสิ่งที่ดีกว่าควรมีการแข่งขันปล่อยให้ intel รวมตัวกันและมอบสิ่งใหม่ในสองสามปี ... พวกเขาลุกขึ้นนั่งและนั่งพักผ่อนบนเกียรติยศของพวกเขา) ตามกระบวนการ: ตัวเลือกยืนอยู่ระหว่าง 3700x และ 3800x แต่เนื่องจากราคาแตกต่างกัน 800 รูเบิลฉันจึงเอา อันสุดท้ายจักรยานเกี่ยวกับแพ็คเกจความร้อน 3700 ที่การตลาดบริสุทธิ์ 65 วัตต์ในความเป็นจริงทั้งคู่กินมาก (มีการทดสอบมากมายในอินเทอร์เน็ตและความแตกต่างของอุณหภูมิคือ 3-5 องศาและประมาณ 15-25 วัตต์) ตามที่เขียนไว้ข้างต้นสำเนาของฉันยังโอเวอร์คล็อกได้ถึง 4400 MHz ในทุกคอร์และไหลที่ 1.280 โวลต์ที่ 4300 1.265 โวลต์ก็เพียงพอแล้วในองศาระหว่างสองโหมดความแตกต่างคือ 2-3 หน่วยสิ่งที่ตลก คือเมื่อเปิดเทคโนโลยี PBO (โดยวิธีนี้เธอจะตัดใน 1.4+ โวลต์) gr มันแรงกว่าและการโอเวอร์คล็อกสำหรับคอร์ทั้งหมดคือสูงสุด 4.2 ดังนั้นฉันขอแนะนำให้ปิดและหาความถี่ที่เสถียรสำหรับคอร์ทั้งหมดด้วยตัวคุณเอง (4300 สำหรับคอร์ทั้งหมดฉันคิดว่าส่วนมากจะใช้ที่ 1.25-1.3 โวลต์) ตามการทดสอบใน LinX และสิ่งที่คล้ายกัน - เปอร์เซ็นต์ในการโอเวอร์คล็อกที่ความถี่ 4400 คอร์ทั้งหมดที่สูงกว่า 83 ไม่ได้อุ่นเครื่อง (ตัวระบายความร้อนเก็บไว้) ในทางปฏิบัติโหลดดังกล่าวจะหายากความแตกต่างหลักอีกประการหนึ่งจาก Intel i7 9700k เดียวกันนั่นคือในเกม AMD ลดลง 5-10% แต่โหลดที่ AMD ลดลง 25-35% ซึ่งบ่งบอกถึงพลังและพื้นฐานสำหรับอนาคตด้วย fps ที่มีเงื่อนไข 150 สำหรับ Intel AMD ให้ 145 FPS แต่เปอร์เซ็นต์ของ Intel โหลด เพิ่มขึ้น 35-70% และ AMD เพิ่มขึ้น 15-35 เกี่ยวกับเตารีดสั้น ๆ : Mother- MSI MPG X570 GAMING EDGE WIF Cooler -DeepCool Gammixx (ประมาณ 3k) หัตถการ G.SKILL TRIDENT Z NEO F4-3600C16D-16GTZNC 2x8GB หน่วยจ่ายไฟ - DepCool 700 วัตต์ (ใบรับรองบรอนซ์ ) วิดีโอ rtx 2070super (เติมเต็มสตรีมเจ็ตด้วยการระบายความร้อนระดับบนสุดในปี 2070) SSD - ใช้เงินของคุณด้วย M2 หรือเคสปกติ - Zalman i3 (ตัวระบายความร้อน 4 ตัวบนฐานในฐาน) ค่อนข้างพอใจกับมัน
9 ธันวาคม 2019 มอสโก
ราคา / คุณภาพสำหรับพีซีสำหรับเล่นเกม ฉันให้ 21400 สำหรับรุ่นมวย นี่คือโปรเซสเซอร์ที่ยอดเยี่ยมสำหรับปีต่อ ๆ ไปในราคาที่เหมาะสม สิ่งสำคัญคือการใช้หน่วยความจำปกติ ตามหลักการแล้ว Samsung bi ให้ แต่มันค่อนข้างเป็นไปได้สำหรับตัวคุณเองที่จะใช้ Crushl ต่อไมครอนที่ไม่แพง แต่ก็ใช้ 3600-3800 MHz สำหรับตัวเอง ฉันเอาหน่วยความจำของ Kingston Hyperix มาเป็นสีย้อม บนแผ่นไม้ 4 แผ่นฉันบีบ 3600 (3733 สามารถบีบออกได้ แต่ไม่ได้) ที่ 16-16-16-32 cr1 1.420 V โดยมีเวลาแฝงประมาณ 66.5-66.7 ns ด้วยดาย 2 ตัวเราสามารถลดขนาดรองเหลือ 62.6-62.7 ns ที่ 3800 โดยใช้เวลาและแรงดันไฟฟ้า 1.390 V.อย่างไรก็ตามหน่วยความจำเดียวกันบนบอร์ดเดียวกันที่มี 3900x 3800 MHz ไม่ได้ใช้ดังนั้นจึงมีการพึ่งพาตัวควบคุมหน่วยความจำในโปรเซสเซอร์โดยตรง โดยทั่วไปฉันลองทั้ง 2700 และ 9900k ฉันคิดอย่างสุจริตใจว่าฉันจะเห็นความแตกต่างดวงตาได้รับการฝึกฝน แต่สำหรับการ์ดแสดงผลปกติหากคุณปิดการตรวจสอบจะไม่มีความแตกต่างระหว่างการเล่นบนทีวีหรือบนจอภาพ 120 Hz ทั้งสองกรณีภาพจะเนียนมาก ทำไมฉันถึงใช้ 3800x สำหรับตัวเอง? เหมือนกันทั้งหมดมันเท่ากับ 9900k + มี 10,000 re ฟรี สำหรับ 9900k ฉันไม่พร้อมที่จะจ่าย 33,000 + re (ตอนที่ซื้อ 9900k ฉันมีอย่างน้อย 35,600 re) โดยเฉพาะอย่างยิ่งไม่เห็นข้อดีที่ชัดเจน ในความเป็นจริงเมื่อคำนึงถึงงบประมาณตอนนี้เรามีตัวเลือกโปรเซสเซอร์ 2 ตัวคือ 3600 และ 3700x / 3800x จนกว่า Intel จะลดราคาของโปรเซสเซอร์ที่มีคุณสมบัติเดียวกันใกล้เคียงกับ 3600 และ 3700x / 3800x ฉันไม่เห็นการแข่งขัน การพัฒนาที่เหมือนกันคือการเพิ่มผลผลิตสำหรับ +/- ด้วยเงินเท่าเดิม แต่ Intel ทำอะไรได้บ้าง? ขึ้นป้ายราคาสำหรับพลเรือนอันดับต้น ๆ เกือบ 2 เท่าและก่อนหน้านั้นจาก 8700,000 โดยหนึ่งในสี่เทียบกับ 4y / 8p ay7 นี่ไม่ใช่การพัฒนา นี่คือสะพานทรายที่ถูกเลียในรอบ 10 ปี ไม่มีการแข่งขันที่รุนแรงและ Intel เพียงแค่รวบรวมผลกำไร มีการแข่งขันหรือไม่? พวกเขาให้ต้นขั้วนิวเคลียร์ 6 และ 8 อันโดยไม่ต้องใช้มัลติเธรดเป็นเงินจำนวนมาก ในฐานะผู้บริโภค Intel มานานฉันรู้สึกเสียใจมาก โดยทั่วไปแล้วการถ่ายภาพ 3800x คุณจะได้รับโปรเซสเซอร์ที่ยอดเยี่ยมสำหรับการทำงานและเกมในราคาที่สมเหตุสมผล ฉันรู้สึกยินดีเป็นอย่างยิ่ง
2 กุมภาพันธ์ 2020 มอสโก
เปอร์เซ็นต์ที่ยอดเยี่ยม ฉันเปลี่ยนมาใช้จาก 3600 ฉันต้องการคอร์เพิ่มเติม คิดยาวระหว่าง 3700x และ 3800x ราคาเท่ากัน แต่การกระจายความร้อนแตกต่างกัน แต่ฉันก็ยังตัดสินใจที่จะใช้รุ่นเก่า ชุด. ที่เหลือความเร็ว 4400 และอุณหภูมิ 50! และแรงดันไฟฟ้าคือ 1.47 เครียด. 3600 ของฉันแสดงให้เห็นว่า 4200 อยู่นิ่งที่ 30 องศา และขอขอบคุณเป็นพิเศษสำหรับคนที่แสดงความคิดเห็น ฉันเข้าสู่ Bios และปิดใช้งาน PBO ใส่แรงดันไฟฟ้า 1.27 และความเร็ว 4500 และดูเถิดอุณหภูมิลดลงเหลือ 28-30 มีความสุขเหมือนช้าง!)
5 มกราคม 2020 มอสโก
ข้อเสีย:
คุณต้องค้นหาอ่านข้อมูลกำหนดค่าแฟลช ฯลฯ ทั้งหมดนี้ใช้เวลาไม่เกิน 5 นาที การแทรกและการลืมจะไม่ทำงานแม้ว่าคุณจะไม่ใช่แฟนของการโอเวอร์คล็อกก็ตาม ในอุณหภูมิที่ไหลบ่าไม่สนับสนุน ไม่ได้หมายความว่านี่เป็นข้อเสียเปรียบอย่างร้ายแรง - ผลลัพธ์ควรเป็นที่พอใจในที่สุด
ความคิดเห็น:
ฉันใช้เวอร์ชัน OEM สำหรับ 21 tr แม้ว่าจะมี 3700X OEM ในราคาร้านค้าเดียวกันและตอนนี้ราคา 23. เพียงแค่ต้องการบอกคนในรีวิวก่อนหน้านี้อีกครั้งเกี่ยวกับเคล็ดลับพวกเขาช่วยได้มาก บางทีฉันเพิ่งเจอสำเนาที่ประสบความสำเร็จบางทีอาจจะประสบความสำเร็จอย่างมากหรืออาจจะใช้ได้ผลกับคุณด้วยลองทำดู ตอนนี้ทุกอย่างคงที่อุณหภูมิปกติและเพียงพอ ขั้นตอนแรกคือปิด PBO จากนั้นก่อนอื่นฉันตั้ง 4400 MHz สำหรับคอร์ทั้งหมดที่ 1.2875v จากนั้น 4500 MHz ที่ 1.25v โดยทั่วไป อุณหภูมิอยู่ที่ 35-38 องศาที่ไม่ได้ใช้งานในเกม 50-56 C PBO ถูกตั้งค่าโดยอัตโนมัติเป็น 1.4-1.45v และสูงกว่าความถี่สูงสุดถึง 4550 MHz แต่ไม่มาก ... อุณหภูมิในโหมดว่างอยู่ที่ 45-50 องศาในเกม 60-72 การวัดทั้งหมดอยู่ในกล่องปิด อุณหภูมิในห้องคือ 25 องศา หากจำเป็นอุปกรณ์เสริม: เมนบอร์ด: MSI B450 Gaming Pro Carbon AC RAM: G.Skill Trident Z Neo 2x16 GB 3600 MHz 16-19-19-39 แหล่งจ่ายไฟ: Chieftec Proton BDF-750C 750 วัตต์ CPU cooler: Deepcool Gammax GT TGA + เพิ่ม. ที่อยู่อาศัยพัดลมเป่า: Zalman i3 พร้อมพัดลมเป่า 3 ตัวภายในปลอก (พัดลม Zalman 3 ตัวที่มาพร้อมกับปลอกนี้ถูกจัดเรียงใหม่ภายในปลอก - การควบคุมผ่าน reobass ในตัวความเร็วและความสว่างของไฟแบ็คไลท์จะถูกควบคุมพร้อมกันนอกจากนี้ยังสามารถ ปิดอย่างสมบูรณ์ แต่เมื่อทำงานที่อุณหภูมิสูงสุดจะลดลง 3-5 องศา) และพัดลม Deepcool CF120 จำนวน 6 ตัว - 3 ตัวสำหรับเป่าที่ผนังด้านหน้าและ 3 ตัวสำหรับเป่าออก - 1 ตัวที่ด้านหลัง 2 ตัวที่ด้านบน
24 ธันวาคม 2019 Tyumen
ข้อดี:
เร่งการแสดงผลที่ยอดเยี่ยมและโดยทั่วไปแล้วทุกอย่างบินเป็นทางเลือกที่ดีสำหรับราคา 9900K
ข้อเสีย:
ยังไม่เปิดเผย
ความคิดเห็น:
ฉันรับ OEM มา 23k โดยไม่มีกล่องในขณะที่ 3700x ราคา 22600 เห็นได้ชัดว่าฉันเลือกเพราะ เดิมทีคูลเลอร์ไม่ได้บรรจุกล่อง เปอร์เซ็นต์บนเมนบอร์ด MSI b450m carbon ac ที่แรงดันไฟฟ้า 1.35V ใช้ความถี่ 4.4 GHz ในทุกคอร์ทำให้เสถียรอุณหภูมิภายใต้การโหลดระยะยาวอยู่ที่ 100% ประมาณ 83 องศาโดยมีงบประมาณสำหรับ 3 ตร. นอกจากนี้ยังทำงานได้อย่างเสถียรที่ 1.25V ที่ 4.3GHz ที่อุณหภูมิ 74.5 องศาหลังจากโหลด 3 ชั่วโมงที่ 100% (การเรนเดอร์ Corona) ในความเป็นจริงไม่มีความแตกต่างโดยเฉพาะฉันหยุดที่ตัวเลือกที่สอง มีความสุขมากกับการซื้อ
30 พฤศจิกายน 2562 Surgut
ข้อดี:
อัตราส่วนราคา / ประสิทธิภาพ เต็ม 8 คอร์ + 8 เสมือน คะแนนประสิทธิภาพสูงในโหมดเธรดเดี่ยว (สูงกว่า 3900x เล็กน้อย) แม้จะมีการประกาศว่ารองรับ DDR4 สูงสุด 3200 แต่ตัวควบคุมหน่วยความจำก็ทำงานได้เสถียรถึง 3600
ข้อเสีย:
เหนือ TDP ที่ระบุไว้ในการทดสอบความเครียด Prime95 SmallFFT ด้วยการตั้งค่า BIOS Combo-AM4 1.0.0.4 Patch B (ดูความคิดเห็น) ตัวทำความเย็นจากรุ่น BOX ไม่เหมาะสำหรับการระบายความร้อนโปรเซสเซอร์นี้ ในการทดสอบสังเคราะห์ Aida64 ความเร็วในการเขียนหน่วยความจำจะต่ำกว่าความเร็วในการอ่านสองเท่า
ความคิดเห็น:
ไม่มีเหตุผลที่จะเพิ่มความถี่หน่วยความจำให้สูงกว่า 3600 เพราะ ในกรณีนี้บัสโปรเซสเซอร์ภายในจะเปลี่ยนเป็นโหมด 2: 1 และเริ่มทำงานที่ความถี่ DRAM ครึ่งหนึ่งซึ่งส่งผลเสียต่อประสิทธิภาพโดยรวม (เวลาในการตอบสนองของหน่วยความจำเพิ่มขึ้นความเร็วในการคัดลอกลดลง ฯลฯ ) ความจริงที่ว่าความเร็วในการเขียนข้อมูลไปยังหน่วยความจำนั้นน้อยกว่าการอ่านถึงสองเท่าโดย AMD และอธิบายได้จากลักษณะเฉพาะของสถาปัตยกรรม คุณลักษณะเดียวกันนี้พบในรุ่น 3600 และ 3700 แต่ไม่มีอยู่ใน 3900 และ 3950 AMD ยืนยันว่าการเขียนแบบบริสุทธิ์แทบจะไม่พบในแอปพลิเคชันจริงซึ่งได้รับการยืนยันทางอ้อมโดยการทดสอบสำเนาหน่วยความจำซึ่งความเร็วใกล้เคียงกับความเร็วในการอ่าน . เป็นไปได้ว่านี่ไม่ใช่ข้อเสียเปรียบ แต่อย่างไรก็ตามเป็นการยากที่จะระบุอย่างชัดเจนว่าไม่มีปัญหาคอขวดซึ่งคุณลักษณะทางสถาปัตยกรรมนี้อาจส่งผลเสียต่อประสิทธิภาพโดยรวม เพื่อให้โปรเซสเซอร์เป็นไปตาม TDP ที่ประกาศไว้ในการทดสอบความเครียดฉันได้ทำตามขั้นตอนต่อไปนี้: 1) การเปลี่ยนตัวทำความเย็นมาตรฐานด้วยตัวทำความเย็นแบบทาวเวอร์จะเงียบ! DARK ROCK 4.2) การเปลี่ยนแผ่นความร้อนจากชุด DARK ROCK ด้วย Noctua NT-H2 3) การตั้งค่า CPU VCore Voltage เป็นโหมด Offset -105mV รวมถึงการเปลี่ยนโปรไฟล์การสอบเทียบโหลดไลน์ VCore Line (ดูภาพหน้าจอ) ผลลัพธ์: 1) ผลการทำงาน (รวมความถี่เทอร์โบ) เหมือนกับก่อนเปลี่ยนการตั้งค่า BIOS 2) การลดการใช้พลังงานจาก 130W เป็น 101W ใน Prime95 Small FFT, 3) อุณหภูมิระหว่างการทดสอบความเครียดครึ่งชั่วโมง: Prime95 Small FFT: 79 องศา Aida64: 74 องศา 4) อุณหภูมิเฉลี่ยที่โหลดต่ำคือ 45 องศาในเวลาว่างบางครั้งจะลดลงต่ำกว่า 40 ฉันเลือก VCore Offset ตั้งแต่ -75 ถึง 120mV สำหรับตัวอย่างของฉันค่าที่สูงกว่า -110mV ทำให้ประสิทธิภาพลดลง
26 กุมภาพันธ์ 2020 Nizhny Novgorod
ข้อดี:
ฉันคิดว่าจะเอา 3700x แต่ 3800x ถูกกว่า 200r, xs แบบนั้นฉันเลยเอาไป บน AsRock x5700 extreme4 ทำงานได้อย่างสมบูรณ์หน่วยความจำ HyperX HX432C16PB3AK2 / 32 (แถบละ 2 แถบ 16 กิ๊ก) ระบบระบายความร้อนด้วยความร้อน macho rev.b ทุกอย่างเริ่มต้นโดยไม่ต้องเต้นด้วยแทมบูรีนตั้งค่าโปรไฟล์ XMP เป็น 3200 ทันทีเปอร์เซ็นต์ของ 1 คอร์แสดงให้เห็น 4550 MHz ใน Aida สำหรับคอร์ทั้งหมดในการทดสอบ 4300 MHz จะไม่มีการโอเวอร์คล็อกและสิ่งอื่น ๆ ทุกอย่างเป็นค่าเริ่มต้น
ข้อเสีย:
ยังไม่สังเกตเห็น.
ความคิดเห็น:
สำหรับระบบระบายความร้อนฉันเลือกเคส midi มาเป็นเวลานานโดยที่มันอยู่ที่ 170 + mm ฉันหยุดที่หลุมดำ gamemax ในนั้นมีการติดตั้งสแครช 200 มม. สองตัวที่ด้านหน้าแล้วฉันยังใส่ 2 ตัวที่ ด้านบน 140 มม. และด้านหลัง 120 มม. bp ที่ด้านล่างทุกอย่างพอดี โปรเซสเซอร์ 3800x ที่ไม่ได้ใช้งาน 33 องศาที่โหลดเต็มที่ 66 องศาในเกม 52-58 ขึ้นอยู่กับเกม คำแนะนำเพียงอย่างเดียวคือให้ตั้งค่าความเร็วของตัวทำความเย็นของชิป x570 เป็น 85-90% เนื่องจากพวกมันทั้งหมดให้ความร้อนสูงถึง 75-80 องศาบนเครื่องหรือสูงกว่าสำหรับแม่คนอื่น ๆ ด้วยความเร็วสูงชิปจะร้อนขึ้นโดยไม่ได้ใช้งาน 55-56 องศาในโหลด +10 องศาซึ่งเป็นเรื่องปกติตามหลักการ (4300 บนชิปไม่ได้ยินเลย)
23 มกราคม 2020 มอสโก
ข้อดี:
ดี. โดยเฉพาะอย่างยิ่งในงานการทำงาน (ตัดต่อวิดีโอ)
ความคิดเห็น:
ช่วงเวลาที่ไม่พึงประสงค์ - บนตัวทำความเย็นแบบบรรจุกล่องและเมนบอร์ด GIGABYTE X470 AORUS ULTRA GAMING มีการเปลี่ยนแปลงความเร็วของตัวทำความเย็นอย่างต่อเนื่อง มันน่าฟังมากในความเงียบ ในกิจกรรมที่น้อยที่สุด (ใช่อย่างน้อยก็เลื่อนเมาส์) การปฏิวัติจะกระโดดและส่งเสียงดัง และตัวทำความเย็นแบบบรรจุกล่องและโหมดปกติไม่ได้รับการดูแลอย่างดี ภายใต้ภาระเต็มอุณหภูมิจะต่ำกว่า 95 องศา การโอเวอร์คล็อกเป็นไปไม่ได้ ฉันมองดูการระบายความร้อนของน้ำอย่างใกล้ชิดบางทีมันอาจจะช่วยในเรื่องของความเงียบ
21 สิงหาคม 2019 Krasnoyarsk
ข้อดี:
ประสิทธิภาพสูงสุดในราคาที่สมเหตุสมผล ประสิทธิภาพการเล่นเกมอยู่ในระดับที่เหมาะสม คุณจะไม่สังเกตเห็นว่า Intel ล้าหลังเล็กน้อย ในการเรนเดอร์และงานอื่น ๆ ที่ต้องใช้พลังโปรเซสเซอร์จะเร็วกว่ามากและเป็นที่ต้องการมากกว่าคู่แข่งที่มีราคาแพงกว่าจากที่คุณรู้ว่าใคร การรองรับ PCI-EXPRESS 4.0 เป็นการเริ่มต้นที่ดีสำหรับอนาคต
ข้อเสีย:
ไข้สูงมาก ด้วย Cooler Master MasterLiquid 240 หยดในระหว่างการแสดงผลเป็นเวลานานใน C4D อุณหภูมิจะสูงถึง 75.76 องศา (โดยเซ็นเซอร์ซีพียูไดโอดไม่ใช่ "เซ็นเซอร์ฝาปิด") ฉันเงียบเกี่ยวกับการทดสอบความเครียดนั่นคือเหตุผลว่าทำไมจึงเป็นการทดสอบความเครียด Aida64 - ประมาณ 80 องศา (โหลดเต็มบน CPU การ์ดแสดงผลหน่วยความจำ ฯลฯ ) ในเกมคู่ของ i7 8700K และ Intel นั้นด้อยกว่าเล็กน้อย แต่ใครจะสนล่ะ! เพื่อให้ได้ภาพที่ราบรื่น (ไม่มีลายเส้นบนหน้าจอ) คุณยังต้องเปิดใช้งานการซิงค์แนวตั้งในเกมเกือบทั้งหมด เป็นผลให้เรายังคงมี 60 เฟรมต่อวินาที
ความคิดเห็น:
AMD ผลิตผลิตภัณฑ์ประนีประนอมเกือบตลอดเวลา นั่นคือถ้าคุณรู้สึกเสียดายเงินสำหรับฮาร์ดแวร์ระดับบนสุดจาก Intel / Nvidia ให้ใช้ AMD แต่มีการจองจำนวนมาก ในความคิดของฉันมีจำนวนการจองน้อยกว่า 3000 รายการ โปรเซสเซอร์ดังกล่าวเพียงพอสำหรับ GTX 1070 Ti ของฉัน และในการเรนเดอร์และงานที่ต้องใช้ทรัพยากรมากจะเร็วกว่าคู่ของ Intel ในราคาที่ใกล้เคียงกัน สำหรับผู้ชื่นชอบการเล่นและโอเวอร์คล็อก - ฉันไม่แนะนำ ซื้อ Intel ด้วยตัวคุณเองและสนุกกับ ... สำหรับการทำงานเช่นกราฟิกและ 3D นั่นแหล่ะ! ถ้าถูกกว่า 3700X เอาไปเลยจะไม่เสียใจ!
2 กุมภาพันธ์ 2020 มอสโก
ข้อดี:
ฉันไม่พบปัญหาที่ดีกับมันขอบคุณคนที่เขียนบทวิจารณ์และแนบรูปถ่ายมาให้ ฉันซื้อหินที่มีตัวทำความเย็นแบบบรรจุกล่องตั้งเครื่องทำความเย็นให้ทำงานหนักขึ้นและฉันไม่สนใจเรื่องเสียงดัง ฉันวางไว้บนก้อนหิน 4500 Prii 1.25v โดยไม่ได้ใช้งานมันจะร้อนขึ้นจาก 36 ถึง 39 องศา ฉันยังไม่ได้ทดสอบในเกม ... ฉันรู้ว่ามีสิ่งหนึ่งที่ต้องการการไหลเวียนของอากาศมากขึ้นสำหรับเคสในกรณีของฉันยังมีตัวทำความเย็น 1 ตัวสำหรับเป่าและอีก 1 ตัวสำหรับเป่ามันไม่เพียงพอ = D
ข้อเสีย:
หินร้อนขึ้นเมื่อเทียบกับ Intel แต่ตัวทำความเย็นที่ดีจะแก้ไขทุกอย่างได้ ฉันยังไม่พบสิ่งอื่นใด
ความคิดเห็น:
ฉันพอใจกับการซื้ออย่างสมบูรณ์ AMD RYZEN 7 -3800X แม่; X470 AORUS ULTRA GAMING (rev. 1.0) การ์ดแสดงผล; หน่วยความจำ MSI 1050TI; kingston hyperx fury 16GB 2400 โอเวอร์คล็อกเป็น 3200
1 มกราคม 2020 Shushary