AMD Ryzen 7 Summit Ridge 1700 BOX

ข้อดี: เรากำลังพูดถึง AMD Ryzen 7 1800X ฉันจะไม่ตั้งชื่อเมนบอร์ดเพื่อที่จะไม่โฆษณาหน่วยความจำ 64 GB ดิสก์ 5x4 TB ในอาร์เรย์ฉันกำลังเขียนในเดือนมีนาคม 2017 - การเพิ่มประสิทธิภาพไม่เพียง แต่สำหรับเกมเท่านั้น แต่ยังรวมถึง งานด้านเทคนิค - นี่คือเมกะพลัสสำหรับเซิร์ฟเวอร์ที่ทรงพลัง แต่ราคาไม่แพงเป็นเพียงเพลง (ดู kament) - พลังการคำนวณที่ต้องห้าม (ดู. kament) น่าทึ่งจริงๆ - 16 แกน; - แคชที่กว้างขวาง - ราคา (1/3 ของ Intel ที่ใกล้เคียงกัน); - การสร้างความร้อนต่ำมากไม่ต้องการการระบายความร้อนที่มีประสิทธิภาพ - เทคโนโลยีและสินค้าใหม่ ๆ (ดึง DDR4, ECC โดยทั่วไปฉันมักจะเงียบเกี่ยวกับส่วนขยายของโปรเซสเซอร์) - ฉันไม่รู้ว่างานไหนสามารถโหลดได้อย่างน้อย 70% - แม้แต่นักสำรวจก็ยังยกย่องและไม่ทิ้งโคลนซึ่งเป็นเรื่องแปลก

ข้อเสีย: - ด้วยเมนบอร์ดจาก ASUS ซึ่งตัดสินจากบทวิจารณ์พบว่ามีปัญหากับ BIOS ด้วยเหตุผลบางประการพวกเขามักจะมีปัญหากับ AMD ใหม่ - Windows 10 ยังไม่ได้เปิดตัวโปรแกรมแก้ไขสำหรับการสนับสนุนตามปกติ (มีข้อบกพร่อง) แต่ใครในใจที่ถูกต้องใช้ Windows 10? (เรื่องตลก) :-) - ไม่ชัดเจนว่าใครต้องการพลังเช่นนี้ที่บ้าน (ฉันหมายความว่ามันเหมาะสำหรับเซิร์ฟเวอร์มากกว่า)

ความคิดเห็น: เป็นเรื่องตลกด้วยเหตุผลบางประการบทวิจารณ์เชิงลบทั้งหมดเขียนในรูปแบบที่ไม่รู้หนังสือซึ่งดูเหมือนว่าพวกเขาเขียนขึ้นโดยเด็กนักเรียนที่เห็นโปรเซสเซอร์นี้ในบทวิจารณ์เท่านั้น :-) อย่างไรก็ตามอย่าหลงกลการทดสอบสังเคราะห์และ "บทวิจารณ์ "ของ 7" A " เมื่อสัปดาห์ก่อนฉันประกอบเซิร์ฟเวอร์สำหรับแผนก 25 คนเสร็จเรียบร้อยแล้ว (พีซีทั้งหมดอ่อนแอนี่คือจุดที่เซิร์ฟเวอร์ RDP ใช้งานได้) ประเมินพนักงาน: ผู้ใช้ 25 คนทำงานกับเอกสารทุกวัน (M $ Office 2007), 1C ที่แปดสุดท้าย (สิ่งที่ตะกละ), ConsultantPlus, SBIS ++ (โดยทั่วไป) รวมถึงเบราว์เซอร์น้ำยาทำความสะอาดและปีศาจอื่น ๆ ผู้ดูแลระบบจะเข้าใจ ฉันติดตั้ง openSUSE บนเซิร์ฟเวอร์ Linux บน Xen virtualizer ซึ่ง: - สี่ (!) เสมือน Windows 7 ซึ่งในความเป็นจริงหนึ่งในนั้นมี 14 คอร์, RAM 50 GB และอาร์เรย์ 10 TB dmRAID-5 ซึ่งผ่าน RDP (แน่นอนว่า Windows ได้รับการแก้ไขแล้ว) และ 22 คนกำลังทำงาน (!) ส่วนที่เหลือจะถูกจัดสรรเครื่องเสมือนแยกต่างหาก (นั่นคือสิ่งที่ควรจะเป็น) - CentOS หนึ่งเครื่องพร้อมเซิร์ฟเวอร์ 1C และ Apache (ผู้ใช้ทำงานภายใต้ไคลเอนต์แบบบาง) - ไฟล์เซิร์ฟเวอร์บน Ubuntu ไม่มีอะไรพิเศษโหลดปกติ - Susya เองสัปดาห์ละครั้งรวมการสำรองข้อมูลเพิ่มเติมไปยังเซิร์ฟเวอร์เก่า (ใครสนใจฉันมีคำอธิบายในประวัติความคิดเห็น) ดังนั้นสิ่งทั้งหมดนี้ไม่เพียงแค่บินเท่านั้น แต่เป็นเหมือนสายฟ้า! _NOT_ ONCE_ แม้จะอยู่ในช่วง "ร้อนแรงที่สุด" แต่ก็ไม่มีข้อตำหนิเกี่ยวกับเบรค! Bugagaltera ไม่มีเวลาแม้แต่จะลุกขึ้นและเปิดกาต้มน้ำในขณะที่สร้างรายงาน (ฐานเป็นตัวหนา) เอกสารใน M $ O เปิดทันทีชุดอัปเดตของ Susya จะถูกติดตั้งในครึ่งนาที! ลองนึกดูสิ - 25 คนพีซีเสมือน 6 ​​เครื่องและไม่มีเบรค! ฉันไม่ได้ดูค่าเฉลี่ยการโหลดดังนั้นฉันจึงไม่สามารถพูดเกี่ยวกับโหลดทั้งหมดได้ แต่ใน Windows 7 (ซึ่ง 22 คนทำงาน) โหลด CPU สูงสุดสูงสุดคือ 60% โหลดเฉลี่ย 28-30%ฉันไม่สนใจเป็นพัน ๆ ครั้งว่าผู้ตรวจสอบทุจริตจะเขียนอะไรและจะใส่ buhurtintelovers กี่นาทีโปรเซสเซอร์ก็ระเบิด! AMD กำลังควบคุมอย่างช้าๆ แต่ถ้าเป็นไป ... :-)

ข้อดี: 8c16t ประสิทธิภาพการทำงานแบบมัลติเธรดที่ยอดเยี่ยมที่ระดับ i7-6900k (75,000 รูเบิล) อัตราส่วนราคา / ประสิทธิภาพซ็อกเก็ตหนึ่งซ็อกเก็ตสำหรับโปรเซสเซอร์ที่ใช้ Zen ทั้งหมดการสนับสนุนแบบแอคทีฟสัญญาไว้อย่างน้อย 4 ปีสำหรับสต็อคคูลเลอร์ (ซึ่งก็คือ RGB !! 1) จะเร่งความเร็วเป็น 3.7 GHz เกือบจะรับประกันได้โดยมีโชคดีถึง 4-4.1 GHz และอุณหภูมิสูงถึง 70 องศา แรงดันตกที่ดีเยี่ยม: น้อยกว่า 1 โวลต์ที่ความถี่หุ้น Infinity Fabric เชื่อมโยงกับความถี่ของ RAM อย่างเคร่งครัด: ยิ่งความถี่ของ RAM สูงเท่าใดโปรเซสเซอร์ก็จะทำงานได้เร็วขึ้นเท่านั้น FPS ที่ราบรื่นขึ้นตามอัตวิสัยในเกมไม่มีการแช่แข็งแบบไมโครและ FPS ขั้นต่ำนั้นสูงกว่ามากเมื่อเทียบกับทะเลสาบ kaby กระแสหลัก AMD FineWine ™

ข้อเสีย: ในขณะนี้มีปัญหาในการเริ่มต้น RAM ที่มีความถี่มากกว่า 2666 MHz: ในบอร์ดส่วนใหญ่จะปฏิเสธที่จะเร็วตามพารามิเตอร์ที่ประกาศไว้หรือคุณต้องค้นหาเวลาและความถี่ในการทำงานด้วยตนเองโดยการลองผิดลองถูก 3000 MHz ไม่ดึงแค่ 2933 คาดว่าจะได้รับการแก้ไขเร็ว ๆ นี้ ใช่ในเกม FPS น้อยกว่าประมาณ 5-8% เมื่อเทียบกับ 7700k IPC ของ Ryzen นั้นต่ำกว่า Kaby Lake ประมาณ 8-10% CCX เมื่อจำเป็นต้องสื่อสารระหว่างคอร์ระหว่าง CCX สองตัวจะมีเวลาแฝงที่มากและส่งผลให้ประสิทธิภาพลดลงถึง 25% เมื่อเทียบกับ CCX หนึ่งตัว ดูความคิดเห็น ราคาในรัสเซียเป็นอาชญากรรมทางเศรษฐกิจ

ความคิดเห็น: ในแง่ของเกมในความคิดของฉัน fps เฉลี่ยที่ต่ำกว่านั้นมีความสมดุลโดย fps ขั้นต่ำที่เสถียรกว่ามาก: โดยที่ Intel เต้นขึ้นและลง AMD จะยิ่งได้มากขึ้นโดยไม่ต้องกระโดดและไมโครฟรีซ ในทุกสิ่งอย่างแท้จริง 7700k ไม่มีโอกาสทั้งในแง่ของประสิทธิภาพที่แท้จริงและต้นทุนของโปรเซสเซอร์ + มาเธอร์บอร์ด + แพ็คเกจที่เย็นกว่า Ryzen R7 ได้รับการออกแบบให้เป็น CCX สองชุด - พูดง่ายๆคือโปรเซสเซอร์จะทำงานเหมือน Quad Core สองคอร์ที่มีแปดเธรด Infinity Fabric เชื่อมต่อทั้งสองคอมเพล็กซ์ - กระดูกสันหลังการสื่อสารที่มีความกว้าง 22 GB / s ภายในคอมเพล็กซ์คอร์สื่อสารผ่านแคช L3 กว้าง 175 GB / s ดังนั้นคอร์ 0-3 หรือ 4-7 จึงไม่มีปัญหาในการสื่อสารระหว่างกัน แต่ทันทีที่คอร์ 3 ร้องขอข้อมูลจากคอร์ 4 สิ่งนี้จะเกิดขึ้นกับ Infinity Fabric ที่ช้ากว่ามาก ตัวกำหนดตารางเวลา Windows 10 ไม่รู้จักปัญหานี้และขับเคลื่อนกระบวนการและข้อมูลจากเธรดหนึ่งไปยังเธรดซึ่งทำให้ประสิทธิภาพลดลงอย่างเห็นได้ชัดเมื่อย้ายจาก CCX หนึ่งไปยังอีก เพื่อนร่วมทีม AMD กล่าวว่าไม่มีข้อผิดพลาดใน Windows ทุกอย่างทำงานได้ตามที่ตั้งใจไว้เช่น อย่ารอการแก้ไข คุณสามารถด้วยตนเอง (โดยใช้ Process Lasso) บังคับให้กระบวนการใช้ CCX เพียงตัวเดียวในขณะที่ประสิทธิภาพไม่ลดลง แต่กระบวนการไม่เห็นโปรเซสเซอร์ครึ่งหนึ่ง ใน Linux ปัญหานี้ได้รับการแก้ไขอย่างรวดเร็วและตัวกำหนดตารางเวลาก็ทราบถึงลักษณะเฉพาะของโปรเซสเซอร์ อย่างไรก็ตาม R5 และ R3 กำลังมาถึง (รุ่น 6c / 12t, 4c / 8t และ 4c / 4t) พวกเขายังคงมี CCX สองชุดเหมือนกัน (และไม่ใช่ 4c / 8t จาก R7 ตามที่สามัญสำนึกจะแนะนำ) นี่คือคุณสมบัติของสถาปัตยกรรมและคุณไม่สามารถหลีกหนีจากมันได้ ความแตกต่างระหว่าง 1700 และ 1800 \ 1800x ไม่ใช่ศักยภาพในการโอเวอร์คล็อก แต่เป็นแรงดันไฟฟ้า 1800x จะโอเวอร์คล็อกมากขึ้น 300 MHz ที่ขอบมาก แต่ด้วยแรงดันไฟฟ้าที่ต่ำกว่ามากส่งผลให้ใช้พลังงานและความร้อนต่ำลง ราคาในรัสเซียนั้นแย่มาก ฉันสั่งซื้อจากเยอรมนีพร้อมกับเมนบอร์ด Asus B350M-A 27000 ออกมาพร้อมกับการจัดส่งทั้งหมดนี่คือโปรเซสเซอร์ตัวเดียวราคา 26600

ข้อดี: เจ้าของความสุขของ Ryzen 7 1700 จุดเด่น: 1) การทำงานหลายอย่างพร้อมกันนรกเปิดตัวไคลเอนต์รถถัง? ลูกค้าคนที่สองของรถถัง? และเล่นไปพร้อม ๆ กันใน gta5 ค่อนข้างสบาย? ง่าย! (ไม่ฉันไม่ทำอย่างนั้น แต่ฉันรู้ว่า Ryazan สามารถรันเกม / แอพพลิเคชั่น / เครื่องเสมือนได้มากมายที่ทดสอบทันที) 2) โอเวอร์คล็อกได้ง่ายจากใน Windows (Amd Ryzen Master) ถึง 3.6 โดยไม่ต้องเพิ่มแรงดันไฟฟ้าบน กล่องเย็น แม้แต่สาวผมบลอนด์ก็สามารถจัดการได้ 3) หัวใจที่เรียบง่ายของพีซีของฉันเย็นกว่าในอดีต! (33C) ในเกมที่สูงถึง 60 ในกรณีที่เป่าเป็นการยากที่จะอุ่นเครื่อง - ที่ความถี่ซิงก์ 4) มันครอง i7-5960x อย่างแน่นหนาทั้งในเธรดเดียวและมัลติเธรดใน CPU-Z 5) ไม่พบการเสีย / ค้างในเกม

ข้อเสีย: ฉันไม่สามารถมีอิทธิพลต่อนโยบายการกำหนดราคาของคู่แข่งได้อย่างรวดเร็วเท่าที่ฉันต้องการ

ความคิดเห็น: พีซีของฉันมักจะเงียบ เมื่อทำงาน. เมื่อเล่น เมื่อไม่ได้ใช้งาน ไม่มีอุณหภูมิกระโดด ความจุที่มีเงินสำรองเป็นเวลาหลายปี Windows ไม่ใช่รถ Bios อัพเดทหลังทันทีและไม่มีปัญหาใด ๆ ฉันไม่รู้ว่าอะไรเป็นแรงจูงใจให้คนซื้อระบบ 7700k พร้อมจอภาพ 60Hz? วลีที่เพิ่มขึ้นไม่ใช่ตัวประมวลผลเกม? ใช่แล้วคนเช่นนี้อาจต้องการโปรเซสเซอร์เกม, เมนบอร์ดเกม, แรมเกม, ฮาร์ด, แหล่งจ่ายไฟในที่สุด โดยทั่วไปแล้วฉันรู้สึกยินดีกับผลิตภัณฑ์สีแดง เขาเป็นศูนย์รวมของสิ่งที่การแข่งขันนำไปสู่ และราคาอะนาล็อกของสีน้ำเงินเป็นผลไม้ที่ชัดเจนว่าการไม่มีตัวตนนั้นนำไปสู่อะไร

ข้อดี: อัตราส่วนราคา / ประสิทธิภาพ

ข้อเสีย: การโอเวอร์คล็อกแบบสัมพัทธ์ไม่ใช่โมดูลหน่วยความจำทั้งหมดที่เริ่มต้นที่ความถี่ที่กำหนด

ความคิดเห็น: ฉันจะบอกทันทีว่าในอดีตฉันใช้โซลูชันจากทั้ง Intel และ AMD ฉันไม่ได้เป็นแฟนของแบรนด์บางยี่ห้อฉันลงคะแนนด้วยเงินรูเบิลสำหรับสิ่งที่ฉันคิดว่าดีที่สุดสำหรับตัวเองในขณะนี้ โดยทั่วไปฉันไม่เสียใจที่ซื้อ ฉันแนะนำให้ซื้อให้กับผู้ที่เปลี่ยนเปอร์เซ็นต์ทุกๆ 5 ปี หากคุณซื้อเปอร์เซ็นต์สำหรับการทำงานการคำนวณหรือการแสดงผลฉันไม่เห็นทางเลือกอื่นสำหรับเงินเดียวกันจาก Intel ในเกมในขณะนี้ intel อยู่ข้างหน้า แต่โปรเซสเซอร์จาก intel กำลังสูญเสียความเกี่ยวข้องไปมากก่อนหน้านี้ (ซีรีส์ fx จาก amd นั้นเหนือกว่าโซลูชันเก่าจาก Intel ในขณะนี้แม้ว่าเมื่อกระบวนการเหล่านี้ถูกปล่อยออกมามันตรงกันข้ามกันอย่างสิ้นเชิงเนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่า เกมกำลังค่อยๆเคลื่อนไปสู่มัลติคอร์และมัลติเธรด) ความจริงที่ไม่พึงประสงค์ก็คือการมีน้ำมูกอยู่ใต้ฝาแม้ในโปรเซสเซอร์ Intel รุ่นเก่า k รุ่น - เพียงแค่ตบหน้าลูกค้า แต่อย่างไรก็ตามหากคุณเป็นเกมเมอร์ตัวยงให้เปลี่ยนโปรเซสเซอร์ (เช่นกันและเมนบอร์ดตามลำดับตอนนี้การสนับสนุนซ็อกเก็ตเก่าดูเหมือนเทพนิยายแล้ว) ทุกๆสองสามปีและการเพิ่มขึ้น 10% ของ fps เป็นสิ่งสำคัญสำหรับคุณ (ไม่ใช่บนมอนิเตอร์ 60Hz แน่นอน) ฉันแนะนำให้ซื้อ intel อย่างไรก็ตามฉันลืมที่จะพูดถึงการกระจายความร้อนในปัญหานี้ AMD ก็เหนือกว่า Intel เช่นกันโดยที่ไม่มีการโอเวอร์คล็อกแม้แต่ตัวทำความเย็นแบบบรรจุกล่องก็ทำงานได้ดีเยี่ยมโดยไม่ต้องพูดถึงหอคอย

ข้อดี: มัลติทาสกิ้งที่ยอดเยี่ยม 8 คอร์รับมือกับทุกงานในปัจจุบันตั้งแต่เกม (แม้จะมีการเพิ่มประสิทธิภาพไม่ดีสำหรับ 16 เธรด) ไปจนถึงการสร้างแบบจำลองและการเรนเดอร์ 3 มิติ

ข้อเสีย: ราคา แต่มันเป็นบาปที่จะบ่นกับประสิทธิภาพดังกล่าว

ความคิดเห็น: โปรเซสเซอร์ที่ยอดเยี่ยมซึ่งมุ่งเน้นไปที่การทำงานหลายอย่างพร้อมกันเป็นหลักเช่นการสตรีมการแสดงผลและอื่น ๆ ในอนาคตเมื่อเกมได้รับการปรับให้เหมาะกับ 8 คอร์โปรเซสเซอร์จะเปิดเผยตัวเองอย่างเต็มที่

ข้อดี: ไม่พบสิ่งที่จะดาวน์โหลด ฉันมี Universe Sandbox2 ด้วยโปรแกรมนี้ฉันได้ทำการจำลองการชนกันของกาแลคซีสามแห่ง ก่อนหน้านั้นฉันลองใช้การจำลองแบบเดียวกันกับ Phenom 2 x6 1075t บินไปที่หน้าจอสีน้ำเงินหลังจากเริ่มการรวมกาแลคซี และใน Ryzen กระบวนการนี้ไม่เพียงสิ้นสุดลงเท่านั้น แต่ยังมีความเร็วในการจำลองถึง 500,000 ปี / วินาทีอีกด้วย โหลด CPU 52% ทำไมต้องใช้ Universe Sandbox โหลดโปรเซสเซอร์เท่านั้น และจัดส่งอย่างถูกต้อง แต่เขาไม่สามารถโหลดได้ทั้งหมด ฉันจะมองหาตัวเลือกอื่น ๆ สำหรับการจำลอง มีความคิดที่ดีกับดาวนิวตรอนคู่รอบหลุมดำ ร่างกายขนาดใหญ่พิเศษลดความเร็วในการจำลองลงเหลือ 0.5 วินาที / วินาที

ข้อเสีย: ซื้อ BOX ฉันเดาอย่างไร้เดียงสาว่าจะมีเครื่องทำความเย็นรวมอยู่ด้วย ปรากฎว่ามีกล่องกล่องที่ไม่มีตัวทำความเย็นตามที่เห็นได้จากสติกเกอร์ด้านข้าง

ความคิดเห็น: ใน Battlefield 1 ใกล้โลกมากขึ้นด้วย GeForce980GTX ในระบบเบรกเป็นระยะสำหรับผู้เล่นหลายคนหายไปเปอร์เซ็นต์โหลด 50% คูลเลอร์ในการควบคุมอัตโนมัติแทบจะไม่ออกมาจากโหมดเสียงรบกวนต่ำ ถ้าสนใจฉันมีความถี่ HyperX Fury 32 giga 2133 ชุด 4 แถบ 8 ไม่ได้ขับเคลื่อนหน่วยความจำในการทดสอบ มีการตั้งค่าปัจจุบันเพียงพอสำหรับงาน และฉันใส่หน่วยความจำนี้เท่านั้นเพราะฉันไม่พบว่ามันลดราคาด้วยชุดที่เร็วกว่าเช่นนี้ จากตรงนี้ดูเหมือนว่าใน 7Zip ผลลัพธ์คือ 39500 ในการทดสอบ การกำหนดค่าที่คล้ายกันสำหรับผู้ตรวจสอบ แต่มีหน่วยความจำที่เร็วกว่าให้ 42000

ข้อดี: 1. ราคา 8 คอร์ 2. เย็น (เงียบ! สำหรับ 1.9k). 3. คุณต้องการอะไรอีกจากโปรเซสเซอร์?

ข้อเสีย: ไม่มีอะไรจะเขียน สำหรับเงินประเภทนั้นก็ยังไม่มีอะนาล็อก

ความคิดเห็น: ฉันซื้อ 1800 ใน KU ในราคา 26k เพื่อไม่ให้ยุ่งกับการโอเวอร์คล็อกและการเต้นอื่น ๆ สำหรับเขา ASUS B350M-A และ 32GB Samsung 2400 ในการทำงาน (Adobe CS6 ส่วนใหญ่) ไม่มีข้อตำหนิ ทุกอย่างมั่นคงฉันไม่รู้ว่าพวกเขาบ่นเกี่ยวกับปัญหาอะไร อาจเกิดจากการโอเวอร์คล็อก เกมอย่าง Skyrim ทำงานได้อย่างปัง มีพลังงานสำรองมากมายจนคุณไม่สามารถปิดโปรแกรมได้เลยเพียงแค่พับสิ่งที่คุณไม่ได้ใช้แล้วคลี่ออกและทำงานต่อ คุณไม่จำเป็นต้องปิดซอฟต์แวร์ป้องกันไวรัสไคลเอนต์ทอร์เรนต์เบราว์เซอร์ที่มีแท็บ 20-30 อีกต่อไปเมื่อเปิดแอปพลิเคชันและเกมสำหรับงานเหมือนในพีซีเครื่องเก่าที่มี i5-4440 ไม่ใช่แฟนของ AMD หรือ Intel เพียงแค่ใช้อัตราส่วนราคาต่อคุณภาพที่ดีที่สุดในปัจจุบัน

ข้อดี: - อัตราส่วนราคา / ประสิทธิภาพ - ประสบการณ์ที่เป็นประโยชน์และไม่เหมือนใครกับ "ฮาร์ดแวร์"

ข้อเสีย: - แผลของเด็ก - ผมหงอกหลายโหลเมื่อตั้งค่าระบบ - คุณอาจต้องใช้มือ "ตรง"

ความคิดเห็น: ฉันใช้ Ryzen 1700 สำหรับการทำงาน (และเล็กน้อยสำหรับเกม) ไม่มีคู่แข่งในส่วนของราคาในแง่ของกำลัง ที่นี่ไม่มีตัวเลือก เมื่อฉันประกอบวิศวกรระบบ BSOD จะเริ่มทำงานอย่างต่อเนื่องใช้เวลาหนึ่งเดือนและฉันขับรถสังเคราะห์และ memtest และ aida เป็นต้น ทุกอย่างเป็นไปตามลำดับฉันตั้งค่างานจริงสำหรับการประมวลผลใน 3d's max - crash, blue screen = (โปรเจ็กต์อยู่ไฟทำงานไม่เสร็จ - ทุกอย่างเศร้ามาก = ((((ฉันเริ่มศึกษาหัวข้อการโอเวอร์คล็อกและ โอเวอร์คล็อก (ฉันไม่เคยทำแบบนี้มาก่อน) ในช่วงเดือนหน้าเราสามารถแก้ไขข้อผิดพลาดและโอเวอร์คล็อกระบบได้เล็กน้อย =)) และสิ่งนี้ก็คือ: 1) ในโหมดอัตโนมัติความตะกละสูงของแรงดันไฟฟ้าของโปรเซสเซอร์ ถึง 1.41 โวลต์ซึ่งเป็นผลมาจากข้อผิดพลาดแบบลอยตัว (BSOD) ความร้อนสูงเกินไป "ตัด" การ์ดแสดงผลวิธีแก้ไข - การตั้งค่าแรงดันไฟฟ้าในโหมดแมนนวล 1.1 ในขณะที่การโอเวอร์คล็อกทั้งหมดตั้งไว้ที่ 3400 สำหรับคอร์ทั้งหมด 2) ใน โหมดอัตโนมัติ - RAM ที่แรงดัน 1.2 ไม่ต้องการทำงาน 2 ลูกเต๋าหนึ่ง - โปรดสอง - ทุกอย่างหน้าจอสีน้ำเงินวิธีแก้ปัญหาด้วยตนเองตั้งค่าแรงดันเป็น 1.34 ความถี่เพิ่มขึ้นจาก 2400 เป็น 2800 - ทุกอย่างทำงานได้อย่างเสถียรขณะนี้ระบบ "chews" โหลด 100% สำหรับการแสดงผล 10 ชั่วโมงในขณะเดียวกัน Word, excel, Photoshop, Pdf + ประมาณ 50 แท็บ Chrom 3) ลำดับจากบาป สีแดงและวางหม้อน้ำบนแผ่นความร้อนแบบมีกาวในตัว (สำหรับชิปเช่นเดียวกับบนเมนบอร์ดชั้นนำ) - แต่ฉันได้รับการประกันใหม่ 4) ด้วยเหตุนี้ฉันจึงเปลี่ยนการตั้งค่าต่อไปนี้: - Custom CPU Core Ratio -> FID = 136 (สำหรับความถี่ 3400MHz) - แรงดันซีพียู VDDCR -> โหมดออฟเซ็ต -> '-' -> '0.0875' = 1.1v (ต่ำกว่า แรงดันไฟฟ้าต่อโปรเซสเซอร์) - แรงดัน DRAM = 1.34v (สำหรับความถี่ 2800 สำหรับความถี่ 2400, 1.3v ก็เพียงพอแล้วสำหรับฉัน) - การตั้งค่าอื่น ๆ ในโหมดอัตโนมัติเมื่อเร็ว ๆ นี้มีการเปิดตัว BIOS เวอร์ชันใหม่ - ฉันอัปเดตทันทีใส่ ระบบในโหมดอัตโนมัติ Voila .... , - ทุกอย่างค้างด้วย ((((เช่นปัญหายังไม่ได้รับการแก้ไขมันเป็นไปไม่ได้ที่จะใช้ระบบดังกล่าวกับ "ล้อ" วางการตั้งค่าก่อนหน้านี้ - ทุกอย่างทำงานเหมือนเครื่องจักร PS: แม่ - ASUS B350M-K

ข้อดี: ประสิทธิภาพที่ดีสำหรับอนาคต

ความคิดเห็น: ฉันซื้อ 1700 BOX ในราคา 19.200 ซึ่งถูกกว่า 7700K แต่แพงกว่า 7700 ธรรมดาเล็กน้อย (ซึ่งยิ่งไปกว่านั้นไม่สามารถไล่ตามได้)ตัวทำความเย็นปกตินั้นดีและเงียบเพียงพอดังนั้นจึงเป็นอาชญากรรมที่จะรับ OEM) ด้วยเหตุนี้แม่ของหน่วยความจำเปอร์เซ็นต์ 16GB (2666) สำหรับ 33tr ประกอบระบบซึ่งฉันคิดว่าเป็นเพียง shikardos ในช่วงเวลาที่ไม่ง่าย . โดยทั่วไปฉันพอใจกับกระบวนการนี้มากโดยเฉพาะหลังจาก 4790 ของฉัน

ข้อดี: ชอบทุกอย่าง! ฉันเปลี่ยนจาก i5-2310 เป็น 1700 ที่เพิ่มขึ้นในการโอเวอร์คล็อกจาก 3 เป็น 3.7 และจาก 16 GB ของ RAM ในการโอเวอร์คล็อก 3200 ความแตกต่างของประสิทธิภาพเป็นเรื่องใหญ่ ฉันไม่เสียใจที่ซื้อ

ข้อเสีย: พบ 1700X ในภายหลังบนไซต์นี้สำหรับป้ายราคาเดียวกัน

ความคิดเห็น: หากคุณต้องการอัปเดตฮาร์ดแวร์เปอร์เซ็นต์นี้จะทำงานได้อย่างสมบูรณ์ จำเป็นต้องมี