AMD Ryzen 5 Pinnacle Ridge 2600 BOX

ข้อดี: โปรเซสเซอร์ที่ยอดเยี่ยม เกมนั้นควบคู่ไปกับหน่วยความจำ 1,060 และ 16 กิ๊กที่การเรนเดอร์ดึงออกมาได้อย่างสมบูรณ์แบบ อัตราส่วนราคา / ประสิทธิภาพที่ดีที่สุดในปัจจุบัน ความสามารถในการโอเวอร์คล็อก

ข้อเสีย: ตัวทำความเย็นที่อ่อนแอในกล่อง ฉันซื้อตัวทำความเย็น 150 วัตต์แยกต่างหากและตอนนี้โปรเซสเซอร์ไม่ร้อนเกิน 50 องศาซึ่งโดยทั่วไปเป็นเทพนิยายสำหรับนักโอเวอร์คล็อก

ความคิดเห็น: ทุกอย่างเจ๋งมากเพียง แต่อาจมีปัญหากับการเลือกเมนบอร์ด โปรดทราบว่ามาเธอร์บอร์ดที่ใช้ชิปเซ็ต B350 และ X370 จะเป็นรุ่นแรกของการเพิ่มขึ้นนั่นคือ 1xxx. พวกเขารองรับรุ่นที่สอง แต่ถ้าพวกเขาสร้างขึ้นก่อนอายุ 18 ปีพวกเขาจะไม่มี BIOS ที่อัปเดตซึ่งโปรเซสเซอร์จะมองไม่เห็นและแม่จะต้องนำมันไปที่บริการเพื่อให้กระพริบ ดังนั้นจึงเป็นการดีกว่าที่จะซื้อทันทีด้วยซ็อกเก็ตปกติสำหรับ Rising รุ่นที่สอง - นั่นคือ B450 และ X470 กับพวกเขาจะเริ่มจากกล่อง 100%

ข้อดี: ราคา (หมายถึง OEM) AMD มีอัตราส่วนประสิทธิภาพ / การกระจายความร้อนที่ยอดเยี่ยม ศักยภาพในการโอเวอร์คล็อกขนาดใหญ่ (และการโอเวอร์คล็อกเพิ่มประสิทธิภาพอย่างแท้จริงไม่ใช่สำหรับเพลทเช่น FX) การโอเวอร์คล็อกหน่วยความจำให้การเพิ่มที่จับต้องได้ (กฎ Infinity Fabric ที่ 3666MHz (การระบาย 3000MHz) + 15-20%)

ข้อเสีย: ต้องการ RAM มาก (ทั้งหมดเป็นเพราะ Infinity Fabric เดียวกัน) ในรัสเซียราคาค่อนข้างเกินราคา

ความคิดเห็น: คำติชมสำหรับ 2600x OEM มีการพูดและเขียนมากมายเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์เหล่านี้ แต่ฉันจะเพิ่มคำของตัวเอง 1) ฉันไม่เห็นจุดใดในการซื้อรุ่น BOX ราคาแตกต่างกันถึง 5k สำหรับเงินนี้คุณสามารถใช้ตู้เย็นจริงสำหรับโปรเซสเซอร์นี้ได้ 2) การเลือกหน่วยความจำควรใช้อย่างรอบคอบอย่าขี้เกียจเกินไปที่จะอ่านฟอรัม เชื่อฉันเถอะว่ามันคุ้มค่า 3) ไม่จำเป็นต้องใช้หน่วยความจำ 16 + k ควรใช้เมนบอร์ดที่ดีกว่าจะมีประโยชน์มากกว่า (ในการประกอบครั้งล่าสุดฉันใช้หน่วยความจำของผู้รักชาติ PVR416G320C6K (12k) และไม่ได้สังเกตเห็นความแตกต่างกับ G.SKILL (17k) มากนัก แต่ไม่มีความแตกต่างเฉพาะบนเมนบอร์ดที่ดีเท่านั้น 4) สำหรับผู้ที่ชอบเล่นด้วย การโอเวอร์คล็อกหน่วยความจำหรือเพียงแค่ต้องการได้รับเอาต์พุตสูงสุดของชุดโปรเซสเซอร์ - แรมฉันขอแนะนำให้ใช้โปรไฟล์การโอเวอร์คล็อกที่ไม่ใช่มาตรฐาน แต่เจาะลึกลงในการกำหนดเวลาหลักและรอง ผลลัพธ์ที่ได้จะคุ้มค่ากับเวลาที่เสียไปโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีเครื่องคำนวณเวลา 5) แทบไม่มีใครพูดถึงความขัดแย้งที่อาจเกิดขึ้นกับฟังก์ชัน HEPT ในบางกรณีการปิดใช้งาน HEPT จะให้ประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นเล็กน้อยและจำนวนเฟรมที่ยาว (ค้าง) ลดลง ฉันไม่เข้าใจคนที่เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์นี้กับ I7 ล่าสุดซึ่งมีราคาแพงกว่าสามเท่า ในส่วนราคา (11-15k) ไม่มีคู่แข่งด้านราคา / ประสิทธิภาพ วิดีโอ gorebloggers ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความแตกต่างของประสิทธิภาพในเกมก็เป็นเรื่องน่าขบขันเช่นกัน แต่แทบไม่มีเลยที่แสดงให้เห็นว่าเกิดอะไรขึ้นกับการโหลดแบบขนานต่อเปอร์เซ็นต์เมื่อคุณสมบัติหลักของมัน - มัลติเธรดเข้ามาเกี่ยวข้อง

ข้อดี: ราคาประสิทธิภาพการกระจายความร้อนความเย็นเหมาะสมจากซ็อกเก็ตก่อนหน้านี้

ข้อเสีย: ไม่ได้สังเกตไม่ได้ดู.

ความคิดเห็น: นี่ไม่ใช่โปรเซสเซอร์ แต่เป็นจรวด เร็วกว่า i7 7700k แต่ราคาถูกกว่า เร็วกว่า i5 9400f แต่ราคาถูกกว่า ตอนนี้การแสดงผลเป็นเหมือนเทพนิยาย ฉันต้องเปลี่ยน Intel เป็น AMD AMD คุณหมดใจหรือยัง? มีอะไรเด็ด?

ข้อดี: ความสามารถในการมัลติเธรดในการติดตั้งเครื่องทำความเย็นแบบใบพัดในตัวแบบเก่าในแอพพลิเคชั่นที่ต้องการ

ข้อเสีย: การเลือกแรมต้องเข้าหาอย่างระมัดระวัง

ความคิดเห็น: หลังจากที่ผมนำเสนอ GTX 1080 ผมก็เริ่มรู้ว่า 8320 รุ่นเก่าของผมไม่สามารถเปิดเผย "การเต้น" ของการ์ดจอนี้ได้อย่างเต็มที่อีกต่อไป .. ถึงเวลาอัพเกรดแล้ว ทางเลือกนั้นตกอยู่กับ prots ใหม่จาก AMD (Intel ไม่ได้พิจารณาด้วยซ้ำเนื่องจากไม่เคยจัดการกับพวกเขาและมีราคาแพง) 2600x โดยการทดสอบเป็นเพียง PUSHKA และมีเงินเพียงพอ (เมษายน 2019 - 12k) ฉันเอามันมารวมกับ GIGABYTE X470 AORUS ULTRA GAMING (rev. 1.0) และ Corsair RAM ที่ 3200 ทุกอย่างเริ่มต้นในโปรไฟล์ XMP ตามความถี่ที่ประกาศ Thermaltech คูลเลอร์เก่าที่ดีของฉันซึ่งครั้งหนึ่งเคยทำงานควบคู่กับ 8320 เปอร์เซ็นต์เก่าของฉันมาอย่างเงียบ ๆ ซึ่งฉันคิดว่าเป็นข้อดีอย่างมาก

ข้อดี: เร็วเย็นพลังงานต่ำราคาสมเหตุสมผล

ข้อเสีย: ยังไม่พบ

ความคิดเห็น: ฉันเปลี่ยน FX เก่าและแพลตฟอร์มใหม่ทั้งหมดฉันเลือก Ryzen 2600 สำหรับอันใหม่ - มัลติเธรดเป็นสิ่งสำคัญสำหรับฉัน แต่ที่นี่มี 6 คอร์และ 12 เธรดซึ่งหมายความว่ามีระยะขอบประมาณ ~ 5 ปี . คุณสมบัติที่สองคือการใช้พลังงานต่ำและความร้อนต่ำซึ่งสำหรับฉันโดยส่วนตัวแล้วมีความสำคัญต่อ CPU มาโดยตลอด ฉันชอบระบบที่มีประสิทธิภาพสูงซึ่งสามารถทำงานได้อย่างรวดเร็วและประหยัดพลังงาน โดยส่วนตัวแล้วสำหรับฉันดูเหมือนว่ามันจะเป็นหน่วยประมวลผลของผู้คนมันไม่แพงมาก แต่ก็มีศักยภาพที่ดีเยี่ยม

ข้อดี: ฉันอาจจะมีหินนำโชคบนสาย 1.2 เก็บ 4 เฮิรตซ์เสถียร)

ข้อเสีย: ใช่ในราคานี้พวกเขาไม่ได้อยู่ที่นั่น

ความคิดเห็น: เป็นเรื่องดีฉันเอามันกับแม่ไปที่ 450 เพื่อที่ในอนาคตฉันจะได้เปลี่ยนไปใช้นมอบหมักใหม่

ข้อดี: เย็นเร็วและทรงพลัง (ที่ว่าง 29 ภายใต้แรงกดดันไม่เกิน 55) ราคาที่เหมาะสมเทคโนโลยีกระบวนการ 12

ข้อเสีย: ฉันไม่เคยใช้โปรเซสเซอร์ OEM ฉันประหลาดใจมากเมื่ออยู่ในร้านพวกเขายื่นถุงพลาสติกที่มีโพรซิคโดยไม่มีบรรจุภัณฑ์ใด ๆ ให้ฉัน (ไม่นับขาตั้งพลาสติกที่ขาจม) ไม่มีประเด็นในการใช้ IMHO เวอร์ชันที่เย็นกว่ารวมถึงเปอร์เซ็นต์ที่มีดัชนี "x"

ความคิดเห็น: เอามาแทน hot phenomchik 965 ทุกอย่างบินได้คะแนน win10 9.3 จาก 9.9! มั่นคงแทง b450m. ฉันกระทบกับปังโดยไม่ต้องเต้นรำกับรำมะนา ใส่ win10 ทันที ไล่อ่าน ryzen master อย่างเงียบ ๆ ถึง 4.1 แม้ว่าจะมีท่อระบายน้ำมากเกินพอ ดึงผลิตภัณฑ์ใหม่ทั้งหมดในอัลตร้าที่จับคู่กับ gtx1070 อย่างเงียบ ๆ ตัวเลือกงบประมาณที่ยอดเยี่ยม สำหรับ 10 sput พูดคร่าวๆคือ pre-top%! 3770 คนทิ้งในราคานี้. หลังจากชั่งน้ำหนักข้อดีข้อเสียแน่นอนฉันตัดสินใจที่จะใช้เอเอ็มดีใหม่! New Intels ของประสิทธิภาพนี้ (i5-8400) มีราคาแพงกว่า 1.5 เท่า !!! + Sockets ไม่เปลี่ยนบน AMD เหมือนถุงมือ (ไม่เหมือน Intel) จะเป็นไปไม่ได้ที่จะซื้อเมนบอร์ดใหม่สำหรับอุปกรณ์ใหม่ แต่จะอัปเดตเท่านั้น BIOS บวกชัด ๆ ! !!

ข้อดี: 12 สตรีม TPD 65W Multi Stream Performance

ข้อเสีย: หลายคนอ้างว่า Intel จะดีกว่าในเกม แต่สำหรับฉันโดยส่วนตัวแล้วประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์นี้ในเกมก็เพียงพอแล้วสำหรับฉันกล่องเย็นอ่อนแอตรงไปตรงมา

ความคิดเห็น: เป็นธรรมและเกินความคาดหมายของฉัน ฉันมีแอสเซมบลี "ค่าเฉลี่ย" ของบุคคลที่สามที่ไม่มีท็อปส์ซูและเปอร์เซ็นต์นี้เป็นเพียงค่าเฉลี่ย ดังนั้นด้วยการประกอบของฉัน (Ryzen 5 2600 + GTX1050Ti + แรม 2x4Gb) ฉันมีความสุขมากกว่ากับผลลัพธ์ในเกม ยิ่งไปกว่านั้นแอสเซมบลีนี้สามารถอัพเกรดได้อย่างง่ายดาย: โปรเซสเซอร์มีความชัดเจนเพียงพอสำหรับวิดีโอที่ทรงพลังยิ่งขึ้นหน่วยความจำจะต้องเปลี่ยนเป็น 2 x 8GB ฉันคิดว่าจะมี procs มากกว่านี้ในตัวเชื่อมต่อ โดยรวมแล้วเรามีอายุการประกอบ 5 ปีขึ้นไป (ด้วยการอัพเกรดเป็นระยะและไม่แพงมาก 1 รายการทุก 2 ปี)

ข้อดี: สิ่งแรกที่ทำให้ฉันพอใจจริงๆคือเธรดเดี่ยวที่ดีมากคอร์เต็มรูปแบบ + HT จำนวน 6 ชิ้นยังให้มัลติเธรดที่ยอดเยี่ยม TDF ต่ำและบัดกรีใต้ฝาจะทำให้คุณพอใจกับอุณหภูมิต่ำ ในที่สุด AMD ก็ถอยห่างจากการเชื่อมต่อและเริ่มใช้ฮับที่มีหลายซ็อกเก็ตเดียว

ข้อเสีย: หลายคนบอกว่าไล่ไม่ดี แต่ทำไม ?? เปอร์เซ็นต์ดีจริงๆ

ความคิดเห็น: แน่นอนว่าฉันต้องให้คะแนนความเข้ากันได้กับซ็อกเก็ต AM3 และ AM3 + แบบเก่า แต่มันก็คุ้มค่าเนื่องจากชิปเซ็ตปี 2009 และความเข้ากันได้แบบย้อนหลังจะลากทุกอย่างไปที่ด้านล่าง เดี๋ยวจะค่อยๆรีวิวเสริม

ฉันจะพูดอะไรดีที่สุดสำหรับเงิน!