AMD Ryzen 9 3950X

ข้อดี: นี่คือโปรเซสเซอร์ที่น่าทึ่งซึ่งเป็นผลงานศิลปะ มันเกินความคาดหมายทั้งหมด 1. ผลผลิตมันไม่เท่ากัน เลย. นี่เป็นโปรเซสเซอร์ที่เร็วที่สุดไม่เพียง แต่ในกลุ่มและเวิร์กสเตชันเท่านั้น แต่ยังเป็นหนึ่งในตัวประมวลผลที่เร็วที่สุดแม้ในการแข่งขันกับโซลูชันเซิร์ฟเวอร์ในราคา $ 6,000-7,000! นี่คือผลการทดสอบที่ 4.3 GHz สำหรับคอร์ทั้งหมด Cinebench R20 - 10023 (ไม่มีโปรเซสเซอร์ระบายความร้อนด้วยอากาศที่แสดงให้เห็นถึงสิ่งนี้คู่แข่งที่ใกล้เคียงที่สุดคือ Intel i9-10980xe 18 คอร์ที่มี 9400 ที่ 4.1 GHz ทุกอย่างที่สูงกว่าใน ความถี่โดยน้ำหรือไนโตรเจน) Wprime 1024 - 39.3 วินาที (Intel i9-10980xe 4.1 GHz - 43 วินาที) มาตรฐาน CPU-z - 11560 (Intel - 10200) 7 zip - 168200 (Intel - 133400) Passmark CPU - 36400 (Intel - 33350 ) Userbench All core - 3090 (Intel - 2950) 2. ศักยภาพในการโอเวอร์คล็อกสูง แต่ฉันโชคดีที่มีหิน มันทำงานได้เสถียรสำหรับฉันที่ 4.3 GHz ในทุกคอร์และแรงดันไฟฟ้า 1.34 ในงานที่ใช้ทรัพยากรสูงสุดและ 1.3 ในเกมและงานสำนักงาน การทดสอบส่วนใหญ่สามารถผ่านได้ที่ 4.375 แต่ที่แรงดันไฟฟ้า 1.38-1.39 มันไม่สมเหตุสมผลอีกต่อไป 3. ประสิทธิภาพการใช้พลังงานโดดเด่น! การทดสอบความเครียด Prime 95 29.8 FFT + AVX + AVX2 ขนาดเล็กที่ความถี่ 4000 และแรงดันไฟฟ้า 1.2 แรงดันไฟฟ้าเฉลี่ยในการทดสอบคือ 1.094 และปริมาณการใช้ 200-203 เป็นเวลาครึ่งชั่วโมง นี่เป็นการทดสอบที่ยากที่สุดสำหรับการเปรียบเทียบ i9-10980xe กิน 400 วัตต์ที่ความถี่ 4000 หากไม่มี AVX ปริมาณการใช้จะอยู่ที่ 161-163 วัตต์ในขณะที่ i9-10980xe ใหญ่เป็นสองเท่าของ 350! ประสิทธิภาพการใช้พลังงานสูงขึ้นเป็น 2 เท่ามหัศจรรย์มาก! Cinebench R20 ในทุกคอร์ที่ความถี่ 4000 - 134 วัตต์ที่ 4100 - 147 ที่ 4200 - 164 ที่ 4300 แล้ว 195 และสูงสุดถึง 203 นี่คือการบริโภคสูงสุดในงานที่ใช้ ในเกม 60-90 ซึ่งใหญ่ที่สุดใน Battlefield 5 4. อุณหภูมิ 42-50 ในเกมในโหมดว่าง 28-30 ในอินเทอร์เน็ตและในสำนักงาน 32-33 Cinebench R20 78-79 ที่ 4300 และ Prime 95 Small FFT + AVX ประมาณ 83-85 บนตัวทำความเย็น Noctua NH-D15 (สแครชสองตัวกล่องเปิดในห้อง 20) อุณหภูมิคงที่

ข้อเสีย: พวกเขาจะไม่!

แสดงความคิดเห็น:

ข้อดี: - หัวของเขาทำในสิ่งที่ Intel เรียกว่า HEDT (x299) บนเมนบอร์ดในราคา 3 รูเบิล 50 โกเต็ก - หากไม่จำเป็นต้องใช้ pcie 4.0 คุณสามารถใช้ b450 tomahawk / ปูนและไม่ได้อาบน้ำ ข้อแม้อย่างหนึ่งหากคุณใช้น้ำ (บนกระดานราคาประหยัดเช่นโทมาฮอว์ก) ตรวจสอบให้แน่ใจว่ามีอากาศไหลผ่านตัวป้อนอย่างน้อยเล็กน้อย ถ้าบางอย่างเหมือนกับ Noctua-d15 / Dark rock pro 4 - มันจะดีกว่าด้วย - ประสิทธิภาพสูงอย่างไร้เหตุผลในการทำงาน - สูงสุดถึงความต้องการการระบายความร้อนที่ต่ำอย่างน่าขัน ส่วนใหญ่เป็นถังซิลิโคนด้านบนหรือด้านบนซึ่งทำให้กระบวนการทำงานที่แรงดันไฟฟ้าต่ำมาก

ข้อเสีย: - การเร่งความเร็ว นักโอเวอร์คล็อกของแม่จะเสียใจมันไม่สมเหตุสมผลและในบางสถานการณ์ความถี่ที่ตั้งไว้สำหรับคอร์ทั้งหมดจะทำให้ประสิทธิภาพแย่ลงขึ้นอยู่กับประเภทของโหลด นอกจากนี้ประสิทธิภาพยังลดลงตามพื้นและอุณหภูมิก็ยากที่จะรักษาให้อยู่ในขอบเขตที่เพียงพอ อัลกอริธึม Boost กำลังเข้าใกล้วิธีการทำงานของการ์ดแสดงผลมากขึ้น - ใครเป็นบวกใครเป็นลบ แต่ในทางกลับกันการปรับขนาดจะเย็นลงจากอุณหภูมิ (ต่ำกว่าอุณหภูมิห้องอย่างเห็นได้ชัด) แต่ทั้งหมดนี้เป็นสิ่งแปลกใหม่และตามใจตัวเองเมื่อใช้งานตลอด 24 ชั่วโมงทุกวันคุณไม่ควรรำคาญมากเกินไป - นี่ไม่ใช่อุปกรณ์เธรด แต่เป็นแพลตฟอร์มสำหรับผู้บริโภคทั่วไป - สาย PCI ไม่เพียงพอดีขึ้นอยู่กับบอร์ดมีปัญหากับกลุ่ม IOMMU แต่ใครต้องการเครื่องเสมือนที่มีรอบนอกเฉพาะเพื่อให้สามารถ google ได้ หรือมีทางเลือกอื่นดังนั้นข้อเสีย

แสดงความคิดเห็น: สำหรับเงินของพวกเขาระดับบนสุดคือ 10980xe ของ Intel (หรือที่เรียกว่า 9980xe เพียงครึ่งราคา) และไม่ได้อยู่ใกล้เคียงในแง่ของประสิทธิภาพราคาจนกว่าพวกเขาจะเชี่ยวชาญกระบวนการใหม่ไม่มีอะไรจะตอบด้วยสีน้ำเงิน แต่น่าเสียดาย หากคุณต้องการอัดฉีดเงินให้กับฮาร์ดแวร์มากขึ้นลองดู TRX40 X299 ตายไปแล้วนอกจากจะเป็นการทบทวนครั้งที่ 2 มาเป็นเวลานานแล้ว (7980-9980-10980 ความแตกต่างที่สำคัญคือระหว่าง 7 ถึง 9 เท่านั้น - บัดกรีแทนการวางความร้อนใต้ตัวกระจายความร้อน) ในขณะที่ไม่มีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญ - มัน ไม่ตลกด้วยซ้ำ

ข้อดี: โอเวอร์คล็อกอัตโนมัติ ในโหมดเงียบเฉลี่ย 29-31 องศาโดยรับน้ำหนักได้ไม่เกิน 65 องศากับปราสาท deepcool แบบท้องมาน 280

แสดงความคิดเห็น: ในสองสามสัปดาห์สามารถซื้อได้ถูกกว่า 12 พัน ในการติดตามเส้นทาง vray ด้วยความเร็วเช่นเดียวกับในแคช Corona render-uhd ค่ามาตรฐานโคโรนาเฉลี่ยอยู่ที่ 55-57 วินาทีในแรม 64GB gskill 3200 ฉันไม่ได้เลือกราคานั้นด้วยซ้ำ

ข้อดี: อุณหภูมิต้นทุนด้านประสิทธิภาพภายใต้ภาระต่อเนื่องพร้อมระบบระบายความร้อนด้วยอากาศ - 76-79 องศาโปรเซสเซอร์ AMD ตัวแรกหลังจากการใช้งาน Intel ในระยะยาว - ราคา / ประสิทธิภาพเหนือกว่าคำชม

ข้อเสีย: ฉันรู้สึกประหลาดใจไม่น้อยที่การเพิ่มความถี่ของคอร์ทั้งหมดภายใต้ภาระงานเป็น 4.2-4.3 GHz โปรเซสเซอร์จะไม่เพิ่มขึ้นถึง 4.6-4.7 GHz ต่อคอร์ที่ประกาศอีกต่อไป ... การโอเวอร์คล็อกดังกล่าวเป็นไปได้เท่านั้น ในการตั้งค่า BIOS เริ่มต้น แต่บางทีฉันอาจไม่รู้อะไรบางอย่าง ...

แสดงความคิดเห็น: หากคุณกำลังพิจารณาซื้อโปรเซสเซอร์ตัวนี้ความจริงที่ว่าไม่มีคู่แข่งในวันนี้จะไม่ทำให้คุณประหลาดใจ ... ฉันประกอบระบบด้วยโปรเซสเซอร์นี้สำหรับกราฟิก 3 มิติแทนที่จะเป็น 2xE5-2683 v3 (พร้อมด้วยการปลดล็อก 3.1 GHz turbo boost แกนทั้งหมด) หลังจากโอเวอร์คล็อกเล็กน้อยประสิทธิภาพในการเรนเดอร์เอนจิ้นแซงระบบก่อนหน้านี้ 10-15% แต่ในขณะเดียวกันความเร็วของงานเธรดเดียวก็เพิ่มขึ้นอย่างมาก Cinebench r15 ได้คะแนน 4150 คะแนน

ข้อดี: ไม่ช้าลงใน Premier pro เมื่อตัดต่อกล้อง 1 ตัว (จากวัสดุควอดคอปเตอร์) ในวิดีโอ 4K สามชั่วโมงโดยมีบิตเรตเฉลี่ย 99743 กิโลบิต (99.743 เมกะบิตต่อวินาที) และการขว้างปาบานเกล็ดและลูเมตริ FullHD แสดงผลเร็วกว่าโปรเซสเซอร์ 4770K รุ่นเก่าของฉัน 4-5 เท่า

ข้อเสีย: ฉันไม่สามารถเริ่ม "การจำลองเสมือนของฮาร์ดแวร์" ได้ Kaspersky แนะนำ แต่ฉันยังไม่เข้าใจว่ามีอยู่หรือไม่ ฉันต้องซื้อ WIndows 10 Home เพราะ เข้ากันได้กับเวอร์ชันนี้ ใช้เวลารีบูตนานกว่า intel 4770K ตัวเก่าของฉัน

แสดงความคิดเห็น: เพราะ คอมพิวเตอร์ถูกสร้างขึ้นโดยใช้โปรเซสเซอร์ฉันจะเขียนรีวิวเกี่ยวกับส่วนประกอบทั้งหมดที่นี่ ฉันใช้โปรเซสเซอร์ AMD Ryzen 9 3950X เพื่อตัดต่อวิดีโอใน 4K ฉันเลือกส่วนประกอบสำหรับมัน: Noctua NH-U12A GIGABYTE AM4 X570 X570 AORUS ULTRA 3 HDD + 2 SSD sata + 1 SSD m.2 MSI nVidia GeForce RTX 2060 G.SKILL F4-3200C14D-32GTZ Corsair HX750 750W (80+ Platinum) Cooler Master N300 (NSE-300-KKN1) G.SKILL F4-3200C14D-32GTZ เริ่มโหมด XMP ใน BIOS และ RAM เริ่มทำงานด้วยรอบนาฬิกา 14-14-14 -... ที่ 3200 อุณหภูมิของตัวทำความเย็นนี้ที่เลื่อยแสดงผล 4K มันมาถึง 93 องศาได้อย่างไร ฉันต้องซื้อ SSD m.2 เพิ่มเติมที่มีความเร็วในการอ่านหรือเขียน 2800 MB / s โดยดูที่สัตว์ประหลาดตัวนี้ (โปรเซสเซอร์) หากมีบางสิ่งอยู่ในการติดตั้งด้วยชุดประกอบดังกล่าวแสดงว่ามีเพียง RAM และโปรเซสเซอร์เท่านั้น หลังจากใช้งานไป 5 วันฉันยังไม่เห็น 4.7 GHz ที่สัญญาไว้มันทำงานในโหมดปกติสูงสุด 4.0-4.2 GHz ต่อคอร์ การโอเวอร์คล็อกหากใช้การรับประกันจะลดลงอย่างที่ฉันเข้าใจ

ข้อดี: เปอร์เซ็นต์ที่ยอดเยี่ยมก่อนหน้านั้นมี R7 1700 และ R7 2700x อันนี้ใช้เวลา 52k ฉันใช้สำหรับการเรนเดอร์ CPU และเล่นเกมในเวลาว่าง

ข้อเสีย: ไม่มีข้อบกพร่อง

แสดงความคิดเห็น: เราต้องการคอมพิวเตอร์เครื่องที่สองเดิมทีมีเป้าหมายที่ zen2 R9 ดังนั้นทันทีที่เมนบอร์ด x570 วางขายฉันก็ประกอบเครื่องใหม่และซื้อ 2700x เหมือนปลั๊ก หน่วยความจำถูกยึดโดย 3600MHz G.Skill Trident Z Neo (F4-3600C16Q-64GTZNC) (4x16Gb KIT) ซึ่งถูกประกาศว่า "สำหรับชุด zen2 + x570" และเป็นความจริงที่ว่ามันไม่ได้ใช้ความถี่ที่ 2700x แต่ ทันทีที่ฉันใส่ 3950x มันเริ่มเสถียรบนโปรไฟล์ OC ในตัวที่ 3600MHz ฉันยังไม่ได้ขับไปไกลกว่านี้ฉันไม่ได้สัมผัสการโอเวอร์คล็อกและไม่มีประเด็นใดในเรื่องนี้บัสเองก็ทำงานได้ดี เมนบอร์ด Asus x570 Prime PRO

ข้อดี: หนึ่งในตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับการสตรีมบนพีซีเครื่องเดียว รับมืออย่างใจเย็น. ด้วย Dark Pro 4 ในการทดสอบความเค้น 82 องศา แต่เป็นที่เข้าใจได้ว่าเป็นโปรเซสเซอร์ที่ร้อนเนื่องจากกำลังไฟ แต่ไม่ได้ร้อนมากในการทำงาน ไม่มีอะไรให้โหลดด้วย แม้ในการแสดงผลจะช่วยให้อุณหภูมิลดลงได้ถึง 75 องศา ท้องร่วงมันสมเหตุสมผลที่จะใช้ประโยชน์จากความรู้สึกด้านงบประมาณอาจน้อยกว่าอากาศด้านบน

ข้อเสีย: ควรติดตั้ง win 10 1903 และชุดประกอบที่สูงกว่าไว้ล่วงหน้า ฉันแค่โง่ไม่ต้องการติดตั้ง Windows บนฮาร์ดแวร์ใหม่ จากนั้นทุกอย่างก็เหมือนเครื่องจักร

แสดงความคิดเห็น: ฉันพอใจอย่างสมบูรณ์

วันนี้พวกเขานำมันมาวันนี้ฉันทำแบบทดสอบทั้งหมด ไม่มีประสบการณ์กับโปรเซสเซอร์นี้ข้อมูลทั้งหมดถูกรวบรวมในหนึ่งวัน แม้ว่าจะไม่มีความเห็นที่ชัดเจนเกี่ยวกับข้อดีข้อเสียฉันจะแบ่งปันบันทึกของฉัน สำเนาของฉันสามารถบีบออกได้โดยไม่ต้องโอเวอร์คล็อก (ด้วย ryzen PBO บน) ในโหมดเกม 4.775 GHz บนคอร์แรกและประมาณ 4.5-4.675 สำหรับอีกเจ็ด ตามที่ฉันเข้าใจ mod นี้ปิดการใช้งานครึ่งหนึ่งของคอร์ (ไม่ใช่เธรดเพื่อไม่ให้สับสนกับการปิดใช้งาน SMT) ฉันไม่รู้ว่าอะไรเป็นสาเหตุ แต่อุณหภูมิจะเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องโดยไม่ได้ใช้งาน 8-12 องศาและไม่ลดลงต่ำกว่า 48 องศาและไม่สูงเกิน 76 ที่โหลด (LSS) นักปฏิบัติการเริ่มไล่ล่าอย่างที่ไม่เคยเป็นมาก่อน Intel optane 905p เร็วขึ้นตามการสังเกตของฉัน ฉันไม่ได้ทำการทดสอบที่แม่นยำ

ข้อดี: ไฟเปอร์. อุณหภูมิสำหรับ 16 คอร์ 32 เธรดถูกเก็บไว้ที่ 67-75 องศาภายใต้โหลด เนื่องจากท้องมานปีนขึ้นไปเฉพาะส่วนหน้าของกองพลและมีปัญหากับลูกกรง แต่หลังจากนักเวทย์บางคนสามารถลดระดับลงเหลือ 70 องศาได้

ข้อเสีย: สำหรับโปรเซสเซอร์ฉันใช้เมมโมรี่สติ๊ก 4 แท่งสำหรับ 64 กิกะไบต์ด้วยความถี่ 3200 โปรเซสเซอร์ที่มีโปรไฟล์ XMP ไม่ผ่าน memtest86 + จาก 5 ถึง 25 ข้อผิดพลาดต่อรอบ ใช้งานได้โดยไม่มีข้อผิดพลาดเฉพาะกับ 3133 เท่านั้นและฉันได้ตรวจสอบชุดเดียวกันใน Intel และทุกอย่างชัดเจนและไม่มีข้อผิดพลาด ด้วยเหตุนี้ฉันจึงเริ่มต้นด้วย 3133 และลดเวลาลง: D ดังนั้นความเร็วในการอ่านจึงสูงกว่า XMP-3200 ด้วยซ้ำ

แสดงความคิดเห็น: ทันทีหลังจากซื้อฉันขอแนะนำให้อัปเดต bios ของเมนบอร์ด เนื่องจากฉันมี agea combo-am4 1.0.0.3 และด้วยมันเปอร์เซ็นต์ไม่ได้ใช้แค่ 4.5 แต่สูงกว่า 3.8 ก็แทบไม่เพิ่มขึ้นเมื่อโหลดบน 1 คอร์

ข้อดี: ทุกอย่างเหมือนคนอื่น ๆ สิ่งเดียวที่แตกต่างคืออุณหภูมิรอบเดินเบา - 40 ภายใต้ภาระเต็มของแกนทั้งหมด - 62 การระบายความร้อนด้วยน้ำอาจช่วยได้ บางที Aida64 อาจโกหกเรื่องอุณหภูมิ

แสดงความคิดเห็น: