Canon EF 100mm f / 2.8L Macro IS USM

Ưu điểm: Rất sắc nét ngay cả ở 2,8, biến dạng hình học và họa tiết hầu như không có. Độ ổn định tốt Kết xuất màu sắc tuyệt vời Lấy nét tự động chính xác và nhanh chóng Bộ giới hạn lấy nét 3 vị trí

Nhược điểm: Có lẽ không. IMHO là makrik giỏi nhất tại kenon.

Bình luận: Về nguyên tắc, mọi người đều đã nói về nó :-) Tôi nhấn mạnh rằng sự hiện diện của một sơ khai rất hữu ích cho cả macro và các thể loại khác. tất cả các hình ảnh dưới đây được cầm tay với phần mở đầu. Nếu không có sơ khai, chất lượng này sẽ không hoạt động ... Có thể được sử dụng như một nhiếp ảnh gia chân dung xuất sắc. Và thực tế là nó rất sắc nét, vì vậy IMHO đây là một lợi thế. Bạn luôn có thể làm cho nó mềm mại từ sắc nét. Nhưng ngược lại thì không còn dễ dàng như vậy nữa))) Nếu bạn tìm khuyết điểm thì bắn côn trùng hay bướm… Bạn phải hiểu rằng bắn gần có vấn đề. Bạn có thể xua đuổi. Trong trường hợp này, macroelka 180 mm thích hợp hơn Nhưng việc thiếu sơ khai của cô ấy sẽ thêm phức tạp. Độ sắc nét và chi tiết rất ấn tượng! Khi bạn có thể nhìn thấy từng sợi tóc, bạn sẽ hiểu số tiền đã được sử dụng vào việc gì. Tái tạo màu sắc cũng tuyệt vời! Nói chung, ai cần một makrik xuất sắc - tôi giới thiệu nó. Theo tôi, tốt hơn là - không nên tìm!

Ưu điểm: -Xây dựng chất lượng; -Chất lượng hình ảnh; - Tập trung bền bỉ và chính xác; - Chất ổn định tuyệt vời; - Trọng lượng nhẹ

Nhược điểm: Chưa tìm thấy

Bình luận: Thật kỳ lạ, nhưng tôi chụp ống kính này thường không phải để chụp macro, mà hoàn toàn là để chụp ảnh chân dung và báo cáo. Macro thì thực sự tuyệt vời, tất nhiên đôi khi tôi cũng “vọc”, nhưng đến nay đây là một hướng đi mới của tôi, đòi hỏi những kỹ năng và kinh nghiệm nhất định. Nhiều bài đánh giá đã tiên tri một số loại siêu nét, điều này được cho là không tốt cho ảnh chân dung nữ. Thành thật mà nói, tôi không nhận thấy điều gì đó siêu nhiên ở đây. Độ chi tiết là tuyệt vời, nhưng không quá bão hòa với độ sắc nét. Điều duy nhất tôi có thể nói ngay là chủ yếu nên chụp chân dung trên một lỗ thoáng, từ thứ 4 trở đi bức ảnh trở nên không còn dẻo và thú vị. Nhân tiện, khoảng 2,8 - một màng chắn hoạt động hoàn hảo, và bị cúm tốt, ít nhất là với một bức chân dung dài bằng một nửa. Khi lần đầu tiên tôi quay một phóng sự trên một trăm mét vuông này, sử dụng bộ ổn định và các thông số chụp: f2.8, 1/25 ISO 400-800, tôi thật ngu ngốc. Có, có những vật thể chuyển động nhẹ và bạn bị nhòe không phụ thuộc vào bạn, nhưng bộ ổn định đơn giản là không thể tin được, nó hoạt động đến 150%. Bây giờ, ngay cả khi có cơ hội để chụp với đèn flash, tôi vẫn cố gắng làm mà không có nó và kết quả là tuyệt vời! Nếu bạn chụp trên khung hình đầy đủ, nhiều ngoài trời hơn và trong điều kiện không quá khô - tôi có thể khuyên bạn Elk 135. Nhưng nếu bạn thường xuyên phải chụp trong điều kiện khó khăn nhưng bạn cũng thích chụp chân dung đường phố - đừng ngại, hãy mua cái này trăm, nó hoàn toàn đáp ứng số tiền đã đầu tư. Có thể xem ảnh tại đây: flickr.com/photos/mak_peace/ hầu như tất cả các bức chân dung gần đây đều được thực hiện bằng ống kính này.

Ưu điểm: Mang lại kết quả tuyệt vời. Tính linh hoạt - nếu muốn, có thể được sử dụng trong bất kỳ thể loại nào. Độ sắc nét tốt ở khẩu độ đầy đủ, nhưng với một chút che, độ sắc nét là tuyệt vời. Công tắc lấy nét tự động.

Nhược điểm: Đắt. Muốn có khẩu độ ban đầu là 2.0.

Bình luận: Tôi chụp trên cây trồng. Trước đó, đã có canon 60 mm 2.8 (makrik tuyệt vời cho crop) - thuận tiện hơn về độ dài tiêu cự, nhưng elka tốt hơn về hình ảnh hiển thị. Ví dụ về ảnh trong album "Canon 100 2,8 L"

Ưu điểm: + Thực hiện + Trọn bộ L'ki: chống ẩm / chống bụi + Nimble AF + Tính linh hoạt: trước tiên bạn chụp một con nhện và kiểm tra từng sợi lông, và sau 5 giây, bạn tạo ra một bức chân dung với chi tiết tuyệt đẹp và không thay đổi ống kính) + Đẹp vòng đỏ +100500 k ChSV

Nhược điểm: Không nhận thấy.

Bình luận: Ống kính tuyệt vời! Tôi sử dụng nó để chụp ảnh macro, tạo danh mục sản phẩm và chỉ chụp. Tất nhiên, trên crop (550D), bạn không thể kích hoạt toàn bộ ảnh, nhưng các bức chân dung chỉ đơn giản là Tuyệt đẹp! Bộ ổn định và khẩu độ cho phép chụp ảnh cầm tay ngay cả trong điều kiện ánh sáng yếu. Nói chung, những lời khen ngợi có thể được hát không ngừng, bản án cũng vậy - nếu bạn có cơ hội mua ống kính này, thì hãy nắm lấy nó mà không nghi ngờ gì!

Ưu điểm: Chất lượng hình ảnh tuyệt vời! Rất sắc nét ở khẩu độ đầy đủ, không tệ hơn nhiều so với chất lượng tối đa đạt được ở f5.6-f8. Tuyệt vời cho chân dung! Kết cấu chất lượng cao, chống bụi, vừa khít với lưỡi lê, không có gì nới lỏng.

Nhược điểm: Loa che nắng được cung cấp hơi lủng lẳng trên ống kính. Không thể sử dụng với Phần mở rộng 1.4; 2.0 trái ngược với cùng một macro 180.

Bình luận: Kính Canon tuyệt vời! Bạn có thể chụp cả macro 1: 1 (hình ảnh của đối tượng trên ma trận sẽ có cùng kích thước như trong đời thực) và chụp chân dung với nền mờ đẹp mắt nhờ màng chắn tròn 9 lá. Tự động lấy nét rất nhanh và rõ ràng và bộ ổn định tuyệt vời! Ở khoảng cách bình thường, tốc độ màn trập là 4 stop và cho phép bạn chụp ảnh cầm tay sắc nét với tốc độ cửa trập lên đến 1/20 giây! Trên macro, hai đến ba điểm dừng tùy thuộc vào độ phóng đại. Đã có một số đề cập về vỏ nhựa trong các bài đánh giá trước - vâng, tôi muốn thấy kim loại có màu sắc đẹp như tất cả các L-ki. Nhưng chất lượng của nhựa là tuyệt vời, và quan trọng nhất, bên dưới các cụm thấu kính vẫn được làm bằng kính kim loại. Hầu như không có màu sắc (hoặc nó không đáng chú ý), hình học tuyệt vời và hình ảnh rõ ràng. Đây là một trong những ống kính một tiêu cự tốt nhất của Canon về độ rõ nét trên toàn bộ dải khẩu độ được sử dụng (2,8 - 16). Với chi phí trung bình là 35.000 rúp, nó mang lại một bức tranh hoàn toàn tuyệt đẹp! Rất khuyến khích nếu bạn quyết định bổ sung bộ dụng cụ của mình để sửa chữa chân dung! Bọ và hoa trong tự nhiên cũng có thể trở thành đối tượng bạn quan tâm sau khi mua ống kính này.

Ưu điểm: -Stab cho phép bằng tay -Trọng lượng nhẹ -Universality, bất kể nó nghe có vẻ nghịch lý như thế nào! -AF chính xác và nhanh hơn đáng kể so với 100 / 2,8 đầu tiên. -Bảo vệ thẻ.

Nhược điểm: Cảm giác bạn bóp mạnh hơn một chút - và nó sẽ nứt ra =) Nhưng đây chỉ là ở mức độ cảm giác ... Nhựa đen sờ vào rất dễ chịu. Tuy nhiên, theo các đồng chí của Canon, loại nhựa này thuộc loại nhựa Kỹ thuật, được thiết kế để chịu tải tốt, tạo ra nghi ngờ về độ dễ vỡ của ống kính.

Bình luận: Tôi đã sử dụng nó trên 1Dsmk2 từ mùa hè năm 2010. Điều tôi muốn lưu ý ngay là hệ thống ổn định mới. Tôi đã nghi ngờ về hệ thống này cho đến khi tôi thử nó. Tóm lại - hệ thống mới cho phép bạn bù hai loại rung động cùng một lúc. Góc và song song.(góc - nghiêng, song song - dịch chuyển thẳng đứng của máy ảnh) Trong thực tế, điều này cho kết quả xuất sắc, có một cảm biến vận tốc góc trong ống kính, phối hợp với một cảm biến gia tốc - sự song song của hai đồng chí cho phép trong thực tế đạt được nhiều như 4 điểm dừng! Giờ đây, makrik này về cơ bản đã thay thế nhân viên - tốc độ lấy nét, tiêu điểm thuận tiện và sơ đồ mang lại kết quả đáng kinh ngạc trong thực tế, cho phép bạn chuyển ngay từ chụp chân bọ sang một cảnh nhất định trên đường phố đòi hỏi phản ứng nhanh. Với nó, tôi thực sự cảm nhận được ảnh chụp đêm cầm tay là như thế nào. Đi dạo quanh thành phố vào ban đêm mà không có chân máy với ISO3200 không còn là cơn ác mộng. Với bàn tay, bạn thực sự có thể có được những bức ảnh sắc nét lên đến 1 / 5sec. Khoảng 1 / 50-1 / 10 dễ dàng. 10 khung hình trong số 10 tôi đánh bật những khung hình sắc nét. Vì vậy, đối với tất cả những ai nghi ngờ hệ thống sơ khai mới - tôi thông báo với bạn rằng đây không phải là hư cấu hay tiếp thị, mà là một hệ thống làm việc cho kết quả lớn.

Ưu điểm: Bộ ổn định hình ảnh mới trong Canon 100 f / 2.8L IS Macro thực sự hoạt động và hữu ích. Tiêu điểm rất nhanh, sơ khai gần như im lặng. Lưỡi lê được lắp rất chặt chẽ, không có phản ứng dữ dội nào cả.

Nhược điểm: Giá của mô hình rõ ràng là quá đắt. IMHO, mức giá được nâng lên gần 2 lần so với đời trước chỉ do còn sơ khai và sọc đỏ, với chính sách giá như vậy, Canon f / 2.8 cũ sẽ còn rất lâu mới có nhu cầu. Thân máy bằng nhựa của Canon 100 f / 2.8L IS Macro mới trông khá mỏng manh, một giọng nói bên trong bảo: - Hãy cẩn thận với nó :)

Bình luận: Ấn tượng đầu tiên: Tôi không cảm thấy thích thú gì với ống kính chân dung, thật vô nghĩa nếu so sánh nó với 85L và 135L. Trong mọi trường hợp, bạn không nên chụp ảnh phụ nữ với makrik này, để không nổi giận một lần nữa. Cách ống kính macro hoạt động 100%! AF rất nhanh, nó lấy nét trong tích tắc ngay cả trong điều kiện thiếu sáng: f / 2.8, 1/30, ISO: 640. Bộ ổn định giúp ích rất nhiều, cho phép bạn chụp 1/30 - 1/60 từ tay mà không bị căng ở tỷ lệ 1: 1. Bộ ổn định gần như không nghe được, cú đâm ở 300 f / 4L, so với một chiếc máy kéo. Ở tỷ lệ 1: 1, giá trị khẩu độ tối thiểu bắt đầu ở f / 10, nếu không thì độ sâu trường ảnh được đo bằng đơn vị milimét. Tôi đã không kiểm tra kính trên crop; trên FF, nó cho hình ảnh macro tuyệt vời. Tôi gần như chắc chắn rằng trên máy ảnh 50D và đặc biệt là 7D, bạn sẽ không thể có được hình ảnh giống như trên 5D, tất cả những thứ khác đều bằng nhau ở f / 10 - f / 32.

Ưu điểm: - Sắc nét ở F / 2.8 (!); - Hoàn màu và độ tương phản tuyệt vời; - Bộ ổn định rất hữu ích; - Thiếu HA ở F / 2,8; - Chất lượng xây dựng: mọi thứ gọn gàng, rõ ràng, không có gì phải phàn nàn; - 3 công tắc khoảng cách (rất tiện lợi và ống kính lấy nét nhanh); - Boke đẹp - hình tròn, không hạt; - Macro xuất sắc (tôi ngưỡng mộ); - Mũ trùm quá nặng: một mặt, bạn không thể đeo nắp bảo vệ vào mà không tháo nắp che ra, nhưng mặt khác, nắp che như vậy sẽ bảo vệ ống kính tốt khỏi bị bắn, bụi, v.v.; - Sự phù hợp của giá cả.

Nhược điểm: Độ sâu trường ảnh rất nông ở F / 2.8, cả khi chụp macro và khi chụp các đối tượng ở xa. Đây không phải là một nhược điểm, mà là thiết kế của ống kính này.

Bình luận: Tôi đã chụp ống kính này trên máy crop (EOS 60D), như hai trong một: macro và tele. Ấn tượng đầu tiên được tạo ra từ lần chụp đầu tiên. Bạn nhìn vào bức ảnh đầu tiên được chụp: màu sắc sắc nét, ngon ngọt, thậm chí không có một chút HA ... Bộ ổn định hoạt động thật kỳ diệu: bạn có thể chụp cầm tay trong 1/20 giây. (!), Và đây là trên crop! (Ví dụ: 50mm f / 1.4 của tôi và nó thường bị nhòe ở 1/80). Rất tốt để chụp chân dung cho họ. Trong hầu hết các trường hợp, những bức ảnh do anh ấy chụp không cần xử lý thêm. Sau khi mua, tôi đã xem xét lại quan điểm của mình về ống kính mà tôi sử dụng ... Canon EF 100mm f / 2.8L Macro IS USM đã trở thành tiêu chuẩn chất lượng.Một ống kính đáng đồng tiền.

Ưu điểm: Nhanh chóng, sắc nét, không tốn kém, 2.8 là một lỗ làm việc khá!

Nhược điểm: Hơi nặng, với chiếc mũ trùm đầu - sẽ không thực tế khi đặt nắp, vì vậy bạn cũng không thể vặn polarik! Đôi khi, trong quá trình lấy nét tự động, nó tạo ra những âm thanh u ám, có vẻ như nó sắp bị che mất! :) Trong phòng tối, có thể không bắt được tiêu điểm.

Bình luận: Tôi hài lòng với ống kính, ảnh chụp chân dung rất xuất sắc, lấy nét nhanh và chính xác, độ hoàn màu tốt. Tất nhiên, tôi thích macro Zeiss 100/2 hơn, nhưng nó có giá cao hơn và thiếu tự động lấy nét, điều này rất quan trọng đối với nhiều người! Tất nhiên, bạn không thể lọt vào mắt của một con ruồi (có MP-E65 cho điều này), nhưng macro thì rất xuất sắc. Bộ ổn định làm tôi hài lòng, nó cho phép bạn chụp các khung hình khá hoạt động ở 1/25 (tất nhiên, nếu nó không phải là macro). Nói chung là chưa bao giờ hối hận, khuyên mọi người. :) http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/6998367411/in/photostream/lightbox/ http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/6928075189/in/photostream/lightbox/ http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/7055038349/in/photostream/lightbox/ http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/6990909897/in/photostream/lightbox/

Ưu điểm: Sọc đỏ và chữ L tự nói lên điều đó. Độ dài tiêu cự sắc nét, thuận tiện trên cây trồng (ong vò vẽ và những con ong vò vẽ tương tự lớn, nhưng ở khoảng cách an toàn), khẩu độ và bộ ổn định.

Nhược điểm: Về nguyên tắc, chúng không phải vậy. Nếu bạn chỉ muốn bao gồm một vòng chân máy.

Bình luận: Đây là ống kính macro đầu tiên của tôi. Về mặt này, tôi không có gì để so sánh với nó. Tôi sử dụng nó trên 60d trong khoảng một năm. Macro thật tuyệt vời. Nhưng đừng mong đợi rằng vì đã có bộ ổn định nên không cần chân máy. Bộ ổn định là một thứ hữu ích, nhưng đúng hơn khi chụp các cảnh không phải macro. Tốc độ lấy nét tự động thấp hơn một chút so với 24-70L, nhưng nói chung là rất hiệu quả. Ở chiều tà, anh ấy lấy nét khá tự tin và chính xác (quay một buổi hòa nhạc). Thuận tiện, có sự chuyển đổi theo khoảng cách lấy nét. Ống kính có khả năng chống lại các yếu tố bên ngoài - Tôi chụp trong mưa bão hoặc bão tuyết, không có phàn nàn về tác phẩm. Độ dài tiêu cự có thể được sử dụng như một ống kính tele chụp chân dung vừa phải. Hình ảnh tự nhiên rất sắc nét. Tôi sẽ không nói rằng nó gây khó chịu, ngay cả trong một bức chân dung cận cảnh của một người phụ nữ, đúng hơn là việc làm mờ hậu cảnh có phần đặc biệt. Kết hợp với ống kính lúp, nó hoạt động tự tin, nhưng khoảng cách lấy nét tối thiểu đương nhiên ngắn hơn. Điểm mấu chốt: nếu bạn cần một ống kính macro, thì xét về tỷ lệ chất lượng giá cả, 100mm macro L sẽ đáp ứng được mọi mong đợi, kính rất tốt, không có nhược điểm rõ ràng, nhưng có rất nhiều ưu điểm. Có thể xem ảnh trên trang của tôi, kể từ tháng 7 năm 2011, bất kỳ ảnh nào nằm trong tiêu cự và khẩu độ này (album "Những điều nhỏ nhặt trong cuộc sống" - macro và 08/06/11 - dưới dạng chân dung).