Nikon 50mm f / 1.8D AF Nikkor

Ưu điểm: - Tỷ lệ giá cả - chất lượng; - Đối với sở thích của tôi, một mẫu và bokeh rất đẹp; - Nhỏ gọn, với một khối thấu kính di động nhẹ, đó là lý do tại sao một tuốc nơ vít của bất kỳ loại xác thịt nào, thậm chí tương đối rẻ (tất nhiên là ở đâu) đều có khả năng lấy nét không chậm hơn và không tệ hơn động cơ tích hợp trong các phiên bản af-s năm mươi đô la; - Anh ấy không phải kiểu G, tức là nó có một vòng màng ngăn và vâng, tôi nghĩ đó là một điểm cộng lớn, bởi vì đầu tiên, bạn có thể đặt ống kính lên xác phim cổ điển (chẳng hạn như FE, FE2, FM, FM2, FM3a và một số loại khác) và thông qua một cửa sổ nhỏ đặc biệt phía trên trường chính của kính ngắm, bạn sẽ thấy số khẩu độ được in trên vòng trong chế độ xem tương tự. Thứ hai, bạn sẽ có thể sử dụng ống kính với các ống hoặc ống nối dài không tráng phủ (trái ngược với cùng dải G). Thứ ba, cái quái gì không đùa được! - Dễ dàng đưa nó qua bộ chuyển đổi trên thân thịt kenon của kẻ thù, và nếu bộ chuyển đổi của bạn rẻ và không phải chip, bạn có thể thay đổi lại giá trị của lỗ một cách cơ học.

Nhược điểm: - Ai đó phàn nàn về hiệu ứng nhỏ của "hạt" trong bokeh, tất nhiên, đôi khi vẫn xảy ra. Nhưng như ai đó đã nói một cách chính xác - nó sẽ đắt hơn gấp 5 lần, và bokeh của nó sẽ không được gọi là "hạt", mà là "một kiểu đặc trưng cho những người sành sỏi." Tôi đồng ý 100% - không cần phải bịa ra lý do căng thẳng ngay từ đầu. Nếu bạn không nhìn vào các bài kiểm tra, mà chỉ bắn chúng - bạn sẽ không nhận thấy bất kỳ điều tồi tệ nào trong cuộc sống của bạn về các âm mưu thực sự; - Thân máy mịn màng hơn những người anh em lớn tuổi nên rất dễ để lại vết xước đáng chú ý. Các trường hợp sóng có kết cấu lớn chắc chắn tốt hơn theo nghĩa này. Phần nhựa dựng còn lại hoàn toàn không bị trôi và không ảnh hưởng đến chất lượng tranh.

Bình luận: Nếu bạn không phải là chủ sở hữu không hài lòng của một trong những mẫu máy ảnh trẻ em không có vít, thì đừng bận tâm đến nhu cầu mua thêm 50 đô la. Do tính nhỏ gọn của nó, loại không động cơ này lấy nét nhanh và chính xác, nhưng linh hoạt hơn nhiều cho cả macro và phim, và thậm chí còn rẻ hơn phiên bản có động cơ. Nếu bạn là một người mới hoàn toàn và cuối cùng muốn thực hiện bản sửa lỗi đầu tiên ngoài việc thu phóng cá voi gây phiền nhiễu - hãy lấy cái này, không có gì phải suy nghĩ. Với số tiền này, anh ấy đưa ra kết quả phi thường và cơ hội có được một trong những tiêu điểm phổ biến nhất trong nhóm quang học của mình mà hầu như không tốn kém gì.

Ưu điểm: -Giá cả - Bokeh đẹp - Độ sắc nét rất cao ở mức 2,8 trở lên - Lấy nét nhanh -Dễ dàng

Nhược điểm: -Chất lượng xây dựng (nó không phải là hoàn hảo, nhưng nó là khá phù hợp, nhưng vì nó là cần thiết để chỉ ra tất cả các nhược điểm, tôi sẽ viết nó như nó là). -XA mở khi chụp các đối tượng tương phản

Bình luận: Mọi người đều viết về bokeh bị cắt nhỏ xấu xí. Tôi không biết, tôi thực sự thích bokeh. Nếu bạn không tham gia vào chủ nghĩa photoonanism và không nhìn vào các bức ảnh từng pixel một, thì bạn sẽ không bao giờ nhận thấy cái gọi là "hạt" trong ảnh của bạn.Tôi không hiểu những người cho rằng việc thiếu động cơ lấy nét tích hợp là những nhược điểm. Đây là một tính năng kỹ thuật của ống kính này. Điều tương tự nếu chúng ta quy về nhược điểm của hộp số sàn thay vì số tự động của xe. Đọc kỹ thông số kỹ thuật và khả năng tương thích của thân thịt với kính không có động cơ. Tôi đã cẩn thận kiểm tra tiêu điểm trước / sau trước khi mua. Chụp ảnh trên một mục tiêu, sau đó chụp ảnh đôi mắt của bạn gái tôi. Tấn công đúng mục tiêu. Khi mở khẩu độ, ống kính cho hiệu ứng mềm mại đẹp mắt, rất thích hợp để chụp chân dung. Tôi đã rất ngạc nhiên về độ sắc nét của ống kính với số tiền bỏ ra. Tôi đã không nhận thấy rất nhiều mụn trên khuôn mặt của người yêu của tôi trước khi tôi chụp ảnh của cô ấy lúc 3.5)). Có ý định mua Helios 81n, nhưng khi dùng thử và cảm nhận thế nào là kính quang học thủ công, tôi nhận ra rằng nó không phải của mình. Nhân tiện, g81N có giá 2500 và tôi đã mua Nikon 50 1.8d với giá 3400 trong tình trạng tuyệt vời (đã qua sử dụng). Tất nhiên bạn nghĩ vậy, nhưng tôi rất vui vì tôi đã làm được điều đó. Tóm lại, tôi có thể nói rằng với số tiền vô lý, bạn sẽ nhận được một ống kính có giá trị tăng 200%. Nếu ai quan tâm, tôi có một con Nikon d7000. Tôi xin lỗi vì sự hiểu nhầm. Tất cả đều tốt.

Ưu điểm: - Giá cả (mua ở một cửa hàng trực tuyến nổi tiếng, có giao hàng đến thành phố của tôi, có gì đó xuất ra khoảng 4 tr.) - Khẩu độ - Nhẹ và nhỏ gọn

Nhược điểm: - "hiệu ứng hạt" trên các nguồn sáng hoặc ánh sáng chói phía sau DOF - chơi nhẹ vòng lấy nét (không quan trọng)

Bình luận: Tôi đã mua ống kính này cùng với Nikon D7000, tính khi giao hàng (so với giá của một con hàng thịt). Tại sao bạn mua nó? - 50 mm - gần như ống kính chân dung trên máy cắt. Tôi đang sử dụng Nikon 35mm f / 1.8G AF-S DX Nikkor, bạn không thể chụp chân dung quá nhiều, tôi đã chụp thử một mảnh 50 kopeck - Tôi sẽ không muốn thay thế nó bằng 85 mm (có tính phí ). So sánh với Nikon 35mm f / 1.8G AF-S DX Nikkor - ống kính bán phần không có động cơ lấy nét nhanh nhưng chậm hơn - hậu cảnh khi mở làm mờ thú vị hơn, "hiệu ứng hạt" cá nhân không gây ra bất kỳ phản ứng nào với tôi. , Tôi coi nó như một tính năng của kính này - ở f4, độ sắc nét rất đơn giản (xin lỗi tiếng Nga của tôi) - chụp chân dung rất tốt ở chế độ mở, độ sâu trường ảnh ở chế độ mở nhỏ, bạn phải rất tốt . chăm chú Vâng, trong khi tôi viết tất cả những gì tôi nhận thấy, sau này tôi sẽ thêm những quan sát của tôi. cập nhật: sự phấn khích lắng xuống sau thời gian làm quen lâu hơn với ống kính này và so sánh nó với Nikkor AF-S 35mm 1.8G. và có một số lý do giải thích cho điều này 1- Nikkor AF-S 35mm 1.8G - cho màu sắc phong phú và sống động hơn, độ tương phản tốt hơn trong cùng điều kiện chụp. 2 - Nikkor AF-S 35mm 1.8G sắc nét hơn khi mở, đặc biệt là ở rìa khung hình ... tốt, và một sắc thái nữa - tôi không thuận tiện lắm khi chụp chân dung khuôn mặt ở 50 mm, nhưng đối với eo - Cường độ tôi sử dụng 35. Do đó, Nikkor AF-S 35mm 1.8 G đối với cá nhân tôi là tiện lợi và linh hoạt hơn nhiều. 50 kopecks để bán)). Tôi không giả vờ là "ý kiến ​​của phương án cuối cùng" mà tôi chỉ trình bày những quan sát của mình cho người mua / người dùng tiềm năng. Có thể xem ảnh mẫu trong các album Yandex.Photos của tôi. Kết luận: lấy máy ảnh bằng tuốc nơ vít có tính đến sở thích của bạn về FR, giá cả / chất lượng hình ảnh rất tốt.

Ưu điểm: Phù hợp hoàn hảo trên D7000. Lấy nét nhanh. Bản vẽ tuyệt vời. Làm việc 1.8. Sự kết hợp của sự nhẹ nhàng và sức mạnh. Hoạt động êm ái với một tuốc nơ vít.

Nhược điểm: Không có nhược điểm, tốt, giá như thiết bị có thể phong phú hơn (không có mui xe, không có nắp che).

Bình luận: Một cách tuyệt vời cho những người ít tiền để nhìn thế giới nhiếp ảnh bằng con mắt khác. 150 năm là một mức giá bình thường, tỷ lệ giá cả-chất lượng tuyệt vời. Giá trị từng xu đầu tư. Sau trận cá voi 18-105, bạn phải điều chỉnh lại khả năng của máy ảnh cho tốt hơn. Hoạt động với tuốc nơ vít (D7000) một cách nhanh chóng, rõ ràng và yên tĩnh.Tôi hoàn toàn hài lòng với việc mua hàng.

Ưu điểm: Tỷ lệ khẩu độ. Độ tin cậy. Tính nhỏ gọn. Ánh sáng. Bộ xử lý D. Độ sắc nét. Thấu kính phía trước được làm lõm sâu nên hoàn toàn không cần sử dụng kính bảo vệ bộ lọc.

Nhược điểm: Không có động cơ của riêng nó. Ở khẩu độ mở hoàn toàn, quang sai màu khá dễ nhận thấy khi chụp các vật thể tương phản. Đôi khi có lỗi lấy nét.

Bình luận: Nhìn chung, đây là một ống kính tuyệt vời. Quang sai màu nhẹ ở khẩu độ mở chỉ đáng chú ý ở độ phóng đại cao, vì vậy điều này là vô nghĩa. Nó cũng vậy với một chút mờ mịt. Tất nhiên, không phải tiêu chuẩn FR trên crop cũng không phải là thiếu ống kính. Bộ xử lý thực tế loại bỏ lỗi phơi sáng khi sử dụng chế độ ma trận trên máy ảnh. Lỗi lấy nét, trong hầu hết các trường hợp là do cấu tạo ổ tua vít máy ảnh rẻ tiền. Trên các màng ngăn đóng rất sắc nét, đã "nhẫn". Không có gì phải phàn nàn về tiếng ồn khi lấy nét, bởi vì điều này là do động cơ máy ảnh và bộ truyền động tuốc nơ vít. Tôi đoán máy ảnh càng cao cấp thì lấy nét càng nhanh và chính xác. Tái bút: Đừng coi nó như một cái ly bỏ đi nghiệp dư, cho đến khi tốt hơn. Bạn có thể và nên chụp với nó! Chúc may mắn!

Ưu điểm: Khẩu độ, độ rõ nét, thể hiện màu sắc, tự động lấy nét, trọng lượng, kích thước

Nhược điểm: lấy nét tự động sẽ chỉ hoạt động trên máy ảnh có tuốc nơ vít (động cơ máy ảnh tích hợp sẵn)

Bình luận: - Một ống kính tuyệt vời hàng ngày cho máy ảnh full-frame (FX), máy ảnh có nó trở nên nhỏ hơn, nhẹ hơn, tiện lợi hơn và kết quả là thường xuyên hơn với chính nó)) - Độ rõ nét bắt đầu từ f / 2.2; Ở f / 5.6, độ rõ nét giống như đẩy một mảnh thế giới vào máy quét. Ở f / 1.8, nó vẫn sắc nét như nhau, nhưng ở vùng DX. Độ tương phản và độ bão hòa giảm sau f / 16, bạn có thể chụp ở f / 22, nhưng trong những trường hợp đặc biệt và khắc nghiệt. - Tự động lấy nét trên D700 rất nhanh và KHÔNG bỏ sót trong bất kỳ ánh sáng nào. Bản sao của tôi hóa ra có 12 tiêu cự phía trước, đã được chỉnh sửa trong máy ảnh) Trước đó, tôi nghĩ rằng lên đến f / 2.8 thì nó không rõ ràng - hóa ra là rõ ràng, chỉ cần chỉnh lại tiêu cự phía trước ;) - Độ dài tiêu cự cho FX !!! thiết bị tối ưu cho 80% số ảnh. Có tính đến thực tế là ống kính cho những bức ảnh chính xác về mặt hình học, nó là thuận tiện nhất cho việc chụp toàn cảnh và chụp kỹ thuật (nếu cần một góc rộng hơn, thì một số khung hình được chụp bằng quạt và sau đó ở nhà thông qua ống kính, nó sẽ được ghép lại làm đôi một phút) - Không có mui xe và không cần thiết. ống kính bị lõm, do đó, không cần thiết phải mang và đeo nó - quang sai màu - thông thường chúng ta có thể cho rằng không có - sự biến dạng - chúng ta có thể cho rằng không có - màu sắc và độ tương phản mềm mại, cảm giác nhẹ nhàng hơn hơn trong 1.8G - bokeh - có lẽ có hạt, nhưng không thấy ở đâu cả))) Nếu ở kích thước này mà một thấu kính phi cầu đã được đẩy vào nó như trong 1.8G, thì có lẽ không ai khác sẽ mua ống kính

Ưu điểm: Giá, khẩu độ, độ nét.

Nhược điểm: Nếu bạn điều chỉnh máy ảnh, chúng sẽ không xuất hiện.

Bình luận: Mua để chụp ảnh em bé, không có đèn flash. Nhìn từ đèn flash, chúng có thể bị che ống kính và những rắc rối khác. Vì vậy, để không viết quá nhiều: Tôi cũng nghĩ rằng độ sắc nét của anh ấy bắt đầu từ khẩu độ 4, v.v. Bạn chỉ cần điều chỉnh tiêu điểm sau trong fotik. Thực tế là ở khẩu độ 1.8 có độ sâu trường ảnh rất nông và một sai sót nhỏ nhất cũng dẫn đến nhòe. Bây giờ ở khẩu độ 1.8 mọi thứ đều ổn. Vì vậy, trước khi la mắng, hãy kiểm tra lại máy ảnh + ống kính của bạn. Bản thân tôi đã chụp trong vài năm với các ống kính khác (không quá nhanh) và thậm chí không biết về một vấn đề như vậy. Fotik d50.

Ưu điểm: Nhẹ và sắc nét.Độ sắc nét ở mức 4-5.6 là khá cao, trên 2.0 là khá vừa đủ. Ở độ mở tối đa của khẩu độ, hình ảnh khá rõ ràng, nhưng linh hoạt. Độ tương phản cao và tái tạo màu sắc tuyệt vời. Đồng thời, mặc dù độ sắc nét tổng thể (bán kính trung bình và lớn của các chi tiết), độ phân giải của các đường mỏng nhất đối với tôi dường như không đủ, yếu tố này có thể rất quan trọng khi chúng cần được xử lý. Tỷ lệ giá cả / chất lượng là cao nhất có thể đối với ống kính tự động lấy nét. Về độ nét và độ mờ, có rất nhiều ống kính tốt khác nhau từ những năm trước sản xuất với giá tương đương với ngày nay, nhưng đều là thủ công.

Nhược điểm: Nhược điểm là mặt trái của những ưu điểm mà thiết kế của ống kính này mang lại. Độ sắc nét không đồng đều trên toàn bộ trường của khung hình, tối đa ở trung tâm, sau đó giảm đáng kể ra vùng ngoại vi ngay cả với khẩu độ đóng. Điểm yếu đã được ghi nhận trong việc truyền tải các chi tiết tốt nhất. Vẽ trong lĩnh vực tiêu điểm khá đơn giản và thô thiển, không theo bất kỳ cốt truyện nào. Tuy nhiên, mặc dù đặc thù của nó, nó có thể được sử dụng cho các mục đích nghệ thuật, bởi vì nó có một tâm trạng riêng biệt. Quang sai màu hơi cao hơn mức trung bình, nhưng đối với hầu hết các đối tượng, hiệu ứng của chúng trên ảnh là không đáng kể hoặc không thể phát hiện được. Trên thực tế, khi sử dụng hiệu chỉnh CA và làm mờ nét ảnh với máy ảnh hoặc trong bộ chuyển đổi thô, yếu tố này không thành vấn đề.

Bình luận: Bokeh có một đặc tính hay thay đổi, dẻo, nhưng nhìn chung là các nét vẽ khá lo lắng, bốc đồng, có thể gây lo lắng hơn hoặc dịu hơn, nhẹ nhàng hơn, nhưng không phải là không có một số tính năng động - tùy thuộc vào mức độ đóng của màng loa. Ở mức 1,8 làm mờ nền tốt. Do đó, nhiếp ảnh gia có được một công cụ biểu cảm khá mạnh, với khả năng sử dụng khéo léo, có thể nhấn mạnh ý tưởng của khung hình (nếu có). Việc sử dụng ống kính một cách liều lĩnh, đặc biệt là ở những cảnh không phù hợp, có thể gây khó chịu và khó chịu. Do giá cả và sự hiện diện rộng rãi trên thị trường, công cụ nghệ thuật này là một công cụ đáng tin cậy cho các nhiếp ảnh gia có gu thẩm mỹ và tầm nhìn của riêng mình. Việc sử dụng biểu cảm nhất có thể là ở khẩu độ mở. Họ viết rằng AF-S 50mm 1.8 G là một phiên bản của ống kính này, chỉ có động cơ siêu âm. Trên thực tế, điều này không phải như vậy - có sự khác biệt trong sơ đồ quang học, một thấu kính phi cầu bổ sung đã được thêm vào nhóm thấu kính phía sau, giúp cải thiện độ sắc nét của hình ảnh. Cũng có độ nhòe mượt mà hơn, nhưng phạm vi khả năng biểu đạt của ống kính như một phương tiện nghệ thuật, theo ý kiến ​​của tôi, bị giảm đáng kể.

Ưu điểm: 1) giá 2) khẩu độ 3) nhẹ 4) rất sắc nét với f / 2.5 5) nhỏ gọn 6) ngàm kim loại 7) kết cấu tốt

Nhược điểm: HA cho 1.8 - 2.0 thiếu tự động lấy nét trên các mẫu trẻ hơn (tôi sử dụng D3100), nhưng với mức giá như vậy thì đây không phải là một nhược điểm

Bình luận: Ống kính khẩu độ cao xuất sắc, bị kẹt trên máy khá lâu =)

Ưu điểm: Đây là một trong hai bản sửa lỗi tốt nhất cho các nhiếp ảnh gia mới bắt đầu (chỉ 35 1,8G thậm chí còn tốt hơn cho người mới chụp crop): - Rẻ nhất trên hệ thống. Trong bu là rẻ hơn bất kỳ sửa chữa khác. Bất kỳ ai cũng có thể đủ khả năng mua nó và kiểm tra xem những bản sửa lỗi chất lượng này là gì. - Thật kỳ lạ, một trong những điểm sắc nét nhất trên hệ thống nếu nó được đóng từ 2.8 trở đi. Từ f4 đến khoảng f11, độ sắc nét đủ để giải quyết ngay cả một ma trận 30MP. Ngay cả các loại cây trồng. - Đối với các mẫu làm việc bình thường, bạn có thể loại bỏ các cổng từ 1.8 - mềm nhưng khá vừa phải - khẩu độ 1.8 (truyền ánh sáng, tương ứng, ở đâu đó t2.0) với giá 100 đô la. Thông thường, các bản sửa lỗi rẻ tiền như vậy đã có 2,8 - Vòng khẩu độ. Nó sẽ hoạt động với các vòng hoặc ống thổi macro rẻ nhất mà không có thiết bị điện tử bên trong, thông qua các bộ điều hợp rẻ tiền, nó sẽ phù hợp với mọi bzk và thậm chí là zk kenon (các phiên bản G mới sẽ không có hoặc cần một bộ điều hợp G đặc biệt đắt hơn). - Nhỏ nhất và nhẹ nhất trên hệ thống. Hầu như không chiếm không gian trong túi của bạn. - Một cái tuốc nơ vít nhưng rất thông minh af (kể từ khirất nhẹ) - Rất phổ biến, bạn luôn có thể tìm thấy một chiếc ở chợ trời ảnh địa phương - Và lại rẻ nữa. Thật không tiếc khi mang theo bên mình trong những điều kiện khắc nghiệt nhất)) - Đường kính bộ lọc lớn nhất và rẻ nhất là 52mm - Lớp phủ FF - Đáng tin cậy và bền. Của tôi đã hơn 10 năm tuổi, nó hoạt động như mới và không bị mài mòn quá nhiều.

Nhược điểm: - Yêu cầu tuốc nơ vít. Những, cái đó. sẽ không có AF trên thân thịt 3xxx và 5xxx trẻ hơn. - Vải mềm để mở. Phần mềm này không chết người nhưng khác biệt. Che tốt hơn cho đến ít nhất 2,2 - Vòng lấy nét bằng tay hẹp và nhẹ. Lấy nét thủ công để lại nhiều điều mong muốn so với các tùy chọn khác.

Bình luận: Về tỷ lệ giá cả / chất lượng, nó dẫn đầu tuyệt đối. Với 100 đô la, bạn có thể nhận được một trong những ống kính tốt nhất cho hệ thống zc. Tôi có cả 1,4D và 1,4G năm mươi rúp, tôi biết mình đang nói về điều gì. Nó có thể đắt hơn một lần rưỡi đến hai lần và vẫn sẽ vẫn phổ biến ở mức độ vừa phải (vì một trong những loại khắc nghiệt nhất trên hệ thống nói chung). Nó thậm chí còn vượt trội hơn một chút so với các dải 1.8G, 1.4D và thậm chí 1.4G đắt tiền hơn về độ sắc nét gấp hai đến ba lần! (nhưng kém hơn các cạnh của khung). Đây là sự lựa chọn tuyệt vời cho những người mới bắt đầu "thử" - rẻ, dễ mua và nếu có trục trặc - thì dễ bán với giá tương đương số tiền bạn đã mua.