Nikon 105mm f / 2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor

Đánh giá ngắn
Nikon 105mm f / 2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor
Đã chọn trong xếp hạng
12
Đánh giá tốt nhất ống kính
Tự động lấy nét - Dành cho Nikon - Loại: Ống kính macro
Quay lại xếp hạng
Chia sẻ

Mua Nikon 105mm f / 2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor

Nikon 105mm f / 2.8G IF-ED AF-S VR Thông số kỹ thuật Micro-Nikkor

Dữ liệu Yandex.Market
Các đặc điểm chính
Loại ống kính Ống kính macro
Tiêu cự 105 mm
Cơ hoành F2.80
Khẩu độ tối thiểu F32
Gắn kết Nikon F
Động cơ tập trung
Chế độ chống rung ảnh
Tự động lấy nét
Chế độ macro
Thiết kế
Số phần tử / nhóm phần tử 14 / 12
Số phần tử phân tán thấp 1
Các lá khẩu độ 9
Kích thước (D x L) 83 x 116 mm
Cân nặng 790 g
Tùy chọn chụp
Góc nhìn 23,20 độ. Phút
Khoảng cách lấy nét gần nhất 0,31 m
Khoảng cách lấy nét gần nhất ở chế độ macro 0,31 m
Phóng to chế độ macro 1
thông tin thêm
Động cơ siêu âm
Tập trung nội bộ
Đường kính sợi lọc 62 mm

Ý kiến ​​từ Nikon 105mm f / 2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor

Dữ liệu Yandex.Market
Đánh giá: 5 trên 5
Andrey K.
Ưu điểm: Kết xuất và vẽ màu tuyệt đẹp. Sắc nét, nhanh chóng. + chất ổn định.
Nhược điểm: vắng mặt.
Bình luận: không cần biết họ nói gì, nhưng bức vẽ của anh ấy là chân dung. Trọng lượng 800 gram, tôi muốn viết ra như một điểm cộng, vì ống kính có thân máy càng nặng, chúng càng ổn định trên tay. Cấu trúc được bọc thép, chống ẩm tốt. Ống kính được yêu thích nhất, bởi vì những bức ảnh được chụp bằng nó có một số phép thuật khó nhận thấy. Quang học như vậy buộc bạn phải cải thiện trong nhiếp ảnh và không phải đánh giá bộ não của bạn về mặt kỹ thuật chụp (lấy nét, bỏ lỡ, CA và những thứ khác ...). Không có đối thủ cạnh tranh trong số các bản sửa lỗi ... ngoại trừ AF 105/2 DC, nhưng đây là những nhiệm vụ và tiền bạc hoàn toàn khác nhau;)
Ngày 29 tháng 8 năm 2010
Đánh giá: 5 trên 5
Yuri P.
Ưu điểm: Hình ảnh cực nét, lấy nét tự động nhanh và chính xác, nhanh, khi lấy nét hiển thị khẩu độ thật.
Nhược điểm: Chưa tìm thấy
Bình luận: Nhiều người đã nói về ống kính này. Theo những gì tôi biết, ống kính không có chất tương tự ở độ dài tiêu cự của nó, ống kính này sẽ có cùng hình dạng, điều này cực kỳ thuận tiện vì nó có thể lấy nét nhanh hơn và chính xác hơn. Nói chung, tôi đồng ý với những người đã viết về anh ấy trước tôi. Ống kính rất tuyệt và cực kỳ thoải mái khi sử dụng. Vẽ một bức tranh sắc nét. Quang sai màu, mà một số người viết về, không được chú ý.
20 tháng 3 năm 2009
Đánh giá: 5 trên 5
bluesmaker
Ưu điểm: Ống kính là phổ quát. Cả macro và chân dung ở một người. Nhiều người sẽ thích nó. Cấu tạo thuận tiện. Việc chuyển đổi lấy nét từ tự động sang thủ công là tức thời, ngoài ra, trên thân máy còn có một công tắc tương ứng - đây là di sản của động cơ siêu âm. Một lần nữa, động cơ cho phép bạn tập trung nhanh chóng và bền bỉ. Số lần bỏ lỡ là tối thiểu. Đôi khi hệ thống triệt tiêu rung động sẽ giúp ích. Khi quay chậm thì nên tắt đi, nhưng khi quay phóng sự thì đỡ rất nhiều. Chuông và còi kỹ thuật và thân máy chắc chắn làm cho ống kính trở nên linh hoạt, nhưng điều mà nó thực sự đáng trân trọng là hình vẽ. Ngoài độ sắc nét, rõ ràng, nó cũng có độ mờ đáng kể. Vẽ rất đẹp. Sau 70-200 f / 2.8, chất lượng của 105 có thể thấy rõ, mặc dù Nikon 70-200 f / 2.8 gần như là tiêu chuẩn của zoom phóng sự.
Nhược điểm: Nhược điểm, nhược điểm ... Vâng, chúng là như vậy.Trong thực tế, khẩu độ không phải là f / 2.8, mà "thay đổi" tùy thuộc vào khoảng cách lấy nét. Điều này hơi khó chịu, mặc dù, tôi hiểu - rằng điều này là vô nghĩa và khó hiểu. =) Có thể có nhiều giá hơn. Nhưng tin tôi đi, nếu bạn chụp chân dung hoặc cận cảnh, rất khó để tìm được một công cụ chất lượng hơn. Nó là thông lệ để trả tiền cho chất lượng.
Bình luận: Đối với ai mà thông số kỹ thuật hoang đường là quan trọng, như ai đó đã viết ở đây, thì hãy chú ý đến các ống kính khác. Ai sợ giá - quá. Nhưng trên thực tế, nếu bạn lấy nó không phải để vui mà với ý định nghiêm túc để đạt được kết quả xuất sắc liên tục và nếu bạn sử dụng tất cả các thuộc tính của nó ở mức 100%, thì số 105 sẽ không làm bạn thất vọng. Nhân tiện, nó cũng cho một bức ảnh đẹp, nhưng tất nhiên bạn có thể cảm nhận được tất cả sự quyến rũ trong khung hình đầy đủ. Đối với mức giá phù hợp, tôi đặt 4/5 - bạn luôn muốn nó rẻ hơn =)
10 tháng 8, 2010
Đánh giá: 5 trên 5
Petr S.
Ưu điểm: Điểm mạnh - Độ nét, VR-II, bokeh, AF rất chính xác (trong điều kiện ánh sáng tốt) mặc dù chỉ lấy nét bằng tay Micro, thấu kính trước không xoay không di chuyển giúp Micro không làm động vật sợ hãi
Nhược điểm: nặng, hơi cồng kềnh
Bình luận: Như Micro - rất hài lòng với 5. Chân dung ở mức 5 (nếu phòng nhỏ không phù hợp, không đủ khoảng cách) Báo cáo ở mức 3 (nặng và bạn phải chạy lại, điều này không phải lúc nào cũng có thể thực hiện được) chủ đề ở 5 +++++++ kết quả tốt nhất, Tôi rất hài lòng với nó, tôi khuyên bạn nên chụp nhiều ảnh từ NIKON 105 mm f / 2.8G AF-S VR Micro- http://fotkidepo.ru/?id=album:29948 http://fotkidepo.ru /? id = album: 27088
Ngày 8 tháng 6 năm 2011
Đánh giá: 5 trên 5
Mickey
Ưu điểm: Bokeh sắc nét, dễ chịu, ổn định, được bảo vệ.
Nhược điểm: Nó là một ống kính macro đa năng. Khi chụp ảnh côn trùng, điều này nổi lên như một bất lợi.
Bình luận: Trung Quốc được viết trên ống kính một cách tự hào, nhưng nó hoạt động tuyệt vời. Và bây giờ về các tính năng. 105mm là một ống kính macro linh hoạt. Với độ dài tiêu cự như vậy, nó có thể được sử dụng như một ống kính chụp chân dung. Và bây giờ là về các tính năng của ống kính. vì 105 mm của nó, nó có thể gây ra một số bất tiện. Ví dụ: giả sử bạn muốn chụp một món ăn được trình bày đẹp mắt. Ý tôi không phải là một bức ảnh được dàn dựng, nhưng như vậy, từ mùa hè. Và để chiếc bánh có thiết kế đẹp mắt vào khuôn hình, bạn phải đứng dậy khỏi bàn và di chuyển một khoảng cách xa. Vì vậy, cho những mục đích như vậy, tốt hơn là nên lấy một makrik nhỏ hơn. Nhưng khi chụp côn trùng thì ngược lại: ngay cả khi đến gần côn trùng ở khoảng cách lấy nét tối thiểu, côn trùng vẫn chiếm một phần nhỏ của khung hình và khi đó cần phải rắc. Macrics 150-200 mm phù hợp hơn để chụp côn trùng. Vì vậy, ống kính này, giống như bất kỳ "toa xe ga" nào cũng có những thỏa hiệp. Nhưng tôi giữ nó và tôi sẽ không đổi nó cho bất kỳ cái nào khác, vì tôi khá hài lòng với chất lượng của chiếc kính này, sự tiện lợi của ống kính này cho các trường hợp khác nhau, cũng như kích thước tương đối nhỏ gọn cho loại ống kính này . Sau hơn một năm sử dụng, sợi dây buộc của máy hút mùi bị chần chừ và bắt đầu lủng lẳng.
Ngày 20 tháng 7 năm 2014, Moscow
Đánh giá: 5 trên 5
Yuri A.
Ưu điểm: Độ sắc nét, tốc độ, độ nhỏ gọn, bộ ổn định!
Nhược điểm: Không ai. Một ống kính macro không khoan nhượng thực sự.
Bình luận: Ống kính tốt từ mọi phía: siêu nhanh, yên tĩnh và thoải mái, nhanh chóng. và ngay cả với bộ ổn định và khả năng macro chính thức (tỷ lệ tái tạo 1: 1) Chưa có sự kết hợp các đặc tính như vậy trên thị trường quang học toàn khung cho Nikon. Nó cũng không quá cồng kềnh và đủ nhẹ.
Ngày 18 tháng 5 năm 2011
Đánh giá: 5 trên 5
Rayoner1
Ưu điểm: Chất lượng hình ảnh sắc nét và tuyệt vời. Và với động cơ chống lại sự rung lắc và bôi trơn, mọi thứ càng trở nên chính xác hơn, gần như không thể tháo nhớt ra, chỉ cần bạn cố gắng thật nhiều.
Nhược điểm: Gần một năm sau, khi chụp ở studio tại nhà với ánh sáng không đủ (tôi sử dụng hai đèn flash khởi động), tôi bắt đầu quay chậm lại, đơ và chặn lấy nét. Tôi đã phải tắt / bật máy ảnh. Tôi muốn lấy nó để thay thế cho một quả lựu đạn, nhưng nhận ra rằng rất khó để xác định điều này ở trạm kiểm soát - chỉ trong điều kiện ánh sáng khó khăn và điều kiện bắn kém, tôi bắt đầu thử nghiệm và kiểm tra lại để đảm bảo rằng nó đã bị hư hỏng 100%. Nhưng anh ấy dường như đã được chữa khỏi. Như trước đây, tôi không sử dụng nó hàng tuần, tôi hy vọng nó không phải là tài nguyên ống kính (đủ nhỏ) khi nó bắt đầu trục trặc.
Bình luận: Tất cả trong tất cả một điều tuyệt vời. Đối với tôi, nó khá chuyên nghiệp, tôi sử dụng nó cả trong chân dung, phong cảnh và chủ thể. Tôi khuyên!
Ngày 13 tháng 6 năm 2015, Mytishchi
Đánh giá: 5 trên 5
Dmitry V.
Ưu điểm: Chụp macro tuyệt vời Nhanh chóng Nếu bạn chụp chân dung với chúng (mà tôi đã mua nó), đó chỉ là bokeh tuyệt vời .... Nhanh và cực kỳ rõ ràng. Mọi sợi lông mi, mọi sợi tóc đều có thể nhìn thấy))) Hãy xem xét rằng ống kính tele (trên crop thường là 157mm) Chất lượng rất cao được tạo ra.
Nhược điểm: Tự động lấy nét lớn, nặng đôi khi bị mờ. đặc biệt là nếu bạn quên bật thanh trượt khoảng cách. Giá thì tuyệt vời ... nhưng CHẤT LƯỢNG!
Bình luận: Cũng là ống kính yêu thích của tôi. Tôi chụp chân dung cho anh ấy, và tôi thực sự hạnh phúc đến mức không thể chê vào đâu được)) Tôi thích sự rõ ràng như vậy.
Ngày 29 tháng 9 năm 2013, Moscow
Đánh giá: 5 trên 5
Alexander Z.
Ưu điểm: Độ sắc nét đáng kinh ngạc. Chi tiết thích hợp. Màu sắc sống động. Chế độ vi mô - tôi chỉ muốn quên rằng bạn đã chụp macro trước đó.
Nhược điểm: Trọng lượng? 800 gram có phải là trọng lượng kim loại tốt của Nhật Bản không? Giá cả? Và ít nhất là cung cấp một cái gì đó tương tự, rẻ hơn hoặc với mức giá này. Điều duy nhất là thiết bị này đã được sản xuất hơn một năm, tại Trung Quốc yêu quý của mọi người.
Bình luận: Bài đánh giá của Alexander rất thú vị, với những đặc điểm so sánh ấn tượng. Anh ấy có lẽ đang ở với một con cá voi, và vì vậy nó đi suốt cuộc đời. Rốt cuộc, theo các thử nghiệm, không có ống kính nào tốt hơn 200%. Và có lẽ những bài kiểm tra này rất tốt. gắn ống kính và cảm nhận. Tôi rất vui ... Tôi rất hài lòng, đặc biệt là vì tôi đã mua một chiếc xe Nhật Bản thực tế mới với giá 700 đô la.
Ngày 3 tháng 1 năm 2012
Đánh giá: 5 trên 5
EFbl4 E.
Ưu điểm: Bản dựng sắc nét, nhẹ, chất lượng cao (mặc dù Trung Quốc). Kính chất lượng rất cao cho cả chân dung và macro.
Nhược điểm: Nó nặng, nhưng nó thậm chí không phải là một nhược điểm .. Đôi khi lấy nét tự động rất buồn tẻ, nhưng bạn sẽ dễ dàng làm quen với nó, đặc biệt là vì chế độ m / a cho phép bạn điều chỉnh các nút bấm nếu lấy nét tự động bị mất))) (Vì vậy, đây không phải là thậm chí là một nhược điểm, nhưng một sắc thái)
Bình luận: Trong đời, tôi sẽ không nghĩ rằng ở khẩu độ 2.8, nó tạo ra hiệu ứng nhòe cực lớn và bokeh rất "đắt tiền", như năm mươi đô la hoặc bằng helios. Một ống kính chắc chắn, chất lượng cao, sắc nét và khá nhanh nhẹn. Tôi chưa có cơ hội để chơi quá nhiều, nhưng với tư cách là một ống kính chân dung, nó rất rất ... Sự thật biến thành một cảm biến tele trên ma trận crop, nhưng nếu bạn có tay, những bức ảnh không thể so sánh được ... Một bất ngờ thú vị, không phải ống kính.
Ngày 21 tháng 10 năm 2012

Thiết bị điện tử

Văn phòng

Thiết bị