نيكون 14-24 مم f / 2.8G ED AF-S Nikkor
مراجعة قصيرة
محدد في التصنيف
12
أفضل تصنيف
العدسات
ضبط تلقائي للصورة - لنيكون - النوع: تليفوتوغرافي - النوع: زاوية واسعة
اشترِ Nikon 14-24mm f / 2.8G ED AF-S Nikkor
مواصفات نيكون 14-24 مم f / 2.8G ED AF-S Nikkor
بيانات Yandex.Market
الخصائص الرئيسية | |
نوع العدسة | تكبير بزاوية واسعة |
البعد البؤري | 14 - 24 ملم |
نسبة التكبير | 1.7 مرة |
الحجاب الحاجز | F2.80 |
أدنى فتحة | F22 |
تتعدد | نيكون ف |
محرك التركيز | هناك |
التركيز التلقائي | هناك |
التصميم | |
عدد العناصر / مجموعات العناصر | 14 / 11 |
عدد العناصر شبه الكروية | 3 |
عدد العناصر المشتتة المنخفضة | 2 |
شفرات الفتحة | 9 |
الأبعاد (D x L) | 98 × 131.5 ملم |
وزن | 1000 جرام |
خيارات التصوير | |
زاوية الرؤية | 84 - 114 درجة دقيقة |
أقرب مسافة تركيز بؤري | 0.28 م |
معلومة اضافية | |
محرك بالموجات فوق الصوتية | هناك |
التركيز الداخلي | هناك |
ميزات: | طلاء نانوكريستال يزيل الظلال والوهج. طوق مطاطي حول الحامل. تجاوز التركيز اليدوي الفوري (وضع m / a). غطاء عدسة مدمج. الحد الأقصى لمقياس التصوير للنسخ هو 1 / 6.7. |
آراء من Nikon 14-24mm f / 2.8G ED AF-S Nikkor
بيانات Yandex.Market
مزايا:
لقد قيل الكثير عن العدسة. إنه حقًا فريد من نوعه من نواحٍ عديدة: سواء من حيث الدقة أو في التشويه المعتدل (هذا مع نقاط التركيز هذه وكذا!) ، وفي الرسم ، وفي البناء ، وفي التركيز - وكل هذا متوازن جيدًا. نعم ، هناك نظائر ذات مؤشر ترابط لمرشح ، لكنها أسوأ سواء من حيث الدقة أو في زاوية التغطية ، أو أن نسبة الفتحة أقل ، أو شيء آخر ضعيف. ببساطة لا يوجد شيء مماثل تمامًا في هذا النطاق البؤري من حيث مجموعة المزايا.
سلبيات:
كما قيل العيب الرئيسي مرارًا وتكرارًا: عدم القدرة على وضع مرشح منتظم. لكن! والخبر السار هو أنه يمكن حل المشكلة ، على الرغم من كونها مكلفة. كيف - انظر أدناه.
تعليق:
سيكون من الخطيئة شراء مثل هذا الشريك الرائع وعدم القدرة على وضع مرشحات المناظر الطبيعية عليه. Kudos to Lee لحامل SW-150 المصمم خصيصًا لهذه العدسة. ولكن بعد ذلك ، للأسف ، مرة أخرى حول السلبيات. بالطبع ، يكتمل سعر هذا الحامل بفلاتر 150x170 مم. حتى الكتابة مخيفة (في مزادات الإنترنت ، ومع ذلك ، هناك أيضًا محولات غير أصلية ، ابحث عن "lee holder nikon 14-24" أو "lee sw 150") بالطبع ، اختيار المرشحات بهذا الحجم في روسيا نادرة إلى حد ما ، إن لم تكن غائبة على الإطلاق ... بالطبع ، لا يوجد مستقطب بهذا الحجم. وبالطبع ، هذا كل شيء - ليست مرشحات واقية ، فمن الملائم استخدامها ، ربما ، فقط للتصوير الثابت مع حامل ثلاثي القوائم. ومع ذلك ، سيكون من غير العدل عدم ذكر احتمالية وجود مخرج جزئي من الموقف. ولكن ليس هذا هو السبب وراء شراء هذه العدسات من أجل تصفية مرشح الأشعة فوق البنفسجية والذهاب للتغلب على جميع الزوايا به ، أليس كذلك؟ للعمل الجاد والمدروس ، هناك مجموعة كاملة من المرشحات التي تحتاجها ، بما في ذلك درجات الرمادي والصبغات. حسنًا ، بالنسبة لأولئك الذين يصورون تقريرًا ولا يأملون في دقتها ، هناك 17-35 f / 2.8 ؛)
21 يونيو 2012
مزايا:
متوازن تمامًا ، بالكاد تشعر بالوزن على جسم كامل الإطار. يمكن معالجة التشويه بشكل جيد. لم ألتقط اللوني الواضح بعد. لقد قيل الكثير عن الحدة ، ولكن هناك أيضًا عيوب منها). التجميع والآليات ممتازة.
سلبيات:
ليس لديه عيوب معينة. أكثر ما تنتبه إليه هو انخفاض الحدة عند الزوايا والحواف في زاوية عريضة ، لكن هذا العيب ناتج عن الكرامة - إنه حاد جدًا في الوسط ، فأنت تقارنه بشكل لا إرادي بالزوايا والحافة. أن تحب صيد الأرانب - حتى عندما يبدو أن مصدر الضوء لا يدخل العدسة على الإطلاق).
تعليق:
يمكن العثور على من يحتاج إلى CPL على منصة تداول صينية معروفة. فوهة Polarik plus في نهاية ديسمبر 2015 حوالي 17000 إلى 20000 خارق للطبيعة. ابحث بعناية عن مرشح 145 مم والمحول المقابل ، والذي يمكن استخدامه أيضًا للألواح المربعة. المحول قابل للطي ، يمكنك فقط ترك الجولة لمرشح CPL المقابل. على الرغم من أن المستقطب في الواقع ليس جيدًا دائمًا على نطاق واسع ، إلا أن ظلال عمق اللون لنفس السماء يمكن أن تختلف من حافة إلى حافة الإطار ، وهذا ملحوظ جدًا هنا (على الرغم من أنها عدسة مختلفة ، ولكن الشيء الرئيسي هو واسع زاوية).
6 يناير 2017 ، موسكو
مزايا:
أداء ضبط تلقائي للصورة ممتاز ، على الرغم من عدم الحاجة إليه هنا حقًا. الحدة 5+. تظهر نفسها بشكل مثالي في صور مسرحية في الطبيعة. أفضل ما في الأمر بالنسبة إلى المناظر الطبيعية ، أن f11-16 يتميز بنسبة دقة / تفاصيل مثالية. بالمناسبة ، التفاصيل رائعة! بالنسبة للمحصول ، فإنه يعطي 21-36 ، مما يسمح باستخدامه كملاذ أخير ، حتى بالنسبة للصور كاملة الطول في نفس التصوير المرحلي والزفاف (يتحول إلى شريك عادي مريح). في التصوير الليلي ، تلتقط الضبط البؤري التلقائي جيدًا بالفعل مع 2.8. الانحرافات اللونية ضئيلة.
سلبيات:
غالبًا ما تتسخ العدسة المحدبة ، خاصة في الظروف القاسية. ثقيل. ربما لا ينبغي أخذ كلا العيوب في الاعتبار عند الشراء ، فهذه أشياء تافهة.
تعليق:
الحدة - 10 تفاصيل - 10 دقة ضبط تلقائي للصورة - 9 وقت ضبط تلقائي للصورة من التعكر الكامل إلى نقطة - 0.6 ثانية بنّاء - 8 نسبة السعر / الجودة تبرر تمامًا!
18 أكتوبر 2011
مزايا:
أوسع زاوية إطار كامل في نطاق Nikkor. جودة بناء ممتازة. صورة رائعة وضوح جيد من F2.8.
سلبيات:
- عند 14 مم ، يوجد تشويه بسيط يمكن إصلاحه بسهولة في محرر الرسومات. - السعر والوزن. ولكن لا توجد "حلقات ذهبية" سهلة ورخيصة للحصول على لقطة كاملة.
تعليق:
عدسة ممتازة لمحبي الزاوية الواسعة بإطار كامل. ليس كثيرًا بالنسبة للهواة (بالنسبة لمعظم المصورين ، سيكون 16 و 17 مم كافيين) ، ولكن للخبراء الحقيقيين ومحبي الجنون بزاوية واسعة. عرض ألوان ممتاز وحدّة للصورة. أنا استخدمه على D700.
5 سبتمبر 2011
مزايا:
وضوح كامل للإطار ، زاوية واسعة ، تركيز سريع.
سلبيات:
الآن بشكل منفصل حول جودة البناء. راجعت كل شيء ، إنه يعمل كما ينبغي. بعد يومين (غير نشط !!!!) من العملية ، خرجت حلقة مطاطية مانعة للتسرب من أسفل العدسة الأمامية. كان علي الاتصال بمركز الخدمة. بعد يومين ، تم التوصل إلى نتيجة مفادها أن هذا كان عيبًا في المصنع وبدون صوت ، تم استبدال العدسة بآخر مماثل.
تعليق:
لقد كنت أستخدمه لمدة 3 أشهر الآن وهو الآن يجعلني سعيدًا حقًا. الصورة رائعة فقط. لا يوجد كانون مع 16-35 حتى يحمل شمعة. وعلى الرغم من الزواج الذي جاء لي في البداية ، فأنا على استعداد أن أسامح نيكون :)
14 سبتمبر 2011
مزايا:
ألوان رائعة ، حدة جنونية ، بنية صلبة
سلبيات:
سوف ألاحظ الغطاء الضخم فقط
تعليق:
لفترة طويلة جرفت الشبكة عند البحث عن زاوية عريضة لـ 800ki. قررت أن أغتنم الفرصة وأخذ القمة على الفور. قبل ذلك ، لم يكن هناك مثل هذا النطاق البؤري. الانطباعات من عملية الشراء نفسها مشرقة للغاية. يبدو أن العدسة تجمع اللون. التشبع مجنون ، وأحيانًا يحتاج إلى تعديل سلبي. تعتبر الحدة ممتازة في جميع أنحاء النطاق الكامل من FR والأغشية ، إلا أن المحيط هو الذي يعاني. يتم تحسين هذا التأثير بواسطة المحرر عند تحرير الشكل الهندسي والمقالة القصيرة ، والتي لا تكاد تُلاحظ في مثل هذه الزاوية. عند الشراء ، بدأت أنسى تدريجياً كيفية خياطة الصور البانورامية بعدد كبير من اللقطات في صف واحد ، والآن يمكنك التقاط عدد أقل من اللقطات وزيادة الصف. هذا يلزم إعادة إتقان البانوراما. لذا ، فإن بعض العادة والمهارة والعدسة لا تزال تتطلب ، مما يعوض عن صورة رائعة! كلمة منفصلة عن المرشحات. هذا لي واثنين آخرينماذا عن المكاتب ، التي سيتعين عليك دفع الكثير من المال مقابلها. هذا ليس ناقص ، هذه ميزة. الأبعاد مرجحة ، في رأيي ، العدسة أكثر ملاءمة من 24-70. إذا كانت المرشحات تمثل لك نقطة أساسية في اختيار العرض ، فيجب أن تنظر إلى العدسات الأخرى. خلاف ذلك ، فإن العدسة ضرورية!
1 يوليو 2013 ، موسكو
مزايا:
تركيز صامت ودقيق. تجسيد لون ممتاز. الحدة على الإطلاق FRs. بناء.
سلبيات:
عدسة محدبة.
تعليق:
الخاتم الذهبي يؤتي ثماره 100٪. أستخدمه مع D700 ويمكنني أن أقول إنه في FR 14 ، يكون شبه سمكة - إمالة قليلاً من الأفق وتظهر التشوهات الإبداعية في عدسة الكاميرا. 114 درجة للعرض. أخيرًا تمكنت من تصوير غرفتي بأكملها. الوزن طبيعي ، 70-200 أثقل بكثير! العدسة المحدبة مزعجة بعض الشيء ، لكن أولاً ، تبرز حواف الغطاء خلف العدسة ، وبالتالي تحمي الزجاج ، وثانيًا ، يتم وضع غطاء على العدسة ، نوع من الغطاء))) ثالثًا ، أعتقد أن هناك عبارة عن طلاء خاص مطبق هناك ، لكنني بالطبع لم أحاول أن أحاول القوة)
16 ديسمبر 2010
مزايا:
جودة صورة ممتازة في جميع نطاقات الطول البؤري وفي جميع الفتحات. نسبة الفتحة. حماية الغبار والرطوبة.
سلبيات:
لا توجد إمكانية لاستخدام مرشحات الضوء.
تعليق:
عدسة ممتازة ، خاصة للإطار الكامل. حدة مذهلة عبر مجال الإطار بالكامل بدءًا من فتحة تبلغ 2.8. جيد جدا للمناظر الطبيعية والديكورات الداخلية. نظرًا لخصائص التصميم (عدسة أمامية محدبة ضخمة) ، فمن المستحيل إرفاق مرشح ضوئي بها. إنه أمر مخيف إلى حد ما لمثل هذه العدسة باهظة الثمن عندما تكون بدون مرشح واقي. نعم ، وأحيانًا يكون البولارك ضروريًا.
8 فبراير 2009
مزايا:
جودة الصورة المرجعية في جميع الظروف ، بما في ذلك أقوى إضاءة خلفية. زاوية واسعة حقا! الحدة من الحافة إلى الحافة هي الحقيقة الحقيقية وليست إعلانًا!
سلبيات:
لا يوجد موضوع لتثبيت مرشحات الضوء.
تعليق:
العدسة لا تثير الإعجاب فقط بحجمها ووزنها ، ولكن أيضًا بصفات المستهلك المتناسبة. يتم مزج الزاوية الواسعة التي لا هوادة فيها والتركيز الفوري والفتحة العالية بشكل جيد في هذا المنتج بحيث لا يمكن مقارنة العدسة ببساطة. لا توجد عدسة منفصلة يمكنها دمج هذا بشكل كامل مع جودة الصورة غير المسبوقة لنيكون. هذا هو حقيقي "قاتل منفصل" !!!
18 مايو 2011
مزايا:
الشريك بلا خوف ولا عتاب. حادة تمامًا في جميع أنحاء الإطار وفي جميع الفتحات وفي جميع أنحاء الصفيف التدريجي. تركيز سريع وثابت. طلاء مضادة للانعكاس. كل شيء يشبه 24-70) يعطي زوايا عريضة مذهلة في إطار كامل دون تشويه ، قدر الإمكان مع عرض 114 درجة)
سلبيات:
وزن. 1000 كثير. ضخم جدا. عدسة أمامية محدبة - سهلة الارتطام والتلطخ. السعر.
تعليق:
عدسة رائعة للمناظر الطبيعية وزوايا غير عادية.
16 يناير 2013