نيكون 50 مم f / 1.8D AF Nikkor

مزايا: - نسبة جودة السعر. - حسب ذوقي ، نمط رائع وخوخية ؛ - مدمج ، مع كتلة خفيفة من العدسات المتحركة ، وهذا هو السبب في أن مفك البراغي من أي جثث رخيصة نسبيًا (حيث توجد بالطبع) يتواءم مع التركيز ليس أبطأ ولا أسوأ من المحرك المدمج في الإصدارات AF خمسين دولارا - إنه ليس من النوع G ، أي إنه يحتوي على حلقة غشاء ، ونعم ، أعتقد أنه إضافة كبيرة ، لأنه أولاً ، يمكنك وضع العدسة على جثث الأفلام الكلاسيكية (مثل FE و FE2 و FM و FM2 و FM3a وعدد آخر) ومن خلال نافذة صغيرة خاصة فوق المجال الرئيسي لمعين المنظر سترى أرقام الفتحة مطبوعة عليها الخاتم في عرض تناظري. ثانيًا ، ستتمكن من استخدام عدسة ذات أنابيب تمديد أو منفاخ غير مصقول (على عكس نفس شريط G). ثالثًا ، ما لا يمزح بحق الجحيم! - ضعها بسهولة من خلال المحول الموجود على جثة kenon للعدو ، وإذا كان المحول الخاص بك رخيصًا وليس رقاقة ، فيمكنك مرة أخرى تغيير قيمة الثقب ميكانيكيًا.

سلبيات: - يشتكي شخص ما من تأثير "المكسرات" الطفيف في البوكيه ، والذي يحدث أحيانًا بالطبع. ولكن كما وصفها شخص ما بشكل صحيح - ستكلف 5 مرات أكثر ، ولن يطلق على بوكيه "المكسرات" ، ولكن "نمط مميز للخبراء". أوافق 100٪ - لا داعي لابتكار أسباب للتوتر من الصفر. إذا لم تنظر إلى الاختبارات ، ولكن عليك فقط إطلاق النار عليها - فلن تلاحظ أي مكسرات في حياتك على قطع أرض حقيقية ؛ - جسم أنعم أكثر من الأخوة الأكبر سنا ، فمن السهل ترك خدوش ملحوظة. من المؤكد أن الحالات المموجة ذات الملمس الكبير أفضل بهذا المعنى. لا يطفو باقي الهيكل البلاستيكي على الإطلاق ولا يؤثر على جودة الصور.

تعليق: إذا لم تكن المالك التعيس لأحد الطرازات المبتدئين من الكاميرات بدون مسامير ، فلا تزعج نفسك بالحاجة إلى شراء خمسين دولارًا. هذا المحرك بدون محرك ، نظرًا لضغطه ، يركز بنفس السرعة والدقة ، ولكنه أكثر تنوعًا لكل من الماكرو والأفلام ، وحتى أرخص من إصدار المحرك ، إلى جانب ذلك. إذا كنت مبتدئًا تمامًا وتريد أن تأخذ أخيرًا الإصلاح الأول بالإضافة إلى تكبير الحوت المزعج - خذ هذا ، فلا يوجد شيء تفكر فيه. مقابل هذا المال ، يعطي نتائج استثنائية وفرصة للحصول على واحدة من أكثر المحاور شعبية في أسطوله من البصريات مقابل لا شيء تقريبًا.

مزايا: - السعر - خوخه جميل - حدة جدية جدا عند 2.8 وما فوق - تركيز سريع - سهل

سلبيات: - جودة البناء (ليست مثالية ، لكنها مناسبة تمامًا ، ولكن نظرًا لأنه يجب الإشارة إلى جميع العيوب ، سأكتبها كما هي). -XA في الفتح عند تصوير الأشياء المتناقضة

تعليق: الجميع يكتب عن البوكيه المفرومة القبيحة. لا أعرف ، أنا حقًا أحب البوكيه. إذا لم تنخرط في التصوير الضوئي ونظرت إلى الصور بكسل تلو الآخر ، فلن تلاحظ أبدًا ما يسمى بـ "المكسرات" في صورك.لا أفهم هؤلاء الأشخاص الذين يعزون عدم وجود محرك تركيز مدمج إلى العيوب. هذه ميزة فنية لهذه العدسة. نفس الشيء ، إذا عزانا ذلك إلى عيب صندوق التروس اليدوي للسيارة ، بدلاً من ناقل الحركة الأوتوماتيكي. اقرأ بعناية مواصفات وتوافق جثثتك مع الزجاج غير المزودة بمحركات. لقد تحققت بعناية من التركيز الأمامي / الخلفي قبل الشراء. تم تصويره على الهدف ، ثم التقط صورة لعيون صديقتي. ضربات الحق على الهدف. عندما تكون الفتحة مفتوحة ، تنتج العدسة تأثيرًا ناعمًا لطيفًا رائعًا للصور الشخصية. كنت مندهشا جدا من حدة العدسة للمال. لم ألاحظ الكثير من البثور على وجه حبيبي قبل أن ألتقط صورتها في 3.5)). كانت هناك فكرة لشراء Helios 81n ، لكن عندما جربتها وشعرت بماهية البصريات اليدوية ، أدركت أنها ليست لي. بالمناسبة ، لدينا g81N بقيمة 2500 ، واشتريت Nikon 50 1.8d مقابل 3400 في حالة مذهلة (مستعملة). بالطبع تعتقد ، لكنني سعيد جدًا لأنني فعلت ذلك بالضبط. بإيجاز ، أستطيع أن أقول أنه مقابل المال السخيف ، ستحصل على عدسة تحدد قيمتها بنسبة 200٪. إذا كان أي شخص مهتمًا ، فلدي هيكل نيكون d7000. أعتذر عن الارتباك. الامور جيدة.

مزايا: - السعر (تم شراؤه من متجر معروف على الإنترنت ، مع التسليم إلى مدينتي ، ظهر شيء حوالي 4 تريليون دولار) - نسبة الفتحة - خفيف ومضغوط

سلبيات: - "تأثير الصواميل" على مصادر الضوء أو الوهج خلف عمق المجال - تشغيل طفيف في حلقة التركيز (ليس حرجًا)

تعليق: لقد اشتريت هذه العدسة مع نيكون D7000 ، واعتمد على التسليم (مقارنة بسعر الذبيحة). لماذا شرائه؟ - 50 مم - عدسة صورة تقريبًا على المحصول. لديّ نيكون 35 مم f / 1.8G AF-S DX Nikkor قيد الاستخدام ، لا يمكنك التقاط صور للصور ، لقد التقطت قطعة خمسين كوبيك لتجربتها - لا أحب استبدالها بـ 85 مم (بتكلفة إضافية) ) بالمقارنة مع نيكون 35 مم f / 1.8G AF-S DX Nikkor - العدسة النصفية غير الآلية تركز بسرعة ، ولكن أبطأ - الخلفية على الفتحات المفتوحة أكثر تشويشًا ، "تأثير الجوز" شخصيًا لا يسبب أي كره لي ، أنا أعتبرها سمة من سمات هذا الزجاج - في f4 الحدة عبارة عن قصدير بسيط (عفواً الروسية) - يتم الحصول على صور جيدة جدًا في العراء ، وعمق المجال في الفتح صغير ، يجب أن تكون جيدًا جدًا . يقظ حسنًا ، بينما كتبت كل ما لاحظته ، سأضيف لاحقًا ملاحظاتي. التحديث: هدأت الإثارة بعد التعرف على هذه العدسة لفترة أطول ومقارنتها مع Nikkor AF-S 35mm 1.8G. وهناك سببان: 1- Nikkor AF-S 35mm 1.8G - يعطي ألوانًا أكثر ثراءً وحيوية ، وتباينًا أفضل في نفس ظروف التصوير. 2 - Nikkor AF-S 35mm 1.8G أكثر وضوحًا في الفتح ، خاصة عند حافة الإطار ... حسنًا ، وهناك فارق بسيط آخر - ليس من المريح جدًا بالنسبة لي التقاط صور الوجه عند 50 مم ، ولكن للخصر - الطول الذي أستخدمه 35. ونتيجة لذلك ، فإن Nikkor AF-S 35mm 1.8 G بالنسبة لي شخصيًا هو أكثر ملاءمة وتنوعًا. 50 كوبيل للبيع)). لا أتظاهر بأي حال من الأحوال بأنني "رأي الملاذ الأخير" ، فأنا أقدم فقط ملاحظاتي للمشترين / المستخدمين المحتملين. يمكن عرض عينات من الصور في ألبومات Yandex.Photos الخاصة بي. في الختام: خذ الكاميرا بمفك البراغي مع مراعاة تفضيلاتك لـ FR ، فإن سعر / جودة الصورة جيد جدًا.

مزايا: يناسب تمامًا كاميرا D7000. تركيز سريع. رسم رائع. العمل 1.8. مزيج من الخفة والقوة. تشغيل هادئ باستخدام مفك البراغي.

سلبيات: لا توجد عيوب ، حسنًا ، إذا كانت المعدات فقط يمكن أن تكون أكثر ثراءً (بدون غطاء محرك السيارة ، بدون غطاء).

تعليق: طريقة رائعة للحصول على القليل من المال للنظر إلى عالم التصوير الفوتوغرافي بعيون مختلفة .150 ye سعر عادي ، نسبة ممتازة بين السعر والجودة. يستحق كل قرش يتم استثماره. بعد الحوت 18-105 ، عليك مراجعة إمكانيات الكاميرا للأفضل. يعمل مع مفك البراغي (D7000) بسرعة ووضوح وهدوء.أنا راضٍ تمامًا عن الشراء.

مزايا: نسبة الفتحة. الموثوقية. الاكتناز. ضوء. معالج D. حدة. العدسة الأمامية غائرة بعمق ، لذلك ليس من الضروري على الإطلاق استخدام واقي المرشح.

سلبيات: لا يوجد محرك خاص بها. في الفتحة المفتوحة بالكامل ، تكون الانحرافات اللونية ملحوظة تمامًا عند تصوير كائنات متباينة. أخطاء التركيز العرضية.

تعليق: بشكل عام ، هذه عدسة رائعة. لا يمكن ملاحظة الانحرافات اللونية الصغيرة في الفتحات المفتوحة إلا عند التكبير العالي ، لذلك هذا هراء. إنه نفس الشيء مع القليل من الغموض. بالطبع ، ليس معيار FR على المحصول ليس نقصًا في العدسة. المعالج يقضي عمليا على أخطاء التعريض عند استخدام وضع المصفوفة على الكاميرا. أخطاء التركيز ، في معظم الحالات بسبب البناء الرخيص لمحرك مفك البراغي للكاميرا. على أغشية مغلقة يكون حاد جدا ، بالفعل "حلقات". لا جدوى من الشكوى من الضوضاء عند التركيز لأن هذا بسبب محرك الكاميرا ومحرك مفك البراغي. أعتقد أنه كلما كانت الكاميرا أكثر تقدمًا ، كان التركيز البؤري أسرع وأكثر دقة. ملاحظة: لا تعتبره أحد هواة التخلص من الزجاج ، حتى أوقات أفضل. يمكنك ويجب أن تطلق النار بها! حظا طيبا وفقك الله!

مزايا: الفتحة ، الوضوح ، تحويل اللون ، التركيز التلقائي ، الوزن ، الحجم

سلبيات: سيعمل التركيز التلقائي فقط على الكاميرات التي تحتوي على مفك براغي (محرك كاميرا مدمج)

تعليق: - عدسة ممتازة لكل يوم لكاميرا ذات إطار كامل (FX) ، وتصبح الكاميرا معها أصغر وأخف وزنًا وأكثر ملاءمة ، ونتيجة لذلك ، غالبًا ما تكون مع نفسها)) - الوضوح يبدأ من f / 2.2 ؛ في f / 5.6 ، يشبه الوضوح دفع قطعة من العالم إلى ماسح ضوئي. عند f / 1.8 ، تكون نفس الحادة ، لكن في منطقة DX. ينخفض ​​التباين والتشبع بعد f / 16 ، يمكنك التصوير في f / 22 ، ولكن في الحالات القصوى والخاصة. - الضبط البؤري التلقائي في كاميرا D700 سريع جدًا ولا يفوته أي ضوء. اتضح أن نسختى تحتوي على 12 بؤرة بؤرة أمامية ، مصححة في الكاميرا) قبل ذلك ، اعتقدت نفس الشيء حتى f / 2.8 لم يكن واضحًا - اتضح أنه كان واضحًا ، كان من الضروري فقط تصحيح التركيز الأمامي ؛) - البعد البؤري لـ FX !!! الجهاز مثالي ل 80٪ من اللقطات. مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن العدسة تعطي صورًا صحيحة هندسيًا ، فهي الأكثر ملاءمة للصور البانورامية والتصوير الفني (إذا كانت هناك حاجة إلى زاوية أوسع ، يتم أخذ عدة إطارات بمروحة ثم في المنزل من خلال hugin يتم تثبيتها في النصف دقيقة) - لا يوجد غطاء ولا حاجة. العدسة غائرة ، ونتيجة لذلك ، ليس من الضروري حملها وارتداءها - انحرافات لونية - بشرط يمكننا افتراض أنه لا يوجد - تشويه - يمكننا افتراض عدم وجود - الألوان والتباين ناعمان ، يشعران بالنعومة من 1.8G - خوخه - ربما توجد مكسرات ، لكن لا يمكن رؤيتها في أي مكان))) إذا كانت هذه الأبعاد قد تم دفع عدسة شبه كروية إليها كما في 1.8G ، فربما لن يشتري أي شخص آخر العدسات

مزايا: السعر والفتحة والحدة.

سلبيات: إذا قمت بضبط الكاميرا ، فلن تظهر.

تعليق: اشترى لالتقاط صور للطفل ، لا فلاش. من ومضة ، لديهم غشاوة في العدسة ومشاكل أخرى. لذا ، لكي لا أكتب كثيرًا: اعتقدت أيضًا أن حدته تبدأ بالفتحة 4 ، إلخ. كان عليك فقط ضبط التركيز الخلفي في fotik. الحقيقة هي أنه عند الفتحة 1.8 يكون هناك عمق مجال ضحل جدًا ، وأقل خطأ يؤدي إلى التعتيم ، والآن عند 1.8 كل شيء على ما يرام. لذا ، قبل أن تأنيب ، تحقق من حزمة عدسات الكاميرا +. لقد قمت بنفسي بالتصوير لعدة سنوات باستخدام عدسات أخرى (ليس بهذه السرعة) ولم أكن أعرف حتى عن مثل هذه المشكلة. فوتيك d50.

مزايا: خفيف الوزن وحاد.الحدة عند 4-5.6 عالية جدًا ، أعلى من 2.0 كافية تمامًا. في أقصى فتحة للفتحة ، تكون الصورة واضحة تمامًا ولكنها مرنة. تباين عالي واستنساخ ألوان ممتاز. في الوقت نفسه ، على الرغم من الحدة الكلية (نصف قطر متوسط ​​وكبير من التفاصيل) ، بدا لي أن دقة الخطوط الرفيعة غير كافية ، يمكن أن يكون هذا العامل حاسمًا حيث يحتاجون إلى العمل. نسبة السعر / الجودة هي أعلى نسبة ممكنة لعدسة ضبط تلقائي للصورة. من حيث الحدة والضبابية ، هناك الكثير من العدسات الجيدة المختلفة من سنوات الإنتاج السابقة بسعر مشابه اليوم ، لكنها كلها يدوية.

سلبيات: العيوب هي الجانب الآخر من المزايا التي يوفرها تصميم هذه العدسة. تفاوت الحدة عبر الإطار ، الحد الأقصى في الوسط ، ثم انخفاض كبير في المحيط ، حتى مع الفتحات المغلقة. الضعف الملحوظ بالفعل في نقل أدق التفاصيل. الرسم في مجال التركيز بسيط للغاية وخشن ، وليس لأي قطعة أرض. ومع ذلك ، على الرغم من خصوصيتها ، يمكن استخدامها لأغراض فنية ، لأنها تتمتع بمزاج مميز. الانحرافات اللونية أعلى قليلاً من المتوسط ​​، ولكن تأثيرها على الصورة في معظم الموضوعات يكون إما غير مهم أو غير قابل للكشف على الإطلاق. في الواقع ، عند استخدام تصحيح CA والتظليل باستخدام كاميرا أو في محول خام ، لا يهم هذا العامل.

تعليق: يتميز البوكيه بطابع متقلب ، مثل السكتات الدماغية البلاستيكية ، ولكن بشكل عام شديدة العصبية ، والسكتات الدماغية الاندفاعية التي يمكن أن تكون أكثر إزعاجًا أو هدوءًا ، وليونة ، ولكن ليس بدون بعض الديناميكية - اعتمادًا على درجة إغلاق الحجاب الحاجز. 1.8 يطمس الخلفية جيدًا. وبالتالي ، يحصل المصور على أداة تعبيرية قوية إلى حد ما ، وذات استخدام ماهر ، يمكنها التأكيد على فكرة الإطار (إن وجدت). قد يكون الاستخدام المتهور للعدسة ، خاصة في المشاهد غير الملائمة ، محبطًا ومزعجًا. نظرًا لسعرها وحضورها الواسع في السوق ، تعد هذه الأداة الفنية أداة موثوقة للمصور الذي يتمتع بذوق ورؤية خاصة به. يمكن أن يكون الاستخدام الأكثر تعبيراً للفتحة المفتوحة. يكتبون أن AF-S 50mm 1.8 G هو نسخة من هذه العدسة ، فقط مع محرك فوق صوتي. في الواقع ، هذا ليس كذلك - هناك اختلافات في المخطط البصري ، تمت إضافة عنصر شبه كروي إضافي إلى مجموعة العدسات الخلفية ، مما يحسن صورة الحدة. هناك أيضًا ضبابية أكثر سلاسة ، لكن نطاق القدرات التعبيرية للعدسة كوسيط فني ، في رأيي ، قد انخفض بشكل كبير.

مزايا: 1) السعر 2) الفتحة 3) الخفة 4) حاد جدًا مع f / 2.5 5) التراكم 6) حامل معدني 7) بنية جيدة

سلبيات: XA لـ 1.8 - 2.0 عدم وجود ضبط تلقائي للصورة على الطرز الأصغر (أستخدم D3100) ، ولكن لمثل هذا السعر ، هذا ليس عيبًا

تعليق: عدسة سريعة ممتازة ، عالقة على الكاميرا لفترة طويلة =)

مزايا: يعد هذا أحد أفضل إصلاحين للمصورين المبتدئين (35 جرامًا 1.8 جيجا فقط أفضل للمبتدئين): - الأرخص في النظام. In bu أرخص من أي إصلاحات أخرى. يمكن لأي شخص تحمل شرائه والتحقق من إصلاحات الجودة هذه. - الغريب أن أحد أكثرها حدة في النظام إذا تم إغلاقه من 2.8 فصاعدًا. من f4 إلى حوالي f11 ، تكون الحدة كافية لحل مصفوفة 30 ميجا بكسل. حتى المحاصيل. - بالنسبة لعينات العمل العادية ، يمكنك إزالة المنافذ من 1.8 - لينة ولكنها معتدلة جدًا - فتحة 1.8 (انتقال الضوء ، على التوالي ، في مكان ما t2.0) مقابل 100 دولار. عادة ، مثل هذه الإصلاحات الرخيصة لها بالفعل 2.8 - حلقة الفتحة. ستعمل مع أرخص حلقات الماكرو أو منفاخ بدون إلكترونيات بداخلها ، من خلال محولات رخيصة تناسب أي bzk وحتى zk kenon (لن تكون إصدارات G الجديدة ، أو هناك حاجة إلى محول G خاص أكثر تكلفة). - الأصغر والأخف في النظام. لا تشغل مساحة تقريبًا في حقيبتك. - مفك البراغي ولكن ذكي جدا AF (منذ ذلك الحينخفيف جدًا) - شائع جدًا ، يمكنك دائمًا العثور على واحدة في سوق السلع المستعملة للصور المحلية - ورخيصة مرة أخرى. ليس من المؤسف أن تأخذ معك في أقسى الظروف)) - قطر المرشح الأكثر فرقعة وأرخص 52 مم - طلاء FF - موثوق ودائم. عمري أكثر من 10 سنوات بالفعل ، وهو يعمل مثل جديد ولم يتآكل كثيرًا.

سلبيات: - يتطلب مفك براغي. أولئك. لن يكون هناك AF على جثث 3xxx و 5xxx الأصغر. - سوفت على العراء. البرنامج ليس مميتًا ولكنه متميز. من الأفضل تغطية حتى 2.2 على الأقل - حلقة التركيز اليدوي ضيقة وخفيفة. يترك التركيز اليدوي الكثير مما هو مرغوب فيه مقارنة بالخيارات الأخرى.

تعليق: من حيث نسبة السعر / الجودة ، فهي رائدة مطلقة. مقابل 100 دولار ، يمكنك الحصول على واحدة من أفضل العدسات لأنظمة zc. لدي كل من 1.4D و 1.4G خمسين روبل ، أعرف ما أتحدث عنه. يمكن أن تكلف مرة ونصف إلى ضعفين وستظل تحظى بشعبية معتدلة (لأنها واحدة من أقسى الأنظمة بشكل عام). بل إنه يتفوق قليلاً على نطاقات 1.8G و 1.4D وحتى 1.4G الأغلى ثمناً من حيث الحدة مرتين إلى ثلاث مرات! (لكن أدنى من حواف الإطار). يعد هذا خيارًا رائعًا للمبتدئين "للتجربة" - رخيص وسهل الشراء ، وإذا حدث خطأ ما - فمن السهل بيعه بنفس المبلغ الذي اشتريت به.