نيكون 20 مم f / 1.8G ED AF-S Nikkor

مراجعة قصيرة
نيكون 20 مم f / 1.8G ED AF-S Nikkor
محدد في التصنيف
12
أفضل تصنيف العدسات
ضبط تلقائي للصورة - لنيكون - النوع: زاوية واسعة
العودة إلى التصنيف
شارك

اشترِ Nikon 20mm f / 1.8G ED AF-S Nikkor

مواصفات نيكون 20 مم f / 1.8G ED AF-S Nikkor

بيانات Yandex.Market
الخصائص الرئيسية
نوع العدسة زاوية واسعة
البعد البؤري 20 ملم
الحجاب الحاجز F1.80
أدنى فتحة اف 16
تتعدد نيكون ف
محرك التركيز هناك
التركيز التلقائي هناك
التصميم
عدد العناصر / مجموعات العناصر 13 / 11
عدد العناصر شبه الكروية 2
عدد العناصر المشتتة المنخفضة 2
شفرات الفتحة 7
الأبعاد (D x L) 82.5 × 80.5 ملم
وزن 355 جرام
خيارات التصوير
أقرب مسافة تركيز بؤري 0.2 م
معلومة اضافية
محرك بالموجات فوق الصوتية هناك
قطر الخيط المرشح 77 ملم

آراء من Nikon 20mm f / 1.8G ED AF-S Nikkor

بيانات Yandex.Market
التصنيف: 5 من 5
رومان بافلوف
مزايا: 1. فتحة 1.8 2. صغيرة وخفيفة! (بالنسبة لي ، هذا مهم جدًا !!!) 3. دقة وضوح ممتازة ووضوح ممتاز عند 1.8 ، تقريبًا على كامل مجال الإطار. 4. كنت سعيدًا جدًا بتماسك AF ، خاصة في تلك الحالات التي يكون فيها الموضوع بعيدًا جدًا ولا يتم فصله جيدًا عن الخلفية. 5. تشويه صغير لمثل هذه المجموعة على مراحل. 6. سعر معقول (اليوم) 7. سريع جدا AF
سلبيات: التظليل (لكن لا يهمني)
تعليق: اتضح أن العدسة رائعة ومريحة. إذا كنت تبحث عن عرض غير واسع للغاية ، فسوف يناسبك بالتأكيد.
20 يوليو 2017 ، يكاترينبورغ
التصنيف: 5 من 5
ميخائيل ر.
مزايا: الفتحة والحدة وتجسيد اللون والوزن
سلبيات: تظليل قوي يصل إلى 2.8 ، نافذة بمعلومات حول مسافة الضبط البؤري والتماسك هي رسمية بحتة
تعليق: استغرق الأمر وقتًا طويلاً لتحديد العدسة ذات الزاوية الواسعة التي يجب التقاطها لكاميرا D750 ، وتوقف عند هذا الحد. خفيف الوزن ، البلاستيك هو نفسه الموجود في العدسات الأخرى ، ولكن بالمقارنة مع قطعة الخمسين كوبيك ، لا شيء يتدلى ، الفتحة كافية للتصوير الفلكي ، الحد الأدنى للبعد البؤري هو 20 سم ... رائع للتصميمات الداخلية والهندسة المعمارية والفلكية . لكن التركيز اليدوي ليس مريحًا جدًا ، أود أن أكون أكثر دقة ... على الرغم من أن التركيز التلقائي لا يلطخ أبدًا تقريبًا.
25 مارس 2017
التصنيف: 5 من 5
ميخائيل م.
مزايا: حدة الشفرة ، العمل 1.8 ، حجم مريح ، متين.
تعليق: اشتريت ، إذا لم أكن مخطئًا ، في خريف عام 2015 ، مقابل 49000 روبل. أخذت ، زائد أو ناقص ، شيريك عالمي للكاميرا الجديدة (D810). من بين البدائل ، استخدمت Tamron SP AF 17-35 mm f / 2.8-4 Di من قبل على فيلم Canon EOS-1V. ما أريد قوله هو أن العدسة مملة ، مقارنةً بـ Tamron ، بمعنى أن الصورة بها قدر ضئيل من التشوه ، وتقريباً لا نقوش صورة نصفية ووضوح عالٍ في جميع أنحاء الإطار. تُعد هذه الخصائص ميزة إضافية كبيرة لأولئك الذين يقدرون واقعية الصورة والجودة العالية بشكل موحد ، لكنها ستخيب آمال أولئك الذين يقدرون "الروحانية" للعدسات غير الكاملة. بعد أن هربت مع 20 لمدة عامين ، لا أندم على الأموال التي تم إنفاقها ، فهذه العدسة موجودة على الكاميرا ، ربما 90٪ من الوقت بسبب حقيقة أنني أحب اللقطات الواسعة ، وأيضًا في ضوء حقيقة ذلك في حالة عرض الزاوية المفرط ، توفر الدقة D810 طريقة غير مؤلمة إلى حد ما لاقتصاص الصورة. أسقطت العدسة مرتين من ارتفاع نصف متر - ظلت جودة الصورة في مكانها ، ولم تظهر أي مشاكل. تم تصويره في ظل هطول أمطار متوسطة - لا توجد مشكلة أيضًا. لا تلتقط الوهج (باستثناء التصويب المباشر للشمس).بالنسبة للمناظر الطبيعية غير البانورامية ، فهي ضيقة جدًا ، وهناك أفضل 17 مم وأعرض (بالمناسبة ، مرة أخرى ، بسبب التشوهات الغائبة تمامًا ، يتم فقد عمق الصورة في هذا النوع). يمكنني أن أوصي بهذه العدسة لأي شخص يبحث عن لقطات حادة بزاوية عريضة في أي ظروف إضاءة أو طقس تقريبًا. لا أوصي بالعدسة لأولئك المهتمين بـ "الصورة الحية" ، فهي ستخيب أملك ، ألق نظرة أفضل على Tamron المذكور أعلاه ، فهو حقًا أكثر إثارة للاهتمام في هذا الصدد.
27 أغسطس 2017 ، موسكو

إلكترونيات

مكتب. مقر. مركز

الأجهزة