عدسة سيجما AF 50mm f / 1.4 DG HSM Art Canon EF

مزايا: 1.4 حاد الحد الأدنى من الانحراف اللوني تصميم مواد الوزن غطاء محرك السيارة والحالة

سلبيات: جودة بناء غير مستقرة لا وزن للحماية من الغبار والرطوبة

تعليق: تجربة هذه العدسة مذهلة. صلب جدا ، جيد الصنع. تصميم وجودة المواد ممتازة. حاد بشكل مدهش عند 1.4. لا يوجد عمليا أي انحرافات لونية. يعتبر الوزن الضخم ميزة وعيوبًا حسب تفضيلاتك وظروف التصوير. الوزن الثقيل ، كما توقعت ، لا يشعر به. لم تكن هناك إمكانية للمقارنة مع Canon 1.2L ، وتأخر Canon 1.4 كثيرًا بدون خيارات. كتب أحد المؤلفين عن الجودة الفائقة لخط الفن. أنا مستعد للتجادل معه. من بين النسخ الثلاث التي كنت أحملها في يدي ، كان هناك محرك صرير ، والآخر به العدسة تقفز وتهز الكاميرا ، والثالثة فقط عملت بهدوء ونعومة. لذا ، اختر نسخة بمسؤولية. واثق من خمس نجوم أضعها لنسختي فقط.

مزايا: 1. خصائص بصرية ممتازة: الحدة ، بدءًا من الفتح ، والتباين ، وتسليم اللون ، والفتحة ، و CA الصغير ؛ بناءً على الاختبارات ، تعد هذه العدسة واحدة من رواد السوق من حيث خصائصها البصرية ؛ 2. صنعة ممتازة: مواد عالية الجودة ، لا شيء فضفاض ، لا تتدلى ؛ 3. ضبط تلقائي للصورة سريع ودقيق (ولكن ليس خارج الصندوق ، في حالتي) ؛ 4. نمط خوخه ممتاز. 5. تشتمل المجموعة على غطاء وحقيبة حمل. 6. تركيز يدوي مريح (على الرغم من ندرة استخدامه) ؛ 7. الصلبة المظهر. 8. سهولة الاستخدام. 9. حجم كبير في الصورة.

سلبيات: قد لا يعمل التركيز البؤري التلقائي على تكوين صداقات على الفور مع كاميرات Canon ويتطلب المحاذاة. لم أجد أي جوانب سلبية أخرى.

تعليق: أنا أحب خمسين روبل! لدي بالفعل أكثر من 5 مختلفة. لكن هذه العدسة أذهلتني! لا أريد أن أخرجه من الهاتف. وكلما طالت مدة استخدامه ، زادت الرغبة في مواصلة التصوير. لدي كانون 5DMkII. بعد الشراء ، تم الكشف عن تحول التركيز (التصحيح من 0 على مسافات قصيرة ، إلى +8 عند اللانهاية). تم حل هذه المشكلة تمامًا في 30 دقيقة باستخدام محطة Sigma USB Dock. الآن كل شيء دقيق دائمًا. بالتأكيد تستحق المال.

مزايا: مذهل بعد وضوح Canon 50 1.4 عند فتحة العدسة المفتوحة ، والتركيز البؤري التلقائي في الصور الطويلة ، وجودة الصورة في الإضاءة الخلفية ، وإعادة إنتاج الألوان "الكثيفة" ، والحد الأدنى من الانحراف اللوني مظهر أنيق

سلبيات: العمل غير الكامل للتركيز البؤري التلقائي ، للأسف ، السرعة أقل بمقدار 2.8 مقارنة بكاميرا كانون 24-105 و 70-200 تكبير ، ويتعلق الأمر بالتحديد بتحريك الأشياء (الأطفال) ، إذا قمت بتصوير البالغين ، فإن الزواج هو الحد الأدنى والأكثر على الأرجح من خلال خطأي.تشويه المنظور أكبر بشكل ملحوظ من Canon 50 1.4. بالطبع ، الحجم الضخم ليس في الحقيقة زائد. من وقت لآخر أخلط بينه وبين 24-105.

تعليق: الآن لست خائفًا من التقاط صور كاملة الطول بخمسين دولارًا ، في وقت سابق من أصل 5 صور ، بأعجوبة ، كان أحدها أكثر حدة من البقية. لقد استرخيت مع سيجما ، لأن تصل إلى 100٪. يعد عرض اللون مثيرًا للاهتمام ، حيث يبدو أنه تم تحسين الألوان البرتقالية والأزرق. اللون كثيف ، والصورة أكثر تباينًا في حد ذاتها. في الفتحات المفتوحة ، يمكن ملاحظة التظليل القوي ، لكن لم يتم تسجيله على أنه أوجه قصور. في بعض الأحيان حتى في الموضوع. الصورة أخف بنصف توقف من نفس الصورة التي تم التقاطها بخمسين دولارًا. لكن هذه أيضًا ليست مشكلة ، ولكنها ميزة. كميزة أيضًا ، يمكنك تسجيل بوكيه يهتز قليلاً. بالطبع ، ربما ، لا أشعر بالسعادة في التشويش ، مقارنة بـ 35 1.4 أو 50 1.2 أو 85 1.2 ، فكل شيء ليس فنيًا بشكل عام. لكنني أخذت العدسة للغرفة ، لذلك لا يزعجني. بشكل عام ، بالنسبة لي ، هذا هو أفضل 50 من Canon 50 1.8 و 50 1.4 و 50 1.2. الأول لا يستحق التعليق على الإطلاق ، والثاني طبيعي تمامًا ، لكن عملية ضبط تلقائي للصورة والعملية البناءة الواهية جعلتني أفكر في استبدالها. ضرب Elka أيضًا بشكل غير مستحب HA ونقص الحدة في الفتحات المفتوحة. ضبط تلقائي للصورة هو كذلك كذلك. لذلك ، فازت عدسة Sigma الحادة والمعقولة تمامًا بمكانة في قلبي وحقيبة الظهر. الملحق - نوفمبر 2017. مع شراء 5d mark 4 ، اختفت مشكلة بوكيه الاهتزاز - العدسة ترسم بطريقة مختلفة تمامًا وأكثر نعومة. ومع ذلك ، كانت هناك حاجة للتعديل. وللأسف ، لم تزيد العدسة بالكاميرا الجديدة من سرعة العمل.

مزايا: 1) وضوح عالٍ يبدأ بالفعل من 1.4 2) ضبط تلقائي للصورة سريع ودقيق وهادئ 3) رسم وخوخية ممتازان 4) جسم جيد 5) انخفاض اللوني والتشويه 6) دعم جيد للإضاءة الخلفية 7) صنعة مستقرة (على عكس Sigma AF 50 مم f / 1.4 EX DG HSM)

سلبيات: 1) وزن كبير

تعليق: لم أكن أعرف لفترة طويلة ماذا أختار من بين 50 مم على Canon. كل النظارات الأخرى بها عيوب خطيرة. عندما اكتشفت هذه العدسة ، قررت على الفور أخذها. وحتى طلبها مع التسليم ، لأنهم كتبوا أن السلسلة الفنية تعمل بشكل جيد مع الجودة. العدسة ، التي تم إحضارها دون أي تعديلات ، تصيب الهدف.

مزايا: - حادة جدًا على مسافات تصل إلى متر ، وفي 2-3-4 تبدأ بالفعل من f / 1.4. - ضبط بؤري تلقائي هادئ ودقيق وسريع جدًا ، عدد الأخطاء في حده الأدنى ، والشيء الآخر هو العبث بـ 1.4 للاقتراب من عمق المجال ، لأنه يبلغ في الحقيقة بضعة سنتيمترات. - تصميم ومواد مريحة ، حلقة تركيز ممتازة ، غطاء الإغلاق الفعلي مناسب أيضًا حتى مع غطاء المحرك. - وزن كبير (كيلوجرام تقريبا) شخصيا أعتبره ميزة وليس عيب. - الانحرافات اللونية والتشويه غير مرئي على الإطلاق ، ولا تحتاج حتى إلى التعديل ، فالصورة النصفية ملحوظة فقط عند 1.4 ، ولكن على العكس من ذلك ، فإن هذا يعطي الإطار عمقًا إضافيًا. - ضبابية رائعة وبوكيه رائع. - لقطات ممتازة حتى ضد أشعة الشمس أو الإضاءة الخلفية.

سلبيات: - غطاء بلاستيكي ، يمكن أن ينكسر بسهولة. - عدم وجود حماية من الغبار والرطوبة. - الكثير من الوزن ، بالنسبة لشخص ما يمكن أن يكون حرجًا.

تعليق: لقد تغيرت سيجما بشكل واضح للأفضل ، فأنا لا أعتبر كل نظارات سيجما القديمة على الإطلاق ، ولكن بعد إصدار 35 مم 1.4 Art ، تغير كل شيء ، وأنا سعيد جدًا بسياسة الشركة الجديدة ، هذه العدسة مخصصة لهؤلاء الأشخاص الذين لا يهتمون بالتباهي من الحلقة الحمراء لسلسلة العدسات الأصلية L من Canon ، هذا الزجاج مخصص للخبراء الحقيقيين والأفراد المبدعين ، هذا زجاج سحري ، سألاحظ مقابل المال الكافي ، سيسمح لك بالوصول مستوى جديد تمامًا في التصوير! لسوء الحظ ، لم أجربه على المحصول ، ولكن هناك شك في أنه سيتناسب تمامًا مع المحصول ... لقد اختبرته في بلدي 6d ...مقارنة بـ sigma 35mm 1.4 art - أفضل بكثير ، لا توجد مشاكل مع الصور الفوتوغرافية على مسافات طويلة وفتحات العدسة المفتوحة ، ضبابية أكثر سلاسة ، شكل خوخه أكثر إمتاعًا ، والأهم من ذلك ، الغياب التام لتشوهات المنظور النموذجية لـ FR 35 وما دون بشكل عام قررت بيع العدسة مقاس 35 مم الخاصة بي وشراء هذه العدسة ، ويبدو أنني لن أندم على نيرازو ... لم تكن هناك فرصة لاختبارها في الاستوديو ، لكنني أعتقد أنه لن تكون هناك مشاكل في الفتحات المغلقة على f / 8 -f / 11 ، لكن ستكون هناك حدة جنونية ، وهي محدودة بالفعل بحجم مصفوفة الكاميرا! تلخيصًا لكل ما سبق ، فإن Sigma 50mm f / 1.4 Art الجديد عبارة عن زجاج تحفة يتفوق بسهولة على 50 1.2 من كينون (50 1.4 ليس منافسًا لها) ، نسبة مثالية من السعر والجودة والراحة ، أوصي شخصيًا للجميع ، اقرأ المراجعات المختلفة ، وانظر إلى الصور الملتقطة عليها وستفهم كل شيء على الفور ...

مزايا: الحدة والرسم والبناء

سلبيات: في نسختي (اشتريتها من يدي) ، يفشل محرك التركيز بشكل دوري ، وأحيانًا يستهدف الأرانب (ربما يكون هذا بسبب مرشح الاستقطاب والغطاء الذي تمت إزالته)

تعليق: لقد التقطت هذه العدسة بالإضافة إلى 35k ، ونتيجة لذلك ألتقط جلسات تصوير شخصية معهم فقط. قبل أن يكون من الضروري التغيير وفي كثير من الأحيان البصريات - الآن اختفت الحاجة إلى هذا تقريبًا. نتائج الاختبار مفاجئة ، أو بالأحرى الرأي القائل بأن هذه العدسة لا تحتوي على بوكيه أو نمط - استيقظ ، فهذه العدسة لا بأس بها مع كل من البوكيه والحجم. غالبًا ما أستخدمه بالاقتران مع مرشح استقطاب ، وأنا سعيد بالنتيجة. كيف حققت عدسة عالمية توقعاتي مائة بالمائة.

مزايا: شارب عند 1.4 أحب بوكيه (على الرغم من عدم إعجاب الجميع به) (بالنسبة لهاتين النقطتين ، أسامحه كل العضادات وأنا مستعد لوضع 5+) في أي قيم فتحة ، فهي أكثر وضوحًا من نفس القيم في Canon . الصورة ممتازة ، وغائبة تقريبًا. HA تقريبًا لا تلتقط الوهج (على الرغم من أنني حاولت استخدامه في الشريعة القديمة +) التباين أعلى. الصور من الاستوديوهات الآن أقل تصحيحًا للألوان. حزمة (غطاء ، حقيبة)

سلبيات: تركيز المسحات من المتجر (لا توجد محطة إرساء في المخازن في كرسك)

تعليق: اشتريت لنفسي هذه العدسة بالاختيار من 2x. عند 1dm4 في الكاميرا ، يكون التصحيح +5 ولا يفوت التركيز تقريبًا. في 6d ، لا يتطلب الأمر تعديلًا - سوف يتم التركيز عليه على أي حال. بشكل عام ، أنا أكثر من راضٍ تمامًا عن العدسة !!! استغرق استخدام Canon 50 f1.2 لمدة ليلة واحدة - التركيز التلقائي بطيء ، ولم يكن الرسم مثيرًا للإعجاب.

مزايا: جميع مزايا Sigma's Art line ، حادة في الصورة المفتوحة ، وتفاصيل مذهلة ، وضبط تلقائي للصورة ، وأقل قدر من التشويه والتلف

سلبيات: الوزن ، الزيغ اللوني الطفيف

تعليق: حسنًا ، الدفعة الأولى موجودة بالفعل في موسكو. تحولت العدسة رائعة! حادة جدًا في البوكيه المفتوح والفني المعتدل ، والتركيز التلقائي الدقيق للغاية - ضربات بدون تفويت ، وهو ما لم أتوقعه من Sigma ، حتى عدسات Canon الأصلية لا يمكنها التباهي بهذه الدقة "من المصنع" (ربما تكون الحقيقة هي أن الدفعة الأولى هي مراقبة الجودة أكثر صرامة). هناك غطاء طفيف للفتحة المفتوحة ، وهو أمر غير ضروري للعلاج ، وزيغ لوني صغير ، وهو إنجاز كبير لعدسة التباين هذه. من ميزات التصميم - ثقيل (815 جم). لكنني معتاد على النظارات الثقيلة ، فالغطاء موجود فقط في الموضوع: من الملائم وضعه بالمقبض المرفق. أنا مسرور جدًا بالشراء ، أوصي به للجميع.

مزايا: حدة الصورة وتباينها

سلبيات: وصعب حقًا ، لكنه كان معروفًا مسبقًا

تعليق: اشتريت عدسة لـ Gooum. مخيف بالطبع ، لكن عدة عوامل كانت مطمئنة: 1) أولاً ، السعر المنخفض بشكل معقول. إذا أضفنا إليها 18٪ ضريبة القيمة المضافة ، والتي في الواقع لا ندفعها عند الطلب في الصين ، فسيكون من السهل مقارنتها بالأسعار في متاجرنا 2) ثانيًا ، لن يقوم أحد بتزييف العدسة ، لأن انها ليست مبتذلة فقط لذلك لا داعي للخوف من المنتجات المقلدة. وصل المنجم خلال 10 أيام من خلال SPSR ، ولم يستلم البائع أموالي حتى تأكيد التسليم. بالإضافة إلى أنني وفرت 3000 أخرى مع استرداد نقدي. تُظهر الصورة المرفقة مقارنة مع Canon 50 1.4 في العراء

مزايا: الطول البؤري والتركيز البؤري التلقائي وفتحة العدسة F1.4 وجميع مزايا ART وغطاء العدسة القوي وجودة الصورة والعدسة والتشطيبات

سلبيات: ثقيل

تعليق: هدية رائعة أعجبتني. اعتقد Dogo أنهم قرروا الشراء لمثل هذه الجودة والسعر المذكور أعلاه منخفض. أنا أستخدمه بنفسي وأوصي به الجميع ، فنحن أفضل أصدقاء!