AMD Ryzen 7 3800X
Kort gennemgang
Valgt i vurderingen
11
Bedste vurdering
AMD-processorer
AM4 - Til spil - Ryzen
Køb AMD Ryzen 7 3800X
AMD Ryzen 7 3800X Specifikationer
Yandex.Marked data
Generelle egenskaber | |
Stikkontakt | AM4 |
Spil | der er |
Kerne | |
Kerne | Matisse |
Antal kerner | 8 |
Teknisk proces | 7 nm |
Frekvensegenskaber | |
Urfrekvens | 3900 MHz |
Maksimal frekvens med Turbo Boost | 4500 MHz |
Antal tråde | 16 |
Integreret hukommelsescontroller | der er |
Hukommelsestype | DDR4 |
Hukommelsesfrekvens | 3200 MHz |
Maksimalt antal hukommelseskanaler | 2 |
Cache | |
L1 cache størrelse | 512 KB |
L2 cache størrelse | 4 MB |
L3 cache størrelse | 32 MB |
Derudover | |
Typisk varmeafledning | 105 watt |
Maksimal arbejdstemperatur | 95 ° C |
Maks. antal PCI Express-baner | 16 |
Kundernes anmeldelser af AMD Ryzen 7 3800X
Yandex.Marked data
Fordele:
Effekt, pris, fremstillingsevne (4 PSI-E, 16 streams)
Ulemper:
Varmt, hvilket forventes, men du kan leve og kæmpe med det, hvis du graver lidt i BIOS (da PBO sætter en bevidst høj spænding) + en budget tårnkøler til 3k rubler
Kommentar:
Jeg er ikke fanboy af nogen af lejrene. Før det var jeg Intel, men nu tog jeg AMD, fordi de giver top ydeevne og til rimelige penge. De, der følger nyheden om jern, er opmærksomme på AMD-comboen og om låget i den blå kiste med frigivelsen af nye processer i trådlæseren, som intel ikke har noget at svare på. (og der er ingen udsigter i et par år ... dette er til det bedre, der skal være konkurrence, lad intel mødes og giver noget nyt om et par år ... de sad op og sad og hvilede på deres laurbær) Ved selve processen: stod valget mellem 3700x og 3800x, men da prisen varierede med 800 rubler, tog jeg den sidste. Cykler omkring 3700 varmepakken ved 65 watt ren markedsføring. I virkeligheden spiser begge meget (der er mange tests på Internettet, og temperaturforskellen er 3-5 grader og omkring 15-25 watt) Som de skrev ovenfor, klokket min kopi også op til 4400 MHz på tværs af alle kerner og tråde ved 1.280 volt. Ved 4300 er 1.265 volt nok. I grader mellem de to tilstande er forskellen 2-3 enheder. Den sjove ting er, at når teknologien er tændt for PBO (forresten skærer hun i 1,4+ volt) gr Den er stærkere, og overclocking for alle kerner er maks. 4,2. Derfor anbefaler jeg at slukke for den og finde en stabil frekvens for alle kerner selv (4300 for alle kerner, jeg tror mange vil tage ved 1,25-1,3 volt) Ifølge test i LinX og lignende - procent ved overclocking med en frekvens på 4400 varmer alle kerner over 83 ikke op (køligere holder). I praksis vil en sådan belastning være sjælden. En anden hovedforskel fra den samme Intel i7 9700k, at i spil AMD er svagere med 5-10%, men belastningen ved AMD er 25-35% lavere, hvilket antyder dens magt og fundament for fremtiden. Med en betinget fps på 150 for Intel giver AMD 145 FPS, men Intel procent er indlæst med 35-70% og AMD med 15-35. Til jern kort: Moder- MSI MPG X570 GAMING EDGE WIF Cooler -DeepCool Gammixx (noget i den retning, i ca. 3k) Operativ G.SKILL TRIDENT Z NEO F4-3600C16D-16GTZNC 2x8GB Strømforsyningsenhed- DepCool 700 watt (bronzecert) Video rtx 2070super (fylder en jet stream med top-end køling blandt 2070) SSD - tag dine penge med M2 eller en almindelig sag - Zalman i3 (4 kølere om bord i basen) er ganske tilfreds med det.
9. december 2019, Moskva
Pris / kvalitet til en gaming pc. Jeg gav 21400 til bokseversionen. Dette er en god processor i de kommende år til den rigtige pris. Det vigtigste er at tage den normale hukommelse. Ideelt set giver en Samsung bi det, men det er meget muligt for dig selv at tage ikke dyre crush per mikron og give det, de tager også 3600-3800 MHz for sig selv. Jeg tog mindet om Kingston Hyperix til bi-farvestof. På 4 lameller pressede jeg 3600 (3733 kunne klemmes ud, men gjorde det ikke) ved 16-16-16-32 cr1 på 1.420 V, med en latens på ca. 66,5-66,7 ns. Med 2 matricer lykkedes det os at krympe sekundærsekvensen til 62,6-62,7 ns ved 3800, med de samme tider og spænding på 1.390 V.Forresten tog den samme hukommelse på det samme kort med 3900x3800 MHz ikke, så der er en direkte afhængighed af hukommelsescontrolleren i processoren. Generelt prøvede jeg både 2700 og 9900k. Jeg troede ærligt talt, at jeg ville se forskellen, øjet trænes. Men med et normalt grafikkort, hvis du slukker for overvågningen, er der ingen forskel mellem at spille på et tv eller på en 120 Hz-skærm. I begge tilfælde er billedet meget glat. Hvorfor tog jeg 3800x til mig selv? Alligevel er det praktisk talt lig med 9900k + der var 10.000 gratis re. For 9900k var jeg ikke klar til at betale 33.000 + re (på købstidspunktet for 9900k havde jeg mindst 35.600 re), især da jeg ikke så nogen klare fordele. Faktisk under hensyntagen til budgettet har vi nu valget mellem 2 processorer, 3600 og 3700x / 3800x. Indtil Intel sænker prislappen på processorer med de samme egenskaber tæt på 3600 og 3700x / 3800x, ser jeg ingen konkurrence. Alligevel er udvikling en stigning i produktiviteten for +/- de samme penge, men hvad gjorde Intel? Hævede prislappen for den civile top næsten 2 gange, og før det fra 8700k med en fjerdedel i forhold til 4y / 8p ay7. Dette er ikke udvikling. Dette er en sandbro, der er blevet slikket i 10 år. Der var ingen seriøs konkurrence, og intel indsamlede bare overskud. Er der en konkurrence? De gav 6 og 8 atomstubber uden en multithread for en masse penge. Som en langvarig Intel-forbruger er jeg ekstremt ked af det. Når du tager 3800x, får du generelt en fremragende processor til arbejde og spil til en rimelig pris. Jeg er meget glad.
2. februar 2020, Moskva
Fremragende procent. Jeg skiftede til det fra 3600. Jeg havde brug for flere kerner. Langt tænkt mellem 3700x og 3800x. Priserne er de samme, men varmeafledningen er forskellig. Men stadig besluttede jeg at tage den ældre model. Sæt. I hvile er hastigheden 4400, og temperaturen er 50! Og spændingen er 1,47. Anstrengt. Min 3600 viste 4200 i hvile ved 30 grader. Og her er en særlig tak til de fyre, der giver feedback. Jeg gik ind i Bios og deaktiverede PBO. Indstil spænding 1.27 og hastighed 4500. Og se, temperaturen faldt til 28-30 i hvile. Glad som en elefant!)
5. januar 2020, Moskva
Ulemper:
Det er nødvendigt at søge, læse information, konfigurere, blinke osv. Alt dette tager langt fra 5 minutter. Indsæt og glem fungerer ikke, selvom du ikke er fan af overclocking. i afstrømningen er temperaturer ikke opmuntrende. For ikke at sige, at dette er en alvorlig ulempe - resultatet skal til sidst være behageligt.
Kommentar:
Jeg tog OEM-versionen til 21 tr, på trods af at 3700X OEM i samme butik kostede og nu koster 23. Vil bare endnu en gang fortælle folk i tidligere anmeldelser om tipene, de hjalp virkelig. Måske stødte jeg lige på en vellykket kopi, måske en mega succesrig, eller måske fungerer det også for dig, prøv det. Nu er alt blevet stabilt, temperaturerne er normale og passende. Det første skridt var at slukke for PBO. Derefter - først satte jeg 4400 MHz for alle kerner ved 1.2875v, derefter 4500 MHz ved 1.25v generelt. Temperaturer blev 35-38 grader i inaktiv, i spil 50-56. C PBO blev automatisk indstillet til 1,4-1,45 v og højere, peak frekvenser nåede 4550 MHz, men ikke mere ... Temperaturer i tomgang var 45-50 grader, i spil 60-72. Alle målinger er i et lukket tilfælde. Temperaturen i rummet er 25 grader. Om nødvendigt tilbehør: Bundkort: MSI B450 Gaming Pro Carbon AC RAM: G.Skill Trident Z Neo 2x16 GB 3600 MHz 16-19-19-39 Strømforsyning: Chieftec Proton BDF-750C 750 watt CPU-køler: Deepcool Gammax GT TGA + tilføje. blæserblæserhus: Zalman i3 med 3 blæserblæsere inde i kabinettet (3 Zalmanblæsere, der følger med dette kabinet, blev omarrangeret inde i kabinettet - styring gennem den indbyggede reobass, hastigheden og lysstyrken på baggrundslyset styres samtidigt, det kan også helt slukket., men når de arbejder ved fuld temperatur lavere med 3-5 grader) og 6 Deepcool CF120 blæsere - 3 til at blæse i frontvæggen og 3 til at blæse ud - 1 bagpå, 2 øverst.
24. december 2019, Tyumen
Fordele:
Accelererer fremragende gengivelser, og generelt flyver alt, et godt alternativ til 9900K-prisen
Ulemper:
Har ikke afsløret endnu
Kommentar:
Jeg tog OEM til 23k uden en kasse, mens 3700x kostede 22600, selvfølgelig valgte jeg det, fordi køleren skulle oprindeligt ikke kasseres. Procentdelen på MSI b450m carbon ac bundkort, ved en spænding på 1,35V, tog en frekvens på 4,4 GHz på tværs af alle kerner, holder det stabil, temperaturen under langvarige belastninger er 100% omkring 83 grader, med et budget tårn til 3 st. Derudover fungerer det stabilt ved 1,25V ved 4,3 GHz ved en temperatur på 74,5 grader efter 3 timers 100% belastning (Corona gengivelse). Faktisk er der ingen særlig forskel, jeg stoppede ved den anden mulighed. Meget tilfreds med købet.
30. november 2019, Surgut
Fordele:
Pris / ydelsesforhold. Fuld 8 kerner + 8 virtuelle. Høj ydeevne i single thread-tilstand (endda lidt over 3900x). På trods af den erklærede støtte til DDR4 kun op til 3200 fungerer hukommelsescontrolleren stabilt op til 3600.
Ulemper:
Over den angivne TDP i Prime95 SmallFFT-stresstest med lager BIOS Combo-AM4 1.0.0.4 Patch B-indstillinger (se kommentar). Køler fra BOX-versionen er ikke egnet til afkøling af denne processor. I syntetiske tests af Aida64 er hukommelsens skrivehastighed to gange lavere end læshastigheden.
Kommentar:
Det giver ingen mening at hæve hukommelsesfrekvensen over 3600, fordi i dette tilfælde skifter den interne processorbus til tilstanden 2: 1 og begynder at køre med halv DRAM-frekvensen, hvilket negativt påvirker den samlede ydeevne (hukommelseslatens øges, kopihastighed falder osv.). Det faktum, at skrivehastigheden til hukommelsen er to gange mindre end læsning, genkendes af AMD og forklares af arkitekturens særegenheder. Den samme funktion observeres i 3600 og 3700, men fraværende i 3900 og 3950. AMD forsikrer, at ren skrivning sjældent findes i virkelige applikationer, hvilket indirekte bekræftes af en hukommelseskopietest, hvor hastigheden er tæt på læsehastigheden . Det er meget muligt, at dette ikke er en ulempe, men det er ikke desto mindre vanskeligt at sige utvetydigt, at der ikke er nogen flaskehalse, hvor dette arkitektoniske træk kan påvirke den samlede ydelse negativt. For at processoren kunne opfylde den deklarerede TDP i stresstest, tog jeg følgende trin: 1) Udskift standardkøleren med en tårnkøler, vær stille! DARK ROCK 4.2) Udskiftning af den termiske pasta fra DARK ROCK-sættet med Noctua NT-H2. 3) Indstilling af CPU VCore-spænding til forskydning -105mV-tilstand samt ændring af VCore Line Load-Line Calibration-profil (se skærmbillede). Resultat: 1) Ydelsesresultater (inklusive turbofrekvenser) er de samme som før BIOS-indstillingerne blev ændret. 2) Reduktion af strømforbruget fra 130W til 101W i Prime95 Small FFT, 3) Temperatur i løbet af en halv times stresstest: Prime95 Small FFT: 79 grader. Aida64: 74 grader. 4) Gennemsnitstemperaturen ved lave belastninger er 45 grader, i tomgang falder den undertiden under 40. Jeg valgte VCore Offset fra -75 til 120mV. For mine prøver fører værdier over -110mV til forringelse af ydeevnen.
26. februar 2020, Nizhny Novgorod
Fordele:
Jeg tænkte på at tage 3700x, men 3800x viste sig at være billigere med 200r, xs sådan, så jeg tog det. På AsRock x5700 extreme4 fungerer fint, HyperX HX432C16PB3AK2 / 32 hukommelse (2 strimler 16 gig hver), termisk ret macho rev.b køling, alt startede op uden at danse med en tamburin, indstil straks XMP-profilen til 3200. Procentdelen af 1 kerne viste 4550 MHz i aida, for alle kerner i 4300 MHz-testen er dette uden overclocking og andre ting, alt er som standard.
Ulemper:
Ikke bemærket endnu.
Kommentar:
Til kølesystemet valgte jeg en midi-kuffert i lang tid, hvor stedet for det er 170 + mm, jeg stoppede ved gamemax-sort hul i det, der var allerede installeret to 200 mm pladespillere foran det, jeg satte også 2 på top 140mm og en ryg 120mm, bp i bunden, alt passer perfekt. Processor 3800x ved tomgang 33 grader, ved fuld belastning 66 grader, i spil 52-58 afhængigt af spillet. Det eneste, jeg anbefaler, er at indstille hastigheden på køleren til x570-chippen til 85-90%, da de alle varmer op til 75-80 grader på maskinen eller endnu højere på andre mødre, ved høje hastigheder varmer chippen op i tomgang 55-56 grader, under belastning +10 grader, hvilket i princippet er normalt (4300 på chippen høres slet ikke).
23. januar 2020, Moskva
Fordele:
Godt. Især i arbejdsopgaver (videoredigering).
Kommentar:
Et ubehageligt øjeblik - på den kølede køler og GIGABYTE X470 AORUS ULTRA GAMING-bundkortet er der en konstant hastighedsændring på køleren. Det er meget hørbart i stilheden. Ved den mindste aktivitet (ja i det mindste bevæg musen) springer omdrejningerne, og det laver støj. Og den kasserede køler holder ikke godt op i den normale tilstand. Under fuld belastning går temperaturen under 95 grader. Overclocking er umulig. Jeg kigger nøje på vandkøling, måske hjælper det med tavshed.
21. august 2019, Krasnoyarsk
Fordele:
Højeste ydeevne til en rimelig pris. Spilydelse er på et anstændigt niveau. Du bemærker ikke en lille forsinkelse bag Intel. I gengivelse og andre opgaver, der kræver processorkraft, er det meget hurtigere og mere at foretrække end dyrere konkurrenter fra dig ved hvem. PCI-EXPRESS 4.0 support er en god start for fremtiden.
Ulemper:
Meget høj feber. Med dropsy Cooler Master MasterLiquid 240 når temperaturen under lang gengivelse i C4D 75,76 grader (ifølge diode-CPU-sensoren, ikke "cap-sensoren"). Jeg er tavs om stresstest, det er derfor, de er stresstest. Aida64 - ca. 80 grader (fuld belastning på CPU, grafikkort, hukommelse osv.) I spil er i7 8700K og Intel-modstykker lidt ringere. Men hvem bekymrer sig ?! For et glat billede (ingen striber på skærmen) skal du stadig aktivere lodret synkronisering i næsten alle spil. Som et resultat har vi stadig 60 billeder i sekundet.
Kommentar:
AMD har næsten altid lavet kompromisprodukter. Det vil sige, hvis du har ondt af pengene til top-end hardware fra Intel / Nvidia, skal du tage AMD, men med et antal forbehold. Der er færre af disse forbehold i 3000-linjen, efter min mening. En sådan processor er nok til min GTX 1070 Ti. Og i gengivelse og ressourceintensive opgaver er det meget hurtigere end Intel-kolleger til en lignende pris. For elskere bare at lege og overklokke - jeg anbefaler det ikke. Køb dig Intel og vær glad ... Til arbejde, for eksempel med grafik og 3D - det er det! Hvis det er billigere end 3700X, så tag det, du vil ikke fortryde det!
2. februar 2020, Moskva
Fordele:
Jeg fandt ikke en god sten af problemer med det takket være folk, der skriver anmeldelser og vedhæfter fotos til dette. Jeg købte en sten med en kasse i kasse, indstillede køleren til at arbejde hårdt, og jeg er ligeglad med støj. Jeg satte 4500 prii 1.25v på en sten i tomgang, den opvarmes fra 36 til 39 grader. Jeg har ikke testet det i spil endnu ... Jeg indså, at en ting har brug for mere luftstrøm til sagen, i mit tilfælde er der stadig 1 køler til at blæse og 1 til at blæse, det er ikke nok = D
Ulemper:
Stenen varmer godt op i sammenligning med Intel, men gode kølere løser alt. Jeg har ikke fundet noget andet endnu
Kommentar:
Jeg er helt tilfreds med købet Prots; AMD RYZEN 7 -3800X Mor; X470 AORUS ULTRA GAMING (rev. 1.0) Grafikkort; MSI 1050TI-hukommelse; kingston hyperx raseri 16 GB 2400 overclocked til 3200
1. januar 2020, Shushary