AMD Athlon X4 830 Kaveri BOX
Kort gennemgang
Køb AMD Athlon X4 830 Kaveri BOX
AMD Athlon X4 830 Kaveri BOX specifikationer
Yandex.Marked data
| Generelle egenskaber | |
| Stikkontakt | FM2 + |
| Kerne | |
| Kerne | Kaveri (2014) |
| Antal kerner | 4 |
| Teknisk proces | 28 nm |
| Frekvensegenskaber | |
| Urfrekvens | 3000 MHz |
| Integreret hukommelsescontroller | der er |
| Cache | |
| L1 cache størrelse | 64 KB |
| L2 cache størrelse | 4096 KB |
| Instruktions sæt | |
| Instruktioner | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4 |
| AMD64 / EM64T support | der er |
| NX Bit understøttelse | der er |
| Support til virtualiseringsteknologi | der er |
| Derudover | |
| Typisk varmeafledning | 65 Watt |
Kundernes anmeldelser af AMD Athlon X4 830 Kaveri BOX
Yandex.Marked data
Fordele:
Prisen, selvom jeg tog den efter prisstigningen, for 4000 - jeg tror, at prisen er mere eller mindre passende for en sådan processor. Kraftfuld, efter core 2 duo e8400 bare himmel og jord) Den står med en deepcool gammax 300 køler, kun en temperatur på 38-30, den opvarmes til maksimum 51, idet der tages hensyn til, at processoren er overclocked til 4,4) Et stort plus er at kernen i dækslet og understøtter PCI 3.0. Den er parret med en GTX 750, som også understøtter PCI 3.0.
Ulemper:
Jeg har ikke fundet det endnu) bortset fra at der ikke er flere kraftfulde processorer til fm 2+ -stikket, og når du opgraderer, medmindre selvfølgelig amd frigiver mere kraftfulde processorer til fm2 + (som 8350), bliver du også nødt til at ændre din mor og skift til am3 +
Kommentar:
For dem, der har brug for en billig processor til en hjemmemaskine, er dette dit valg) Jeg er engageret i fotobearbejdning, processoren fungerer med et brag)
26. januar 2015, Cherepovets
Fordele:
Lille pris - kun 67 euro. Lav varmeafledning for AMD - 65 watt. Overclocking og stabil drift med en frekvens på 4,2 GHz.
Ulemper:
Låst multiplikator, ikke mere end 38 i Turbo Core.
Kommentar:
AMD Athlon X4 840, CM Hyper 103 køling, 120 mm indgang og 80 mm stikkontaktventilatorer, ASRock FM2A88M UEFI 2.60 bundkort, Kingston HyperX 1600 MHz RAM, ZALMAN MINI TOWER ZM-T4 etui. Ved hjælp af ASRock A-Tuning satte jeg busfrekvensen til 111, x38-multiplikatoren (hvis du ikke kan nulstille UEFI-indstillingerne og ikke rører ved overklokken i dem) og spændingen 1.3375v og fik processorfrekvensen 4,2 GHz. I dag, 08/12/15, bestod jeg AIDA64-testen (CPU, FPU, Cache, RAM) i 1 time og 15 minutter, og processoren varmet op til 56 grader, i rum 28 faldt frekvensen ikke. Bundkortet er ikke stabilt. Når USB er overclocked, flyver den midlertidigt midlertidigt, og der er også knitrende lyd, når du åbner YouTube til fuld skærm. Der er dage, hvor computeren bare samler op og fryser uden grund, overclocking og indlæsning. Måske skyldes dette netværkskortet, som skal deaktiveres Task Offload og Flow Control i netværkskortets egenskaber, oversættelse af Flow Control og Energy Saving Internet.
12. august 2015
Fordele:
AMD Athlon x4 860K Pris / ydeevne Overclocking PCI-E x16 3.0 support
Ulemper:
for en sådan pris eksisterer de simpelthen ikke, og indtil videre har det ikke været muligt at tage linjen ved 5,5 GHz
Kommentar:
Installeret i denne konfiguration kører Asus A88X-PRO, Corsair H80 / Corsair RM650 / Corsair Vengeance 1866MHz 2x4GB / Gigabyte GTX 660 3Gb / Silverstone Raven 5 RV05 stabilt ved 4,89 GHz - 1,50 v, kørte linkpack i et par timer som normalt tomgang 27 ~ 29, under belastning 100% 53 grader.
29. april 2015
Fordele:
4 kerner Høj frekvens Overkommelig pris Kold, opvarmes ikke på lager, og en køler i kasse er nok til en let overklokning.
Ulemper:
Bokskøleren er ret svag, den mestrer kun 4,5 Ghz, og temperaturen er høj som følge heraf.
Kommentar:
Stabil overclocking til 4.5Ghz, uanset tilfælde, min tog 4.6 Ghz, med en køler til 500r og en temperatur på 50-60 i fuld belastning. Trækker absolut alle spil. Afslører Radeon r9 280x (CPU-belastning 70-80%) , er videokortets belastning 95-99%, dvs.processor er ikke en flaskehals) Til nuværende priser er denne processor et must for enhver spilcomputer.
30. oktober 2015, Pskov
Fordele:
Hurtig, kold, jagter
Kommentar:
Med DEEPCOOL GAMMAXX 300 køler er temperaturen fra 46 til 67. Normal. Sandt nok er køleren kraftig. Forestillingen er fantastisk. Regelmæssig win7 (score - 7.4) er hurtigere end min fungerende i7 3770 ved at føle. Overclocking hænger ved 4,5 GHz, ved 4,4 GHz er ustabil. 4.3 hænger lejlighedsvis. Det vigtigste er 4,2 GHz. I tanke er i5-i7 værre, men alt andet (inklusive prisen hehe) er bedre.
1. december 2014, Moskva
Fordele:
Hvad jeg formåede at gennemgå (videokort GF 750, 2GB): 40-60FPS: 720p Assassins Creed Syndicate, AC Unity, Far Cry 4, GTA 5 30-50FPS: 1080p COD Infinite Warfare, DOOM 2016, Shadow Warrior 2
Ulemper:
Næsten et flagskib til fm2 + chipsættet, og sandsynligvis frigives der ikke noget nyt til det
Kommentar:
Pris. Hvor finder folk penge til processorer til 12-20 tr? Jeg forstår ikke (du kan købe mange nyttige ting for den slags penge))) En meget nyttig processor. Jeg har kun troldmanden på det indtil videre.
24. januar 2017, Jekaterinburg
Fordele:
pris-mulighed
Ulemper:
indtil jeg opdagede
Kommentar:
Jeg samlede en systemingeniør fra bunden i lang tid med at beslutte, hvad jeg skulle tage, fordi budgettet ikke var gummi, jeg ville have et maksimalt spil for færre penge med en reserve til fremtiden. Da indsamling på basis af Intel er dyrt, faldt valget på denne procent. Denne processor er ret moderne, og overclocking er mulig. Jeg ville overklokke omkring 4,5-4,7 GHz. Men det viste sig ikke at være så simpelt, som et resultat efter en uges test og forskellige manipulationer var det ikke kun med processoren, at jeg fik en stabil frekvens på 4,5 GHz. et godt resultat på baggrund af 4,0 GHz-standarden med en turbo boost, mens FPS steg med 15-19 enheder, hele systemet skulle bestemt være overclocked, det fungerer til tider hurtigere og glem ikke køling. Jeg håber, at der oprettes en ny processor med bogstavet K. Til denne stikkontakt. Noget mere kraftfuldt, ellers vil det være et problem, da det er en skam at skifte mor, jeg ville tage det til en bedre. Hovedkomponenter: Bundkort: ASUS A88X-GAMER RAM: Kingston HX324C11SRK2 / 8 Køling: Deepcool GAMMAXX S40
30. august 2015
Fordele:
Acceptabel 65W termisk pakke. Høj ydeevne pr. Kerne. Vellykket arkitektur. Turbo boost op til 3,8-3,9 GHz fra kassen. Overclocking-kapacitet op til 4,5 GHz uden signifikant stigning i TDP.
Ulemper:
Kontantniveau 3 ville være rart, men for 3000 er jeg bange for, at det bliver for fedt.
Kommentar:
Prots trækker. Intet behov for tårnkøler, intet behov for overclocking. Alle moderne spil er gode.
7. juli 2015, Skt. Petersborg
Fordele:
Pris, koldt, produktivt!
Ulemper:
ikke fandt
Kommentar:
tog let frekvensen på 4,5 GHz! Samtidig opvarmes det meget lidt, temperaturen steg aldrig over 46-48, jeg kaster endelig et screenshot fra min test http://s10.ifotos.pl/img/jpg_sprapse.jpg
31. august 2015, Novouralsk
Fordele:
AtlonX4 860K, kort Asus A88X-Plus, hukommelse 2 x 4 GB Samsung 1333 (fungerer ved 2400), Sapphire Radeon RX480 4 GB grafikkort, SSD Plextor PX 128M6S. Til sammenligning er scoren i Windows7 7,4, (i3 -7,3, i5- 7,6). Med et minimum af overclocking til 4200 MHz bliver det 7,5. Ved antallet af transistorer i processordelen - i3 - 504 millioner, X4 860K - 2410 millioner (hvis jeg ikke tager fejl) Windows 8 flyver, slukker næsten som et tv - med det samme. Hardwarestimater i Windows8 (Windows7) - processor 7,5 (7,5) hukommelse 7,5 (7,6) grafik - 8,9 (7,9) harddisk 8,1 (7,9) Processoren er kold - først brugte jeg den enkleste billige køligere Cooler Master DK9-9ID2A-0L -GP, designet til 65 watt var nok. Maksimumet på en sådan køler er 72 i Aida-stresstesten ved 1390 omdr./min.Med hensyn til strømforbrug i inaktiv tid - 45 watt, i3 -44 watt. Med hensyn til hastighed med SSD ligger dette system lidt bag Intel-systemer i kun læsning - 485 versus 500-520 på i5 (med samme SSD) Resten af parametrene er de samme eller lidt mindre. (ifølge test i Cristal Disk Mark)
Ulemper:
Med nyere SATA 3-controllere er det vanskeligt at installere Windows XP, selvom kortet understøtter dette operativsystem.Der er en forsinkelse i hukommelseskrivningen. Stikkontakt.
Kommentar:
Med Radeon 480-grafikkortet er alt legetøj allerede på sit maksimale. Desuden fungerer skærmkortet i Crisis and Metro "med fuld kapacitet." I Win 10 er resultatet allerede 7,7. I Sandra-benchmarket er overlegenheden over i5 6500, selvom det er med en overclocking på 4,2 GHz, stadig håndgribelig - 8,92 versus 7,74 CBT.
29. juli 2017, Moskva
