AMD Ryzen 3 Raven Ridge 2200G BOX

Fordele: -Relativt lav pris -Ydeevne; -Lavt strømforbrug -Godt grafikkort.

Ulemper: ingen

Kommentar: Samling til multimedie, klarer sin opgave med et brag. Jeg overclockede det ikke, fordi en frekvens på 3500 MHz er nok for mig, især med en standardkøler med kasse med en blæserhastighed på op til 1000 omdr./min., temperaturen er omkring 35-43 grader. Jeg ville tage 2400G, men gevinsten er ikke stor og besluttede ikke at betale for meget. En fremragende processor til dine penge med et vidunderligt grafikkort, så jeg råder dig til at købe.

Fordele: - Pris, jeg købte A8-9600 til 4600 rubler på grund af bakken, og nu solgte jeg den til 4k, faldt 2k og købte denne 2200G på Ebay til nøjagtigt 6k - Kold (150W køler, Thermal Grizzly Kryonaut termisk pasta, 40 i tomgang tid, Furmark + CPU Burn = 75) - 4 fulde kerner + kraftig indsættelse = 65W, og endda en kombination af 4 + 0 - Overclocking // overclocking med en almindelig Ryzen 3 var ikke involveret, men som jeg forstår det, var de fleste af dem nå 3.9, denne instans startede op 4.1 - Hukommelsen startede kl. 3466, timingen var CR1-16-16-16-32, da jeg skrev anmeldelsen, var jeg ikke særlig bekymret for hukommelse, jeg hørte et eller andet sted, at det kunne starte ved 3600, senere vil jeg prøve, hukommelsen til G.Skill fra Ripjaws-serien, bundkort ASUS STRIX B350-F - Med spil er alt meget bedre, jeg skiftede fra А8-9600, hvor jeg spillede på lav eller medium, nu spiller jeg i mellemhøj, ultraopløsning 1400x900 - Videokerne 1650 Mhz ved 1.3V

Ulemper: - En afkortet cache, men den kompenseres af det faktum, at den nu er hurtigere, og i princippet er det mere et arkitekturproblem, men i A8 kunne de have skubbet 4 MB uden problemer, men efter A8 er det meget bedre, meget, især da det fungerer meget hurtigere, og her er L3 ... - Igen trunkerede linjer, skønt der i BIOS syntes der sådan en dejlig funktion som adskillelse af linjer (x8 eller x4 + x4), og resten af x1 ser ud til at være leveret af chipset, men i sammenligning med A8 forsvinder det ikke 2 linjer i M.2 og 4 linjer ... - Lodde, de siger, at dette er af hensyn til økonomien, selvom selv i A8 var der lodde, men her er det ikke, det er underligt, ja da ville de være kommet med 2 versioner, lad os sige som BOX og OEM, så de ville komme med lodde og uden, tror jeg ikke at dette direkte hæver prisen så meget, de ville tilføje et andet indeks til bogstavet G for dem, der er klar til at betale mere, nu køber de fleste dette, fordi det kommer billigere ud end at købe et fuldt udbygget grafikkort, selvom dette er stadig bedre end den termiske grænseflade på Intels CPU'er, tror jeg stadig, at dette ville reducere omkring 10 grader, helt sikkert ikke i tomgang, så i belastning ...

Kommentar: Dybest set er ulemperne de samme, fordi jeg tror, ​​at selv 4 linjer vil være nok til den samme GTX 1050 Ti. Bundlinie: en fremragende processor til dine penge. En fremragende mulighed for en budget-spilplads med en reserve til fremtiden, dvs. en opgradering, eller for at vente ud af minefeber ...

Fordele: pris, overclocking, varmeafledning, kraftig indbygning

Kommentar: Jeg købte denne sten til ~ 6700r, den afkøles af deepcool gammaxx gt, asus strix b350-f gaming bundkort, 2x4GB RAM grøn bar fra samsung. Det var sådan, jeg downloadede GTA 5, på det tidspunkt havde jeg kun 4 GB RAM overclocked til 3200 mHz, 1 GB blev tildelt til vega 8, skærmopløsningen er 1440x900, indstillingerne er lave (kun høj refleksion), fps var 30-35, ved indgangen til byen havde friser på grund af manglende RAM og indlæsning af data fra harddisken. Da jeg købte yderligere 4 GB RAM, gjorde jeg følgende: 2x4 GB overclocked op til 3200 MHz vega 8 overclocked til 1500 MHz tildelt 2 GB til vega 8 2 GB fra RAM i GTA 5 indstil høje indstillinger (msaa slukket, fordi den spiste 7-10 fps selv ved 2x, som et resultat med sådanne indstillinger fps holder fra 47 til 58, i gennemsnit er det 54, jeg vil vedhæfte et foto med grafikindstillinger. I tankeverdenen 1440x900, når jeg indstillede ultraindstillinger, var jeg nødt til at sænke nogle punkter til høje fps 50, men der er en smule træghed ved kontrol og en mus med lidt forsinkelse i hangarbevægelser, jeg er stadig ved at dumme med grafikindstillingerne, procenten er virkelig sej, jeg anbefaler

Fordele: For prisen på 1030 får du 1030 + 4 nukleare procent, som du kan købe 1066 i fremtiden. Tegner meget i 45-60 billeder i FullHD med de rigtige indstillinger. Overclocked til 3900 og 1600 stabilt, hukommelse samsung c-die 3200 17-17-17-37. Med en Hyper 212 Turbo-køler ved 52 grader @ 32 indendørs i en Zalman Z3. Jeg købte den i marts, så var det stadig muligt at installere stabile RX VEGA-drivere i manuel tilstand, og så var FPS højere i næsten alle spil, nu er det umuligt at holde disse brænde fast, kun Adrenaline. Hvorfor en sådan udskæring ikke er klar. Jeg overclocked det gennem Ryzen Master (gennem bios af AsRock-kort og opnåede ikke stabil drift), hver gang jeg tænder det, skal jeg gå ind i det og aktivere OC-tilstand manuelt.

Ulemper: Vanskeligheder med overclocking. Førersvindel.

Kommentar:

Fordele: Det komplette sæt er kasse, inkluderet er en fremragende stor og lydløs køler. God hastighed Lav pris

Ulemper: Ingen 7ki support

Kommentar:

Fordele: En god processor for pengene. Jeg tog BOX-versionen med en køler, temperaturer på 30 grader i tomgang og maksimalt (sjældent) 69 under belastning (normalt ved en belastning på 50-60 grader). Køleskabet er ganske stille, selvfølgelig kan du høre det ved høje omdrejninger, men det er ikke kritisk for mig. Højkvalitets termisk pasta på køleren fra fabrikken. Processoren har også en anstændig grafikkerne! Ingen sjov, jeg løb på GTA 5 (45-60 FPS) (ved mellemhøje indstillinger i en opløsning på 1440 x 900). Batman Arkham Knight bestod (30-55 FPS) (ved lavt medium, men ganske overvågningsfulde indstillinger, også med en opløsning på 1440 x 900). Mortal Kombat 10 flyver i mellemhøj. Men MK11 mangler, desværre. Men generelt er jeg meget glad for denne integration, Intel har intet som det!

Ulemper: I betragtning af forholdet mellem pris og kvalitet fandt jeg ingen fejl. Ja, pci-linjerne er skåret, men jeg så anmeldelserne, folk med GTX980 tabte ikke rigtig i hastighed. Hvis du planlægger en GTX1050 Ti eller GTX1060 til denne processor, skal du ikke engang bekymre dig.

Kommentar: Dybest set konverterer jeg videofiler, redigerer i Sony Vegas 15, arbejder i Photoshop, jeg skrev om spil ovenfor. Processoren klarer alt dette med værdighed for sin pris. Til grafikkernen tildelte Vega 8 2 GB RAM fra 8 GB (3000 MHz) (dual-channel mode). Overclockede ikke. Cool processor til dine penge. Anbefale.

Fordele: Pris, indbygget god videokerne, ikke varm

Ulemper: Til denne pris er de ikke.

Kommentar: I dag - sommeren 2019 - den bedste mulighed for at opbygge den billigste gaming-pc baseret på denne processor. Jeg samlede den billigste computer til spil og holdt inden for 15-16 tusind rubler. Uden et grafikkort - den indbyggede video kan håndtere et stort antal spil, selvfølgelig skal du ikke stole på de maksimale kvalitetsindstillinger. Men der er en mulighed for yderligere opgradering, hvilket er vigtigt.

Fordele: ryzen 3 2200g AMD brænder for tredje gang allerede, derefter bliver athlon440 med 3 kerner til en hårtørrer med 4 kerner, og derefter viser ryzen 3 1200 sig at være med 8 kerner, og nu stiger frekvensen i stedet for 3700 til 4300 MHz i henhold til HWmonitor-programmet. Jeg overklokte ikke andet end hukommelse. vega 8 lader dig spille alle spil.

Ulemper: 64 grader med køler i boks efter 2 timer. spil for meget

Kommentar: gode stipendiater 600 mhz og venter på en gave, når de stadig frigiver CPU med boller

Fordele: Ikke dyrt 4 kerner Kraftig grafikkerne Smuk boksekøler af høj kvalitet.

Ulemper: Endnu ikke opdaget

Kommentar: Samlet sistemnik til arbejde under ordren. Valget faldt på en ny procentdel af AMD. Mor tog B350 fra MSI til overclocking for fremtiden. Der var ikke behov for at blinke bios, moderen var klar til 2. generation af processer. Jeg tog en peer-to-peer 2 terning fra Samsung, jeg overclocked den til 3200, gik ikke længere, der var ingen særlig stigning, jeg lod den være på 3000 MHz. Nu kommer den sjove del - spil! Jeg testede det i Fullhd-opløsning, jeg tildelte maksimalt 2 GB hukommelse til videokernen i BIOS, overklok ikke procentdelen og kernen, ja, med overclocked hukommelse op til 3 GHz. WOT ved lave 130-150fps, ved medium 40-60fps er gemlay meget behageligt uden staters. WF ved lave 70-90 fps. Så for ikke-krævende onlinespil frigives budgetforsamlingen, især hvis du har en opløsning mindre end fullhd!

Fordele: Ydeevne for en rubel, 4 kerner, fremragende indlejret video, pris

Ulemper: du kan få et bundkort med et gammelt BIOS, hvor denne procentdel ikke starter. problemer med brænde. Indtil videre er den operative ikke så god til at jagte intel. Og som alle Risens er en stærk afhængighed af ydeevne på RAM

Kommentar: Den bedste procent for dine penge! Men i de første dage måtte jeg lide meget. Efter installation af videobrændet blev skærmen først "halv" og derefter fyldt med en slags grøn farve. Problemet blev løst ved at downloade til et USB-flashdrev fra kontoret. site frisk installationsprogram Windows 10 med den nyeste build. Jeg forventede ikke, at den indbyggede videokerne kan håndtere spil så godt. Overwatch ved høje indstillinger, alt er glat. Tanke på mellemhøj HD-klient i gennemsnit 45 fps. Det vigtigste er, at operatøren skal være i 2 kanaler og overklokke det så meget som muligt.