AMD Ryzen 9 3950X

Fordele: Dette er en utrolig processor, et kunstværk. Det har langt overgået alle forventninger. 1. Produktivitet Det er ikke lige. Overhovedet. Dette er den hurtigste processor ikke kun blandt et sådant segment og arbejdsstationer, men også en af ​​de hurtigste selv i konkurrence med serverløsninger for $ 6.000-7.000 dollars! Her er resultaterne af test på 4,3 GHz for alle kerner Cinebench R20 - 10023 (ingen luftkølet processor demonstrerer noget lignende dette. Den nærmeste konkurrent er 18-core Intel i9-10980xe med 9400 ved 4,1 GHz, alt det der er højere i frekvens med vand eller kvælstof) Wprime 1024 - 39,3 sek (Intel i9-10980xe 4,1 GHz - 43 sek) CPU-z benchmark - 11560 (Intel - 10200) 7 zip - 168200 (Intel - 133400) Passmark CPU - 36400 (Intel - 33350 ) Userbench All core - 3090 (Intel - 2950) 2. Højt overclockingpotentiale. Men jeg var heldig med stenen. Det fungerer stabilt for mig på 4,3 GHz på tværs af alle kerner og spænding 1,34 i opgaver med maksimal ressourceforbrug og 1,3 i spil og kontoropgaver. De fleste af testene kan bestå ved 4.375, men med en spænding på 1.38-1.39. Det giver ingen mening yderligere. 3. Enestående energieffektivitet! Prime 95 test 29,8 stresstest Lille FFT + AVX + AVX2 med en frekvens på 4000 og en spænding på 1,2, den gennemsnitlige spænding i testen var 1,094, og forbruget var 200-203 i en halv time. Dette er den hårdeste test, der er mulig. Til sammenligning bruger i9-10980xe 400 watt med en frekvens på 4000. Uden AVX er forbruget 161-163 watt, mens i9-10980xe har to gange 350! Energieffektivitet er dobbelt så høj, det er et mirakel! Cinebench R20 på tværs af alle kerner med en frekvens på 4000 - 134 watt, ved 4100 - 147, ved 4200 - 164, ved 4300 allerede 195 og topper op til 203. Dette er det højeste forbrug i anvendte opgaver. I spil 60-90, den højeste i Battlefield 5. 4. Temperatur 42-50 i spil, i inaktiv 28-30, på internettet og på kontoret 32-33, Cinebench R20 78-79 ved 4300 og Prime 95 Small FFT + AVX omkring 83-85 på Noctua NH-D15 køler (to pladespillere, åben kasse, i rum 20). Temperaturen er stabil

Ulemper: De er ikke!

Kommentar:

Fordele: -Med hovedet gør han, hvad Intel kalder HEDT (x299) på bundkortet til 3 rubler. 50 kopecks -Hvis pcie 4.0 ikke er nødvendigt, kan du bruge b450 tomahawk / mørtel og ikke bade. En advarsel, hvis du bruger vand (på et superbudgetkort, som en tomahawk) - skal du sørge for, at der i det mindste går lidt luft gennem føderen. Hvis noget er som Noctua-d15 / Dark rock pro 4 - vil det være bedre med dette. - Absolut høj produktivitet i arbejdsopgaver - Op til latterligt lave kølebehov. Mest sandsynligt top- eller pretop-silkebeholder, som gjorde det muligt for processen at arbejde med meget lav spænding.

Ulemper: -Acceleration. Mors overklokkere vil være triste, det giver ikke meget mening, og i nogle situationer vil den indstillede frekvens for alle kerner forværre ydeevnen afhængigt af belastningstypen. Plus falder effektiviteten gennem gulvet, og temperaturen er sværere at holde inden for passende grænser. Boost-algoritmer kommer tættere på, hvordan videokort fungerer - hvem er plus, hvem er minus, faktisk. Men på den anden side er skalering kølig fra temperaturen (mærkbart under stuetemperatur), men alt dette er eksotisk og selvoverbærende, med 24/7 brug, skal du ikke gider for meget. -Nå, dette er ikke en trådningsenhed, men en almindelig forbrugerplatform - PCI-linjer er ikke nok, alt efter bord er der et problem med IOMMU-grupper, men hvem har brug for virtuelle maskiner med dedikerede perifere enheder, der kan google det eller der er alternativer, så dette er en sådan ulempe.

Kommentar: For sine egne penge lå den øverste ende, Intels 10980xe (også kendt som 9980xe kun til halv pris) og lå ikke i nærheden med hensyn til prisydelse, indtil de mestrer den nye proces, er der desværre intet at svare med blå. Hvis du vil lægge flere penge i hardware, skal du tjekke TRX40. X299 er allerede død, desuden er der lang tid siden 2. opdatering (7980-9980-10980, en væsentlig forskel er kun mellem 7 og 9 - lodde i stedet for termisk pasta under varmesprederen) uden store ændringer - det er ikke engang sjovt.

Fordele: Automatisk overclocking. I stille tilstand, i gennemsnit 29-31 grader, med en belastning på ikke mere end 65 grader med dropsy deepcool castle 280.

Kommentar: Det var muligt at købe 12 tusind billigere på et par uger. I vray sti sporing i hastighed som i corona render-uhd cache. Corona-benchmarket er i gennemsnit 55-57 sekunder på 64 GB RAM gskill 3200. Jeg havde ikke engang et valg til den pris.

Fordele: Ydelsesomkostningstemperatur under kontinuerlig belastning med luftkøling - 76-79 grader Den første AMD-processor efter langvarig drift Intel - pris / ydelse er uden ros.

Ulemper: Jeg blev ubehageligt overrasket over det faktum, at ved at hæve frekvensen af ​​alle kerner under belastning til 4,2-4,3 GHz, vil processoren ikke længere booste til den deklarerede 4,6-4,7 GHz pr. Kerne ... Sådan overclocking er tilsyneladende kun mulig på standard BIOS-indstillingerne, men måske ved jeg ikke noget ...

Kommentar: Hvis du overvejer at købe denne processor, så vil det faktum, at den ikke har nogen konkurrenter i dag, ikke overraske dig ... Jeg samlede et system med denne processor til 3D-grafik i stedet for 2xE5-2683 v3 (med et ulåst 3,1 GHz turbo boost på tværs alle kerner). Efter en let overklokning overgik ydeevnen i rendermotorer det tidligere system med 10-15%, men på samme tid steg hastigheden af ​​enkeltgevindede opgaver markant. Cinebench r15 scorede 4150 point

Fordele: Sænker ikke tempoet i Premier pro, når du redigerer 1 kamera (fra et quadcoptermateriale) i 4K tre timers video med en gennemsnitlig bithastighed på 99743 kilobit (99,743 megabit pr. Sekund) og kaster skodder og lumetri. FullHD gengiver f.eks. 4-5 gange hurtigere end min gamle 4770K-processor.

Ulemper: Jeg kan ikke starte "hardware virtualisering", foreslår Kaspersky, men jeg forstår stadig ikke, om den overhovedet findes. Jeg var nødt til at købe WIndows 10 Home, fordi kompatibilitet med denne version. Det tager længere tid at genstarte end min gamle Intel 4770K.

Kommentar: Fordi computeren er dannet baseret på processoren, vil jeg skrive en anmeldelse af alle komponenter her. Jeg tog en AMD Ryzen 9 3950X processor til redigering af video i 4K. Jeg valgte komponenter til det: Noctua NH-U12A GIGABYTE AM4 X570 X570 AORUS ULTRA 3 HDD + 2 SSD sata + 1 SSD m.2 MSI nVidia GeForce RTX 2060 G.SKILL F4-3200C14D-32GTZ Corsair HX750 750W (80+ Platinum) køligere Master N300 (NSE-300-KKN1) G.SKILL F4-3200C14D-32GTZ starter XMP-tilstand i BIOS, og RAM fungerer med urcyklusser 14-14-14 -... ved 3200. Temperaturen med denne køler ved 4K-gengivelse så hvordan det nåede 93 grader. Jeg var nødt til at købe en SSD m.2 med en læse- eller skrivehastighed på 2800 MB / s, når jeg så på dette monster (processor). Hvis noget hviler på installationen med en sådan samling, er det kun RAM og en processor. Efter 5 dages brug kunne jeg stadig ikke se de 4,7 GHz, der var lovet for det, det fungerer i normal tilstand op til maksimalt 4,0-4,2 GHz pr. Kerne. Overclock flytter garantien, hvis jeg anvender den, som jeg forstår det.

Fordele: En fremragende procentdel, før der var R7 1700 og R7 2700x, denne tog for 52k. Jeg bruger det til CPU-gengivelse og spil i min fritid.

Ulemper: ingen fejl

Kommentar: Vi havde brug for en anden computer, den var oprindeligt rettet mod zen2 R9, så så snart x570-bundkortene dukkede op til salg, samlede jeg en ny maskine og købte en 2700x som et stik. Hukommelsen blev taget af 3600MHz G.Skill Trident Z Neo (F4-3600C16Q-64GTZNC) (4x16Gb KIT), der blev erklæret "for zen2 + x570-pakken", og det er rigtigt, at det ikke tog sine frekvenser ved 2700x, men så snart jeg satte 3950x startede det stabilt på den indbyggede OC-profil ved 3600 MHz, jeg har ikke kørt længere endnu, jeg har ikke rørt ved overclocking, og der er ingen mening i dette, selve bussen gør et fremragende stykke arbejde. Bundkort Asus x570 Prime PRO

Fordele: En af de bedste muligheder for streaming på en pc. Klare roligt. Med Dark Pro 4 i stresstesten 82 grader, men dette er forståeligt nok en varm processor på grund af strømmen, men det bliver ikke så varmt i drift. Der er simpelthen intet at indlæse det med. Selv i gengivelsen holder temperaturen lavere op til 75 grader. Dropsy, det giver mening at tage godt ud af budgettet, at det måske er mindre end fra luften.

Ulemper: Det er bedre at installere win 10 1903 og højere samling på forhånd. Jeg ville bare dumt ikke have installeret Windows på ny hardware. Så var alt som et urværk.

Kommentar: Jeg er helt tilfreds.

I dag bragte de det, i dag lavede jeg alle testene. Der er ingen erfaring med denne processor, alle data blev samlet på en dag. Selvom der ikke er nogen klar mening om fordele og ulemper, vil jeg dele mine noter. Min kopi var i stand til at klemme ud uden overclocking (med ryzen PBO aktiveret) i spiltilstanden 4.775 GHz på den første kerne og omkring 4.5-4.675 for de andre syv. Denne mod, som jeg forstår det, deaktiverer halvdelen af ​​kernerne (ikke tråde, må ikke forveksles med at deaktivere SMT). Jeg ved ikke, hvad der er årsagen, men temperaturen hopper konstant med 8-12 grader under tomgang og falder ikke under 48 grader og stiger ikke over 76 ved en belastning (LSS). Operatørerne begyndte at jagte som aldrig før. Intel optane 905p blev hurtigere ifølge mine observationer. Jeg gennemførte ikke nøjagtige tests.

Fordele: Perc ild. Temperaturer for 16 kerner, 32 tråde blev holdt ved 67-75 grader under belastning. Da dropsy kun klatrede ind i den forreste del af korpset, og der er problemer med stængerne. Men efter noget shamanisme var det muligt at sænke det til 70 grader.

Ulemper: Til processoren tog jeg 4 hukommelsessticks til 64 gigabyte med en frekvens på 3200. En processor med en XMP-profil passerede ikke memtest86 +, fra 5 til 25 fejl pr. Pasning. Det fungerer kun uden fejl med 3133. Og jeg kontrollerede det samme sæt på Intel, og alt var klart og uden fejl. Som et resultat startede jeg med 3133 og sænkede timings: D Så til sidst blev læsehastigheden endnu højere end på XMP-3200.

Kommentar: Umiddelbart efter købet anbefaler jeg at opdatere bundkortets bios. Da jeg havde agesa combo-am4 1.0.0.3. Og med det tog procentdelen ikke kun 4,5, men endnu højere end 3,8 steg den sjældent med en belastning på 1 kerne.

Fordele: alt er som alle andre. Det eneste, der er anderledes, er tomgangstemperatur - 40, under fuld belastning af alle kerner - 62. Vandkøling hjælper sandsynligvis. Måske lyver Aida64 om temperaturen.

Kommentar: