Nikon 105mm f / 2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor

Voordelen: Verbluffende kleurweergave en tekening. Scherp, snel. + stabilisator.

Nadelen: afwezig.

Commentaar: wat ze ook zeggen, maar zijn tekening is een portret. Het gewicht van 800 gram schrijf ik liever als pluspunt, want hoe zwaarder de lens met het karkas, hoe stabieler ze in de handen liggen. De constructie is gepantserd, vochtbescherming is goed. De meest geliefde lens, omdat de foto's die ermee gemaakt zijn een soort van nauwelijks waarneembare magie hebben. Dergelijke optica dwingt je om te verbeteren in fotografie, en niet je hersens te kwellen over de technische kant van het fotograferen (scherpstellen, missers, CA en andere dingen ...). Er zijn geen concurrenten onder de fixes ... behalve AF 105/2 DC, maar dit zijn totaal verschillende taken en geld;)

Voordelen: Zeer scherp beeld, snelle en nauwkeurige autofocus, snel, bij scherpstellen toont het echte diafragma.

Nadelen: Heb niet gevonden

Commentaar: Er is veel gezegd over deze lens. Voor zover ik weet, heeft de lens geen analogen bij de brandpuntsafstand, die dezelfde geometrie zouden hebben, wat buitengewoon handig is omdat het mogelijk maakt om sneller en nauwkeuriger scherp te stellen. Over het algemeen ben ik het eens met degenen die vóór mij over hem schreven. De lens is geweldig en uiterst comfortabel in gebruik. Maakt een scherp beeld. Chromatische aberraties, waar sommigen over schrijven, werden niet opgemerkt.

Voordelen: De lens is universeel. Zowel macro als portret in één persoon. Velen zullen het leuk vinden. Handige constructie. Het overschakelen van de scherpstelling van automatisch naar handmatig is ogenblikkelijk, bovendien is er een overeenkomstige schakelaar op het lichaam - dit is de erfenis van een ultrasone motor. Nogmaals, de motor stelt je in staat om snel en vasthoudend te focussen. Het aantal missers is minimaal. Soms helpt het trillingsonderdrukkingssysteem. Bij langzaam fotograferen is het beter om het uit te zetten, maar bij het filmen van een reportage helpt het veel. De technische toeters en bellen en de stevige body maken de lens veelzijdig, maar wat het echt waard is om te respecteren, is de tekening. Het is niet alleen scherp, helder, maar ook opmerkelijk onscherp. Zeer mooie tekening. Na 70-200 f / 2.8 is de kwaliteit van de 105 zichtbaar, al is de Nikon 70-200 f / 2.8 bijna de standaard van reportagezoom.

Nadelen: Nadelen, nadelen ... Ja, dat zijn ze.In werkelijkheid is het diafragma niet f / 2.8, maar "verandert" afhankelijk van de scherpstelafstand. Dit is enigszins vervelend, hoewel, ik begrijp het - dat dit onzin en nit-picking is. =) Er kan meer prijs zijn. Maar geloof me, als je portretten of close-ups maakt, is het moeilijk om een ​​gereedschap van betere kwaliteit te vinden. Het is gebruikelijk om voor kwaliteit te betalen.

Commentaar: Voor wie mythische technische parameters belangrijk zijn, zoals iemand hier schreef, let dan op andere lenzen. Wie is er bang voor de prijs - ook. Maar in feite, als je het niet voor de lol neemt, maar met de serieuze bedoeling om consistent uitstekende resultaten te behalen en als je al zijn eigenschappen voor 100% gebruikt, dan zal de 105e niet teleurstellen. Op de krop geeft het overigens ook een mooi plaatje, maar natuurlijk is alle charme in het full frame voelbaar. Voor de toereikendheid van de prijs, stel ik 4/5 in - je wilt het altijd goedkoper =)

Voordelen: Sterke punten - Scherpte, VR-II, bokeh, zeer nauwkeurige AF (bij goed licht) hoewel met Micro alleen handmatige scherpstelling, de frontlens niet roteert, beweegt niet want Micro helpt de dieren niet bang te maken

Nadelen: zwaar, enigszins omvangrijk

Commentaar: Als Micro - erg blij met 5. Portret op 5 (als een kleine kamer niet geschikt is - er is niet genoeg afstand) Rapporteer op 3 (zwaar en je moet teruglopen, wat niet altijd mogelijk is) onderwerp op 5 +++++++ het beste resultaat, Ik ben er erg blij mee, ik raad je aan om veel foto te maken van NIKON 105 mm f / 2.8G AF-S VR Micro- http://fotkidepo.ru/?id=album:29948 http://fotkidepo.ru /? id = album: 27088

Voordelen: Scherpe, aangename bokeh, stabilisator, beschermd.

Nadelen: Het is een veelzijdige macrolens. Bij het fotograferen van insecten kwam dit als nadeel naar voren.

Commentaar: China staat met trots op de lens geschreven, maar het werkt prima. En nu over de functies. De 105 mm is een veelzijdige macrolens. Met een dergelijke brandpuntsafstand kan hij goed als portretlens worden gebruikt. En nu over de eigenschappen van de lens. vanwege zijn 105 mm kan dit enige overlast veroorzaken. Stel dat u een mooi gepresenteerd gerecht wilt fotograferen. Ik bedoel geen geënsceneerde foto, maar wel, van de zomer. En om je prachtig ontworpen cake in het frame te laten komen, moet je opstaan ​​van de tafel en een klein stukje verplaatsen. Dus voor dergelijke doeleinden is het beter om een ​​kleinere makrik te nemen. Maar bij het fotograferen van insecten is het tegenovergestelde waar: zelfs als het op de minimale scherpstelafstand dicht bij het insect komt, bezet het insect nog steeds een klein deel van het frame en moet het dan worden besprenkeld. Macrics 150-200 mm zijn beter voor het fotograferen van insecten. Dus deze lens heeft, zoals elke "stationwagen", zijn compromissen. Maar ik bewaar het en ik ga het niet voor een ander veranderen, aangezien ik best tevreden ben met de kwaliteit van dit glas, het gemak van deze lens voor verschillende situaties en een relatief compact formaat voor deze klasse lenzen . Na meer dan een jaar gebruik aarzelde de draad van de kapbevestiging en begon hij te bungelen

Voordelen: Scherpte, snelheid, compactheid, stabilisator!

Nadelen: Geen. Een echte compromisloze macrolens.

Commentaar: De lens is van alle kanten goed: supersnel, stil en comfortabel, snel. en zelfs met een stabilisator en volwaardige macromogelijkheden (reproductieschaal 1: 1) Een dergelijke combinatie van eigenschappen bestaat nog niet op de markt van full-frame optica voor Nikon. Het is ook niet overdreven omvangrijk en licht genoeg.

Voordelen: Uitstekende kwaliteit en scherpte van de foto. En met de motor tegen smering en trillingen wordt alles nog nauwkeuriger, het is bijna onmogelijk om de smering te verwijderen, als je maar heel hard probeert.

Nadelen: Bijna een jaar later begon ik bij thuisstudio-opnamen met onvoldoende licht (ik gebruikte twee flitsers) te vertragen, bevroor en blokkeerde als het ware de focus. Ik moest de camera uit / aan zetten. Ik wilde het gebruiken als vervanging voor een granaat, maar realiseerde me dat dit moeilijk te identificeren was bij het controlepunt - alleen bij moeilijke belichting en slechte opnameomstandigheden, begon ik opnieuw te testen en te testen om er zeker van te zijn dat het 100% beschadigd was. hij leek genezen te zijn. Zoals voorheen gebruik ik het niet elke week, ik hoop dat het geen lensbron is (klein genoeg) als het begint te glitchen.

Commentaar: Al met al iets geweldigs. Voor mij is het vrij professioneel, ik gebruik het zowel in portretten, landschappen als in het onderwerp. Ik adviseer!

Voordelen: Uitstekende macro-opnamen. Snel Als je er portretten mee maakt (waarvoor ik hem heb gekocht), is het gewoon geweldige bokeh ... Snel en ongelooflijk helder. elke wimper, elk haar is zichtbaar))) Bedenk dat de telefoto (op de krop over het algemeen 157 mm) Zeer goed gemaakt is.

Nadelen: Grote, zware autofocus wordt soms dof. vooral als u vergeet de afstandsschuifregelaar in te schakelen. De prijs is geweldig ... maar KWALITEIT!

Commentaar: Ook mijn favoriete lens. Ik maak portretten van hem, en ik ben zo blij dat het onmogelijk is)) Ik hou van zulke helderheid.

Voordelen: De scherpte is verbluffend De juiste details De kleuren zijn gewoon levendig Micro-modus - nou, ik wil gewoon vergeten dat je eerder in macro hebt geschoten.

Nadelen: Gewicht? Is 800 gram goed Japans metaalgewicht? Prijs? En bied in ieder geval iets aan dat lijkt op, goedkoper, of voor deze prijs. Het enige is dat dit apparaat al meer dan een jaar wordt geproduceerd in ieders geliefde China.

Commentaar: Alexander's recensie was erg amusant, met indrukwekkende vergelijkende kenmerken. Hij is waarschijnlijk met een walvis, en dat gaat zijn hele leven. Tenslotte zijn er volgens tests geen lenzen die 200% beter zijn. Of misschien zijn deze tests verdomd goed. Gewoon bevestig de lens en voel, ik ben tevreden ... ik ben zeer tevreden, vooral omdat ik voor 700 dollar een praktisch nieuwe Japanse auto heb gekocht.

Voordelen: Scherpe, lichte, hoogwaardige constructie (hoewel China). Glas van zeer hoge kwaliteit voor zowel portretten als macro.

Nadelen: Het is zwaar, maar het is niet eens een nadeel .. Soms is autofocus saai, maar je went er gemakkelijk aan, vooral omdat je met de m / a-modus de knoppen kunt draaien als de autofocus verloren gaat))) (Dus dit is niet zelfs een nadeel, maar een nuance)

Commentaar: Ik had in mijn leven nooit gedacht dat het bij diafragma 2.8 mega-onscherpte en erg "dure" bokeh produceert, zoals in vijftig dollar of in helios. Een solide lens, van hoge kwaliteit, scherp en behoorlijk wendbaar. Ik heb tot nu toe niet de kans gehad om een ​​beetje pracht en praal te spelen, maar als portretlens is het heel, heel ... De waarheid verandert in een telelenssensor op een crop-matrix, maar als je handen hebt, zijn de foto's onvergelijkbaar ... Een aangename verrassing, geen lens.