Nikon 20mm f / 1.8G ED AF-S Nikkor

Voordelen: 1. Diafragma 1.8 2. Klein en licht! (voor mij is dit erg belangrijk !!!) 3. Uitstekende resolutie en scherpte op 1.8, bijna over het hele veld van het frame. 4. Ik was erg tevreden over de hardnekkigheid van de AF, vooral in die gevallen waarin het onderwerp vrij ver weg is en niet goed gescheiden van de achtergrond. 5. Kleine vervorming voor zo'n phased array. 6. Redelijke prijs (vandaag) 7. Zeer snelle AF

Nadelen: Lichtafval (maar het maakt mij niet uit)

Commentaar: De lens bleek gewoon geweldig en comfortabel te zijn. Als je op zoek bent naar een niet al te brede ultrabrede breedte, dan zal hij zeker bij je passen.

Voordelen: Diafragma, scherpte, kleurweergave, gewicht

Nadelen: Sterke lichtafval tot 2,8, venster met informatie over scherpstelafstand en grip is puur formeel

Commentaar: Het kostte veel tijd om te beslissen welke groothoeklens voor de d750 moest worden genomen en stopte daar. Lichtgewicht, het plastic is hetzelfde als op andere lenzen, maar in vergelijking met het 50-kopeken-stuk bungelt niets, het diafragma is voldoende om astro te schieten, de minimale brandpuntsafstand is 20 cm ... geweldig voor interieurs, architectuur en astro . Maar handmatig scherpstellen is niet zo handig, ik zou graag wat preciezer willen zijn ... hoewel autofocus bijna nooit vlekt.

Voordelen: Vlijmscherpte, werkend 1.8, comfortabel formaat, duurzaam.

Commentaar: Ik kocht, als ik me niet vergis, in de herfst van 2015 voor 49.000 roebel. Ik nam, als plus of min, een universele shirik voor de nieuwe camera (D810). Van de alternatieven heb ik eerder een Tamron SP AF 17-35 mm f / 2.8-4 Di gebruikt op een Canon EOS-1V film. Wat ik wil zeggen is dat de lens saai is, vergeleken met Tamron, in die zin dat de foto minimale vervorming heeft, bijna geen vignet en een hoge scherpte over het hele beeld. Deze eigenschappen zijn een groot pluspunt voor diegenen die waarde hechten aan beeldrealisme en uniform hoge kwaliteit, maar ze zullen diegenen teleurstellen die waarde hechten aan de "soulfulness" van onvolmaakte lenzen. Na twee jaar met deze 20 weggelopen te zijn, heb ik geen spijt van het uitgegeven geld, deze lens zit op de camera, waarschijnlijk 90% van de tijd vanwege het feit dat ik van brede foto's hou, en ook gezien het feit dat in het geval van een te grote hoekbreedte, de resolutie De D810 biedt een redelijk pijnloze manier om een ​​foto bij te snijden. Een paar keer heb ik de lens van een halve meter hoogte laten vallen - de beeldkwaliteit bleef op zijn plaats, er deden zich geen problemen voor. Gefilmd bij middelmatige regen - ook geen probleem. Vangt geen verblinding (behalve bij directe gerichtheid op de zon).Voor niet-panoramische landschappen is het te smal, daar zou ik liever 17 mm en breder hebben (trouwens, nogmaals, vanwege de bijna volledig afwezige vervormingen gaat de diepte van het beeld in dit genre verloren). Ik kan deze lens aanbevelen aan iedereen die op zoek is naar scherpe groothoekopnamen in vrijwel alle licht- of weersomstandigheden. Ik raad de lens niet aan aan diegenen die geïnteresseerd zijn in "live picture", het zal je teleurstellen, kijk maar eens naar de eerder genoemde Tamron, hij is echt veel interessanter in dit opzicht.