AQUAJET LD-A7
Kort gjennomgang
Valgt i vurderingen
16
Beste vurdering
vanninger
Strømforsyning: strømforsyning - Jetkontroll - Type: puls
Kjøp AQUAJET LD-A7
Spesifikasjoner AQUAJET LD-A7
Yandex. Markedsdata
| Generelle egenskaper | |
| En type | vanning |
| Prinsipp for drift | impuls |
| Mat | fra nettverket |
| Tank kapasitet | 500 ml |
| Jet trykk | 290 - 810 kPa |
| Justering av jettrykk | glatt |
| Modi | jetfly |
| Antall modi / justeringer | 4 |
| Kontinuerlig arbeidstid | 10 min |
| Spraytid | 90 sek. |
| Vannpulsasjonsfrekvens | 1200 pulser / min |
| Strømforbruk | 40 watt |
| Utstyr | |
| Dyser | jet, totalt antall vanndyser: 4 |
| Brakett | det er |
| Håndtakbryter | det er |
| Funksjoner: | |
| Strømledningens lengde | 1,2 m |
| Dimensjoner (BxDxH) | 14,5x17,5x18 cm |
| Vekt | 1350 g |
AQUAJET LD-A7 anmeldelser
Yandex. Markedsdata
Fordeler:
Utmerket hode, vi bruker det fortsatt ved minimalt trykk
Kommentar:
Den første irrigatoren, den første opplevelsen (to uker), mens alt er i orden, har ingen mangler blitt lagt merke til. Det har allerede gått 3 måneder, flyet er utmerket, tannkjøttet er vant til presset, og kanskje enda sterkere, vi fyller kamilleoppløsning, og når vi er for late til å gjøre det, fortynner vi den kjøpte kjemien. Jeg fortsetter å gi råd.
16. desember 2016
Fordeler:
Jeg kjøpte aquajet ld-a7 først i 2008, brukte den daglig til 2017. Før du brukte irrigatoren, renset tannlegen tennene mine fra tannstein omtrent en gang i året, siden 2008 har det ikke blitt dannet kalkulator (irrigatoren vasker ikke av den eksisterende, men tillater ikke dannelse av kalkulator og plakk på de rensede tennene, og siden 2008 har det ikke vært karies). Dagen før jeg kjøpte en ny irrigator hadde den gamle et betydelig trykkfall, og jeg forestilte meg ikke en dag uten irrigator, men kjøpte en ny. Etter det demonterte jeg rolig den gamle, og det viste seg at pumpen i form av et rør hoppet ut av en sperre, forfatteren holdt den, pumpen var skjev og trykket redusert, trykket på røret - klikk klikk og det alt fungerte. enheten er enkel og pålitelig som en Kalashnikov-gevær. Jeg anbefaler til alle: glem tannleger. V. Shilov
Ulemper:
ingen feil
Kommentar:
18. april 2017
Fordeler:
utfører sine funksjoner for lite penger. praktisk, det er et veggfeste og tilbehør for hele familien.
Ulemper:
etter to ukers bruk, brøt lokket.
Kommentar:
anskaffet en vanning etter råd fra en lege. valgte budsjettalternativet, fordi. aldri brukt før. resultatet fornøyd!
7. juli 2016
Fordeler:
Utfører direkte sin eneste funksjon - renser))
Ulemper:
Tungt og høyt. Kort ledning.
Kommentar:
Med tanke på at jeg ikke kan sammenligne med en annen modell, passer denne vanningen generelt for meg. Jeg kjøpte den etter råd fra en venn som har brukt den i flere år og er lykkelig. Jeg vil bemerke at en slik enhet som en irrigator er en uerstattelig ting for hygiene. Børsten renser ikke sånn.
11. april 2016, Moskva
Fordeler:
Pris, enkelhet, rengjøringskvalitet
Ulemper:
Over tid innså jeg at trykket som alle klager på "gjør vondt, treffer tannkjøttet" er absolutt ikke nok for meg. Dette ekskluderer ikke et trykkfall på grunn av enhetens alder (2+ år)
Kommentar:
En vanning er en god ting for folk som holder munnhulen ren eller har for små hull mellom tennene, hvorfra restene av måltidet ikke plutselig fjernes. Etter å ha blitt behandlet med en vanning, vil du bli ubehagelig overrasket over hvilken del av måltidet som ikke kom inn i magen.
18. juli 2016, Moskva
Fordeler:
jevn justering. kraftig. stor tank, enkel å fjerne, med støvtett deksel
Ulemper:
ganske stor. personlig vinket til meg på badet. ledningen er vridd som en telefonledning og det er ganske vanskelig å sette den på plass igjen etter jobb. 1200 pulser har maksimalt trykk. med sparsomhet reduseres impulser betydelig. ikke kritisk, men det å slå jetfly på tannkjøttet irriterer meg litt
Kommentar:
for pengene synes jeg at han fungerer bra. men på en eller annen måte samler alt seg på bagateller, og det generelle inntrykket fra ham er at det ikke er praktisk, ikke en funksjon av bruk. det rydder opp perfekt. nemlig brukervennlighet. etter å ha brukt en måned, kom jeg til at noe mer kompakt og autonomt er nødvendig
5. desember 2015, Moskva
Fordeler:
renser godt mellom tennene, bremser utviklingen av karies, masserer tannkjøttet
Ulemper:
brøt sammen etter 4 års bruk, noe som kan tilskrives fordelene) Det begynte å lekke etter et år, så intensiverte lekkasjen, men ikke kritisk.
Kommentar:
Var i bruk i 4 år, mens jeg brukte den daglig minst to ganger om dagen. Nå kan jeg ikke forestille meg normal munnhygiene uten vanning. Han begynte å bryte sammen gradvis, først begynte han å gi ut et svakt press, og etter en måned stoppet han og sluttet å vise tegn på liv. Mest sannsynlig vil jeg kjøpe et sekund det samme.
10. juli 2016, Moskva
Fordeler:
slår ut all maten
Ulemper:
kort ledning
Kommentar:
når jeg bruker bukseseler en flott ting ... kjeveortopeder selv ga meg råd om dette selskapet. lykkelig.
10. juni 2016
Fordeler:
Kompakt, komfortabelt, pent design. 4 vedlegg i forskjellige farger for fire familiemedlemmer.
Ulemper:
Jeg fant ingen mangler for meg selv. For noen kan det virke som en ulempe at det bare er en type dyse. Hvis du trenger mer, må du kjøpe separat.
Kommentar:
Flott enhet til en god pris. Passer perfekt inn i baderomsinnredningen. Komfortabel i bruk. Du kan legge den på et bord (det er gummiføtter), eller du kan henge den på veggen. Praktisk oppbevaringsrom for lokket.
11. desember 2015, Moskva
Fordeler:
Brukervennlighet, godt jettrykk, fin design, dyser, noe som er viktig - 4 stykker er nok for en familie. Og alt dette for lite penger sammenlignet med analoger.
Ulemper:
Er det støy på jobben, men det er også akseptabelt - det blokkerer ikke ørene dine)
Kommentar:
-Etter flere bruksområder sluttet jeg å slå knappen på håndtaket til AV-modus, resultatet: til og med driftsstøy, det kan vare lenger (subjektivt) - hell vann fra filteret (vannkokeren) uten å fjerne glasset fra irrigatoren - bare i tilfelle (jeg leste i en anmeldelse at glasset begynte å lekke)
4. februar 2017, Cheboksary
