Panasonic EW1411

Kort gjennomgang
Panasonic EW1411
Valgt i vurderingen
16
Beste vurdering vanninger
Strøm: Batteridrevet - Spraykontroll - Type: Microbubble
Tilbake til vurdering
Dele

Kjøp Panasonic EW1411

Panasonic EW1411 spesifikasjoner

Yandex. Markedsdata
Generelle egenskaper
En type vanning
Prinsipp for drift mikrobobleteknologi
Mat fra batteriet
Tank kapasitet 130 ml
Jet trykk 200 - 590 kPa
Justering av jettrykk det er
Modi jetfly
Antall modi / justeringer 4
Kontinuerlig arbeidstid 15 minutter
Vannpulsasjonsfrekvens 1400 pulser / min
Utstyr
Dyser for sprengrensing
Funksjoner:
Dimensjoner (BxDxH) 5,8x7,5x20 cm
Vekt 330 g
Livstid 365 dager
Garantiperiode 730 dager

Meninger fra Panasonic EW1411

Yandex. Markedsdata
Vurdering: 5 av 5
Irina
Fordeler: Praktisk, kraftig hode
Ulemper: ikke funnet
Kommentar: blå modellklon, en ekstra trykkmodus lagt til
27. juli 2016
Vurdering: 4 av 5
Fordeler: - Utfører sin funksjon godt - renser perfekt - Kompakt og tar liten plass - Stilig - Ergonomisk, behagelig å holde og også praktisk å bruke - Praktiske knapper - på / av
Ulemper: - Utilstrekkelig vannreservoar - Bare to vedlegg, som ikke er nok for en familie
Kommentar: Jeg bestemte meg for å skrive en anmeldelse, siden jeg har seler, kan det være nyttig for noen. Jeg kjøpte denne enheten på anbefaling av en venn, han var mer enn fornøyd med den - trykk, tetthet, slik at du kunne bruke den i dusjen. Men min venn hadde ingen kjeveortopediske konstruksjoner. Jeg bruker den etter hvert måltid når det er mulig. For å rengjøre hulrommet, fyller jeg reservoaret 5-6 ganger. Jeg bruker det kraftigste trykket. Og denne konstante fyllingen er veldig irriterende. Jeg foretrekker at det var en dyse direkte på kranen, og enheten ville bare gi en jevn strøm. Når det gjelder lading, aner jeg ikke hvor mye av det er nok - stasjonen er koblet rett på badet, og etter bruk returnerer jeg irrigatoren til stasjonen. Jeg tok den også med på en tur med ladning - jeg brukte den om dagen, returnerte den til stasjonen om natten. Når det gjelder strålen - jeg bruker den kraftigste, det er ingen problemer med at den kutter tannkjøttet, bortsett fra når det er noe betennelse i slimhinnen, noe som ikke er uvanlig når du bruker seler - da er det veldig ubehagelig når strålen treffer betennelsen. Og individuelle egenskaper ved slimhinnens følsomhet kan heller ikke utelukkes. Når det gjelder sprut, vil det være hvis du står oppreist og ser på deg selv i speilet når du bruker det. Det er faktisk optimalt å utføre rengjøring ved å lene seg over vasken eller til og med over badekaret. Sørg for å holde munnen på gløtt slik at vannet strømmer ut og det ikke dannes en tykkelse, noe som vil svekke strålenes trykk. Vipp hodet litt til siden, så strømmer vannet rolig og uten sprut i vasken / badet. Og husk alltid å slippe knappen før du tar spissen ut av munnen, ellers kan du ubehagelig slå deg selv i ansiktet med en stråle. Generelt er min oppfatning at sprutproblemet ikke skyldes en bestemt enhet, men på grunn av misbruk. Nylig har jeg tenkt på å kjøpe noe alternativ med større kapasitet, og jeg vil ta denne enheten på jobb eller ta den med på turer.
2. november 2019, Moskva
Vurdering: 5 av 5
Alexey Ts.
Fordeler: Kraftig, fire modi med jettrykk, lang batterilevetid, ergonomisk, attraktiv design, godt montert, ekstra dyse inkludert.
Ulemper: Jeg ønsker et større volum av vanntanken.
Kommentar: God irrigator. Trykket slår alt ut. Kan justeres fra sterkt trykk til skånsom modus. Vanningen er den første, så jeg ble overrasket over slik kraft. Må ha i hver familie.
15. desember 2018, Korolev
Vurdering: 4 av 5
Vlad
Fordeler: Rengjør interdentale rom perfekt, har en ladning i lang tid. Når den brukes en gang om dagen, varer den i 15-17 dager.
Ulemper: Den viser ikke når den er fulladet (du må bare lade den i 12 timer annenhver uke) og når den nesten er utladet. Du må tilsette vann, fordi vanntanken er ikke nok for en gangs bruk. Tungt og tungt nok.
Kommentar: Generelt er jeg fornøyd med modellen og kan trygt anbefale den etter ett års bruk.
11. mars 2018, Moskva
Vurdering: 5 av 5
Pavel P.
Fordeler: Ganske press. Men sammenlignet med en stasjonær waterpik 100, omtrent 7 divisjoner av toppen som det maksimale for Panasonic. Waterpeak har 10 nivåer av trykk. 8 divisjon var vanligvis nok for meg. TC 9 og 10 kuttet allerede tannkjøttet merkbart. Så selvfølgelig er det mer allsidig.
Ulemper: Jeg ønsket litt sterkere press. Men ganske. Som om Waterpeak har en tynnere strøm.
Kommentar: Etter en stund vil jeg legge til en anmeldelse. Dette er førsteinntrykk
6. mai 2018, Moskva
Vurdering: 4 av 5
Fordeler: kompaktitet, lang driftstid, et stort antall moduser
Ulemper: høye kostnader i Russland, klumpete kropp, lang ladetid
Kommentar: en bærbar enhet uten ledninger, slanger, 220V strømuttak og en enorm vanntank som må vaskes hele tiden. Alt er bra her - du tar enheten med den ene hånden, snur vedlegget med den andre. En fylling med vann er nok til 30 sekunders arbeid, i løpet av denne tiden, med riktig fingerferdighet, er det mulig å rengjøre alle interdentale mellomrom (ett sekund for hver). De to første brukene tannkjøttet blødde, så ble de vant til det. De bløder ikke med det kraftigste trykket (skjønt før det til og med kom fra en tannbørste). Interdentale mellomrom er smale, ikke en eneste tanntråd kommer gjennom. Og irrigatoren gjør det. Dette er den første enheten av denne typen, andre kan være bedre, men denne passer. Jeg kjøpte den i England via ebay, den er billigere og mer interessant. Settet inneholder to identiske vedlegg, egnet for to personer. Det er ingen problemer med lading, du glemmer til og med å lade den, dette er så sjeldent. Det er mange driftsmåter - konstant med et kraftig trykk, variabelt (for å spare vann mens du bærer dysen mellom intervaller), mykt og luftig - som skrevet for rengjøring av tungen og massasje av tannkjøttet. Microbubble-teknologi fungerer sannsynligvis. Generelt, en utmerket enhet fra et kjent selskap, anbefaler jeg
3. mai 2019, St. Petersburg
Vurdering: 4 av 5
Sergey Pavlovich Loginov
Fordeler: Ergonomisk, behagelig kropp. Behagelig å holde i hånden. Praktisk feste, ganske langt batteri.
Ulemper: Strålen ville være kraftigere, reservoaret ville være større, dysene ville være mer varierte
Kommentar: Oppfyller de fleste anmeldelser. Generelt er produktet fornøyd. Jeg bruker den på jobben. Praktisk.
8. mars 2019, Moskva
Vurdering: 5 av 5
Katt på komfyren
Fordeler: Jeg kjøpte den for reise. Bra press. Nesten som en stasjonær enhet. Liten størrelse. Vann må trekkes flere ganger. Jeg brukte den på en tur i 10 dager uten å lade, alt er ok.
Ulemper: Jeg har ikke funnet noen ulemper ennå.
Kommentar:
26. februar 2020, Moskva
Vurdering: 5 av 5
Artyom I.
Fordeler: Han pusser tennene godt etter å ha spist, han tok den etter å ha installert seler.
Ulemper: lite volum av en beholder med vann, men i prinsippet blir du vant til det. Den gamle batteriteknologien, nå har alle byttet til støpteknologi, hvorfor er det en nikkelhybrid? en stor koppholder for lading som må lagres et sted, sammenlignet med en tann. Med en børste fra Xiomi kan du se at Panasonic ligger 10-15 år etter.
Kommentar:
16. mars 2020, Tomsk

Elektronikk

Kontor

Hvitevarer