Panasonic EW-DJ10

Fordeler: Pålitelig

Ulemper: Serverer bare 5 år

Kommentar: Jeg har brukt den i over 5 år. Jeg bruker oppladbare batterier i stedet for batterier. Én lading er nok i ca 2 uker (jeg bruker den en gang om dagen). Etter 5 år falt kraften, vann begynte å lekke inn i batterirommet, fjæren og bryterkontaktene var rustne (jeg fant dette allerede ut etter demontering). Generelt ga jeg opp ideen om å fikse det - jeg bestemte meg for å kjøpe en ny. Og det viste seg, ikke forgjeves. Siden den nye fungerer 2 ganger kraftigere. Tilsynelatende har mekanismene slitt ut i den gamle, og stempelets tetthet mot sylinderen har redusert. Hvis denne også fungerer i 5 år, så vil jeg kjøpe den samme igjen.

Fordeler: pris, lett vekt, praktisk å fylle på vann, kan foldes og foldes ut, ser fine, utskiftbare fingerbatterier i stedet for et batteri (det vil trolig vare lenger)

Ulemper: mindre praktisk å lede en vannstrøm i forhold til en konvensjonell vanning (ikke bærbar); i mitt tilfelle skrur ikke batteridekselet godt ut; bare to modi for stråletrykket + ikke et konstant trykk litt

Kommentar: Jeg har brukt den i et par uker, den er ganske fungerende, praktisk og vellykket modell; anbefale

Fordeler: 1. Den største fordelen er kompakthet. Enheten trekker seg halvveis inn i sin egen vanntank, det er en nisje for spissen på kroppen. 2. Jettrykket er ganske anstendig. 3. Batteridrevet - Et ekstra sett med to batterier er tilgjengelig overalt, og det er raskt å skifte batterier (i motsetning til å lade batterier). Sammendrag: for forretningsreiser og reiser - utenfor konkurranse.

Ulemper: Det vil være klart om seks måneder eller et år. Det er ingen reservetips, de selges i 2 stykker for mer enn 600 rubler. for et par (2017). Du må ta en ekstra på en forretningsreise, for hvis den viktigste faller, kan den gå i stykker.

Kommentar: 1. Skru av lokket på batterirommet med kanten av mynten, uten rykk eller superinnsats, første gang det kan være vanskelig å åpne. 2. Jeg mener at den skal lagres riktig i utvidet tilstand (klar til bruk) - i tilfelle sjeldne forretningsreiser i brettet tilstand, kan tilførselsrøret i beholderen teoretisk være deformert. 3. Når du skiller vanntanken fra vanningen, må du være forsiktig så du ikke riper av ventilen på tanken ved et uhell - ventilens plastakse-akse er ikke konstruert for tunge belastninger. 4. Jeg tror at alle trådløse enheter er designet kun for reisende. Hjemme vil det være riktig å bruke stasjonære enheter, siden både stråletrykket er høyere og vanntanken ikke trenger å lades 4 ganger. Samtidig fungerer den kompakte enheten som en backupenhet i tilfelle en stasjonær feil.

Fordeler: Kompakt (for lagring) Drevet av to AA-batterier Pris Samlet med høy kvalitet i utseende

Ulemper: Svakt trykk (i følge sensasjonene når ikke strålenes trykk de oppgitte), og det er grunnen til at ikke alle typer forurensninger kan fjernes store når de brukes Liten beholderkapasitet (du må fylle den flere ganger for en hel syklus ) Munnstykke av samme type, du finner ikke seler

Kommentar: Jeg trengte en irrigator på et batteri slik at jeg kunne ta den med meg (til jobb, på ferie osv.), Det var allerede en stasjonær til huset på den tiden, det er noe å sammenligne med. Valget falt på denne modellen av følgende årsaker: lav pris, kompakt og ganske kraftig (på papir), dessuten går den på batterier. Den brettede irrigatoren (beholderen med vannet kan brettes for lagring) er kompakt nok, du kan legge den i en pose, og på grunn av designet trenger du ikke være redd for at noe vil skje med den. Batteridrift er dyrere, men for "turist" -versjonen er det veldig praktisk, du trenger bare å ha et par batterier på lager. Men når det gjelder kraft, rettferdiggjorde ikke irrigatoren. Jeg har en stasjonær irrigator med sammenlignbar deklarert kraft og litt høyere pulsasjonsfrekvens), denne føles mye verre. Som et mobilalternativ er irrigatoren ikke dårlig. Men det er mye mindre praktisk enn "hjemme" -alternativet. For det første, når den brettes ut, blir den veldig klumpete (uten tut, selve kroppen er under 30 cm), og på grunn av det faktum at tanken er på kroppen, er det nødvendig å holde irrigatoren nesten strengt vertikalt (spesielt når den blir 20% eller mindre) Tanken er ikke stor, den viser seg å helles minst to ganger for rengjøring. For det andre mangler vannet tydelig kapasitet til å takle alle typer forurensning. Som et resultat, for å rengjøre munnhulen ordentlig, må du bruke mye mer tid enn å bruke en stasjonær, "hjemme" irrigator. Som den eneste irrigatoren, vil denne modellen definitivt ikke passe. Men som et turistalternativ kan det vurderes. For denne prisen er det ganske bra, på valgstidspunktet (mars 2017) var det den billigste av vanningene med normale egenskaper (egnet for mine krav).

Fordeler: Det er ingen problemer med å lade batteriet, fordi. enheten drives av fingerbatterier.

Ulemper: Vanntanken er nok for en kjevebehandling, så for en fullstendig munnhulebehandling må du fylle tanken 2 ganger.

Kommentar:

Fordeler: super hvis du reiser. Reservoaret er helt riktig hvis du ikke har en stor munn)))

Ulemper: fig skru av dekselet til batteriene. Det er nødvendig å lirke med en rubel og snu den hele veien

Kommentar: Fint kjøp. Du trenger ikke å lete etter et uttak.

Fordeler: Tilstrekkelig strålehode, billig.

Ulemper: En feil beskrivelse på markedet ødela inntrykket av kjøpet. Hovedparameteren som jeg lette etter to dyser. Beskrivelsen indikerer to, faktisk en. Det ser også ut til å være skrevet at det går på et batteri, faktisk på batterier, og de vil gå tom i det mest upassende øyeblikket. Og på bildet ser det kompakt ut, slik det ble fotografert i profil, i virkeligheten er det bredt og ganske klumpete.

Kommentar: Generelt sett ikke en dårlig modell, men personlig så jeg etter en annen.

Fordeler: Kompakt, godt trykk, takler oppgaven.

Ulemper: Sprø plast av dysen.

Kommentar: Dysen brøt hvis den falt ned.

Fordeler: Kompaktitet

Ulemper: ikke funnet

Kommentar: Enheten er batteridrevet og kompakt.

Fordeler: Praktisk å bære. Tilstrekkelig vannvolum. Fungerer på oppladbare batterier. Et tilstrekkelig antall hastigheter.

Ulemper: Det kan ikke skylles innvendig på noen måte hvis det av en eller annen grunn har dannet seg en plakett.

Kommentar: Denne dj-10 Irrigator er den første i livet mitt, så oppfatningen kan være for subjektiv. Etter å ha installert seler kjøpte jeg denne (som det virker for meg nå) uerstattelig ting. Batteriene varte lenge, til tross for dette satte jeg inn fingerbatterier. Tannkjøttet blødde først. Den første hastigheten er nok for meg, den andre virker allerede for kraftig. Vannet som tilsettes irrigatoren, er for meg personlig nok til å rense hele interdentalt rom. En irrigator er etter min mening på ingen måte en erstatning for en tannbørste og tannkrem. Jeg reiser mye, så jeg tar det med meg. Kort sagt, det har blitt et nyttig apparat i livet mitt. Jeg anbefaler det absolutt!