WaterPik WP-450 trådløs pluss

Kort gjennomgang
WaterPik WP-450 trådløs pluss
Valgt i vurderingen
16
Beste vurdering vanninger
Strømforsyning: batteridrevet - Jetkontroll - Type: puls
Tilbake til vurdering
Dele

Kjøp WaterPik WP-450 Cordless Plus

Har WaterPik WP-450 Cordless Plus

Yandex. Markedsdata
Generelle egenskaper
En type vanning
Prinsipp for drift impuls
Mat fra batteriet
Tank kapasitet 210 ml
Jet trykk 217 - 520 kPa
Justering av jettrykk gikk
Modi jetfly
Antall modi / justeringer 2
Batteritype egen
Spraytid 45 sek.
Vannpulsasjonsfrekvens 1450 impulser / min
Utstyr
Dyser for rengjøring av tungen, strålen, kjeveortopedi (for seler), børstehode for rengjøring av implantater og kroner, totalt antall vannspisser: 4
Rotasjon av dysen 360 grader det er
Håndtakbryter det er
Funksjoner:
Batteritype egen
Dimensjoner (BxDxH) 7x10x21 cm
Tilleggsinformasjon batteriladingen varer i 5-7 dager

Meninger om WaterPik WP-450 Cordless Plus

Yandex. Markedsdata
Vurdering: 5 av 5
Nadezhda Morozova
Fordeler: Jeg bærer den med meg, jeg bruker den etter hvert måltid veldig praktisk, slik at det ikke er noen avhengighet av strømforsyningen. Lading er nok i lang tid. Etter kjøpet ventet jeg på fullstendig utslipp og belastet over natt og en halv dag. Det tok nesten 3 uker. Skyller effektivt matrester ut. Jeg bruker en dyse. Etter bruk tørker jeg den av med en tørr mikrofiberklut, spesielt stedet for kontakter for lading. Den er behagelig å holde, formen er plassert under armen.
Ulemper: Ikke nok bæreveske. En sterk stråle kan slå sement under kronen, mer nøyaktig. Kontaktene er ikke beskyttet mot vann. Høy pris.
Kommentar: Generelt fornøyd med kjøpet. Der børste og tannpirker ikke er tilgjengelig, gjør Waterpik WP-450 vanning en god jobb. Jeg fikk det til stell av seler.
4. september 2017, Moskva
Vurdering: 4 av 5
Tyske Pankov
Fordeler: Kraftig, forventet ikke dette fra en oppladbar enhet, et seig batteri.
Ulemper: Det er ingen sak, du må bære den i fabrikkboksen for ikke å skade påbehøret.
Kommentar:
23. september 2017, Moskva
Vurdering: 5 av 5
Alyona
Fordeler: Praktisk å bruke, godt trykk, dysen roterer rundt sin akse
Ulemper: Pris
Kommentar: Jeg har brukt denne modellen i 3 år. Bra hode, flere forskjellige vedlegg. På salg er det utskiftbare dyser fra samme firma (kjøpt flere ganger). Dette er veldig praktisk, da det anbefales å bytte dyse hver 6. måned. Belastningen varer i en uke. Det er visse vanskeligheter med stell av irrigatoren. Over tid akkumuleres plakk inne i reservoaret, noe som er vanskelig å fjerne og rengjøre. Du må bruke mye tid og krefter på å bli kvitt den. For resten er det ingen klager.
20. oktober 2017, Moskva
Vurdering: 4 av 5
Natalia Skoryukina
Fordeler: Lett, behagelig nok i hånden. Flere vedlegg inkludert. Ikke "krystall" - motsto et dusin faller i badekaret (fra en høyde på 50-70cm).
Ulemper: Det er ingen ladeindikator - du kan bare sjekke om den lades av erfaring. Med utslipp det samme - bestemmer jeg ved å redusere trykket.
Kommentar: Jeg har brukt den i litt over et år. det er ingenting å sammenligne.Reservoaret er veldig lite - du trenger 2 fyllinger for rengjøring, men etter min mening er dette ikke en ulempe - det vil være upraktisk å holde med en større (og kanskje vanskelig). Generelt er dette et vanlig alternativ for et lite bad (eller et der en stasjonær hemoroide skal plasseres) og turer med noe større enn en veske.
20. oktober 2016, Domodedovo
Vurdering: 5 av 5
Fordeler: Kraftige, flere vedlegg
Ulemper: Batteriet varte bare i 2 år
Kommentar: Jeg bruker den to ganger om dagen, både hjemme og på turer. Lading er nok i omtrent en uke, lades over natten. Jeg liker veldig godt at det er flere vedlegg og en skje for å rense tungen. Imidlertid varte batteriet bare i 2 år, jeg visste ikke at hvis kvitteringen ble bevart og perioden var mindre enn 2 år fra kjøpsdatoen, ble den skiftet gratis for en ny. Nå tok de med seg det samme fra Amerika, jeg får se hvor lenge batteriet holder.
25. mai 2017, Cherepovets
Vurdering: 5 av 5
Fordeler: Kompakt, veldig rent.
Ulemper: det er ingen indikator for batterilading på saken.
Kommentar: Etter å ha installert implantatet, på råd fra tannlegen, kjøpte jeg en irrigator. Jeg valgte blant flere lignende modeller. Waterpeak 450 bestikket med sin kompakthet, ergonomiske kropp, 4 dyser i hele settet, brukervennlighet. Lading er nok for en uke (jeg bruker 3-5 ganger i uken). Den første bruken vaskes. alle veggene på badet, men ikke tennene. Men for andre gang er alt i orden, reservoaret på 210 ml er nok for prosedyren. Instruksjoner for enheten er skrevet på en enkel og forståelig måte, som følger med bilder. Denne lille vanningen passer veldig godt til utformingen av et lite bad. Jeg bruker den med glede.
14. februar 2017, Moskva
Vurdering: 5 av 5
Maria Kochetkova
Fordeler: Oppfyller fullt ut de deklarerte egenskapene
Ulemper: Pris; ingen måte å bytte batteri på
Kommentar: Jeg har brukt denne modellen i litt over 2 år. Jeg har ingen klager på ham. Ladningen varer, som angitt, i 5-7 dager, renser godt, ingenting er sprukket, som de sier i anmeldelsene om WP-100 Ultra-modellen. Det eneste negative - for et par måneder siden begynte det å lade bare på andre forsøk. Tilsynelatende er det på tide å kjøpe en ny. bare batteriet kan ikke byttes ut.
12. januar 2016, Moskva
Vurdering: 5 av 5
Arkady Rozhkov
Fordeler: Fungerer og virkelig renser. Da jeg nok en gang samlet meg for å fjerne steiner, sa de at jeg ikke hadde dem.
Ulemper: Det er ingen ladeindikator, du vet egentlig ikke når du skal lade. Tidligere generasjons batteri.
Kommentar: Ett reservoar er nok for meg for hele munnen, jeg bruker det om morgenen og om kvelden. Bare batteriet er opprørende, det ville være moderne og fjerne åpne kontakter.
14. desember 2016, Moskva
Vurdering: 4 av 5
Elena Ivanova
Fordeler: Kompakt. Det er praktisk å ta med seg en tur og tar liten plass i hyllen på badet.
Ulemper: Jeg leste før jeg kjøpte om flom på ladestiftene. Hvorfor vil ikke produsentene finne ut hvordan man lager en gummipropp. Jeg prøver å vri irrigatoren i hendene mine slik at jeg ikke oversvømmer den med vann under drift, men så langt viser det seg dårlig.
Kommentar: Svakt trykk. På dachaen har jeg en vanning fra samme selskap, men med en bolle for vann. Har jobbet i over 4 år. Det er her trykket på strålen er veldig kraftig. Og her var jeg litt lei meg.
7. september 2017, Moskva
Vurdering: 5 av 5
Maria Nazarova
Fordeler: En utmerket enhet, den holder lading i lang tid. Har en god pakke. Jeg liker kompaktheten.
Ulemper: Få moduser, men det er nok av dem.
Kommentar:
11. mai 2018, Moskva

Elektronikk

Kontor

Hvitevarer