AQUAJET LD-A8
Kort gjennomgang
Valgt i vurderingen
16
Beste vurdering
vanninger
Strømforsyning: strømforsyning - Jetkontroll - Type: puls
Kjøp AQUAJET LD-A8
Spesifikasjoner AQUAJET LD-A8
Yandex. Markedsdata
| Generelle egenskaper | |
| En type | vanning |
| Prinsipp for drift | impuls |
| Mat | fra nettverket |
| Tank kapasitet | 500 ml |
| Jet trykk | 290 - 810 kPa |
| Justering av jettrykk | glatt |
| Modi | jetfly |
| Antall modi / justeringer | 4 |
| Kontinuerlig arbeidstid | 10 min |
| Spraytid | 90 sek. |
| Vannpulsasjonsfrekvens | 1200 pulser / min |
| Strømforbruk | 40 watt |
| Utstyr | |
| Dyser | jet, periodontal (for tannkjøtt), totalt antall vanndyser: 5 |
| Brakett | det er |
| Håndtakbryter | det er |
| Funksjoner: | |
| Dimensjoner (BxDxH) | 14x16,5x18 cm |
| Vekt | 1470 g |
| Tilleggsinformasjon | 4 vanlige vedlegg og 1 fleksibelt tilbehør |
AQUAJET LD-A8 anmeldelser
Yandex. Markedsdata
Fordeler:
5 vedlegg, nok for en familie. Kraftig (det er et justeringshjul for å stille inn strømmodus), takler funksjonen.
Ulemper:
Noe klumpete
Kommentar:
I prinsippet er dette min første vanning, i det store og hele er jeg fornøyd med alt. Jeg skriver en anmeldelse etter et års arbeid, mens alt er normalt. Ikke spesielt støyende, etter å ha lest anmeldelser, forventet jeg mye mer støyende arbeid, men det lager selvfølgelig støy, men ikke i prinsippet, og hopper forresten ikke. Den fungerer mye høyere bare når den er slått på, MEN vannforsyningen er blokkert av en bryter til dyseholderne, så ja - det rumler mye, men jeg prøver ikke å bruke denne knappen i det hele tatt, fordi å kjøre en pumpe med en tett slange vil ikke gi deg noe godt. Når det gjelder kraften, vet jeg selvfølgelig ikke hvem som har hvilke preferanser, men jeg bruker 3 av 4 (fjerde maksimum) moduser, for meg er dette ganske nok, noen ganger er det mulig å skade tannkjøttet (som skjedde, selv om tannkjøttet selv er sunt og bløder ikke)
13. mars 2017
Fordeler:
Kjøpte denne modellen for noen uker siden. Nå bruker jeg den perfekt. Renser godt. Fire nivåer av trykk, men to er nok for meg, jeg nådde ikke engang det tredje nivået, så jeg forstår ikke de som skriver at strømmen er svak. Kanskje de aldri dreide trykknappen?))) Flere utskiftbare dyser er en veldig praktisk ting - du kjøper den og bruker den umiddelbart for hele familien.
Ulemper:
Det lager litt støy under drift, men for det første er støyen tålelig, og det er veldig langt fra støy fra hammerboret. For det andre bruker du den ikke 24 timer i døgnet for å bli så lei av denne lette støyen. Vel, han bråket om morgenen og før han gikk til sengs i 5 minutter - denne støyen vekker ikke noen og irriterer ingen.
Kommentar:
Generelt sett en veldig god modell for pengene! Anbefale.
11. oktober 2016, Moskva
Fordeler:
Pris / kvalitet-forhold.
Ulemper:
Støyende
Kommentar:
Min første vanning, fornøyd med kjøpet. Resultatet etter flere søknader var tydelig for meg. Periodontitt begynte, men etter flere applikasjoner gikk alt på rette, selv tannkjøttet blør ikke. Jeg bruker den hver dag. Litt bråkete, selvfølgelig, jeg hadde bare ikke forventet at det skulle fungere slik, men det er ikke så kritisk.
3. februar 2017, Dolgoprudny
Fordeler:
1. Flere vedlegg, inkludert et fleksibelt. 2. Enkel å bruke. 3. Kompakt. 4. Effektiv - vasker bort matrester som børsten ikke har nådd
Ulemper:
1. Pulsen til strålen - Jeg forstår at dette er akkurat meningen, men personlig ville jeg vært mer komfortabel hvis den var konstant. Tilsynelatende var det verdt å være mer oppmerksom på dette. 2. Litt mer autentisk slange til dysen - Jeg måtte henge enheten nær vasken, for ikke å trekke slangen til det ytterste.
Kommentar:
Generelt sett en veldig tilstrekkelig kombinasjon av pris / kvalitet, men forvent ikke kraften til tannlegeverktøy fra slike enheter - medisinske leger har kraftige kompressorer, som for øvrig i profesjonelle uhåndterlige hender kan skade, hjemme vil en slik enhet være akkurat.
5. mars 2016, Moskva
Fordeler:
Dyser, det enkle skiftet, et tynt, komfortabelt håndtak, selv en førsteklassing kan takle det.
Ulemper:
kort og stiv ledning for vannforsyning, men dette er ikke kritisk, det viktigste er å finne et sted for denne enheten
Kommentar:
Det lager godt støy, det lager støy og at ... det fungerer bra))) Det er flere alternativer for å levere vann fra veldig svak til sterk, praktisk lagring av alle dyser, jeg likte produktet.
30. oktober 2016, Perm
Fordeler:
Kule renser, kraftige, selv ved minimalt med kraft, tannkjøttet masserer perfekt.
Ulemper:
avslørte ikke
Kommentar:
Pris / kvalitet utmerket modell.
30. august 2017, Moskva
Fordeler:
Ingen feil
Ulemper:
Nei
Kommentar:
Jeg leste kommentarene om at det var støyende, at det var upraktisk osv., Jeg ønsket ikke å ta det lenger, men jeg angret ikke på det. Greit. Det lager støy, men ikke så mye å ta hensyn til det. Det er ingen klager på trykket fra strålen og kvaliteten. Alt er bra.
13. april 2017
Fordeler:
Prisen, kvaliteten skuffet ikke. Alt er på nivået. En verdig gave til familie og venner. Skynd deg, julen kommer! Godt nytt år, alle sammen!
Ulemper:
Jeg har brukt den i mer enn en måned. Jeg fant ingen ulemper. Alt er OK!
Kommentar:
Jeg anbefaler deg å kjøpe! Alle!
1. januar 2017, Moskva
Fordeler:
Priskvalitet
Ulemper:
Støyende, ingen ionisering, drypp fra bunnen, demontert og samlet rekkefølge.
Kommentar:
Det er ganske verdig for pengene, forutsatt at hvis du har implantater eller seler, så er det rett og slett nødvendig, tro meg, ingen tannbørster vil gi en slik effekt at du har pusset tennene. Takk skal du ha !
12. januar 2018, Moskva
Fordeler:
Rimelig, til tross for det enorme antallet positive anmeldelser. Perfekt montert, ganske kompakt.
Ulemper:
Dysen gir en stråle i en vinkel på ca 45 grader - ikke den mest praktiske løsningen. Vannet går tom raskt. Strålen kan være tynnere.
Kommentar:
Jeg brukte en modell der strålen slår i rett vinkel - alternativet er mye mer praktisk, fordi I dette tilfellet holder du maskinen som en tannbørste, dvs. kjent, intuitivt grep. Og vannet fra munnen strømmer i dette tilfellet slik at både ansiktet og, enda mer, maskinen forblir tørr. Her renner vannet nøyaktig ned på en skrivemaskin ... For full behandling av munnhulen er det ikke nok med en liter (tankkapasitet), hvis du vil - du må uansett fylle på) På den måten bruker den nevnte vanningen fra en annen produsent vann mer økonomisk til samme pris. Jeg mistenker at på grunn av flere punkter: 1) grepet er mer behagelig, noe som betyr at du heller mindre) 2) strålen er tynnere 3) strømforsyningssystemet for mikrobobler (vann i strålen blandet med luftbobler, derav strømningshastigheten er 1,5-2 ganger lavere)
17. juli 2017, Moskva
