B.Well WI-911

Fordeler: Mobilitet, kraft. ---- Erstattet under garanti :)

Ulemper: Nedbrutt etter 4-5 måneder.

Kommentar: Nedbrutt etter 4-5 måneders aktiv bruk. Symptomer: - vilkårlig slå på og av under bruk - da sluttet strømknappen å virke - begynte å pumpe med ustabilt trykk, noen ganger ble det til og med hørt at motoren fungerte, men på en eller annen måte var den ikke riktig, mens det ikke var noen stråle eller den var veldig svak ga jeg den til garantireparasjonen - returnerte, angivelig reparert. Men første gangen den ble brukt etter reparasjonen, klarte jeg først ikke å slå den på, og så kunne jeg ikke slå den av. Det vil si at problemet med knappen ikke er løst fullt ut. I tillegg begynte han å pumpe med maksimal effekt på samme måte som han pumpet i det minste før den brøt (med full ladning). For øyeblikket planlegger jeg å overlevere det helt med refusjon - jeg håper det kommer ut. ---- Jeg skriver etter en stund og etter erstatningsgarantien for det samme, men endret. Den nye modellen har en plugg for lading, en luke for å fylle vann på et annet sted (rett på tanken, som nå ikke kan fjernes), samt en dyselås, som dysen nå ikke skyter av fra trykket . Fornøyd med erstatningen. Hvis det går i stykker, vil jeg endre anmeldelsen :)

Fordeler: Kompakthet, tilgjengelighet av tre moduser

Ulemper: Svak fuktighetsisolasjon

Kommentar: Jeg fikk en vanning etter råd fra en tannlege, da tannkjøttet ofte ble betent. Før det brukte jeg andre modeller.I prinsippet, i henhold til deres egenskaper, er de alle de samme, det eneste er at B.Well fortsatt vil være billigere enn waterpik og Panasonic. Jeg har brukt denne vanningen i elleve måneder nå. Jeg bruker den minst to ganger om dagen. Enhetens kraft er tilstrekkelig. Jeg bruker ofte pulsmodus. Den passer komfortabelt i hånden, festene lar deg nå de mest utilgjengelige stedene i munnen. Ved bruk var det ingen spesielle problemer. Etter den første måneden kom vann inn og enheten sluttet å virke. Mannen tok ut batteriet, tørket det og enheten begynte å fungere igjen. For meg er volumet med fylt vann ganske nok. Batteriet lades i lang tid. Det er veldig praktisk at det ikke er noe ladebase, siden det kan være problematisk å finne et sted for det på turer.Som regel fungerer irrigatorer i 1,5 - 2 år, det vet jeg fra min egen erfaring. Jeg tror at neste gang vil jeg velge den samme modellen.

Fordeler: Veldig bra trykk for bærbare vanninger. Tre moduser - normal, myk - for sensitive tenner og for tannkjøttmassasje. Lett og batteridrevet, slik at du kan ta med deg ut av byen og på ferie.

Ulemper: nynner litt høyt.

Kommentar: Jeg vanner hver kveld etter å ha pusset tennene. Hun lærte mannen sin også, siden settet kommer med to dyser. Etter prosedyren føles munnen steril. Enheten har vært i bruk i 8 måneder og har ennå ikke skuffet.

Fordeler: - Kompaktitet - Pris - Kraft - Mobilitet - Langvarig lading

Ulemper: - Vanntanken er for liten (du må betale for mobilitet)

Kommentar: En flott ting for de som bruker irrigatoren ikke bare hjemme. En veldig kompakt og overraskende kraftig enhet. I en måneds bruk klarte jeg ikke å bytte til normal modus. Kanskje et spørsmål om vane. Jeg bruker den bare i myk modus så langt. Holder lading perfekt. Praktisk og enkel å bruke. Ja, for å rengjøre hele munnhulen, vil vann helles 2 eller til og med 3 ganger. Men dette er tilbakebetalingen for mobiliteten hans. Settet inneholder 2 utskiftbare dyser med forskjellige "mansjetter" - en bagatell, men fin. Tilsynelatende var jeg heldig med modellen. ingen tilbakeslag ble funnet under bruk.

Fordeler: På apoteket ble denne irrigatoren alene, og hun tok den, fordi det ikke var noe å velge mellom. Jeg leste ikke noe om vanning før jeg kjøpte, jeg visste ikke hvilken kraft jeg skulle ta, hvilke parametere som er bedre osv. Jeg tok det blindt og så langt er jeg veldig fornøyd med det. Men et spørsmål oppstår for folk som i manglene skrev at det bare kan holdes vertikalt: Og hva, det er IKKE stasjonære irrigatorer som kan holdes horisontalt under rengjøring? I så fall vil det selvfølgelig være mer praktisk når du børster tennene. Press: kanskje av vane, men det virket mer enn tilstrekkelig. Jeg vil ikke si noe om lading ennå, jeg ladet den maksimalt og i 3 dager fungerer den med samme styrke. Vanntanken er nok til å rengjøre bare over- eller underkjeven, du må fylle den to ganger .. men dette kan ikke tilskrives ulemper. Jeg kan nesten ikke forestille meg ikke-stasjonære vanninger som ville holde mer vann.

Ulemper: Det mangler ikke rikdom for meg

Kommentar:

Fordeler: Relativt billig, lett, effektiv

Ulemper: Det er tre driftsmåter, men på en eller annen måte bruker jeg bare en - den sterkeste

Kommentar: Det er ingen ledning, siden den drives av et batteri - dette er veldig viktig for meg, fordi enheten er i kontakt med fuktighet og jeg vil eliminere muligheten for elektrisk støt helt. Dette er den eneste grunnen til at jeg ikke vurderte mange andre alternativer. Jeg var bekymret for kvaliteten, så slike anmeldelser, men i nettbutikken overbeviste de meg om å kjøpe den, de sa at modellen er populær, den selges veldig aktivt, derfor er det mange anmeldelser og dårlige, som I virkeligheten er det mindre ekteskap i% enn vannet.

Fordeler: Kompaktitet, ergonomi, autonomi

Ulemper: Lite reservoar

Kommentar: Jeg valgte en irrigator veldig lenge, kjøpte den, som fra tannlegen min. Først var det skummelt, trykket virket sterkt, men etter å ha prøvd det skjønte jeg at alt var bra. Jeg liker hans mobilitet, dessuten at han ikke jobber fra nettverket, tk. Jeg er redd for at hvis det stasjonære faller i vannet, vil det drepe med elektrisk støt)))). Det mest behagelige resultatet av rengjøring.

Fordeler: brukervennlighet pris

Ulemper: ikke for meg

Kommentar: Jeg lider av et veldig ubehagelig problem med tannkjøttet, betennelse oppstår ofte ... Tannlegen rådet til å skylle munnen min og til og med helle fortynnet hydrogenperoksid under tannkjøttet, men å helle fra en apotekflaske er ekstremt upraktisk, så jeg bruker en irrigator. En gang i uken utfører jeg en så generell behandling av munnhulen, andre dager behandler jeg munnen min med vanlig kokt vann. Jeg har brukt irrigatoren i mer enn et år nå, den fungerer som en klokke, den takler funksjonen sin 100%, selv om det er veldig fortynnet peroksid, tåler ikke alle irrigatorer. Kostnaden er billigere enn for analoger, den lader ikke dårlig, det er definitivt nok i en uke.

Fordeler: Autonomi, kraft, kompakthet.

Ulemper: Nei

Kommentar: Vi kjøper allerede den andre slike irrigatoren, den første har servert en motor. Jeg liker det veldig godt, det er praktisk å ta med på en tur, en utmerket pris for en slik enhet.

Fordeler: Alt er veldig praktisk

Ulemper: Jeg måtte skifte enhet etter 3 uker - strømknappen brøt

Kommentar: Reparasjons- og erstatningsfirmaet, det eneste i Moskva, fungerer ikke i helgene - veldig upraktisk