B.Well WI-922

Fordeler: Justerbar kraft Bra hode Pris

Ulemper: Kort ledning Ikke praktisk å fylle på vann

Kommentar: Dette er min første vanning, så det er ingenting å sammenligne med. Generelt er tingen bra og veldig nyttig. Jeg har veldig tette mellomrom og på grunn av dette utvikler karies seg i det interdentale rommet, det er også blødning i tannkjøttet, flere års lidelse med tanntråd, som noen steder ikke en gang glir mellom tennene, jeg bestemte meg for at jeg trengte en vanning. Det var skummelt å kjøpe) Jeg tenkte at han ikke ville klare å rense matrester mellom tennene, jeg var redd for at jeg skulle kaste pengene ned i avløpet. Jeg valgte denne modellen på grunn av de gode vurderingene, funksjonaliteten og den billigste prisen. Generelt sett er pris - kvalitet på riktig nivå. Den utfører de deklarerte funksjonene, renser også godt. Jeg vil ikke si om å fjerne plakk og hva du kan glemme en tannbørste. Jeg bruker den daglig med maksimal kraft, plaketten forblir mye, men den renser ut matrester elegant (jeg trengte den), etter den går jeg gjennom den med en tannbørste. Blødende tannkjøtt forsvant etter omtrent en uke. Nå om ulempene. Ledningen er imidlertid kort, du må også bruke en skjøteledning. Toppdekselet med dyser og vannfylling er veldig upraktisk. Løsningen var som følger: Jeg trenger to fulle fyllinger for en rengjøring, jeg sluttet å lukke lokket helt (det ligger bare hver for seg), jeg heller et glass vann i beholderen til irrigatoren og er ikke bekymret)) Om feil. Noen ganger stopper vannforsyningen og motoren stopper, du må slå den av og på (dette gjøres ved å justere strømmen, og det er ubeleilig når du stiller inn din spesifikke modus, du må se nøye, bli distrahert, med full effekt - du blar i begge retninger hele veien - det er lettere), vel, Kina er Kina ... Generelt har jeg positive inntrykk av denne modellen, jeg anbefaler den som den første enheten til alle som har problemer med tannkjøtt og tenner. Jeg tror du ikke vil angre)

Tredje. Jeg kjøpte den på forhåndsbestilling. For nybegynnere, vær forsiktig med at strålen kommer inn i øyet, tyggegummi. Rengjør flisfuger enkelt fra to meter. Utmerket vanning.

Fordeler: Veldig bra vanntrykk, nok volum for rengjøring, mange forskjellige vedlegg,

Ulemper: Kort ledning, veldig ofte når oksefôret er slått på, fungerer det ikke

Kommentar: Den første uken fungerte bra, og når den var slått på, sluttet vannet å strømme inn i dysen.Først trodde jeg at dysen var tett selv om jeg brukte filtrert vann. Så viste det seg at hvis du beveger tanken i forskjellige retninger eller hever den, forsvinner problemet og det begynner å virke. Til tross for denne ulempen er vanningen utmerket. Etter en måneds bruk har blødende tannkjøtt gått

Fordeler: Kraft, kompakthet, tankvolum, støynivå, bekvemmelighet, stabilitet (sugekopper på bena), håndtakfeste. Vedleggene er kompatible med Waterpeak.

Ulemper: Det er to ubetydelige (!) Ulemper. 1. Risikoen er dårlig synlig på regulatoren (i tilfelle når du ikke bruker den maksimalt), måtte jeg sette en prikk med en markør. 2. Noe uforståelighet med jording og behovet for å koble fra nettverket etter bruk.

Kommentar: Det var en Waterpeak på batteriet, men legen rådet på det sterkeste stasjonære (på grunn av strømmen). For å være rettferdig - forskjellen i makt er veldig betydelig! Vi studerte også Aquajet A8, Reviline RL 700, Waterpikes. Kriterier: kraft, støy, pålitelighet, kompakthet, utstyr, brukervennlighet. Waterpeaks, etter min mening, er urimelig dyre. I Reviline virket noen av anmeldelsene tegnet, og i noen skriver de om berøringskontrollfeil i høy luftfuktighet. I Aquadget A8 klager de over det svake vanntrykket (med et deklarert trykk på 810 kPa), støy og upålitelighet. Så langt er alt bra med dette: trykket er kraftig, støyen (selv maksimalt) er ikke mer enn den fra en bærbar vanntopp (ved mye høyere trykk), den glir ikke på overflaten (til og med våt), tankens kapasitet (600 ml) er nok (som for meg) for en rengjøring, tilbehørbeholder og håndtakfeste er praktisk. Mange anmeldelser skriver om ledningens utilstrekkelige lengde og mangelen på muligheten til å montere den på veggen - for meg er dette ikke viktig (stikkontakten er i nærheten, vasken er stor), men vær oppmerksom på dette når du velger. Jeg brukte den ikke umiddelbart maksimalt (tannkjøttet var litt blodig), men jeg nærmer meg allerede (etter en uke) til dette nivået. Jeg liker det bare ikke når tannkjøttet blør, så jeg øker presset mitt gradvis. Men mange mennesker bare venter en uke eller to på at tannkjøttet slutter å blø, og bruker irrigatoren umiddelbart på maksimum. Instruksjonene sier om behovet for å bruke en stikkontakt bare med jording, mens støpselet til enheten (dvs. selve enheten) uten jording er en skjøt! ) Og jeg vil også ha klarhet fra produsenten om behovet for å koble fra nettverket hver gang etter bruk. Dette er ikke veldig praktisk. Jeg forstår at sikkerhet kommer først, men noen produsenter av lignende enheter tillater samtidig ikke at pluggen fjernes fra stikkontakten (slik at innstillingene ikke blir tilbakestilt, spesielt). Jeg valgte lenge og til slutt var jeg veldig fornøyd med enheten. Hvis det ikke går i stykker i overskuelig fremtid, blir det super!

Fordeler: veldig kraftig jet, pris

Ulemper: upraktisk lokk for vann, som er lettere å fjerne og fjerne

Kommentar: En vanning er avgjørende for hygienen til implantatet, slik at avvisning ikke forekommer. Jeg ordnet denne til prisen, jeg angret aldri på at jeg tok den. Det er kraft, dyser og muligheten til å justere kraften til strålen. Spesielt så jeg på de dyrere modellene nøye for ikke å betale to ganger - det er ikke noe spesielt, kraften er den samme, utad - den samme, vedleggene er de samme. Jeg kommer ikke til å betale for mye for merkevaren.

Fordeler: antall moduser, hodet

Ulemper: kort ledning

Kommentar: ledningen er veldig kort, målt - litt mer enn en meter. Hvis det ikke var noe utløp ved siden av vasken, måtte jeg trekke. Men i alle andre henseender, bare utmerket: trykk, dyser, montering.

Fordeler: Utmerket vanning. Jeg pleide å bruke en vannprikk og tvilte lenge på om det var verdt å kjøpe en irrigator til halve prisen. Jeg kjøpte den og angret ikke. Det er ingen forskjell i det hele tatt. Designet, vanntrykket, dysene er like, bare halve prisen. Hvis noen andre tenker, så ikke nøl, velg B godt! Det er sugekopper som den fester seg godt til glatte overflater. En veldig nyttig ting

Ulemper: For å slå på brukes et hjul, ikke en bryter. Mens jeg blir vant til å slå den på på en ny måte, men dette er ikke en ulempe, men heller en annen måte.

Kommentar: -

Fordeler: 7 vedlegg i et sett, 10 strømmodus, renser tennene effektivt med seler

Ulemper: Generelt er alt ok, men vi kunne ha funnet på en mer praktisk måte å fylle på vann, jeg liker ikke å fjerne lokket med lokket

Kommentar: Jeg tok det i henhold til prinsippet: pris - impulstype - feste for seler inkludert - kraft ikke mindre enn 600.

Fordeler: Stort antall tips, inkludert for implantater, anstendig jettrykk

Ulemper: Jeg hadde ønsket en kubikkdesign bedre.

Kommentar: Hele familien bruker irrigatoren, alle har funnet en dyse til deres smak. Volumet på tanken er ganske anstendig, og 30 minutters arbeidstid er ikke dårlig. Stråletrykket kan justeres. Plasseringen av bryteren på håndtaket er praktisk å bruke. Utmerket valuta for pengene.

Fordeler: Kraft, 10 moduser, pris, rengjøringsnivå, tannkjøttutstyr inkludert

Ulemper: Ikke veldig praktisk å fylle med vann

Kommentar: I løpet av 3 uker var den lette blødningen i tannkjøttet borte. Jeg ser ingen ulemper, det er praktisk å bruke, det er ubeleilig å bare fjerne tanken