AMD Ryzen 9 3950X

Предимства: Това е невероятен процесор, произведение на изкуството. Той далеч надмина всички очаквания. 1. Производителност Няма равен. Изобщо. Това е най-бързият процесор не само сред такъв сегмент и работни станции, но и един от най-бързите дори в конкуренция със сървърни решения за $ 6,000-7,000! Ето резултатите от тестове на 4.3 GHz за всички ядра Cinebench R20 - 10023 (нито един процесор с въздушно охлаждане не показва подобно нещо. Най-близкият конкурент е 18-ядреният Intel i9-10980xe с 9400 при 4.1 GHz, всичко, което е по-високо в честота по вода или азот) Wprime 1024 - 39,3 сек (Intel i9-10980xe 4,1 GHz - 43 сек) CPU-z Бенчмарк - 11560 (Intel - 10200) 7 zip - 168200 (Intel - 133400) Passmark CPU - 36400 (Intel - 33350 ) Userbench Цяло ядро ​​- 3090 (Intel - 2950) 2. Висок овърклок потенциал. Но имах късмет с камъка. При мен работи стабилно при 4,3 GHz във всички ядра и напрежение 1,34 в задачи с максимално използване на ресурсите и 1,3 в игри и офис задачи. Повечето от тестовете могат да преминат при 4.375, но при напрежение 1.38-1.39. По-нататък няма смисъл. 3. Изключителна енергийна ефективност! Prime 95 29.8 стрес тест Малък FFT + AVX + AVX2 при 4000 честота и 1,2 напрежение, средното напрежение в теста е 1,094, а консумацията е 200-203 за половин час. Това е възможно най-трудният тест.За сравнение, i9-10980xe яде 400 вата при честота 4000. Без AVX консумацията е 161-163 вата, докато i9-10980xe е два пъти по-голям от 350! Енергийната ефективност е два пъти по-висока, това е чудо! Cinebench R20 във всички ядра с честота 4000 - 134 вата, при 4100 - 147, при 4200 - 164, при 4300 вече 195 и достига максимум до 203. Това е най-високата консумация при приложените задачи. В игри 60-90, най-голямата в Battlefield 5. 4. Температура 42-50 в игри, в празен ход 28-30, в интернет и в офиса 32-33, Cinebench R20 78-79 на 4300 и Prime 95 Small FFT + AVX около 83-85 на охладителя Noctua NH-D15 (два грамофона, отворен калъф, в стая 20). Температурата е стабилна

Недостатъци: Те не са!

Коментар:

Предимства: -С главата му прави това, което Intel нарича HEDT (x299) на дънната платка за 3 рубли. 50 копейки -Ако pcie 4.0 не е необходим, тогава можете да използвате b450 tomahawk / хоросан и да не се къпете. Едно предупреждение, ако използвате малко вода (на супербюджетна дъска, като томахавк) - уверете се, че през подаващото устройство има поне малко въздух. Ако нещо е като Noctua-d15 / Dark rock pro 4 - с това ще бъде по-добре. - Абсолютно висока производителност при работни задачи - До абсурдно ниски изисквания за охлаждане. Най-вероятно горната или пред-горната кош за силикон, която позволява на процеса да работи при много ниско напрежение.

Недостатъци: -Ускорение. Овърклокърите на мама ще бъдат тъжни, няма много смисъл и в някои ситуации зададената честота за всички ядра ще влоши производителността, в зависимост от вида на натоварването. Освен това ефективността пада през пода и температурите са по-трудни за поддържане в адекватни граници. Алгоритмите за усилване се доближават до това как работят видеокартите - кой е плюс, кой е минус всъщност. Но от друга страна, мащабирането е хладно от температурата (осезаемо под стайната температура), но всичко това е екзотика и самозадоволяване, с 24/7 употреба не трябва да се притеснявате прекалено. -Ами, това не е устройство за резби, а обикновена потребителска платформа - PCI линиите не са достатъчни, добре, в зависимост от платката има проблем с IOMMU групите, но кой се нуждае от виртуални машини със специална периферия, за да може да google , или има алтернативи, така че такъв недостатък.

Коментар: За техните пари, най-добрият, 10980xe на Intel (известен още като 9980xe само на половината от цената) и не лежеше наблизо по отношение на ценовите характеристики, докато не овладеят новия процес, няма какво да се отговори със синьо, за съжаление. Ако искате да инжектирате повече пари в хардуера, разгледайте TRX40. X299 вече е мъртъв, освен това е вторият опреснител за дълго време (7980-9980-10980, значителна разлика е само между 7 и 9 - спойка вместо термо паста под топлоразпределителя), докато без големи промени - това е дори не е смешно.

Предимства: Автоматичен овърклок. В тих режим, средно 29-31 градуса, с натоварване не повече от 65 градуса със замръзнал дълбоко охладен замък 280.

Коментар: За няколко седмици беше възможно да се купят 12 хиляди по-евтино. При проследяване на пътя на vray в скорост, както в кеша за визуализация на корона. Бенчмаркът за корона е средно 55-57 секунди при 64gb ram gskill 3200. Дори нямах избор за тази цена.

Предимства: Производителност Разходи Температура при непрекъснато натоварване с въздушно охлаждане - 76-79 градуса Първият процесор на AMD след продължителна работа на Intel - цена / производителност е над похвалата.

Недостатъци: Бях неприятно изненадан от факта, че чрез повишаване на честотата на всички ядра под товар до 4.2-4.3 GHz, процесорът вече няма да се ускори до декларираните 4.6-4.7 GHz на ядро ​​... Подобен овърклок, очевидно, е възможен само на настройките на BIOS по подразбиране, но, може би не знам нещо ...

Коментар: Ако обмисляте този процесор за закупуване, фактът, че днес няма конкуренти, няма да ви изненада ... Сглобих система с този процесор за 3D графика вместо 2xE5-2683 v3 (с отключен турбоусилвател от 3.1 GHz през всички ядра). След лек овърклок, производителността в рендер двигателите надмина предишната система с 10-15%, но в същото време скоростта на еднонишковите задачи се увеличи значително. Cinebench r15 вкара 4150 точки

Предимства: Не забавя в Premier pro при редактиране на 1 камера (от материал за квадрокоптер) в 4K тричасово видео със средна битрейт от 99743 килобита (99,743 мегабита в секунда) и хвърляне на капаци и люметри. FullHD показва 4-5 пъти по-бързо от моя стар 4770K процесор, например.

Недостатъци: Не мога да започна „хардуерна виртуализация“, предлага Касперски, но все още не разбирам дали изобщо съществува. Трябваше да си купя WIndows 10 Home, защото съвместимост с тази версия. Рестартирането отнема повече време от моя стар Intel 4770K.

Коментар: Защото компютърът се формира въз основа на процесора, ще напиша ревю за всички компоненти тук. Взех процесор AMD Ryzen 9 3950X за редактиране на видео в 4K. Избрах компоненти за него: Noctua NH-U12A GIGABYTE AM4 X570 X570 AORUS ULTRA 3 HDD + 2 SSD sata + 1 SSD m.2 MSI nVidia GeForce RTX 2060 G.SKILL F4-3200C14D-32GTZ Corsair HX750 750W (80+ платинен) охладител Master N300 (NSE-300-KKN1) G.SKILL F4-3200C14D-32GTZ стартира XMP режим в BIOS и RAM започва да работи с часовникови цикли 14-14-14 -... в 3200. Температурата с този охладител при 4K рендиране видях как достигна 93 градуса. Трябваше да купя допълнителен SSD m.2 със скорост на четене или запис от 2800 MB / s, гледайки това чудовище (процесор). Ако нещо почива на инсталацията с такъв монтаж, то само RAM и процесор. След 5 дни употреба все още не видях обещаните за него 4.7 GHz, работи в нормален режим до максимум 4.0-4.2 GHz на ядро. Овърклок, ако се приложи, гаранцията ще отлети, както разбирам.

Предимства: Отличен процент, преди това имаше R7 1700 и R7 2700x, този отне 52k. Използвам го за рендиране на процесори и игри в свободното си време.

Недостатъци: без недостатъци

Коментар: Имахме нужда от втори компютър, първоначално той беше насочен към zen2 R9, така че веднага щом дънните платки x570 се появиха в продажба, аз сглобих нова машина и купих 2700x като щепсел. Паметта беше взета от 3600MHz G.Skill Trident Z Neo (F4-3600C16Q-64GTZNC) (4x16Gb KIT), който беше обявен „за zen2 + x570 пакет“ и е вярно, че не е взел честотите си при 2700x, но веднага щом сложих 3950x той стартира стабилно на вградения OC профил на 3600MHz, още не съм карал по-нататък, не съм пипал овърклок и няма смисъл от това, самият автобус върши отлична работа. Дънна платка Asus x570 Prime PRO

Предимства: Един от най-добрите варианти за стрийминг на един компютър. Справете се спокойно. С Dark Pro 4 в теста за стрес 82 градуса, но това разбираемо е горещ процесор поради мощността, но не става толкова горещ в експлоатация. Просто няма с какво да го заредите. Дори при визуализация поддържа температурата по-ниска до 75 градуса. Dropsy, има смисъл да се вземе добро от бюджета, смисълът може да бъде по-малък, отколкото от топ въздуха.

Недостатъци: По-добре е предварително да инсталирате сборка win 10 1903 и по-висока. Просто глупаво не исках да инсталирам Windows на нов хардуер. Тогава всичко беше като по часовник.

Коментар: Напълно съм доволен.

Днес го донесоха, днес направих всички тестове. Няма опит с този процесор, всички данни са събрани за един ден. Въпреки че няма ясно мнение за плюсовете и минусите, ще споделя бележките си. Моето копие успя да изтръгне без овърклок (с включен ryzen PBO) в игровия режим 4.775 GHz на първото ядро ​​и около 4.5-4.675 за останалите седем. Този мод, както го разбирам, деактивира половината ядра (не нишки, да не се бърка с деактивиране на SMT). Не знам каква е причината, но температурата непрекъснато скача с 8-12 градуса на празен ход и не пада под 48 градуса, и не се покачва над 76 при товар (LSS). Оперативните работници започнаха да гонят както никога досега. Според моите наблюдения Intel optane 905p стана по-бърз. Не проведох точни тестове.

Предимства: Перк огън. Температури за 16 ядра, 32 нишки се поддържат при 67-75 градуса под товар. Тъй като воднянката се изкачи само в предната част на корпуса и има проблеми с решетките. Но след известен шаманизъм беше възможно да го понижим до 70 градуса.

Недостатъци: Към процесора взех 4 памети памет за 64 гигабайта с честота 3200. Процесор с XMP профил не премина memtest86 +, от 5 до 25 грешки на проход. Работи без грешки само с 3133. И проверих същия комплект на Intel и всичко беше ясно и без грешки. В резултат започнах с 3133 и намалих времето: D Така че в резултат на това скоростта на четене стана дори по-висока от тази на XMP-3200.

Коментар: Веднага след покупката препоръчвам да актуализирате bios на дънната платка. Тъй като имах agea combo-am4 1.0.0.3. И с него процентът не отне не само 4,5, но дори по-висок от 3,8, той рядко се покачваше с натоварване на 1 ядро.

Предимства: всичко е като всички останали. Единственото, което е различно, е температурата на празен ход - 40, при пълно натоварване на всички ядра - 62. Водното охлаждане вероятно помага. Може би Aida64 лъже за температурата.

Коментар: