AMD Ryzen 5 1600

Fördelar: Tja .. dess främsta fördel är multicore / multithreading. Prestandan är märkbart annorlunda än den gamla stationära processorn nära 2010!)) Processorn (R5 1600) är inte het (65 W värmeavledning). Medeltemperatur: Internet, video, kontorsprogramvara - 42-46 C. Under hög belastning 53-57 C, med standardkylare. Glad med den boxade kylaren !!! Tyst och produktivt!

Nackdelar: Processorn såldes till ett pris av 14 700 rubel. Även om det officiellt rekommenderade försäljningspriset är 13 200 ($ 220).

Kommentar: Förra året fattade jag ett beslut om att jag skulle uppdatera min dator, Intel övervägde det. AMD erbjöd inget nytt i skrivbordssegmentet. Det är 2017 ... detaljerad information om Ryzen har dykt upp och själva processorn. Jag bestämde mig för att ta exakt en ny plattform med tonvikt på multithreading. Ganska bra prestanda till ett överkomligt pris.

Fördelar: En värmespridare med full yta, klassiska ben - stiften är fortfarande bättre än kontaktplattor för processorer. Även utåt är det tydligt att AMD ännu inte har tappat sitt sunt förnuft. Löd under locket också 6 kärnor och 12 trådar och prestanda per kärna.

Nackdelar: Låg överklockning, upp till 3,9 - 4,0. Priser, särskilt för minne idag, men detta gäller inte längre för processorn. Ytterligare 2 kärnor fångades inte

Kommentar: Jämfört med föregående 860K är den märkbart snabbare, särskilt i resurskrävande uppgifter. FPS växte också, till exempel i Test Drive - där det fanns 190 blev 260. Single-thread är någonstans mellan 4790 och 6700, i multi-thread är alla konkurrenter långt efter. CPU-Z och Cinebench R15-programmen börjar underskatta resultaten för honom också, så deras avläsningar bör inte lita på. Till exempel 860K - först visade det 353 poäng i Cinebench R15, efter ett år var det redan 347 och den senaste versionen "slutfördes" till 326. De försöker uppenbarligen lite, så att det inte märks. Men ihållande och metodiskt. I allmänhet är andelen utmärkt, den har fortfarande inga konkurrenter, den fungerar snabbare än den visas överallt. Skärmdumparna visar olika versioner av CPU-Z efter och före fusk med resultat i en enda tråd, och flera tester från Aida visar två - tre (!) Gånger fördelen i vissa uppgifter över 6700-7700.

Fördelar: Det bästa alternativet när det gäller förhållandet mellan pris och kvalitet om du tittar mot AMD, och detta kommer att bli din första upplevelse av djup överklockning av CPU och system.

Nackdelar: Nej

Kommentar: Om du bestämmer dig för att köpa den här procenten och köra den, var noga med att bekanta dig med det här forumet https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=573656. Eftersom valet av ram och mors chipset beror på vad du ska göra med det.Jag köpte den vid en tidpunkt då han, med stockbios på asus prime b350 plus, gjorde vild catovasia. Nu ett år senare är det inte och allt fungerar som en klocka och det finns inga råa versioner av bios kvar. Procenten i sig är anmärkningsvärd och det fanns inga klagomål under hans tjänst.

Fördelar: Den bästa processorn i segmentet under 25 tusen rubel. På en kylbox kan den klara överklockning upp till 3,8 GHz. I spel är den ungefär lika med eller bättre än i7 7700 (med 3200 MHz minne ger processorn i Battlefield 1 en genomsnittlig bildhastighet på över 150 fps och mycket stabila bildtider). Temperaturerna är bara utmärkta, processorn överklockad till 3600 MHz är kallare än i5 4460. (35 grader vid tomgång och den maximala temperaturen som jag såg är 58 grader.) För överklockning räcker det att köpa ett moderkort på B350-chipsetet. , där priserna är mycket låga (från 4 tusen). En karakteristisk egenskap jämfört med i5: stabil bildtid i spel med höga fps. i5 med höga fps kan inte ge stabil bildtid, så även ägare i5 6600k-7600k kommer att känna skillnaden i processors smidighet och lyhördhet i tunga spel.

Nackdelar: AM4-plattformen är mycket noga med minne. Allmän rekommendation: minne på Samsung-chips och helst B-die. Det bästa alternativet är 2 remsor på 8 GB eller 2 remsor på 16 GB. Detta säkerställer att ditt minne körs vid 2933 eller högre, vilket pressar ut maximal prestanda ur processorn. För mig personligen fungerade KFA2 HOF 2x8 @ 3600mhz-minnet (alla modeller av detta minne är byggda på Samsung B-Die-chips) på 3200 mHz.

Kommentar: Ta den boxade versionen, den svalare insidan är bra om överklockningen inte är mer än 3,8 GHz.

Fördelar: Fantastisk prestanda för en dollar Låg värmeavledning Löd under locket

Nackdelar: Lokala minnesproblem på hynix-chips

Kommentar: Ryzen 5 1600x recension. Jag tittade noga på Ryzen-linjen under mycket lång tid, eftersom jag under 15 år av att arbeta med olika hårdvaror från AMD-processorer aldrig haft det, men efter att jag hade tappat under min i7 4770k överklockningsstabilitet även på vatten bestämde jag mig för att överge Intel. Jag köpte en processor för 16k, trots att det inte finns någon boxkylare på den - jag köpte just detta exemplar på grund av XFR, som vid behov ökar processorn på vatten till 4,1 i kärnan utan onödig värme. Med konstant acceleration märks värmeutsläpp även på vatten. Processorn är utrustad med Cooler Master MasterLiquid 240, temperaturer (från en riktig sensor), 33 tomgång / 57 under stress. Tyvärr kan Corsair-minnesmoduler baserade på Hynix-chips på AGESA 1.0.0.6 inte överklockas över 3066 MHz. Alla väntar på nästa AGESA, men även utan sådan överklockning fungerar alla spel perfekt med prestanda som är jämförbara med i7 7700k, även om AMD positionerar denna processor mer som en analog till i5. Från mig själv skulle jag rekommendera att ta minne på Samsung-chips (det går utan problem) + dual-rank, eftersom det inte finns någon skillnad i pris, och i spel kommer vinsten att vara cirka 10-15 FPS. Generellt sett är jag mer än nöjd med processorn, jag önskar att AMD behåller detta fält när det gäller kostnad / prestanda / värmeavledning i framtiden.

Fördelar: - 8 och 12 trådar till ett överkomligt pris - Låst multiplikator på alla processorer - Överklockning på billiga (<$ 100) moderkort och boxade kylsystem - Bra prestanda per kärna - Stöd för moderna protokoll och gränssnitt - Utmärkta resultat i nya spel

Nackdelar: - Kompatibilitet med RAM i början av försäljningen (AGESA 1.0.0.6 fixar detta helt) - Inte allt som är relaterat till spel före 2017 är snabbt optimerat, men ett enormt jobb har redan gjorts - Låg överklockningspotential (men 4 GHz räcker, tar med hänsyn till antalet kärnor och strömmar)

Kommentar: Jag har erfarenhet av Ryzen 5 (1400, 1500X, 1600X) och Ryzen 7 (1800X) processorer. Om i ordning: 1) Alla Ryzen 5-processorer arbetade med Geil Evo X RAM med passfrekvensen 3200 MHz även med AGESA 1.0.0.4. Det fanns inga problem här, och med tanke på den normala kostnaden för dessa formar (~ 4,5 tr för 8 GB) kan den inte kallas oåtkomlig. 2) Alla processorer var helt stabila vid 4 GHz. Ryzen 5 1400 sprang vid 4,1 GHz och systemet startade vid 4300 MHz. 3) För att testa processorerna räckte Wraith Spire (BOX-kylare från 1500X-1600), temperaturerna nådde inte ens 70g på de allvarligaste belastningarna.4) För testning använde vi GTX 1070 och GTX 1080 Ti-grafikkort, med dem alla processorer visade anständiga resultat i FHD och högre upplösningar. Arbetet med processorraden fortsätter och med varje BIOS känns det som om du använder ett annat system. För dem som plågas av valet av plågor - Ryzen 5 1600 måste-ha!

Fördelar: 1600x (1600 är också bra, deras priser är ibland desamma), Processor för folket. Priskvalitetsprestanda. Bästa värde i år.

Nackdelar: Ja, det är de, men med tanke på priset är de inte en nackdel, det är bara ett faktum. Behöver högfrekvent minne. Behöver ytterligare inställningar för att justera frekvensen för processorn / minnet. Det här är två minuter för någon som vet, som inte vet lite längre.

Kommentar: För dina pengar, den bästa prestandan både i spel och i vardagliga uppgifter, så att din dator inte blir föråldrad, ett bra val i många år.

Fördelar: - Pris - Övergripande prestanda - Bra tyst lager kylare ingår

Nackdelar: För att frigöra chipets potential måste du spendera tid på att söka efter önskat minne och inställningar i BIOS. Med Intel i detta avseende är det lättare - du installerar och arbetar.

Kommentar: Jag bytte till den från Phenom 9550, det finns 4 kärnor vid 2200Hz, det finns 6 kärnor vid 3200Hz. Inriktad främst som en arbetsstation. Det kändes som att jag äntligen tog ett djupt andetag av ren luft efter en lång promenad i en gasmask. Ingenting saktar ner, det fungerar smidigt, snabbt, tydligt, smidigt, mappar öppnas snabbare än jag klickar på dem. Indexera filer fem gånger snabbare, bearbeta i Photoshop på en halv sekund, där det tog 7 sekunder. Videostream, kopiering, bearbetning, webbläsare - allt detta fungerar samtidigt och saktar inte ner, och det finns fortfarande marginal för kärnor. Det blev väldigt ovanligt och trevligt att arbeta vid en dator. Jag rekommenderar det säkert, hittills har jag inte identifierat några brister.

Fördelar: 1) Andelen är mycket kall. Den kyls av en utmärkt standardkylare som gör att du kan göra lite överklockning. 2) 6 kärnor 12 trådar. Vad behövs mer? Den universella procentsatsen är lämplig för arbete och för spel. Bakgrunden låter dig också starta oenighet och krom, etc. utan att påverka spelet. 3) Ställ in den och glöm den. Jag vet inte varför folk säger att du behöver uppleva några problem med honom. De var tidigare, när det fanns råa bios. Nu tryckte jag på ett par knappar i BIOS och använder det lugnt.

Nackdelar: 1) Ak och åh, vi kan inte ta 4 GHz! Jag trodde att jag skulle ta minst 4,5 GHz. 2) I början fanns det problem med minnesproblem. Jag tog inte 3200 och bara 2800 arbetade. Minnet var Hynix. Det finns inga problem med de nya bios.

Kommentar: Jag köpte 1600 i början av försäljningen. Att se hur hans äldre bror ledde ville jag köpa den här stenen. Vid den tiden fanns inga nya Intel-produkter, och valet var uppenbart. Det räcker helt för mig i spel och arbetsuppgifter. Jag är helt nöjd med mitt val och ångrar inte det.

Fördelar: Kraft, flertrådspotential, mycket kall, relativt lågt pris.

Nackdelar: Binder till högfrekvent och därmed dyrt RAM.

Kommentar: En utmärkt processor, speciellt när du byter till den efter en gammal Quad 9550, en känsla av att du efter en Lada köpte en Ferrari :) Jag har personligen en 1600-processor utan X-index, så det tog lätt frekvensen 3,8 GHz, med en spänning på 1,25. Dessutom är stenen inte varm alls, efter en timmes stress i Aida, med en frekvens på 3,8, översteg temperaturtaket inte 64 °. I Windows 10 såg jag inga problem och fryser, allt flyger bara. Nyckeln till detta är installationen av en av de senaste versionerna av Windows och se till att Ryzen är balanserad. I spel ihop med en GTX 1070 är allt bara super, alla moderna spel går tyst på ultras med en enorm fremrate, vissa går till och med till 2k och uhd väldigt mycket!) I allmänhet är jag mycket nöjd med köpet och kan bara rekommendera den här processorn kommer du att vara nöjd med detta beslut som jag!))