AMD Ryzen 7 3800X

Fördelar: Effekt, pris, tillverkningsbarhet (4 PSI-E, 16 strömmar)

Nackdelar: Hett, vilket förväntas, men du kan leva och slåss med det, om du gräver lite i BIOS (eftersom PBO sätter en medvetet hög spänning) + en budgetkylare för 3 000 rubel

Kommentar: Jag är ingen fan av någon av lägren. Innan det var jag Intel, men nu tog jag AMD för att de ger högsta prestanda och för förnuftiga pengar. De som följer nyheterna om järn är medvetna om AMD-kombinationen och om locket i den blå kistan med släpp av nya trådar av tråden. som intellet inte har något att svara på. (och det finns inga framtidsutsikter på ett par år ... det här är till det bättre, det borde finnas konkurrens, låt intel träffas och ge något nytt på ett par år ... de satte sig upp och satt vilande på sina lagrar) I själva processen: stod valet mellan 3700x och 3800x, men eftersom priset skilde sig åt 800 rubel tog jag den sista. Cyklar om 3700 värmepaket vid 65 watt ren marknadsföring. I själva verket äter båda mycket (det finns många tester på internet och temperaturskillnaden är 3-5 grader, och cirka 15-25 watt) Som de skrev ovan klockade min kopia också upp till 4400 MHz över alla kärnor och flödade vid 1.280 volt. Vid 4300 räcker det 1.265 volt. I grader mellan de två lägena är skillnaden 2-3 enheter. Det roliga är att när tekniken slås på PBO (förresten sänker hon in 1,4+ volt) gr Den är starkare och överklockning för alla kärnor är max 4,2. Därför rekommenderar jag att du stänger av den och hittar en stabil frekvens för alla kärnor själv (4300 för alla kärnor, jag tror att många kommer att ta vid 1,25-1,3 volt) Enligt tester i LinX och liknande - procent vid överklockning med en frekvens på 4400 värmdes inte alla kärnor över 83 (kylaren håller). I praktiken kommer en sådan belastning att vara sällsynt. En annan huvudskillnad från samma Intel i7 9700k, att i spel AMD är svagare med 5-10%, men belastningen på AMD är 25-35% lägre, vilket antyder dess kraft och grunden för framtiden. Med villkorade fps på 150 för Intel ger AMD 145 FPS, men Intel procent laddas med 35-70% och AMD med 15-35. På strykjärnet kort: Moder- MSI MPG X570 GAMING EDGE WIF Cooler -DeepCool Gammixx (ungefär så här, i ungefär 3k) Operativ G.SKILL TRIDENT Z NEO F4-3600C16D-16GTZNC 2x8GB Strömförsörjningsenhet- DepCool 700 watt (bronscert ) Video rtx 2070super (fyller en jetström med toppkylning bland 2070) SSD - ta dina pengar med M2 eller ett vanligt fodral - Zalman i3 (4 kylare ombord i basen) är ganska nöjd med det.

Pris / kvalitet för en speldator. Jag gav 21400 för boxningsversionen. Detta är en utmärkt processor under många år framöver, till rätt pris. Det viktigaste är att ta det normala minnet. Idealiskt, en Samsung bi ge det, men det är fullt möjligt för dig själv att ta inte dyra crush per mikron och ge det, de tar också 3600-3800 MHz för sig själva. Jag tog minnet av Kingston Hyperix till bi-dye. På fyra lameller pressade jag 3600 (3733 kunde pressas ut, men gjorde det inte) vid 16-16-16-32 cr1 1,420 V, med en latens på cirka 66,5-66,7 ns. Med två matriser lyckades vi pressa sekundärsystemet ner till 62,6-62,7 ns vid 3800, med samma tider och spänning på 1,390 V.Förresten, samma minne på samma kort med 3900x3800 MHz tog inte, så det finns ett direkt beroende av minneskontrollern i processorn. I allmänhet försökte jag både 2700 och 9900k. Jag trodde ärligt att jag skulle se skillnaden, ögat är tränat. Men med ett vanligt grafikkort, om du stänger av övervakningen, är det ingen skillnad mellan att spela på en TV eller på en 120 Hz-skärm. I båda fallen är bilden väldigt jämn. Varför tog jag 3800 gånger för mig själv? Ändå är det praktiskt taget lika med 9900k + det fanns 10.000 gratis re. För 9900k var jag inte redo att betala 33.000 + re (vid köpet av 9900k hade jag minst 35.600 re), särskilt då jag inte såg några tydliga fördelar. Med hänsyn till budgeten har vi nu valet av två processorer, 3600 och 3700x / 3800x. Tills Intel sänker prislappen för processorer med samma egenskaper nära 3600 och 3700x / 3800x ser jag ingen konkurrens. Ändå är utveckling en produktivitetsökning för +/- samma pengar, men vad gjorde Intel? Höjde prislappen för den civila toppen nästan två gånger, och innan det från 8700k med en fjärdedel, i förhållande till 4y / 8p ay7. Detta är ingen utveckling. Detta är en sandbro som har slickats på tio år. Det fanns ingen allvarlig konkurrens och internet samlade bara vinster. Finns det en tävling? De gav 6 och 8 kärnkraftsstubbar utan multitråd för mycket pengar. Som en långvarig Intel-konsument är jag extremt upprörd. I allmänhet tar du 3800x och får en utmärkt processor för arbete och spel till ett rimligt pris. Jag är mycket nöjd.

Utmärkt procent. Jag bytte till den från 3600. Jag behövde fler kärnor. Långtanke mellan 3700x och 3800x. Priserna är desamma, men värmeavledningen är annorlunda. Men ändå bestämde jag mig för att ta den äldre modellen. Uppsättning. I vila är hastigheten 4400 och temperaturen är 50! Och spänningen är 1,47. Spänd. Min 3600 visade 4200 i vila vid 30 grader. Och här är ett särskilt tack till killarna som lämnar feedback. Jag gick in i Bios och inaktiverade PBO. Ställ in spänning 1.27 och hastighet 4500. Och se, temperaturen sjönk till 28-30 i vila. Glad som en elefant!)

Nackdelar: Det är nödvändigt att söka, läsa information, konfigurera, blixt, etc. Allt detta tar långt ifrån 5 minuter. Infoga och glöm kommer inte att fungera, även om du inte gillar överklockning. i avrinning temperaturer är inte uppmuntrande. För att inte säga att detta är en allvarlig nackdel - resultatet bör till slut vara glädjande.

Kommentar: Jag tog OEM-versionen för 21 tr, trots att 3700X OEM i samma butik kostar och nu kostar 23. Vill bara återigen berätta för folk i tidigare recensioner om tipsen, de hjälpte verkligen. Kanske jag stötte på en lyckad kopia, kanske en mycket framgångsrik, eller kanske kommer den att fungera för dig också, prova. Nu har allt blivit stabilt, temperaturerna är normala och tillräckliga. Det första steget var att stänga av PBO. Sedan - först ställde jag in 4400 MHz för alla kärnor vid 1.2875v, sedan 4500 MHz vid 1.25v i allmänhet. Temperaturerna blev 35-38 grader i tomgång, i spel 50-56. C PBO ställdes automatiskt till 1,4-1,45 v och högre, toppfrekvenser nådde 4550 MHz, men inte mer ... Temperaturer i tomgång var 45-50 grader, i spel 60-72. Alla mätningar är i ett slutet fall. Temperaturen i rummet är 25 grader. Om det behövs tillbehör: Moderkort: MSI B450 Gaming Pro Carbon AC RAM: G.Skill Trident Z Neo 2x16 GB 3600 MHz 16-19-19-39 Strömförsörjning: Chieftec Proton BDF-750C 750 watt CPU-kylare: Deepcool Gammax GT TGA + Lägg till. blåsfläkt Hölje: Zalman i3 med 3 blåsfläktar inuti höljet (3 Zalman fläktar som ingår i höljet ordnades om inne i höljet - styrning genom den inbyggda omkastaren, hastigheten och ljusstyrkan på bakgrundsbelysningen styrs samtidigt, det kan också helt avstängd. men när de arbetar vid full temperatur lägre med 3-5 grader) och 6 Deepcool CF120 fläktar - 3 för att blåsa i framväggen och 3 för att blåsa ut - 1 på baksidan, 2 på toppen.

Fördelar: Accelererar utmärkt gör, och i allmänhet flyger allt, ett bra alternativ till 9900K-priset

Nackdelar: Har inte avslöjat ännu

Kommentar: Jag tog OEM för 23k utan en låda, medan 3700x kostade 22600, självklart valde jag det, för kylaren skulle ursprungligen inte boxas. Procentandelen på moderkortet MSI b450m carbon ac, vid en spänning på 1,35V, tog en frekvens på 4,4 GHz över alla kärnor, håller det stabilt, temperaturen under långvariga belastningar är 100% runt 83 grader, med ett budgettorn för 3 st. Dessutom fungerar den stabilt vid 1,25 V vid 4,3 GHz vid en temperatur på 74,5 grader efter 3 timmar med 100% belastning (Corona render). Faktum är att det inte finns någon särskild skillnad, jag stannade vid det andra alternativet. Mycket nöjd med köpet.

Fördelar: Pris / prestanda-förhållande. Full 8 kärnor + 8 virtuella. Hög prestanda i enkeltrådsläge (till och med något över 3900x). Trots det deklarerade stödet för DDR4 bara upp till 3200 fungerar minneskontrollern stabilt upp till 3600.

Nackdelar: Ovanför den angivna TDP i Prime95 SmallFFT-stresstest med lager BIOS Combo-AM4 1.0.0.4 Patch B-inställningar (se kommentar). Kylaren från BOX-versionen är inte lämplig för kylning av denna processor. I syntetiska tester Aida64 är minneshastighetshastigheten två gånger lägre än läshastigheten.

Kommentar: Det är ingen mening att höja minnesfrekvensen över 3600, eftersom i det här fallet växlar den interna processorbussen till 2: 1-läge och börjar arbeta med halva DRAM-frekvensen, vilket påverkar den totala prestandan negativt (minnesfördröjningen ökar, kopieringshastigheten minskar etc.). Det faktum att skrivhastigheten till minnet är två gånger mindre än läsning känns igen av AMD och förklaras av arkitekturens särdrag. Samma funktion observeras i 3600 och 3700, men saknas i 3900 och 3950. AMD försäkrar att ren skrivning sällan finns i riktiga applikationer, vilket indirekt bekräftas av minneskopietestet där hastigheten ligger nära läshastigheten . Det är mycket möjligt att detta inte är en nackdel, men det är ändå svårt att säga entydigt att det inte finns några flaskhalsar där denna arkitektoniska funktion kan påverka den totala prestandan negativt. För att processorn ska kunna uppfylla deklarerade TDP i stresstester, tog jag följande steg: 1) Byt tyst till standardkylaren med en tornkylare! DARK ROCK 4.2) Byte av termisk pasta från DARK ROCK-satsen med Noctua NT-H2. 3) Ställa in CPU VCore Voltage till Offset -105mV-läge, samt ändra VCore Line Load-Line Calibration-profil (se skärmdump). Resultat: 1) Prestationsresultat (inklusive turbofrekvenser) är desamma som innan du ändrade BIOS-inställningar. 2) Minska energiförbrukningen från 130W till 101W i Prime95 Small FFT, 3) Temperatur under en halvtimmes stresstest: Prime95 Small FFT: 79 grader. Aida64: 74 grader. 4) Medeltemperaturen vid låga belastningar är 45 grader, i viloläge sjunker den ibland under 40. Jag valde VCore Offset från -75 till 120mV. För mina prover leder värden över -110mV till försämrad prestanda.

Fördelar: Jag tänkte på att ta 3700x, men 3800x visade sig vara billigare med 200r, xs så, så jag tog det. På AsRock x5700 extreme4 fungerar det perfekt, HyperX HX432C16PB3AK2 / 32 minne (2 remsor 16 gig vardera), termisk rätt macho rev.b-kylning, allt började utan att dansa med en tamburin, ställde genast XMP-profilen till 3200. Procentandelen av 1 kärna visade 4550 MHz i Aida, för alla kärnor i 4300 MHz-testet är detta utan överklockning och andra saker, allt är som standard.

Nackdelar: Inte märkt än.

Kommentar: För kylsystemet valde jag ett midi-fodral under lång tid, där platsen för det är 170 + mm, jag stannade vid gamemax-svarta hålet i det, två 200 mm skivspelare var redan installerade framför, jag satte också 2 på topp 140mm och en bak 120mm, bp längst ner, allt passar perfekt. Processor 3800x vid tomgång 33 grader, vid full belastning 66 grader, i spel 52-58 beroende på spel. Det enda rådet är att ställa in hastigheten på kylaren på x570-chipet till 85-90%, eftersom de alla värms upp till 75-80 grader på maskinen eller ännu högre på andra mammor, vid höga hastigheter värms chipet upp på tomgång 55-56 grader, i belastningen +10 grader, vilket är normalt i princip (4300 på chipet hörs inte alls).

Fördelar: Bra. Särskilt i arbetsuppgifter (videoredigering).

Kommentar: Ett obehagligt ögonblick - på boxboxen och GIGABYTE X470 AORUS ULTRA GAMING-moderkortet är det en konstant hastighetsförändring på kylaren. Det är väldigt hörbart i tystnaden. Vid den minsta aktiviteten (ja åtminstone flytta musen) hoppar varv och det ger ljud. Och boxboxen och det vanliga läget håller inte bra. Under full belastning går temperaturen under 95 grader. Överklockning är omöjligt. Jag tittar noga på vattenkylning, kanske det hjälper när det gäller tystnad.

Fördelar: Högsta prestanda till ett rimligt pris. Spelprestanda är på en anständig nivå. Du kommer inte märka en liten eftersläpning efter Intel. Vid rendering och andra uppgifter som kräver processorkraft är det mycket snabbare och mer föredraget än dyrare konkurrenter från dig som vet vem. PCI-EXPRESS 4.0-stöd är en bra start för framtiden.

Nackdelar: Mycket hög feber. Med Cooler Master MasterLiquid 240 dropsy, under lång rendering i C4D, når temperaturen 75,76 grader (av diodens CPU-sensor, inte "cap-sensorn"). Jag är tyst om stresstester, det är därför de är stresstester. Aida64 - cirka 80 grader (full belastning på CPU, grafikkort, minne osv.) I spel är motsvarigheter i7 8700K och Intel något sämre. Men vem bryr sig ?! För en jämn bild (inga ränder på skärmen) måste du fortfarande aktivera vertikal synkronisering i nästan alla spel. Som ett resultat har vi fortfarande 60 bilder per sekund.

Kommentar: AMD har nästan alltid gjort kompromissprodukter. Det vill säga, om du tycker synd om pengarna för avancerad hårdvara från Intel / Nvidia, ta AMD, men med ett antal reservationer. I 3000-raden har dessa reservationer enligt min mening blivit mindre. En sådan processor räcker för min GTX 1070 Ti. Och i rendering och resurskrävande uppgifter är det mycket snabbare än Intel motsvarigheter till ett liknande pris. För älskare att bara spela och överklocka - jag rekommenderar det inte. Köp dig Intel och bli glad ... För jobb till exempel med grafik och 3D - det är det! Om det är billigare än 3700X, ta det, du kommer inte ångra det!

Fördelar: Jag hittade inte en bra sten av problem med det tack vare människor som skriver recensioner och bifogar foton till detta. Jag köpte en sten med en kylbox, ställde in kylaren för att arbeta hårdare och jag bryr mig inte om bullret. Jag satte den på en sten 4500 prii 1.25v i tomgång, den värms från 36 till 39 grader. Jag har inte testat det i spel än ... Jag insåg att en sak behöver mer luftflöde för fodralet, i mitt fall finns det fortfarande 1 kylare för blåsning och 1 för blåsning, det räcker inte = D

Nackdelar: Stenen värms upp bra jämfört med Intel, men bra kylare fixar allt. Jag har inte hittat något annat än

Kommentar: Jag är helt nöjd med köpet. AMD RYZEN 7 -3800X Mor; X470 AORUS ULTRA GAMING (rev. 1.0) Grafikkort; MSI 1050TI-minne; kingston hyperx fury 16GB 2400 överklockad till 3200