AMD Ryzen 3 Raven Ridge 2200G BOX

Fördelar: -Relativt lågt pris; -Prestanda; -Låg energiförbrukning; -Bra grafikkort.

Nackdelar: Nej

Kommentar: Montering för multimedia, klarar sin uppgift med en smäll. Jag överklockade det inte, för en frekvens på 3500 MHz räcker för mig, särskilt med en standardboxkylare med en fläkthastighet på upp till 1000 rpm, temperaturen är cirka 35-43 grader. Jag ville ta 2400G, men vinsten är inte stor och bestämde mig för att inte betala för mycket. En utmärkt processor för dina pengar, med ett underbart grafikkort, så jag råder dig att köpa.

Fördelar: - Pris, jag köpte A8-9600 för 4600 rubel på grund av kullen, och nu sålde jag den för 4k, tappade 2k och köpte denna 2200G på Ebay för exakt 6k - kall (150W svalare, Thermal Grizzly Kryonaut termisk pasta, 40 i tomgång tid, Furmark + CPU Burn = 75) - 4 fulla kärnor + kraftfull insättning = 65W, och till och med en kombination av 4 + 0 - Överklockning // överklockning för en vanlig Ryzen 3 var inte inblandad, men som jag förstår det var de flesta av dem nå 3.9, den här instansen startade vid 4.1 - Minnet startades 3466, tidpunkterna var CR1-16-16-16-32, när jag skrev recensionen var jag inte särskilt orolig för minnet, jag hörde någonstans att det kan börja kl 3600, senare kommer jag att försöka, minnet av G.Skill i Ripjaws-serien, moderkort ASUS STRIX B350-F - Med spel är allt mycket bättre, jag bytte från А8-9600, där jag spelade på låg eller medium , nu spelar jag med medelhög, ultraupplösning 1400x900 - Videokärna 1650 Mhz vid 1.3V

Nackdelar: - En trunkerad cache, men den kompenseras av det faktum att den nu är snabbare, och i princip är det mer av ett arkitekturproblem, men i A8 kunde de ha skjutit 4 MB utan problem, men efter A8 är det mycket bättre, mycket bättre, speciellt eftersom det fungerar mycket snabbare och här är L3 ... - Återigen trunkerade linjer, även om det i BIOS fanns en så fin funktion som separationen av linjer (x8 eller x4 + x4), och resten av x1 verkar tillhandahållas av chipsetet, men i jämförelse med A8 går det inte bort 2 rader i M.2 och 4 rader ... - Löd, de säger att detta är för ekonomins skull, även om det i A8 fanns löd, men här är det inte, det är konstigt, ja då skulle de ha kommit med två versioner, låt oss säga som BOX och OEM, de skulle ha kommit med och utan löd, det gör jag inte tror att detta kommer att höja priset direkt så mycket, de skulle lägga till ytterligare ett index till bokstaven G för de som är redo att betala mer, nu köper de flesta detta, för det blir billigare jämfört med att köpa ett fullfjädrat grafikkort, även om detta fortfarande är bättre än det termiska gränssnittet för Intels processorer, men jag tror fortfarande att detta skulle minska ungefär 10 grader, säkert, inte i tomgång, så i belastning ...

Kommentar: I princip är nackdelarna precis samma, eftersom jag tror att även fyra rader kommer att räcka för samma GTX 1050 Ti. Slutsatsen: en utmärkt processor för dina pengar. Ett utmärkt alternativ för en budgetspelplats med en reserv för framtiden, dvs. en uppgradering eller för att vänta på gruvfeber ...

Fördelar: pris, överklockning, värmeavledning, kraftfull inbyggnad

Kommentar: Jag köpte den här stenen för ~ 6700r, den kyls av deepcool gammaxx gt, asus strix b350-f gaming moderkort, 2x4GB RAM grön bar från samsung. Det var så här, jag laddade ner GTA 5, då hade jag bara 4 GB RAM överklockat till 3200 mHz, 1 GB tilldelades för vega 8, bildskärmsupplösningen är 1440x900, inställningarna är låga (bara hög reflektion), fps var 30-35, vid ingången till staden hade friser på grund av brist på RAM och laddad data från hårddisken. När jag köpte ytterligare 4 GB RAM gjorde jag följande: 2x4 GB överklockad upp till 3200 MHz vega 8 ÖVERKLOCKAD till 1500 MHz tilldelad 2 GB för vega 8 2 GB från RAM i GTA 5 ställde in höga inställningar (MSAA stängdes av eftersom den åt 7-10 fps även vid 2x, som ett resultat med sådana inställningar fps håller från 47 till 58, i genomsnitt är det 54, jag kommer att bifoga ett foto med grafikinställningar. I tankvärlden 1440x900, när jag ställde in ultrainställningar, var jag tvungen att sänka några punkter till höga fps 50, men det finns lite tröghet i kontrollen och en mus med lite fördröjning i hangarrörelserna, jag drar fortfarande med grafikinställningarna, procenten är riktigt cool, jag rekommenderar

Fördelar: För priset 1030 får du 1030 + 4 kärnkraftsprocent, till vilket du kan köpa 1066 i framtiden. Ritar mycket i 45-60 bilder i FullHD med rätt inställningar. Överklockad till 3900 och 1600 stabilt, minne samsung c-die 3200 17-17-17-37. Med en Hyper 212 Turbo-kylare vid 52 grader @ 32 inomhus i en Zalman Z3. Jag köpte den i mars, då var det fortfarande möjligt att installera stabila RX VEGA-drivrutiner i manuellt läge och då var FPS högre i nästan alla spel, nu är det omöjligt att hålla fast vedarna, bara Adrenaline. Varför en sådan nedskärning är inte klart. Jag överklockade det genom Ryzen Master (genom bios av AsRock-kort och uppnådde inte stabil drift), varje gång jag slår på den måste jag gå in i den och aktivera OC-läge manuellt.

Nackdelar: Svårigheter med överklockning. Förarbedrägeri.

Kommentar:

Fördelar: Hela satsen är låda, ingår är en utmärkt stor och tyst kylare. Bra hastighet Lågt pris

Nackdelar: Inget 7ki-stöd

Kommentar:

Fördelar: En bra processor för pengarna. Jag tog BOX-versionen med en svalare, temperaturer på 30 grader vid tomgång och maximalt (sällan) 69 under belastning (vanligtvis vid en belastning på 50-60 grader). Kylaren är ganska tyst, naturligtvis kan du höra den vid höga varvtal, men det är inte kritiskt för mig. Högkvalitativ termisk pasta på kylaren, från fabrik. Processorn har också en anständig grafikkärna! Inget skämt, jag sprang på GTA 5 (45-60 FPS) (vid medelhöga inställningar med en upplösning på 1440 x 900). Batman Arkham Knight passerade (30-55 FPS) (vid låga medelstora men ganska klockbara inställningar, även med en upplösning på 1440 x 900). Mortal Kombat 10 flyger med medelhögt. Men MK11 saknar kraft, tyvärr. Men generellt sett är jag mycket nöjd med denna integration, Intel har inget liknande!

Nackdelar: Med tanke på förhållandet mellan pris och kvalitet hittade jag inga brister. Ja, pci-linjerna skärs, men jag såg recensionerna, människor med GTX980 tappade inte riktigt i hastighet. Om du planerar en GTX1050 Ti eller GTX1060 för denna processor, oroa dig inte ens.

Kommentar: I grund och botten konverterar jag videofiler, redigerar i Sony Vegas 15, arbetar i Photoshop, jag skrev om spel ovan. Processorn klarar allt detta med värdighet för sitt pris. För grafikkärnan tilldelade Vega 8 2 GB RAM från 8 GB (3000 MHz) (dubbelkanalsläge). Överklockade inte. Cool processor för dina pengar. Rekommendera.

Fördelar: Pris, inbyggd bra videokärna, inte het

Nackdelar: Till det här priset är de inte.

Kommentar: För idag - sommaren 2019 - det bästa alternativet för att bygga den billigaste speldatorn baserat på denna processor. Jag samlade den billigaste datorn för spel och höll inom 15-16 tusen rubel. Utan ett grafikkort - den inbyggda videon kan hantera ett stort antal spel, naturligtvis, bör du inte räkna med de högsta kvalitetsinställningarna. Men det finns en möjlighet till ytterligare uppgradering, vilket är viktigt.

Fördelar: ryzen 3 2200g AMD brinner för tredje gången redan då athlon440 med 3 kärnor förvandlas till en hårtork med 4 kärnor, sedan visar sig ryzen 3 1200 att vara med 8 kärnor och nu stiger frekvensen istället för 3700 till 4300 MHz enligt HWmonitor-programmet. Jag överklockade inget annat än minne. vega 8 låter dig spela alla spel.

Nackdelar: 64 grader med boxkylare efter 2 timmar. spel för mycket

Kommentar: bra kamrater och 600mhz väntar på en gåva när de fortfarande släpper CPU med bullar

Fördelar: Inte dyra 4 kärnor Kraftfull grafikkärna Högkvalitativ vacker boxkylare.

Nackdelar: Ännu inte upptäckt

Kommentar: Samlade sistemnik för arbete under ordern. Valet föll på en ny procentandel av AMD. Mor tog B350 från MSI för överklockning för framtiden. Det fanns inget behov av att flasha bios, mamman var redo för andra generationens processer. Jag tog en peer-to-peer 2 tärning från Samsung, jag överklockade den till 3200, gick inte längre, det fanns ingen speciell ökning, jag lämnade den på 3000 MHz. Nu kommer den roliga delen - spel! Jag testade det med Fullhd-upplösning, jag tilldelade maximalt 2 GB minne för videokärnan i BIOS, överklockade inte procentsatsen och kärnan, ja, med överklockat minne upp till 3 GHz. WOT vid låga 130-150fps, vid medium 40-60fps är gemlay mycket bekväm utan staters. WF vid låga 70-90 fps. Så för icke-krävande onlinespel kommer budgeten att släppas, speciellt om du har en upplösning mindre än fullhd!

Fördelar: Prestanda för en rubel, 4 kärnor, utmärkt inbäddad video, pris

Nackdelar: du kan få ett moderkort med ett gammalt BIOS, där denna procentsats inte börjar. problem med ved. Hittills är den operativa inte så bra på att jaga intel. Och som alla Risens, ett starkt beroende av prestanda på RAM

Kommentar: Den bästa procenten för dina pengar! Men de första dagarna fick jag lida mycket. Efter installationen av videoveden, skärmen först "halv" och sedan fylld med någon form av grön färg. Problemet löstes genom att ladda ner till ett USB-minne från kontoret. webbplats nyinstallatör Windows 10 med den senaste versionen. Jag förväntade mig inte att den inbyggda videokärnan kan hantera spel så bra. Övervakning vid höga inställningar, allt är smidigt. Tankar på medelhög HD-klient i genomsnitt 45 fps. Det viktigaste är att operatören ska vara i två kanaler och överklocka den så mycket som möjligt.