AMD Ryzen 5 Pinnacle Ridge 2600 BOX

Fördelar: Bra processor. Att spel, i kombination med 1060 och 16 spelningar av minne, att rendering drar perfekt. Det bästa förhållandet mellan pris och prestanda idag. Överklockningsfunktion.

Nackdelar: Svag kylare i en låda. Jag köpte en 150 watt kylare separat, och nu värms inte processorn upp över 50 grader, vilket i allmänhet är en saga för en överklockare.

Kommentar: Allt är väldigt coolt, bara det kan vara problem med valet av moderkort. Tänk på att moderkort med B350- och X370-chipsetet går till den första generationen av risen, dvs. 1xxx. De stöder andra generationen, men om de gjordes före 18 års ålder har de inte ett uppdaterat BIOS, vilket processorn inte kommer att se och mamman måste bära den till tjänsten för att blinka. Så det är bättre att köpa direkt med ett normalt uttag för andra generationen av risen - d.v.s. B450 och X470 med dem startar ur lådan 100%

Fördelar: Priser (vilket betyder OEM) AMD har ett utmärkt förhållande mellan prestanda och värmeavledning. Stor överklockningspotential (och överklockning ger verkligen prestanda, och inte för plattan som i FX) Minneöverklockning ger en påtaglig ökning (Infinity Fabric regler, vid 3666MHz (3000MHz avlopp) + 15-20%)

Nackdelar: Mycket krävande RAM (allt på grund av samma Infinity Fabric) I Ryssland är priserna något för dyrt

Kommentar: Feedback för 2600x OEM Mycket har sagts och skrivits om dessa processorer, men jag kommer att lägga till mitt eget ord. 1) Jag ser absolut ingen mening med att köpa BOX-versionen, prisskillnaden når 5k, för dessa pengar kan du ta ett riktigt kylskåp till denna processor. 2) valet av minne bör tas mycket noggrant, var inte för lat för att läsa forumen. Lita på mig, det är värt det. 3) det är inte nödvändigt att ta minne för 16 + k, det är bättre att ta ett bättre moderkort, det kommer att vara mer användbart. (I den sista församlingen använde jag minnet av en patriot PVR416G320C6K (12k), och märkte inte mycket skillnad med G.SKILL (17k). Men det finns ingen skillnad bara på bra moderkort. 4) för dem som gillar att leka med minne överklockning, eller bara vill få maximal uteffekt av processor-RAM-paketet, rekommenderar jag att du inte använder vanliga överklockningsprofiler utan att gräva i de primära och sekundära tiderna. Resultatet är värt den spenderade tiden, särskilt eftersom det finns en tidräknare. 5) nästan ingen talar om en möjlig konflikt med HEPT-funktionen. I vissa fall ger deaktivering av HEPT en liten prestationsförstärkning och minskar antalet långa bilder (fryser). Jag förstår inte de människor som jämför denna processor med den senaste I7, som kostar tre gånger mer. I sitt prissegment (11-15 000) har det inga konkurrenter om pris / prestanda. Videogorbloggare, som visar skillnaden i prestanda i spel, är också mycket underhållande, men nästan ingen av dem visar vad som händer med en parallell belastning per procent, när dess huvudfunktion - multithreading bara är inblandad.

Fördelar: Pris, prestanda, värmeavledning, kylning är lämpliga från föregående uttag.

Nackdelar: Märkte inte, såg inte ut.

Kommentar: Det här är inte en processor utan en raket. Snabbare än i7 7700k, men billigare. Snabbare än i5 9400f, men billigare. Rendering är nu som en saga. Jag var tvungen att byta Intel till AMD. AMD, tänker du inte? Vad är så häftigt?

Fördelar: Multithreading Möjlighet att installera gamla självgående propellerkylare i applikationer som kräver det

Nackdelar: Valet av RAM måste beaktas noggrant.

Kommentar: Efter att jag fick en GTX 1080 började jag inse att min gamla 8320 inte längre kunde avslöja "dansat" på detta grafikkort. Det är dags att uppgradera. Valet föll på nya prots från AMD (Intel ansåg det inte ens, eftersom det aldrig hade behandlat dem och helt enkelt var dyrt). 2600x per test är bara en PUSHKA och för adekvata pengar (april 2019 - 12k). Jag tog det tillsammans med GIGABYTE X470 AORUS ULTRA GAMING (rev. 1.0) och Corsair RAM vid 3200. Allt startade i XMP-profilen vid deklarerade frekvenserna. Min goda gamla Thermaltech-kylare, som en gång fungerade tillsammans med mina gamla 8320 procent, kom tyst upp, vilket jag verkligen tycker är ett stort plus.

Fördelar: Snabb, kall, låg energi, rimligt pris.

Nackdelar: Har inte hittat

Kommentar: Jag bytte ut min gamla FX och hela plattformen med en ny, jag valde Ryzen 2600 för den nya - multithreading var viktigt för mig, men här finns det verkligen 6 kärnor och 12 trådar, vilket innebär att det finns en marginal på ~ 5 år . Den andra funktionen är låg strömförbrukning och låg uppvärmning, vilket för mig personligen alltid har varit viktigt i CPU: n. Jag älskar mycket effektiva system som kan fungera snabbt och spara energi. Personligen verkar det som om det kommer att bli en folkprocessor, det är inte särskilt dyrt, men det har utmärkt potential.

Fördelar: Jag har förmodligen en tursten, på en rem 1.2 håller 4 hertz stabilt)

Nackdelar: Ja, till det här priset är de inte där

Kommentar: Det är bra, jag tog det med min mamma på b450, så att jag i framtiden kunde byta till en ny jäst bakad mjölk

Fördelar: Snabb, kraftfull kall (tomgång 29, högst 55 under tryck) Tillräckligt pris Processteknik 12

Nackdelar: Jag tog aldrig OEM-processorer. Jag blev mycket förvånad när de i butiken gav mig en plastpåse med en protsic utan någon förpackning (räknas inte plaststället, i vilket benen sänks). Det är ingen mening att ta den svalare versionen IMHO, liksom procenttalet med "x" -index.

Kommentar: Tog för att ersätta het fenomchik 965. Allt flyger, gör vinst 10 9.3 av 9.9! Stabil, satsa på b450m. Jag avvecklade med en smäll utan att dansa med en tamburin. Sätt win10 direkt. Tyst jagar Ryzen-mästaren till 4.1, även om det finns mer än tillräckligt med dränering. Hämtar tyst alla nya produkter på ultraljud ihop med gtx1070. Utmärkt budgetalternativ. För 10 sput, grovt sett, pre-top procent! 3770 personer dumpar för det här priset. Efter att ha vägt för- och nackdelar bestämde jag mig naturligtvis för att ta en ny amd! Nya Intels av denna prestanda (i5-8400) är 1,5 gånger dyrare !!! + Sockets ändras inte på AMD som handskar (till skillnad från Intel), det kommer att vara möjligt att inte köpa ett nytt moderkort för nya enheter, utan bara uppdatera BIOS, ett uppenbart plus! !!

Fördelar: 12 strömmar TPD 65W Multi Stream-prestanda

Nackdelar: Många hävdar att Intel kommer att bli bättre i spel, men för mig personligen var prestandan för denna processor i spel tillräckligt för mig.Lådkylaren är uppriktigt sagt svag.

Kommentar: Motiverat och överträffade till och med mina förväntningar. Jag har tredjeparts "genomsnittliga" sammansättningar utan toppar, och denna procentsats är bara genomsnittlig. Så med min montering (Ryzen 5 2600 + GTX1050Ti + 2x4Gb RAM) är jag mer än nöjd med resultaten i spel. Dessutom kan den här enheten enkelt uppgraderas: processorn räcker helt klart för en mer kraftfull video, minnet måste ändras till 2 x 8 GB, jag tror att fler enheter kommer ut på den här kontakten. Totalt har vi en monteringslevnad på 5+ år (med en periodisk och inte särskilt dyr uppgradering, 1 artikel vartannat år).

Fördelar: Det första som verkligen glädde mig var en mycket bra enkel tråd, en fullfjädrad kärna + HT i mängden 6 stycken ger också en utmärkt flertråd. Låg TDF och löd under locket kommer att glädja dig med låg temperatur. Slutligen gick AMD bort från överbryggning och började använda nav med ett multisockel.

Nackdelar: Många säger att det är dåligt jagande, men varför ?? Procentandelen är riktigt bra.

Kommentar: Naturligtvis var jag tvungen att göra poäng på kompatibilitet med gamla AM3- och AM3 + -uttag, men det var värt det, eftersom chipset 2009 och bakåtkompatibilitet skulle ha dragit allt till botten. Jag kommer gradvis att komplettera granskningen.

Vad kan jag säga, det bästa för pengarna!