AMD Athlon X4 830 Kaveri BOX

Kort recension
AMD Athlon X4 830 Kaveri BOX
Vald i betyg
11
Bästa betyg AMD-processorer
FM2 (FM2 +) - Budget
Tillbaka till betyg
Dela med sig

Köp AMD Athlon X4 830 Kaveri BOX

AMD Athlon X4 830 Kaveri BOX-specifikationer

Yandex.Marknadsdata
Generella egenskaper
Uttag FM2 +
Kärna
Kärna Kaveri (2014)
Antal kärnor 4
Teknisk process 28 nm
Frekvensegenskaper
Klockfrekvens 3000 MHz
Integrerad minneskontroll det finns
Cache
L1-cachestorlek 64 kB
L2-cache-storlek 4096 kB
Instruktionsuppsättningar
Instruktioner MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4
AMD64 / EM64T-stöd det finns
NX Bit-stöd det finns
Support för virtualiseringsteknik det finns
Dessutom
Typisk värmeavledning 65 watt

Kundrecensioner för AMD Athlon X4 830 Kaveri BOX

Yandex.Marknadsdata
Betyg: 5 av 5
Nikita K.
Fördelar: Priset, även om jag tog det efter prisökningen, för 4000 - Jag tror att priset är mer eller mindre tillräckligt för en sådan processor. Kraftfull, efter core 2 duo e8400 bara himmel och jord) Står med en djupkyl gammax 300-kylare, bara en temperatur på 38-30, värms upp till maximalt 51, med hänsyn till att processorn är överklockad till 4,4) Ett stort plus är att kärnan i locket och stöder PCI 3.0. Den är ihopkopplad med en GTX 750 som också stöder PCI 3.0.
Nackdelar: Jag har inte hittat det ännu) förutom att det inte finns några mer kraftfulla processorer för fm 2+ -uttaget, och när du uppgraderar, om inte naturligtvis amd släpper mer kraftfulla processorer till fm2 + (typ 8350), måste du byta mamma och byt till am3 +
Kommentar: För dem som behöver en billig processor för en hemmaskin, det här är ditt val) Jag är engagerad i fotobearbetning, processorn fungerar med en smäll)
26 januari 2015, Cherepovets
Betyg: 5 av 5
Ledyanoy O.
Fördelar: Litet pris - bara 67 euro. Låg värmeavledning för AMD - 65 watt. Överklockning och stabil drift vid 4,2 gigahertz.
Nackdelar: Låst multiplikator, högst 38 i Turbo Core.
Kommentar: AMD Athlon X4 840, kylning CM Hyper 103, 120 mm inlopps- och 80 mm utloppsfläktar, ASRock FM2A88M UEFI 2.60 moderkort, Kingston HyperX 1600 MHz RAM, ZALMAN MINI TOWER ZM-T4-fodral. Med ASRock A-Tuning ställde jag bussfrekvensen till 111, x38-multiplikatorn (om du inte kan återställa UEFI-inställningarna och inte rör överklockningen i dem) och spänningen 1,3375v och fick processorfrekvensen 4,2 GHz. Idag, 08/12/15, klarade jag AIDA64-testet (CPU, FPU, Cache, RAM) i 1 timme och 15 minuter och processorn värmdes upp till 56 grader, i rum 28 sjönk inte frekvensen. Moderkortet är inte stabilt. När USB-3.0 överklockas flyger det tillfälligt, och det finns också ljudfragment när du öppnar YouTube till helskärm. Det finns dagar då datorn bara tar upp och fryser utan anledning, överklockning och laddning. Kanske beror det på nätverkskortet, som måste inaktiveras Uppgiftsavlastning och flödeskontroll i nätverkskortets egenskaper, översättning av flödeskontroll och energisparande internet.
12 augusti 2015
Betyg: 5 av 5
Ilinykh Dmitry
Fördelar: AMD Athlon x4 860K Pris / prestanda överklockning PCI-E x16 3.0 stöd
Nackdelar: för ett sådant pris existerar de helt enkelt inte, och hittills har det inte varit möjligt att ta baren vid 5,5 GHz
Kommentar: Installerad i den här konfigurationen, Asus A88X-PRO, Corsair H80 / Corsair RM650 / Corsair Vengeance 1866MHz 2x4GB / Gigabyte GTX 660 3Gb / Silverstone Raven 5 RV05, körs stabilt vid 4,89 GHz - 1,50 v, körde länkpaketet i ett par timmar som vanligt , i tomgång 27 ~ 29, under belastning 100% 53 grader.
29 april 2015
Betyg: 5 av 5
Nikolay E.
Fördelar: 4 kärnor Hög frekvens Prisvärd pris Kall, värms inte upp i lager och en boxkylare räcker för en liten överklockning.
Nackdelar: Lådkylaren är ganska svag, den behärskade bara 4,5 GHz och temperaturen blev hög som ett resultat.
Kommentar: Stabil överklockning till 4,5 GHz, oavsett tillfälle, min tog 4,6 Ghz, med en kylare för 500r och en temperatur på 50-60 i full belastning. Dra helt i alla spel. Avslöjar helt Radeon r9 280x (CPU-belastning 70-80% är videokortbelastningen 95-99%, dvs.processor är inte en flaskhals) Till aktuella priser är denna processor ett måste för alla speldatorer.
30 oktober 2015, Pskov
Betyg: 5 av 5
Ivan P.
Fördelar: Snabbt, kallt, jagar
Kommentar: Med DEEPCOOL GAMMAXX 300 kylare är temperaturen från 46 till 67. Normal. Det är sant att kylaren är kraftfull. Föreställningen är fantastisk. Regelbunden win7 (poäng - 7,4) är snabbare än att jag känner i777070. Överklockningen hänger vid 4,5 GHz, vid 4,4 är den instabil. 4.3 hänger ibland. Det viktigaste är 4,2 GHz. I tankar är i5-i7 sämre, men allt annat (inklusive priset hehe) är bättre.
1 december 2014, Moskva
Betyg: 5 av 5
Ilya Sh.
Fördelar: Vad jag lyckades gå igenom (Videokort GF 750, 2GB): 40-60FPS: 720p Assassins Creed Syndicate, AC Unity, Far Cry 4, GTA 5 30-50FPS: 1080p COD Infinite Warfare, DOOM 2016, Shadow Warrior 2
Nackdelar: Nästan ett flaggskepp för fm2 + chipset, och troligen kommer inget nytt att släppas för det
Kommentar: Pris. Var hittar människor pengar till processorer för 12-20 st? Jag förstår inte (du kan köpa många användbara saker för den typen av pengar))) En mycket användbar processor. Jag har bara trollkarlen på den hittills.
24 januari 2017, Jekaterinburg
Betyg: 5 av 5
Alexander B.
Fördelar: pris-möjlighet
Nackdelar: tills jag upptäckte
Kommentar: Jag samlade systemingenjören från grunden länge och bestämde mig för vad jag skulle ta eftersom budgeten inte var gummi, jag ville ha ett maximalt spel för mindre pengar med en reserv för framtiden. Eftersom det är dyrt att samla på basis av Intel föll valet på denna procentsats. Denna processor är ganska modern och överklockning är möjlig. Jag ville överklocka cirka 4,5-4,7 GHz. Men det visade sig inte vara så enkelt, som ett resultat, efter en veckas tester och olika manipulationer, inte bara med processorn, fick jag en stabil frekvens på 4,5 GHz. ett bra resultat mot bakgrund av 4,0 GHz-standarden med turbo boost, medan FPS ökade med 15-19 enheter, hela systemet borde definitivt överklockas, det kommer att fungera snabbare ibland och glöm inte kylningen. Jag hoppas att en ny processor med bokstaven K kommer att skapas för detta uttag. Något är mer kraftfullt, annars blir det ett problem, eftersom det är synd att byta mamma, jag ville ta det till en bättre. Huvudkomponenter: Moderkort: ASUS A88X-GAMER RAM: Kingston HX324C11SRK2 / 8 Kylning: Deepcool GAMMAXX S40
30 augusti 2015
Betyg: 5 av 5
TechnoPank
Fördelar: Acceptabelt 65W termiskt paket. Hög prestanda per kärna. Framgångsrik arkitektur. Turbo boost upp till 3,8-3,9 GHz från lådan. Överklockningskapacitet upp till 4,5 GHz utan signifikant ökning av TDP.
Nackdelar: Kontantnivå 3 skulle vara trevlig, men för 3000 är jag rädd att den blir för fet.
Kommentar: Prots drar. Inget behov av en tornkylare, inget överklockningsbehov. Alla moderna spel är bra.
7 juli 2015, St Petersburg
Betyg: 5 av 5
Evgeny Sh.
Fördelar: Pris, kallt, produktivt!
Nackdelar: hittade inte
Kommentar: tog lätt frekvensen 4,5 GHz! det värmer väldigt lite, temperaturen steg aldrig över 46-48, jag kastar äntligen en skärmdump från mitt test http://s10.ifotos.pl/img/jpg_sprapse.jpg
31 augusti 2015, Novouralsk
Betyg: 5 av 5
Evgeny L.
Fördelar: AtlonX4 860K, kort Asus A88X-Plus, minne 2 x 4 GB Samsung 1333 (fungerar vid 2400), Sapphire Radeon RX480 4 GB grafikkort, SSD Plextor PX 128M6S. Som jämförelse är poängen i Windows7 7,4, (i3 -7,3, i5- 7,6). Med ett minimum av överklockning till 4200 MHz blir det 7,5. Enligt antalet transistorer i processordelen - i3 - 504 miljoner, X4 860K - 2410 miljoner (om jag inte tar fel) Windows 8 flyger, stängs av nästan som en TV - direkt. Hårdvaruuppskattningar i Windows8 (Windows7) - processor 7,5 (7,5) minne 7,5 (7,6) grafik - 8,9 (7,9) hårddisk 8,1 (7,9) Processorn är kall - först använde jag den enklaste billiga kylaren Cooler Master DK9-9ID2A-0L -GP, designad för 65 watt räckte. Maximalt för en sådan kylare är 72 i Aida stresstest, vid 1390 rpm.När det gäller strömförbrukning i viloläge - 45 watt, i3 -44 watt. När det gäller hastighet med SSD ligger detta system något efter Intel-system endast i läsning - 485 kontra 500-520 på i5 (med samma SSD) Återstående parametrarna är desamma eller något mindre. (enligt tester i Cristal Disk Mark)
Nackdelar: Med nyare SATA 3-kontroller är det svårt att installera Windows XP, även om kortet stöder detta operativsystem. Det finns en fördröjning i minnesskrivningen. Stopputtag.
Kommentar: Med Radeon 480-grafikkortet är alla leksaker redan maximala. Dessutom, i Crisis and Metro fungerar grafikkortet "till fullo." I Win 10 är poängen redan 7,7. I Sandra-riktmärket är överlägsenheten över i5 6500, men med en överklockning på 4,2 GHz, fortfarande påtaglig - 8,92 mot 7,74 CBT.
29 juli 2017, Moskva

Elektronik

Kontor

Vitvaror