AMD Ryzen 9 3950X

Kort recension
AMD Ryzen 9 3950X
Vald i betyg
11
Bästa betyg AMD-processorer
AM4 - För spel - Ryzen
Tillbaka till betyg
Dela med sig

Köp AMD Ryzen 9 3950X

AMD Ryzen 9 3950X Specifikationer

Yandex.Marknadsdata
Generella egenskaper
Uttag AM4
Spel det finns
Kärna
Kärna Matisse
Antal kärnor 16
Teknisk process 7 nm
Frekvensegenskaper
Klockfrekvens 3500 MHz
Maximal frekvens med Turbo Boost 4700 MHz
Antal trådar 32
Integrerad minneskontroll det finns
Minnestyp DDR4
Minnesfrekvens 3200 MHz
Maximalt antal minneskanaler 2
Cache
L1-cachestorlek 1024 kB
L2-cache-storlek 8 MB
L3-cachestorlek 64 MB
Dessutom
Typisk värmeavledning 105 watt
Max. antal PCI Express-körfält 16

Kundrecensioner för AMD Ryzen 9 3950X

Yandex.Marknadsdata
Betyg: 5 av 5
Pavel S.
Fördelar: Detta är en otrolig processor, ett konstverk. Det har överträffat alla förväntningar. 1. Produktivitet Den har ingen lika. Alls. Detta är den snabbaste processorn inte bara bland ett sådant segment och arbetsstationer, utan också en av de snabbaste även i konkurrens med serverlösningar för 6000-7000 dollar! Här är testresultaten vid 4,3 GHz för alla kärnor Cinebench R20 - 10023 (ingen luftkyld processor visar något liknande detta. Den närmaste konkurrenten är 18-kärnan Intel i9-10980xe med 9400 vid 4,1 GHz, allt som är högre i frekvens med vatten eller kväve) Wprime 1024 - 39,3 sek (Intel i9-10980xe 4,1 GHz - 43 sek) CPU-z Benchmark - 11560 (Intel - 10200) 7 zip - 168200 (Intel - 133400) Passmark CPU - 36400 (Intel - 33350 ) Userbench All core - 3090 (Intel - 2950) 2. Hög överklockningspotential. Men jag hade turen med stenen. För mig fungerar det stabilt vid 4,3 GHz över alla kärnor och spänning 1,34 i uppgifter med maximal resursanvändning och 1,3 i spel och kontorsuppgifter. De flesta av testerna klarar vid 4,375 men med en spänning på 1,38-1,39. Det ger ingen mening längre. 3. Energieffektivitet enastående! Prime 95-test 29,8 stresstest Litet FFT + AVX + AVX2 med en frekvens på 4000 och en spänning på 1,2, medelspänningen i testet var 1,094 och förbrukningen var 200-203 under en halvtimme. Detta är det tuffaste testet som möjligt. För jämförelse förbrukar i9-10980xe 400 watt med en frekvens på 4000. Utan AVX är förbrukningen 161-163 watt, medan i9-10980xe har dubbelt så mycket som 350! Energieffektiviteten är dubbelt så hög, det är ett mirakel! Cinebench R20 över alla kärnor med en frekvens av 4000 - 134 watt, vid 4100 - 147, vid 4200 - 164, vid 4300 redan 195 och toppar upp till 203. Detta är den högsta förbrukningen i tillämpade uppgifter. I spel 60-90, den högsta i Battlefield 5. 4. Temperatur 42-50 i spel, i tomgång 28-30, på internet och på kontoret 32-33, Cinebench R20 78-79 vid 4300, och Prime 95 Small FFT + AVX ca 83-85 på Noctua NH-D15-kylaren (två skivspelare, öppet fodral, i rum 20). Temperaturen är stabil
Nackdelar: De är inte!
Kommentar:
3 januari 2020, Moskva
Betyg: 5 av 5
Fördelar: -Med sitt huvud gör vad Intel kallar HEDT (x299) på moderkortet för 3 rubel. 50 kopeck -Om pcie 4.0 inte behövs kan du använda b450 tomahawk / mortel och inte bada. En försiktighet, om du använder lite vatten (på ett superbudgetkort, som en tomahawk) - se till att det åtminstone går lite luft genom mataren. Om något är som Noctua-d15 / Dark rock pro 4 - blir det bättre med det här. - Absolut hög produktivitet i arbetsuppgifter - Upp till löjligt låga kylbehov. Troligtvis topp eller silikonfack, som gjorde det möjligt för processen att arbeta med mycket låg spänning.
Nackdelar: -Acceleration. Mammas överklockare kommer att vara ledsna, det är inte mycket meningsfullt, och i vissa situationer kommer den inställda frekvensen för alla kärnor att försämra prestandan, beroende på typen av belastning. Dessutom sjunker effektiviteten genom golvet och det är svårare att hålla temperaturen inom tillräckliga gränser. Boostalgoritmer närmar sig hur grafikkort fungerar - vem är plus, vem är minus, faktiskt. Men å andra sidan är skalningen sval från temperaturen (märkbart under rumstemperatur), men det här är allt exotiskt och självförlåtande, med 24/7 användning bör du inte bry dig för mycket. -Tja, det här är inte en trådanordning, utan en vanlig konsumentplattform - PCI-linjer räcker inte, ja, beroende på kortet, det finns ett problem med IOMMU-grupper, men vem behöver virtuella maskiner med dedikerade kringutrustning som kan google det, eller det finns alternativ, så detta är en sådan nackdel.
Kommentar: För sina egna pengar, topp-end, Intels 10980xe (aka 9980xe bara till halva priset) och låg inte i närheten när det gäller pris-prestanda, tills de behärskar den nya processen finns det inget att svara med blå, tyvärr. Om du vill lägga mer pengar på hårdvara, kolla in TRX40. X299 är redan död, förutom att det har varit den 2: a uppdateringen under lång tid (7980-9980-10980, en signifikant skillnad är bara mellan 7 och 9 - löd i stället för termisk pasta under värmespridaren), men utan större förändringar - det är inte ens roligt.
1 december 2019, Barnaul
Betyg: 5 av 5
Anton Larin
Fördelar: Automatisk överklockning. I tyst läge, i genomsnitt 29-31 grader, med en belastning på högst 65 grader med dropsy deepcool castle 280.
Kommentar: Det var möjligt att köpa 12 tusen billigare på ett par veckor. I vray-banans spårning i hastighet som i corona render-uhd-cache. Corona-riktmärket är i genomsnitt 55-57 sekunder på 64 GB RAM gskill 3200. Jag hade inte ens ett val för det priset.
5 februari 2020, Ufa
Betyg: 5 av 5
Kirill K.
Fördelar: Prestanda Kostnadstemperatur under kontinuerlig belastning med luftkylning - 76-79 grader Den första AMD-processorn efter långvarig Intel-drift - pris / prestanda är bortom beröm.
Nackdelar: Jag blev obehagligt överraskad av det faktum att processorn inte höjer frekvensen för alla kärnor under belastning till 4,2-4,3 GHz, till den deklarerade 4,6-4,7 GHz per kärna ... Sådan överklockning är uppenbarligen endast möjlig vid standard BIOS-inställningar, men kanske vet jag inte något ...
Kommentar: Om du funderar på att köpa den här processorn kommer det faktum att den inte har några konkurrenter idag inte att överraska dig ... Jag monterade ett system med denna processor för 3D-grafik istället för 2xE5-2683 v3 (med en olåst 3,1 GHz turbo boost över alla kärnor). Efter en liten överklockning överträffade prestandan i rendering av motorer det tidigare systemet med 10-15%, men samtidigt ökade hastigheten för engängade uppgifter betydligt. Cinebench r15 fick 4150 poäng
29 mars 2020, Moskva
Betyg: 4 av 5
Fördelar: Saktar inte ner i Premier pro när du redigerar en kamera (från ett fyrkopmaterial) i 4K tre timmars video med en genomsnittlig bithastighet på 99743 kilobit (99,743 megabit per sekund) och kastar fönsterluckor och lumetri. FullHD gör 4-5 gånger snabbare än min gamla 4770K-processor, till exempel.
Nackdelar: Jag kan inte starta "hårdvaruvirtualisering", föreslår Kaspersky, men jag förstår fortfarande inte om den existerar alls. Jag var tvungen att köpa WIndows 10 Home, för kompatibilitet med den här versionen. Det tar längre tid att starta om än min gamla Intel 4770K.
Kommentar: Eftersom datorn är bildad baserat på processorn, jag skriver en recension på alla komponenter här. Jag tog en AMD Ryzen 9 3950X-processor för att redigera video i 4K. Jag valde komponenter för det: Noctua NH-U12A GIGABYTE AM4 X570 X570 AORUS ULTRA 3 HDD + 2 SSD sata + 1 SSD m.2 MSI nVidia GeForce RTX 2060 G.SKILL F4-3200C14D-32GTZ Corsair HX750 750W (80+ Platinum) Cooler Master N300 (NSE-300-KKN1) G.SKILL F4-3200C14D-32GTZ startar XMP-läge i BIOS och RAM börjar fungera med klockcykler 14-14-14 -... vid 3200. Temperaturen med denna kylare vid 4K-rendering såg hur det nådde 93 grader. Jag var tvungen att köpa en SSD m.2 med en läs- eller skrivhastighet på 2800 MB / s när jag tittade på detta monster (processor). Om något vilar på installationen med en sådan enhet, då bara RAM och en processor. Efter 5 dagars användning såg jag fortfarande inte 4,7 GHz utlovat för det, det fungerar i normalt läge upp till maximalt 4,0-4,2 GHz per kärna. Överklockning, om den tillämpas, kommer garantin att flyga bort, som jag förstår det.
8 februari 2020, Stavropol
Betyg: 5 av 5
Alexey D.
Fördelar: En utmärkt procentsats, innan det fanns R7 1700 och R7 2700x tog den här 52k. Jag använder den för CPU-rendering och spel på min fritid.
Nackdelar: inga brister
Kommentar: Jag behövde en andra dator, den var ursprungligen inriktad på zen2 R9, så så snart x570-moderkort dök upp till försäljning, monterade jag en ny maskin och köpte en 2700x som en kontakt. Minnet togs av 3600MHz G.Skill Trident Z Neo (F4-3600C16Q-64GTZNC) (4x16Gb KIT), som förklarades "för zen2 + x570-paketet" och det är sant att det inte tog sina frekvenser vid 2700x, men så snart jag satte 3950x började det stabilt på den inbyggda OC-profilen vid 3600 MHz, jag har inte kört längre än, jag har inte rört vid överklockning och det är ingen mening med det, själva bussen gör ett utmärkt jobb. Moderkort Asus x570 Prime PRO
7 januari 2020, Moskva
Betyg: 5 av 5
Sergey Dolgikh
Fördelar: Ett av de bästa alternativen för streaming på en dator. Hantera lugnt. Med Dark Pro 4 i stresstestet 82 grader, men detta är förståeligt en varm processor på grund av strömmen, men det blir inte så varmt i drift. Det finns helt enkelt inget att ladda den med. Även i renderingen håller temperaturen lägre upp till 75 grader. Dropsy, det är vettigt att ta gott från budgeten känslan kan vara mindre än från luften.
Nackdelar: Det är bättre att installera win 10 1903 och högre montering i förväg. Jag ville bara dumt inte installera Windows på ny hårdvara. Då var allt som ett urverk.
Kommentar: Jag är helt nöjd.
19 december 2019, St Petersburg
Betyg: 5 av 5
Ruslan Ts.
Idag tog de med sig, idag gjorde jag alla tester. Det finns ingen erfarenhet av denna processor, all data samlades in på en dag. Även om det inte finns någon tydlig åsikt om fördelar och nackdelar kommer jag att dela mina anteckningar. Min kopia kunde klämma ut utan överklockning (med ryzen PBO aktiverad) i spelläget 4,775 GHz på den första kärnan och cirka 4,5-4,675 för de andra sju. Denna mod, som jag förstår det, inaktiverar hälften av kärnorna (inte trådar, inte förväxlas med att inaktivera SMT). Jag vet inte vad det är kopplat till, men temperaturen hoppar ständigt med 8-12 grader vid tomgång och sjunker inte under 48 grader och stiger inte över 76 grader (LSS). Operatörerna började jaga som aldrig förr. Intel optane 905p blev snabbare enligt mina observationer. Jag utförde inte exakta tester.
9 december 2019, Moskva
Betyg: 5 av 5
Peter M
Fördelar: Perc eld. Temperaturer för 16 kärnor, 32 trådar hölls vid 67-75 grader under belastning. Eftersom dropsy klättrade bara in i den främre delen av kåren, och det är problem med stängerna. Men efter en del shamanism var det möjligt att sänka den till 70 grader.
Nackdelar: Till processorn tog jag fyra minnesremsor för 64 gigabyte med en frekvens på 3200. En processor med en XMP-profil passerade inte memtest86 +, från 5 till 25 fel per pass. Det fungerar utan fel bara med 3133. Och jag kollade samma kit på Intel och allt var klart och utan fel. Som ett resultat började jag med 3133 och sänkte tiderna: D Så, som ett resultat blev läshastigheten ännu högre än på XMP-3200.
Kommentar: Omedelbart efter köpet rekommenderar jag att du uppdaterar moderkortets bios. Eftersom jag hade agesa combo-am4 1.0.0.3. Och med det tog inte procentandelen inte bara 4,5, men ännu högre än 3,8 steg den sällan med en belastning på 1 kärna.
15 februari 2020, Orenburg
Betyg: 5 av 5
Stanislav F.
Fördelar: allt är som alla andra. Det enda som är annorlunda är tomgångstemperaturen - 40, under full belastning av alla kärnor - 62. Vattenkylning hjälper förmodligen. Kanske Aida64 ljuger om temperaturen.
Kommentar:
2 januari 2020, Ryazan

Elektronik

Kontor

Vitvaror