AQUAJET LD-A7
Kort gennemgang
Valgt i vurderingen
16
Bedste vurdering
vandingsanlæg
Strømforsyning: strømforsyning - Jetstyring - Type: puls
Køb AQUAJET LD-A7
Specifikationer AQUAJET LD-A7
Yandex.Marked data
Generelle egenskaber | |
En type | vanding |
Driftsprincip | impuls |
Mad | fra netværket |
Tank kapacitet | 500 ml |
Jet tryk | 290 - 810 kPa |
Justering af jettryk | glat |
Tilstande | jetfly |
Antal tilstande / justeringer | 4 |
Kontinuerlig arbejdstid | 10 min |
Spraytid | 90 sek. |
Vandpulsationsfrekvens | 1200 impulser / min |
Strømforbrug | 40 watt |
Udstyr | |
Dyser | jet, totalt antal vandingsdyser: 4 |
Beslag | der er |
Håndtagskontakt | der er |
Funktioner: | |
Netledningens længde | 1,2 m |
Dimensioner (BxDxH) | 14,5x17,5x18 cm |
Vægt | 1350 g |
AQUAJET LD-A7 anmeldelser
Yandex.Marked data
Fordele:
Fremragende hoved, vi bruger det stadig ved minimalt tryk
Kommentar:
Den første vanding, den første oplevelse (to uger), mens alt er i orden, er der ikke bemærket mangler. Det har allerede været 3 måneder, flyvningen er fremragende, tandkødet er vant til presset, og måske er de stærkere, vi fylder kamilleopløsningen, og når vi er for dovne til at gøre det, fortynder vi den købte kemi. Jeg fortsætter med at rådgive.
16. december 2016
Fordele:
Jeg købte først aquajet ld-a7 i 2008, brugte den dagligt indtil 2017. Inden irrigatoren blev brugt, rensede tandlægen mine tænder fra tandsten ca. en gang om året, siden der ikke er dannet nogen calculus (irrigatoren vasker ikke den eksisterende ud, men tillader ikke dannelse af calculus og plak på de rensede tænder, og siden 2008 har der ikke været nogen karies). Dagen før jeg købte en ny irrigator, havde den gamle et markant trykfald, og jeg forestillede mig ikke en dag uden irrigator, men købte hurtigst muligt en ny. Derefter adskillede jeg roligt den gamle, og det viste sig, at pumpen i form af et rør sprang ud af en låse, forfatteren holdt den, pumpen skæv og trykket faldt, trykkede på røret - klik klik og alt fungerede . enheden er enkel og pålidelig som en Kalashnikov-angrebsriffel. Jeg anbefaler alle: glem alt om tandlæger. V. Shilov
Ulemper:
ingen fejl
Kommentar:
18. april 2017
Fordele:
udfører sine funktioner for få penge. praktisk, der er et vægbeslag og tilbehør til hele familien.
Ulemper:
efter to ugers brug brækkede dækslet.
Kommentar:
erhvervet en vanding efter råd fra en læge. valgte budgetindstillingen, fordi. aldrig brugt før. resultatet glad!
7. juli 2016
Fordele:
Udfører direkte sin eneste funktion - renser))
Ulemper:
Tung og høj. Kort ledning.
Kommentar:
I betragtning af at jeg ikke kan sammenligne med en anden model, passer denne irrigator generelt mig. Jeg købte det efter råd fra en ven, der har brugt det i flere år og er glad. Jeg vil gerne bemærke, at en sådan enhed som en irrigator er en uerstattelig ting for hygiejne. Børsten renser ikke sådan.
11. april 2016, Moskva
Fordele:
Pris, enkelhed, rengøringskvalitet
Ulemper:
Over tid indså jeg, at det pres, som alle klager over, "gør ondt, rammer tandkødet" er absolut ikke nok for mig. Det udelukker ikke et fald i tryk på grund af enhedens alder (2+ år)
Kommentar:
En irrigator er en god ting for folk, der holder mundhulen ren eller har for små huller mellem tænderne, hvorfra resterne af måltidet ikke pludselig fjernes. Efter at have været behandlet med en irrigator bliver du ubehageligt overrasket over, hvilken del af dit måltid der ikke skulle komme ind i din mave.
18. juli 2016, Moskva
Fordele:
jævn justering. magtfulde. stor tank, let at fjerne, med et støvtæt dæksel
Ulemper:
temmelig stor. personligt vinkede til mig på badeværelset. ledningen er snoet som en telefonledning og er ret hård efter arbejde, det er ubelejligt at sætte den på plads igen. 1200 impulser er ved maksimalt tryk. med sparsomhed reduceres impulserne markant. ikke kritisk, men at slå jetfly på tandkødet irriterer mig lidt
Kommentar:
for sine penge synes jeg, han fungerer godt. men på en eller anden måde akkumuleres alt på bagateller, og det generelle indtryk fra ham er, at det ikke er praktisk, ikke en brugsfunktion. det rydder perfekt op. nemlig brugervenlighed. efter at have brugt en måned kom jeg til den konklusion, at noget mere kompakt og autonomt
5. december 2015, Moskva
Fordele:
renser godt mellem tænderne, bremser udviklingen af karies, masserer tandkødet
Ulemper:
brød sammen efter 4 års brug, hvilket kan tilskrives fordelene) Det begyndte at lække efter et år, så blev lækagen intensiveret, men ikke kritisk.
Kommentar:
Var i brug i 4 år, mens jeg brugte det dagligt mindst to gange om dagen. Nu kan jeg ikke forestille mig normal mundhygiejne uden en irrigator. Han begyndte gradvist at bryde sammen, først begyndte han at udsende et svagt pres, og efter en måned stoppede han og holdt op med at vise tegn på liv. Mest sandsynligt vil jeg købe et andet det samme.
10. juli 2016, Moskva
Fordele:
slår al maden ud
Ulemper:
kort ledning
Kommentar:
når jeg har seler på, er det en god ting ... ortodontisten rådede mig selv dette firma. lykkelig.
10. juni 2016
Fordele:
Kompakt, behageligt, flot design. 4 vedhæftede filer i forskellige farver til fire familiemedlemmer.
Ulemper:
Jeg fandt ingen mangler for mig selv. For nogle kan det virke som en ulempe, at der kun er en type dyse. Hvis du har brug for mere, skal du købe separat.
Kommentar:
Fantastisk enhed til en god pris. Passer perfekt ind i badeværelset. Behagelig i brug. Du kan lægge det på et bord (der er gummifødder), eller du kan hænge det på væggen. Praktisk låg til opbevaring af låg.
11. december 2015, Moskva
Fordele:
Brugervenlighed, godt tryk på strålen, flot design, dyser, hvilket er vigtigt - 4 stykker er nok til en familie. Og alt dette for få penge sammenlignet med analoger.
Ulemper:
Er det støj på arbejde, men det er også acceptabelt - det blokerer ikke dine ører)
Kommentar:
-Efter flere anvendelser stoppede jeg med at skifte knappen på håndtaget til OFF-tilstand, resultatet: endda driftsstøj, det kan vare længere (subjektivt) -hæld vand fra filteret (kedel) uden at fjerne glasset fra vandingsanlægget - bare i tilfælde (jeg læste i en anmeldelse, at glasset begyndte at lække)
4. februar 2017, Cheboksary