AQUAJET LD-A8
Kort gennemgang
Valgt i vurderingen
16
Bedste vurdering
vandingsanlæg
Strømforsyning: strømforsyning - Jetstyring - Type: puls
Køb AQUAJET LD-A8
Specifikationer AQUAJET LD-A8
Yandex.Marked data
| Generelle egenskaber | |
| En type | vandingsanlæg |
| Driftsprincip | impuls |
| Mad | fra netværket |
| Tank kapacitet | 500 ml |
| Jet tryk | 290 - 810 kPa |
| Justering af jettryk | glat |
| Tilstande | jetfly |
| Antal tilstande / justeringer | 4 |
| Kontinuerlig arbejdstid | 10 min |
| Spraytid | 90 sek. |
| Vandpulsationsfrekvens | 1200 impulser / min |
| Strømforbrug | 40 watt |
| Udstyr | |
| Dyser | jet, periodontal (for tandkød), samlet antal vandingsdyser: 5 |
| Beslag | der er |
| Håndtagskontakt | der er |
| Funktioner: | |
| Dimensioner (BxDxH) | 14x16,5x18 cm |
| Vægt | 1470 g |
| Yderligere Information | 4 almindelige vedhæftede filer og 1 fleksibel vedhæftet fil |
AQUAJET LD-A8 anmeldelser
Yandex.Marked data
Fordele:
5 vedhæftede filer, nok til en familie. Kraftfuld (der er et justeringshjul til indstilling af strømtilstand), klarer sin funktion.
Ulemper:
Noget omfangsrig
Kommentar:
I princippet er dette min første vanding, i det store og hele er jeg tilfreds med alt. Jeg skriver en anmeldelse efter et års arbejde, mens alt er normalt. Ikke særlig støjende, efter at have læst anmeldelserne forventede jeg et meget mere støjende arbejde, og det laver selvfølgelig, men ikke i princippet, og springer forresten ikke. Det fungerer kun meget højere, når det er tændt, MEN vandforsyningen er blokeret af en switch til dyseholderne, så ja - det rumler kraftigt, men jeg prøver slet ikke at bruge denne knap, fordi at køre en pumpe med en tilstoppet slange vil ikke give dig noget godt. Med hensyn til kraften ved jeg selvfølgelig ikke, hvem der har hvilke præferencer, men jeg bruger 3 af de 4 (maksimale 4.) tilstande, for mig er det nok, nogle gange er det muligt at beskadige tyggegummiet (hvilket skete, selvom tandkødene selv er sunde og ikke bløder)
13. marts 2017
Fordele:
Købte denne model for et par uger siden. Nu bruger jeg det perfekt. Renser godt. Fire niveauer af pres, men to er nok for mig, jeg nåede ikke engang det tredje niveau, så jeg forstår ikke dem, der skriver, at strømmen er svag. Måske har de aldrig drejet trykhåndtaget?))) Flere udskiftelige dyser er en meget bekvem ting - du køber det og bruger det til hele familien med det samme.
Ulemper:
Det laver lidt støj under drift, men for det første er støj tolerabelt, og det er meget langt fra støj fra hammerboret. For det andet bruger du det ikke 24 timer i døgnet til at blive så træt af denne lette støj. Nå, han lavede en støj om morgenen og inden han gik i seng i 5 minutter - denne støj vækker ingen op og irriterer ingen.
Kommentar:
Generelt en meget god model for pengene! Anbefale.
11. oktober 2016, Moskva
Fordele:
Forhold mellem pris og kvalitet.
Ulemper:
Støjende
Kommentar:
Min første irrigator, tilfreds med købet. Resultatet efter flere ansøgninger var tydeligt for mig. Periodontitis begyndte, men efter flere applikationer gik alt på rette, selv tandkødet bløder ikke. Jeg bruger det hver dag. Lidt støjende, selvfølgelig, forventede jeg bare ikke, at det skulle fungere sådan, men det er ikke så kritisk.
3. februar 2017, Dolgoprudny
Fordele:
1. Flere vedhæftede filer, inklusive en fleksibel. 2. Let at bruge. 3. Kompakt. 4. Effektiv - vasker madrester, som børsten ikke har nået
Ulemper:
1. Strålens pulsering - Jeg forstår, at det bare er meningen, men personligt ville jeg være mere behagelig, hvis den var konstant. Det var tilsyneladende værd at være mere opmærksom på dette. 2. Lidt mere autentisk slange til dysen - Jeg var nødt til at hænge enheden tæt på vasken for ikke at trække slangen til det yderste.
Kommentar:
Generelt en meget passende kombination af pris / kvalitet, men forvent ikke kraften i tandværktøj fra sådanne enheder - læger har kraftige kompressorer, som i øvrigt i professionelle uhåndterlige hænder også kan skade, så derhjemme vil en sådan enhed være helt rigtig.
5. marts 2016, Moskva
Fordele:
Dyser, deres lette udskiftning, et tyndt komfortabelt håndtag, selv en første klasse kan klare det.
Ulemper:
kort og stiv ledning til vandforsyning, men dette er ikke kritisk, det vigtigste er at finde et sted til denne enhed
Kommentar:
Det gør støj godt, det laver støj og at ... det fungerer godt))) Der er flere muligheder for at levere vand fra meget svag til stærk, praktisk opbevaring af alle vedhæftede filer, jeg kunne godt lide produktet.
30. oktober 2016, Perm
Fordele:
Cool renser, kraftfuld, selv ved minimal effekt, tandkødet massage perfekt.
Ulemper:
afslørede ikke
Kommentar:
Pris / kvalitet fremragende model.
30. august 2017, Moskva
Fordele:
Ingen fejl
Ulemper:
ingen
Kommentar:
Jeg læste kommentarerne om, at det var støjende, at det var ubelejligt osv. Jeg ville ikke tage det længere, men jeg fortryder det ikke. Okay. Det laver støj, men ikke så meget at være opmærksom på det. Der er ingen klager over jetstrålen og kvaliteten. Alt er fint.
13. april 2017
Fordele:
Prisen, kvaliteten skuffede ikke. Alt er på niveauet. En værdig gave til familie og venner. Skynd dig, julen kommer! Godt nytår, alle sammen!
Ulemper:
Jeg har brugt det i mere end en måned. Jeg fandt ingen ulemper. Alt er i orden!
Kommentar:
Jeg råder dig til at købe!
1. januar 2017, Moskva
Fordele:
Priskvalitet
Ulemper:
Støjende, ingen ionisering, drypper fra bunden, adskilt og samlet rækkefølge.
Kommentar:
Det er en ganske værdig ting for disse penge, forudsat at hvis du har implantater eller seler, så er det simpelthen nødvendigt, tro mig, ingen tandbørste giver en sådan effekt, at du har børstet tænderne. Tak skal du have !
12. januar 2018, Moskva
Fordele:
Billig på trods af det enorme antal positive anmeldelser. Perfekt samlet, ret kompakt.
Ulemper:
Dysen giver en stråle i en vinkel på ca. 45 grader - ikke den mest bekvemme løsning. Vand løber tør hurtigt. Strålen kunne være tyndere.
Kommentar:
Jeg brugte en model, hvor strålen slår i en ret vinkel - indstillingen er meget mere praktisk, fordi I dette tilfælde holder du maskinen som en tandbørste, dvs. velkendt, intuitivt greb. Og vandet fra munden dræner i dette tilfælde, så ansigtet, og endnu mere, maskinen forbliver tør. Her strømmer vandet nøjagtigt ned på en skrivemaskine ... En halv liter (tankkapacitet) er ikke nok til den fulde behandling af mundhulen (tankens kapacitet), hvis du vil - du bliver under alle omstændigheder fyldt op ) Forresten bruger ovennævnte vandingsanlæg fra en anden producent vand mere økonomisk til samme pris. Jeg formoder, at på grund af flere punkter: 1) grebet er mere behageligt, hvilket betyder, at du hælder mindre) 2) strålen er tyndere 3) mikrobobelstrømsforsyningssystemet (vand i strålen blandet med luftbobler, derfor er strømningshastigheden 1,5-2 gange lavere)
17. juli 2017, Moskva
