Donfeel OR-840 air

Kort gennemgang
Donfeel OR-840 air
Valgt i vurderingen
16
Bedste vurdering vandingsanlæg
Strømforsyning: strømforsyning - Jetkontrol - Type: mikroboble
Tilbage til vurdering
Del

Køb Donfeel OR-840 air

Donfeel OR-840 luft specifikationer

Yandex.Marked data
Generelle egenskaber
En type vandingsanlæg
Driftsprincip mikrobobleteknologi
Mad fra netværket
Tank kapacitet 600 ml
Jet tryk 80 - 680 kPa
Justering af jettryk glat
Tilstande jetfly
Antal tilstande / justeringer 10
Spraytid 90 sek.
Vandpulsationsfrekvens 1700 impulser / min
Strømforbrug 18 watt
Udstyr
Dyser til strålerensning, til rengøring af tungen, parodontal (til tandkød), tandregulering (til seler)
Funktioner:
Netledningens længde 1,8 m
Dimensioner (BxL) 10x14,5 cm
Livstid 365 dage
Garantiperiode 365 dage

Donfeel OR-840 luftanmeldelser

Yandex.Marked data
Bedømmelse: 4 ud af 5
jeg
Fordele: Meget kompakt. Beskrivelsen sagde det, men overgik faktisk forventningerne. Ledelse / forbindelse er intuitiv. Praktisk mekanisme til tilslutning / fjernelse af tilbehør. Bortset fra den ufærdige kontrol (se nedenfor), som jeg tror, ​​du kan vænne sig til, er resten af ​​enheden ved første øjekast ganske anstændig - sød, kraftfuld, kompakt med tankevækkende hurtigudløsningsforbindelser (containere og vedhæftede filer), en af ​​de bedste tekniske egenskaber til en pris måske under gennemsnittet i øjeblikket.
Ulemper: Ved første øjekast er kontrollen ubelejlig - der er en kontakt på håndtaget, men det er "umuligt" at bruge det. han slukker ikke pumpen, men lukker kun hanen, hvorfra pumpen lider. På sagen er der et ret praktisk strømjusteringshjul, men tænd / sluk udføres ved at trykke på det, dvs. teknisk set kan du skrue strømmen maksimalt ud og kun tænde den (der er ikke noget godt hverken for kroppen eller for enheden i dette og ifølge instruktionerne er det forbudt), eller du kan skrue det til et minimum og det vil ikke slukke, selvom strålen i mit tilfælde stopper, deraf det næste punkt. Når den er tændt som minimum (eller overføres til et minimum, når den er tændt), er pumpekraften ikke nok til at skubbe strålen gennem en standarddyse, men den holder ikke op med at virke - jeg tror ikke det er nyttigt for ham i holdbarhed. Tænd / sluk-knappen er hård. I kombination med mindskelighed skaber dette problemer, når du tænder og især slukker (tom) - der er stor risiko for at falde ned.
Kommentar: Der er ingen erfaring med at bruge vandingsanlæg, så der er ikke noget at sammenligne med, denne er lige købt. Nu virker alt ubelejligt, måske skal du tilpasse dig, selvom strømstyringen på håndtaget naturligvis ikke ville være i vejen her. UPD (efter 2 måneders brug). Jeg blev vant til ledelsen. Jeg bruger det 1-2 gange om dagen. Jeg besøgte en hygiejniker - hvis han før havde altid kommentarer til plaque og rengøring af de interdentale rum (han kunne ikke få sig selv til at bruge en tandtråd), denne gang for første gang opstod de ikke. Først syntes strålens tryk for stort - jeg brugte det ved 2-4 ud af 10, nu ved 6-10. Hvis der er et eller andet sted ubehagelige fornemmelser på grund af trykket - jeg gør mindre og prøver at skylle der bedre, næste gang der er det allerede muligt at skylle med en stærkere stråle - tandkødet føler sig tydeligt bedre, selvom jeg ikke har bemærket nogen problemer med dem Før. Enheden er bestemt nyttig.
9. april 2016, Chelyabinsk
Bedømmelse: 4 ud af 5
Fordele: God model. Fuldt udfører sine funktioner. Nem og praktisk at skifte dyser, stort udvalg af trykjustering. Fastgør (fast) dyseholderen (på magneten) bekvemt. Billig.
Ulemper: 1.Ikke særlig praktisk låg, hvor dyserne opbevares. Svært at åbne. 2.Tænd / sluk-knappen er kombineret med en trykregulator. En separat knap ville være bedre.
Kommentar: Før Donfeel OR-840 luft var American Waterpeak 100. Først fungerede det tilfredsstillende, skønt det var ubelejligt. For nylig stoppede det med at fungere normalt og blev købt af OR-840. Så forskellen er stor (til fordel for OR-840). Jeg anbefaler alle.
19. marts 2017
Bedømmelse: 5 ud af 5
Daria B.
Fordele: En meget interessant enhed. Et meget nyttigt sæt vedhæftede filer. Godt tryk i munden.
Ulemper: Ikke nok lokkemad til hele familien
Kommentar: Du skal vænne dig til det gradvist, først bløder tandkødet, men derefter vender alt tilbage til det normale. Da han renser, kan ingen børste klare det. Absolut nødvendigt.
23. juni 2019, Ivanovo
Bedømmelse: 4 ud af 5
Fordele: Kompakt, lydsvag, trykregulering
Ulemper: Sags ustabilitet under on-off, den magnetiske montering er ikke praktisk nok, den er ikke løst med det samme, vandskålen skal fjernes, men det lykkedes os aldrig at gøre, vi skal hælde vand fra kanden ...
Kommentar: Tidligere brugte vi Waterpik 100 E2-vandingsanlægget, kontrolsystemet er mere praktisk, kroppen er mere stabil. Denne model Donfeel OR-840 air er generelt et godt pris-kvalitet-forhold, men næste gang vil jeg kigge efter en anden producent.
5. november 2016, Moskva
Bedømmelse: 5 ud af 5
Sergey
Fordele: Donfeel OR-840 "air" dyser 5 stk. (nøjagtigt 5). Magnet. Rolige. Kraftig jet.
Ulemper: Timeren, måske endnu ikke brugt, efter 30 sekunder. stopper i 1 sekund og slukkes så 3 gange 4 gange. Når hun stopper hele tiden, vil jeg se, hvad der skete.
Kommentar: Dyse: standard (2 stk.), Tungebørste (1 stk.), Tandreguleringsdyse (1 stk.), Periodontal dyse (1 stk.). Meget stille (sammenlignet med Donfeel OR-830). Magnet: holder meget tæt (andre svar er svage, tilsyneladende i "luft" sætter de en anden)
17. maj 2018, Moskva og Moskva-regionen
Bedømmelse: 4 ud af 5
Alexander B.
Fordele: virkelig renser tænder og styrker tandkødet
Ulemper: enten er vandforbruget højt, eller jeg prøver så hårdt, men nogle gange er en tank ikke nok til en rengøringscyklus.
Kommentar:
30. december 2016, Moskva
Bedømmelse: 5 ud af 5
Galina S.
Fordele: En meget nyttig og praktisk enhed. Jeg anvender det hver aften efter børstning af tænderne. Og mundhulen blev meget renere. Kontrollen er praktisk. Jeg bruger kun den store knap på sagen. Tryk for at tænde / slukke for enheden, drej for at justere strømmen.
Kommentar: Jeg tilsætter normalt chlorhexidin til vandet. Dette var min tandlæge råd.
12. februar 2017, Moskva
Bedømmelse: 5 ud af 5
Maxim V.
Fordele: Let, kompakt, stille
Ulemper: tanken er for lille.
Kommentar: En god mulighed for dine penge. var WaterPick, men efter 2 år overlevede han sit, måtte ændres. sammenlignet med WP er denne vanding betydeligt lettere og mere støjsvag. generelt overrasket over, at russiske firmaer kan have noget stille.
5. januar 2017, Moskva
Bedømmelse: 4 ud af 5
Fordele: Kompakt, med stærkt tryk, ganske praktisk at bruge. Prisen er tilstrækkelig.
Ulemper: Jeg er enig med andre anmeldelser, at det er lidt ubelejligt at trykke på tænd / sluk-knappen - da modellen er lys (motoren er ude), kan du også vælte den.Men jeg tror, ​​at du kan tilpasse dig dette meget hurtigt - i går under den første rengøring havde jeg ingen problemer. Jeg har stadig ikke formået at fjerne vandtanken fra basen; jeg måtte udfylde vand ved at placere hele enheden under vandhanen.
Kommentar: Jeg købte Donfil, efter at Waterpeak-100 brød sammen efter tre års drift, og derefter den bærbare Waterpeak. I begge tilfælde er trykket væk, vandet kommer næsten ikke ud. Jeg tror, ​​de blev tilstoppet af hårdt vand, og det samme vil ramme enhver anden irrigator i vores miljø. Hvis Donfil kan arbejde i en sammenlignelig tid, vil hans værdi for pengene passe mig mere end Waterpeaks. Indtil videre vurderer jeg dem med hensyn til pres og bekvemmelighed omtrent det samme (selvom Donfil ser enklere ud). Forresten passer Waterpeak-dyser til Donfil. Jeg så anmeldelserne, som en tynd strøm ikke er enig, snarere det modsatte. Jeg fylder tanken to gange for en komplet rengøring (det var det samme med Waterpeak).
13. marts 2018, Moskva
Bedømmelse: 5 ud af 5
Alexey K.
Fordele: Dejlig model, stille, tager lidt plads. Tilstrækkelige strømningshastighedsjusteringer.
Ulemper: Håndtagets fastgørelse på magneten passer ikke med det samme. Tænd / sluk-knappen kombineres med justering af stråletrykket (en kontroversiel løsning, selvom den oprindelige), når du tænder den, skal du holde den. Der er ingen yderligere vedhæftede filer.
Kommentar:
13. oktober 2017, Moskva

Elektronik

Kontor

Hårde hvidevarer